能源無中生有 「糞」發向上
12月15日，哥本哈根氣候談判主辦單位舉辦了一場COP15能源之旅，主題是 Energy out of Nothing 。在攝氏零度的寒風細雨中，我們下午三點鐘在Bella Center會議中心的公車停車場集合，前往郊外的「沼氣收集場」(Biogas Plant)。丹麥農糧會議代表Bruno先生，在一小時多的車程中負責講解丹麥沼氣利用與未來發展。利用廚餘、牲畜的排泄物提取沼氣雖不能稱為「創新」技術，但丹麥政府卻很用心地實踐這個概念，並與當地農場合作，在幾年間建立出一座座大型沼氣收集場，能源轉換效率高達90%。根據Bruno先生提供的官方資料，丹麥目前有22座大型集中式的沼氣收集場以及60座農場規模的沼氣收集場。沼氣收集方式是企業收集剩菜剩飯，同時向農民借用牲畜排泄物(manure)約40天。在這四十天裡所收集到的沼氣就是再生能源，之後這些排泄物與廚餘就可以再歸還給殷勤的農民們。
「環保科技園區」有問題或「生態工業園區」理想有疏漏？
生態工業園區（EIP，Eco-Industrial Park）的概念，在理論上強調向自然生態系統學習，將產業系統也當作是有食物網般生態關係的產業生態系。常用的說法叫做「產業共生」。這概念最常被提到的執行方式，在於透過「副產品交換網」的方式，將工廠生產的廢棄物視為可以在系統內或系統之間再利用的資源物，由於通常這種交換的關係，必須基於工廠之間的合約或協定，適度調整製程的規範設計或是經理人看待廢棄物的態度，所以，這種概念在根本上幾乎否定了傳統的事業主或是一般民眾看待所謂(事業)「廢棄物」的既定觀念，強調沒有廢棄物這東西，只有如何去設計物質或能量循環流動以減少廢棄物外溢的理想。 但是，這種應用產業生態學在工業區的執行面，為何許多國家，尤其是亞洲一些地區的生態工業園區，均不敢真正挑戰顛覆生產製程，對工廠生產製程之間重新找尋產業得以共生的關係，也就是從根本減少廢棄物外溢的可能？我們目前更常看到的現象是
永續發展年會討論
話題回到幾天前的永續發展年會。該場會議的第一場主題演講，由香港大學的理查．威爾福(Richard Welford)教授主講，他以香港大學教授身份談論全球永續發展問題，立論點在於亞太地區的環境問題，是全球應該特別重視的核心。內容鋪陳方式基本上是站在西方談論永續發展時，最常依據的邏輯推論：先從人口增長的角度，將永續發展問題根源導向人口成長問題，然後因為都市居住人口的聚集，變成永續發展問題的另一重要根源。理查的演講中最引起爭議的論點，是由消費面來看地區人民的價值，也就是西方部分學者一方面提醒因為大量生產造成的環境問題，一方面希望類似中國這樣地區的人民，應該記取美國的大量消費造成的負面效應，節制自身的消費方式與水準。從全球衛星遙測照片，理查再提醒大家在全球的環境變遷問題中，中國的二氧化碳排放量佔世界第二位，二氧化硫的排放量佔世界第一位的現象；另從公共衛生角度，根據WHO統計，亞太地區在2003年有
產業生態學家夜話
國際會議動輒三天甚至四天，但不論會議正式議程有多長，不可否認的是，最有收穫的溝通常常都是會後當場或是當晚才開始。當場可以理解，當晚是什麼意思？老外的休閒場所──pub，就像我們在家喝茶聊天一樣，再自然不過。也因此在國際會議舉辦期間的晚上，常常是最精采的內幕報導與資訊交換管道。你可以不喜歡喝有酒精的飲料，但是還是可以在pub大方點柳橙果汁或礦泉水而不用擔心異樣眼光(因為我就常常點果汁與礦泉水)。在斯德哥爾摩召開的國際產業生態學學會(International Society for Industrial Ecology，ISIE)，因為是一個發展十年左右的新領域，真正長期關心產業生態學並在會議上固定碰面的會員其實總是那些熟悉面孔。每天會後的重點就常常是：今晚有沒有有趣的pub？
產業共生共榮 向永續北歐取經
你知道什麼是「產業共生」嗎？是否聽過「生態工業區」這個名詞？現在請你嘗試把一個工業區想像成生態圈中的食物鏈：一座火力電廠的廢熱被社區用來加熱溫室、漁塭與家庭熱水，產生的飛灰則供水泥公司添加進水泥，發電過程中產生的蒸氣被製藥廠當作動力，而製藥廠產生的廢渣污泥，最後成為社區農民的肥料。這種企業與社區間交換或交易製程副產品的行為，緩慢演化成一個物質與能源交換網絡、或是工業副產品的交換網路，就形成了產業共生（industrial symbiosis）。若是一個工業區中的企業能夠形成產業共生的脈絡，便可稱為生態工業區（eco-industrial park，EIP）。上述的「食物鏈」的例子來自於北歐的丹麥小鎮卡倫堡（Kalundborg），當地的產業共生已發展20餘年，現在只要談到產業共生與生態工業區，就會提起卡倫堡經驗。地球這端小小的台灣島上，塞滿了新舊工業區，以及充斥家庭工廠的城市，不論是高科技