台電

日本綠黨前召集人渡邊智子（Watanabe Satoko）於24~30日訪台，27日特地前往台東，拜訪達仁鄉南田部落領袖，下午親訪核廢場預定地，此地即是阿朗壹古道的北端，而即將取代古道的柏油公路「台26線」實際上就是通往核三廠的核廢公路。她當天晚上和台東廢核反核廢聯盟共同參與「揭穿核電廠與核廢場真相」座談會，報告後福島的日本和歐洲反核趨勢，以及日本核廢場的真相，打破台電的謊言。與會者包括歌手巴奈、那布，台東大學教授廖秋娥、台灣綠黨共同召集人文魯彬、綠黨發言人潘翰聲等。渡邊指出，日本儼然成為一座「原子力村」，透過電力公司（及其關係企業）、官僚、學者、媒體強力宣傳、政客等的完美搭配，創造出一套讓民眾認為原子力（核電）是絕對安全的神話。安全神話幕後的獲利者也包括設計製造核電廠的公司。文魯彬說，美國因為有核能的技術，所以積極尋找市場，加上日本政府想要有自己的核武，即便日本曾受過原子彈的災難，仍然抱

儘管來自不同領域的數十個民間團體徹夜守候立法院，呼籲朝野兩黨不要再為危險的核四工程買單，但台電核四140億預算仍在執政黨強力動員下通過。立法院今日上午審查台電續建核四之140億工程預算，民進黨團提案全數刪除之動議，遭否決。其後大會表決國民黨團之提案──通過核四預算，以56贊成、33反對的票數過關。守候在立院門口之民間團體聞訊大表失望，於現場播放核災警報、路倒等模擬核災發生之行動劇抗議。本案預算內容細目並未公開，表決時也不開放民眾進入旁聽表決，院會議程也是在上周五（10日）才公布，數十個民間團體組成的「向日葵廢核行動聯盟」表達嚴重譴責，痛批此舉開民主倒車。稍早，於立院大門外守夜之民間團體十多名代表曾獲同意進入立院請願，但民眾請願時，議會仍持續進行表決，請願者對此大表不滿，拉出抗議布條抗議，但隨即遭強勢警力抬出場。院內議事不受影響，仍持續表決。

監察院調查發現，台電興建核四廠無視法令及原能會裁罰，逕自核發並辦理千餘項設計變更通知，輕忽核能安全，且未落實檢驗、監督承包商鋪設纜線，影響試運轉期程、徒增營運成本，昨天(8日)通過糾正台電。查案監委黃煌雄指出，台電和承包商發生履約爭議，為趕在民國一百年商轉，竟然便宜行事，逕自准許核四廠千餘項變更設計，且無視原能會的改正及裁罰，執意續辦，輕忽核能安全。黃煌雄說， 政府不應在壓力下設定核四廠商轉時程，一定要確保安全及品質，才能同意核四廠商轉。原能會應考慮讓當地專業、具公信力的反核團體進入現有核安監督體制，讓他們有機會在體制內參與討論。台電公司主管表示，的確犯了程序上的錯誤，將虛心檢討並加以改善。不過，台電強調，絕大部分的工程變更設計都與安全無關，只是為了解決施工中的工程衝突，讓工程能順利進行，且經台電與奇異公司（GE）續約後，也已確認安全，照著奇異公司的建議來處理。原能會副主委謝得志表示，台電

311日本關東地震引發大海嘯，一連串的天災打擊著日本人民，然而挺過這波災難的民眾，萬萬沒想到更恐怖的還在後面，福島核電廠1、3號原子爐連續爆炸，更動搖了日本人「沒有核電就沒有電」的信念。旅日作家劉黎兒親身經歷東京人的恐慌以及無力感，這種震驚的經驗，催促他投身反核議題，以文章積極喚醒台灣社會對核電的關注。東京失落距離福島核電廠足足250公里的東京，3月14日確知福島第一核電廠3號機爆炸，震碎東京人的生活。身在東京的劉黎兒，目睹東京因為輻射劑量過高，人們被迫留在室內，到室外必須全身包得密不透風，保護身體不遭到輻射暴露。東京人心惶惶，風聲鶴唳，隨時做著逃難的準備。15日劉黎兒舉家帶著重要的物品，避走大阪，足足8天的時間，離開熟悉的作息環境，心情與士氣都因而低迷。

6月1號起要進入電價較高的「夏月電價」，台電評估平均每戶每月，夏月電價要比非夏月電價多支出155元，漲幅約13.4%。夏天用電量以空調用電佔4成1比例最高，照明用電佔1成8，台電業務處副主任黃順義說，以用電量佔比最高的空調，要節電，只要冷氣調高1C，每月可節電9度，提前半小時關冷氣，每月可節電15度，每天少吹一小時冷氣，每月就可節電30度。家庭用電想要達成節電10%的目標，其實不困難，台電業務處副主任黃順義說，只要冷氣機溫度調升1C、開飲機每天設定關機12小時、每天少開一盞燈，就可以減少一成用電。台電呼籲省電要「從1做起」，冷氣多調高1C、少吹1小時冷氣、少開一盞燈...都是節電省錢的好辦法。

立法委員鄭麗文昨（26日）召開電力市場解嚴公聽會，民間團體在會中表達「綠電選擇權」的需求，要求能源主管機關鼓勵再生能源發電、實施綠色電力電價制度，還給消費者選擇綠電的權利。能源局局長歐嘉瑞出席報告說，綠色電價制度大約還要半年的研究；台電副總經理林錦詮則說，「不排斥」、「沒有權力反對」，現場民間團體代表砲轟太被動、太負面。購買綠色電力 需求已興起根據經濟部2009年委託世新大學民調中心的調查，有80%民眾支持政府發展再生能源，80%支持使用者付費。消保會企劃組組長吳正中則表示現在的消費趨勢支持永續消費，有民調指出9.4成民眾願意花高一點的價格，購買環保標章的日常用品；對於單價較高的環保標章家電，也有3成民眾支持。

民眾發現，台二線31公里處右側邊坡土石出現嚴重裂痕，向台電核一廠反映。3月24日，台電與交通部公路總局會勘，確認長100公尺、高40公尺土石有落石坍塌之虞，須立即施工防護，公路總局表示台電為土地使用者，防護工程應由台電負責，台電則認為，道路邊坡土石維護應屬公路總局公務範圍，至今雙方竟仍在釐清責任歸屬。會勘報告指稱，該路段是路權之外的邊坡土地，台電核一廠申請鑑界，確認是核一廠所有，公路總局依據水土保持法第4條及第29條內容，即「水土保持處理與維護者，為土地之經營人、使用人或所有人」，指出防護措施應由土地所有者台電核一廠施工；但台電卻認為，道路邊坡土石維護應屬公路總局的公務範圍，若台電要申請修護，須經過一年以上的行政程序，期間若遇豪雨、土石坍塌，恐危及行車安全。公路總局第一養護工程處副處長李順成表示，這個路段土地所有權確實是台電擁有，法律明文規定為水土保持義務人，就應該由台電負責維護，雖然路是

雖然台北的雨一整天綿綿密密，夾雜著強風，濕透的全身感覺有點冷。近千名從各地來的阿公阿嬤、以及居民，穿著黃色雨衣像一條人龍，從塔城街經過忠孝東路，緩慢走向凱達格蘭大道。下雨的街道交通阻塞，呼嘯而過的汽車、機車有些不耐煩，對著緩步而行的黃色隊伍猛按喇叭。台南來的、彰化來的、台中來的、還有台北…..他們的家、小孩念的學校附近都有高壓電塔、或電纜線、基地台通過。有的地方粗粗大大的電纜線就老實不客氣從家的屋頂穿過，一條、兩條、三條…，交織得像張網。霧峰區甲寅里整個村落頭上就有這樣一張網，居民顏秀蘭每天頭痛、耳鳴、失眠，晚上要用一個鋁箱罩住頭才能睡覺。說到自己像孫悟空戴了緊匝咒，過得比乞丐還不如時，她哭倒在衛生署前。大雨天的周末，甲寅里來了兩部遊纜車，阿嬤走不動，手牽著手，她們要來跟馬總統講，她們的家頭上都有一張網，電磁輻射從10到100毫高斯。還有台南縣七股區鹽埕里，氣象局的七股雷達就在他們頭上，1

高雄市政府商請台電公司提供永安濕地土地，以低度開發整建為國家級的大高雄生態旅遊休憩景點，但遭台電以「歉難同意」回絕，市議員陳政聞14日痛批台電「佔地為王」，和國際生態保育潮流背道而馳。台電則表示，台電已依據「太陽光電第一期計畫」，利用台電自有房舍建築物和可利用 之空地，設置太陽光電系統一萬瓩以上。永安濕地上的「太陽光電系統設置」，裝置容量達4636瓩，將是全國最大太陽光電發電廠。市議員陳政聞強調，台電興達廠設廠永安三十多年，過去衍生環保問題層出不窮，甚至迫使烏林投走向遷村命運，台電如要展現環境守護者的使命，就應配合市府共同打造永安濕地生態區，還給長期遭受環境迫害的永安人一個公道。

5月14日，各地電磁波受害民眾發起「我家不要電磁輻射大遊行」，下午一點在台北市塔城街衛生署前集合，一點半出發遊行到總統府，人民要向政府追討免於電磁輻射恐懼的自由。高壓電塔、電纜線、基地台應遠離住家、學校。家中電磁輻射值不能超過2毫高斯。變電所為什麼一定要設在學校邊？12日上百位各地電磁輻射受害者在立法院公聽會中，說出自己受害經驗。「雲林口湖變電所遷移自救會」代表紀武昌說，為了因應澎湖夏季用電需求，台電要從口 湖變電所設置一條161KV的海底電纜，把電輸往澎湖。於是要蓋一棟占地716坪、地下一層、地上兩層的變電所，在口湖國中、國小地方正對面。最近很多變電所爆炸，竟然要放在學生多的地方。有一天他去學校附近拍照，許多學童跑來跟他說：「叔叔這個怪東西設在這裏我們都很害怕，有跟爸爸媽媽講能不 能不要來這裏上課？」多數陳情台電也不理，只回答833毫高斯安全，他要求變電所至少要遷到學校500公尺外，學童

台大醫師許立民12日在立法院「極低頻及射頻電磁輻射公害防治立法規範公聽會」中，以WHO（世界衛生組織）相關討論與報告指出，高壓電纜、變電所的極低頻 電磁場與15歲以下兒童白血病有關聯（association）。2002年國際癌症研究署發表專文，將極低頻電磁輻射歸類為「可能致癌物」。極低頻磁場屬於「2B級可能致癌物」衛生署副署長江宏哲12日也回應，衛生署與世界衛生組織（WHO）同步，也與台灣電磁波防治協會立場一樣，認定極低頻磁場屬於IARC（國際癌症研究機構）「2B級可能致癌物」。許立民強調，國際非游離輻射委員會（ICNIRP）所做的833毫高斯是指「瞬間的暴露建議值」，至於長期暴露並沒有相關研究。台電長期以833毫高斯對外宣稱「安全」並非事實，環保署、衛生署有必要澄清並對外說明。各國應採取預警措施兒童白血病是長期暴露流行病學研究最多的項目。許立民表示，長久以來的做法是，把暴露值分2、3、4

台灣電磁輻射防護規範有重大突破，週四（12日）立委劉建國在立法院衛環委員會「極低頻及射頻電磁輻射公害防治立法規範公聽會」中做成決議，環保署公布的環境建議值833毫高斯不符合健康安全標準，應修正為「瞬間暴露參考限制值」。環保署草擬中的「敏感地區新設非游離輻射設施長期暴露預防措施作業規範草案」，應明訂長時間曝露在極低頻電磁輻射下，可能危害健康（致癌），同時要求草案名稱中的「新設」兩字應拿掉，規範應包括新設、既設。另外，政府應立法規範極低頻或射頻電磁輻射源設置，在學校、住宅、醫院等敏感地區電磁輻射，不得高於2毫高斯以上。新建或遷移電力設施，應訂定公民參與程序，包括在設計初期即應公開資訊舉辦聽證會。公聽會決議應列入未來相關單位預算執行的附帶條件。公聽會結論：環境建議值不是安全值上百位全國各地反高壓電塔、基地台受害民眾，長期以來抗議台電公司設置高壓電塔輸電線路設施時，未顧及民眾安全，任意設置在距離住