動物福利

淡水河守護聯盟的成立緣起於2004年4月，時值第六屆全國社大研討會在台南舉行，北部團體有感於台南社大在河川污染巡守上投注的心力與精神，希望有朝一日能讓北部地區的河川恢復清淨，因此會後文山社區大學老師林淑英號召北台灣的社大一起來關心河流，結果得到積極回應。 民間團體6月首次聚會，來自基隆、淡水、板橋、永和、北投、內湖、南港、台北文山等八所社大和綠色公民行動聯盟、綠色陣線協會、苦勞網等民間團體的代表聚會討論。其後又經過三個月的籌備與討論，終於在2004年10月23日北投社區大學舉辦的第一屆台北學學術研討會上，由16所社大和數個民間團體共同簽署《河流守護宣言》，並組成了「淡水河守護聯盟」，誓言為這個遍體鱗傷的河系盡一份力。 在「淡水河守護聯盟行動綱領草案」即開宗明義指出：「這個聯盟是個議題性、高開放性、高民主性的團體組合；希望逐步推動，據以形成一個長期穩定、互動密切、相互學習、對河流關懷能發揮高

加拿大檢疫局官員說，檢疫人員給乳牛做例行檢查時，在西部阿爾伯他省發現一起疑似狂牛症的病例。這頭牛的樣本已經送往國家實驗室進一步化驗。2天以後會有結果。檢疫局強調，這頭牛的肉沒有賣出去，也不會拿去做飼料。阿爾伯他省從2003年5月到2005年1月共出現過3起狂牛症的病例。美國從2003年7月起禁止加拿大牛肉進口2年，到2005年7月才重新開放進口。

泰國畜牧局官員宣佈，泰南攀牙府2個行政區爆發牛瘟，傳染疾病是一種「出血性敗血症」，該府至少有90隻水牛和其他牛隻死於這種傳染病，目前疫區內的4處牧場已全部關閉，至少30天內不准開放。出血性敗血症好發於雨季結束時，病毒透過牛隻的排泄物在牛群中相互傳染。

南韓媒體23日報導，最近在中國和北韓的接境地區：鹹鏡北道會寧、茂山、溫城一帶發生「口蹄疫」，北韓對此極表重視，立即宣佈展開緊急防疫措施。

「牠在微笑！」商人與媒體總是這樣形容小白鯨，看到水族箱內「笑容滿面」的小白鯨，遊客們總忍不住發出「牠好可愛」的讚嘆，不過牠真的在微笑嗎？1月18日保育團體公佈了俄羅斯漁民活捉小白鯨的影片，殘忍粗暴的方式，讓人真實地看到小白鯨的眼淚，不過這些震撼的畫面卻沒有打醒唯利是圖的商人、是非不明的政府官員以及心已被矇蔽的學術人士。海景公司新購買的4隻小白鯨，還是按照原定計畫抵台，農委會、海生館、海景公司三方一致口徑的表示「申請手續一切合法，小白鯨展示是一種生態教育」，「生態教育！！」這4個字，就像一面免死金牌，拿著這一張令牌就可以行騙天下嗎？從2002年8月，6隻小白鯨遠從俄羅斯來到台灣的那一刻起，海景公司無時無刻不在熱炒小白鯨，不只以置入性行銷的手法，長期買下電視新聞的時段，還結合銀行、旅遊業者等企業聯合行銷小白鯨，甚至因爲運輸造成緊迫而不幸死亡的那2隻小白鯨，竟然成為催促民眾要看要快，否則來不及的

在「既要保育又要教育」一文中，屬於大眾教育重要環節的海生館，竟然完全使用模糊焦點及逃避問題的方式，來處理這次進口白鯨引發的各種爭議，實在讓人感到不寒而慄。以下就是問題所在：首先，動物社會研究會等保育團體的聲明，並未僅以動物權做為其表達對的立場，還包含了許多質疑：「白鯨展示方式是否為真正的『生態教育』」、「海生館違反世界動物園與水族館協會的倫理規範」等項，但海生館逃避式地並未做任何回應。國際科學組織IWC，特別強調此批白鯨捕捉的海域－俄屬鄂霍次克海，並沒有白鯨族群量等報告，請問海生館怎知「在不會影響族群生存及永續利用之下，適度取用部份個體做為教育展示之利用是可被允許的。」呢？還有，對於高雄法院之『白鯨繳稅案』判決書以海生館輸入白鯨，並不符合「教育、研究、實驗」的目標而是營利行為，判決海生館敗訴。這部分回應文中怎隻字未提呢？更誇張的是回應文中利用不合情理的論調，企圖混淆視聽來合理化買賣白鯨、變

板橋市寵物運動公園21日開幕啟用，這座寵物運動公園位於板橋華東路流浪犬收容中心旁，是國內首座專為寵物設計的公園，讓民眾可以帶寵物到公園盡情跑跳玩耍；板橋市代理市長廖榮清說，因公園位於大漢溪旁，遠離一般住宅區，不會影響民眾日常生活，狗狗可以愛怎麼跑就怎麼跑，愛狗的民眾還可就近領養流浪狗。為了讓狗狗享受最舒適的遊樂環境，寵物運動公園內設有鋪了人工草皮的中大型犬運動區、幼小型犬運動區，讓狗狗依體型分開來盡情活動，避免小型犬被大型犬欺負；另外還設置狗兒醫療室、便便區和清理室，提供最方便的照顧環境。

紐約市觀光馬車向來受遊客喜愛，認為它是紐約的一項傳統。但是現在有愛護動物人士對馬車的存在很有意見，他們認為這項產業涉及極度的殘忍性，公共安全也受到馬車的威脅。這是因為不久前才有一匹馬兒因為受到驚嚇和一輛車對撞，造成馬伕重傷，馬兒最後還被安樂死。但紐約馬車協會發言人表示，紐約市區300位馬伕都恪守規定，200匹馬工作從來不超時超量，只要氣溫高於41℃或低於-7℃就停止工作。美國防止動物虐待協會檢視這些馬匹之後，認為情況可以再改善，但是觀光馬車沒有必要被禁止。市長彭博也認為馬車是紐約市的珍貴的資產，觀光馬車應該會繼續在紐約市穿梭。

昨天數個動物保護團體對海生館引進白鯨多所指正，我個人支持他們的理念，也不想多做解釋，但是願意公開一封在不久以前回覆「國際鯨魚和海豚保育協會」抗議海生館購買白鯨的一封信，它代表我及本館在國際上的立場，也希望國內的朋友們藉此瞭解一個公立博物館館長的立場。親愛的威廉森女士：謝謝您1月10號給我的信，誠心的講，我非常敬重您和保育組織的善意（指對白鯨）和指正，也會盡我的力量去要求與海生館合作的私部門（指BOT廠商）遵照國際的規範來改善情況。在某些感覺上，看起來國立海洋生物博物館在容許廠商去豢養海洋哺乳動物。是的！我們是這樣，原因已陳述在差不多九年前我們剛開始要建海洋哺乳類館時給協會的那封信中（當時國際團體也來抗議，我回覆說海生館是公立博物館，因為在規畫時對社會做的民意調查有超過九成以上的民眾希望能展示海豚，因此館方有義務去執行），所以BOT廠商現在只是執行合約的義務，以完成對公眾的承諾。但在同一封信

18日，八達嶺野生動物世界市場總監范勁松表示，他們有專業的飼養人員和占地20多畝的孔雀園，有能力也願意收養香山孔雀園的百餘隻孔雀。而孔雀園的頭家拒絕了對方好意，他說要等到與香山的合約到期再決定。香山公園的魏園長表示，目前孔雀靠遊客接濟糧食，合約到期後，如對方仍不將孔雀清走，香山方面就有權進行處置。

加州奧克蘭(屋崙)貓熊計畫正在向前邁進，貓熊計畫靈魂人物、市議員張明德16日表示，2月他將再次前往北京和成都，就貓熊計畫合約有關細節進行最後敲定；而20日奧克蘭動物園獸醫將就貓熊館設計草圖作出回應。奧克蘭不能從貓熊計畫中直接獲益，所有這方面的盈餘都必須用於貓熊的研究，這是美、中兩國政府都強調的，也是世界保護貓熊組織的規定。但是奧克蘭的間接實惠包括，因為貓熊的到來而提升國際知名度、動物園遊客數量增加並帶動旅館、餐館、零售業。美國迄今僅4個動物園有貓熊：曼菲斯、聖地牙哥、亞特蘭大、華府動物園。

2002年屏東海洋生物博物館，從遙遠的俄羅斯進口了6隻白鯨，雖然其中2隻在抵台不久即死亡，但仍在台灣掀起一陣白鯨旋風。本月底海生館又將4隻白鯨。18日國內外保育團體：台灣動物社會研究會、黑潮海洋文教基金會、台灣促進和平文教基金會、美國鯨豚保育協會（WDCS）、美國人道協會（HSUS-HSI）以及加拿大海洋生態保護（LINC），召開記者會指責海生館以「教育與研究」為名，行「馬戲表演」與「展示」珍貴稀有海洋哺乳動物之實，並呼籲主管機關農委會收回「輸入許可」。保育團體指出海生館已成營利企業「海景公司」進口保育動物「表演展示」的白手套。海景公司為營利事業，依「野保法」本不得輸入白鯨，因此以海生館名義向農委會申請同意輸入。海生館則是因白鯨屬保育類野生動物，而海景公司為營利事業依法不得申請進口，始協助以其名義申請主管機關核准，並以其名義報運進口。3年來，無論海生館本身之研究計畫，或委託研究，均付之闕如