動物福利

  • 「環境空間」,難產的空間

    「環境空間」,難產的空間

    這篇文章一直很難產,陳章波老師和陳瑞賓一方面不斷的催稿,另一方面又不斷的「網開一面」,一再讓我延長截稿的日期。我左思右想,決定推翻之前所寫的東西,就從文章的難產開始談起!84年中,我趁前往日內瓦參加第七屆「國際人與動物互動關係研討會」之便,順道安排拜訪西歐及北歐的動物保護團體。在荷蘭,我拜訪了綠色和平組織,想瞭解他們在野生動物保育方面的政策與作法;而在瑞典,則除了拜訪動物保護團體外,同時也前往位於斯德哥爾摩的地球之友(Friends of Earth)組織。在訪談中,他們談起當時正在推動的「永續歐洲運動」,並且順手就給了我一本「走向永續歐洲」的小冊子。記憶猶新的是,當時那個人(名字、長相全不記得了)告訴我:「環境空間」的基本概念是環境資源使用的正義與公平原則──不僅是一個國家之內的正義與公平,而且是在同一時間之內,整個地球上人類的正義與公平。同時,也是代際之間的正義與公平。回程經過荷蘭,我

  • 立委搶救馬戲團動物

    立委搶救馬戲團動物

    一度因輸入文件不齊全而遭扣留的新象馬戲團表演動物,在補齊文件後日前已由海關放行。不過因動物表演備受爭議,多位立委已進行連署,預計在審查「動物保護法」草案時,於條文中明訂禁止動物進行公開表演,如果條文通過,現有各項節目中涉及動物演出部分都可能被禁,以全面杜絕動物因演出可能遭受到的虐待。由新象文教基金會引進作為馬戲團表演之用的動物,遭海關扣留後,26日主辦單位補齊了文件,迅速辦理出關,並將動物移到台北縣。使原訂27日前往抗議的保育團體,和打算前往勘驗動物情況的農委會官員都撲了空。根據行政院原有提出的「動物保護法」草案版本,任何人不得為賭博、娛樂、營業、宣傳或其他不當目的,進行動物之間或人與動物間之搏鬥。立委沈富雄表示,將在審查第10條時,增列動物不得作公開演出。立委也將要求農委會在「野生動物保育法」草案中,修法增列禁止野生動物公開表演條文,一併保障野生動物。

  • 立委承諾將在下會期推動「動物保護法」

    立委承諾將在下會期推動「動物保護法」

    台灣大部分的流浪犬都是被以「不人道」的電殛、淹死方式結束生命,官員、學者與民間團體希望早日訂定收容所的設置標準,立委也承諾將在下個會期推動「動物保護法」的完成立法,進一步確立行政機關處置流浪犬的法源依據。8日上午立法院舉行「台灣公私立流浪犬收容所何去何從」的公聽會,關懷生命協會在報告中明白指出,台灣地區現有65所公立收容所,收容所內幾乎毫無硬體設施可言,送到這裡的犬隻或被斷食、或者出現狗吃狗屍的景況。最後都難逃以電殛、淹死或餓死的方式結束生命。環保署毒管處副處長王正雄表示,處理流浪犬不是清潔隊的職掌,既無編制也無預算。王正雄承認,根本的解決之道,只能期待「動物保護法」早日完成立法。張旭成與陳鴻基都承諾在下個會期推動動物保護法的立法。不過,當務之急是改善目前的現況。他們建議政府應先訂定一套流浪犬收容所設置標準,讓收容所可以善待犬隻。

  • 新動物納粹主義?

    新動物納粹主義?

    據報載,環保署副署長林達雄表示要在五年內「消滅」全台灣130餘萬隻流浪犬,「倘若台灣地區一旦證實為狂犬病疫區,撲殺流浪犬的計畫還要快馬加鞭進行」。但是,「台灣地區沒有狂犬病」,這句話不僅出自獸醫學專家之口,亦同樣出於農委會、衛生署及環保署的官員之口。既然台灣沒有狂犬病,又為什麼要用「全面撲殺」這樣缺乏實際效用,又不人道的手段來處理流浪犬問題?在筆者主辦的公聽會上,環保署毒管處副處長曾經親口表示,環保單位沒有這樣多的人力來做全面撲殺流浪犬的龐大工作,同時也不願意做這樣的事。流浪犬的問題,是人類自己為逞一己之私欲所製造出來的問題;如今,當然也應該由人類自己拿出勇氣來承當後果,而不是以殘忍無用的方式,企圖殺盡台灣街頭所有的流浪犬,或以掩耳盜鈴的方式,自欺欺人。自從農委會發佈不實警告以來,一些自私自利的飼主不僅拋棄原先的寵物,甚且變本加厲地拿硫酸、熱油來殘害流離失所的流浪犬;如果這就是人性;那麼,

  • 撲殺野狗 農委會:政策不變

    撲殺野狗 農委會:政策不變

    世界保護動物協會(WSPA)發表聲明,指控中華民國政府違反承諾未能改善對野狗的待遇,並要求台灣放棄1年內屠殺130萬隻流浪狗的計畫。農委會副主委林享能23日表示,國際保育組織並 未反對撲殺,只是要求人道方式處理,農委會已要求地方政府在執行時採取人道方式,但不會改變撲殺的既定政策。在農委會與環保署等相關單位以防範狂犬病為由,決定撲殺各地流浪犬後, 已引起國內外保育團體的強烈反彈。世界保護動物協會並發表正式聲明,指控台灣官方以殘忍及不人道方式對待野狗,並強調這種紀錄是「全世界最糟糕的國家」,而且是「不負責任政府的最壞行為」。對於國內外保育團體的指控,農委會副主委林享能表示,農委會不會改變既定政策,保育團體要求以結紮代替撲殺,太過理想化並不可行。國際保育團體並沒有要求不要撲殺,只是要求以人道方式處理,這點農委會在相關會議中也已向地方政府要求將流浪犬予以安樂死。至於安樂死的方式及化製處理,均由地方

  • 安樂死殺犬 才符合狗道

    安樂死殺犬 才符合狗道

    台中市府發出殺狗令,將以4個月時間撲殺1萬多頭流浪狗,消息傳出後, 引起很多愛狗人士的抗議,要求市府一定要用安樂死才符人道,也有民眾建議成立收容動物園,但官員強調,美國這麼愛護動物的國家,一年也要撲殺600萬到1200萬頭的野犬,撲殺行動並非台灣僅有,而且採用二氧化碳密閉式裝置,野犬吸入六十五秒鐘即失去知覺,應該會死得較痛「快」,達到安樂死效果。為防範野犬造成環境污染,及狂犬病流行的威脅,台中市府大手筆動用200多萬元預備金,目標鎖定全市10000到12000頭棄犬展開撲殺計畫。近日內市府環保局、建設局及家畜疾病防治所,卻陸續接到來自台中縣市及南投縣民眾的抗議,一位市民寫信給環保局長要求在北、中、南設立收容動物園,經費來源則由國民黨的投資部門聯合撥款,提供流浪動物一個生活的去處,也可作為孩子戶外的保育教室,令環保局哭笑不得。家畜疾病防治所主任王英旂表示,據估計,台中市約有2萬多頭野犬,常造

  • 01......205206