六輕

※ 編按：透過「自從六輕來了」介紹，台北市大安社大「環境大聲公」公民記者在麥寮鄉，採訪了三盛村老村長許澤山。他因為為人熱心，在一切都很純樸的當年，被村民共同推舉為村長（沒有競選），而那年，也正好是六輕說要進駐麥寮的時間，也是麥寮巨變的開始。在他任內的四年裡，歷經了無數的徵收、抗議、賠償金協調、權力鬥爭與利益搶奪等紛紛擾擾，四年後就再也不想當村長了，但是他仍然非常熱心，至今即使年邁，也持續在麥寮大小活動中擔任志工，大家仍然都尊稱他老村長。許澤山本身就是一座麥寮六輕史的寶庫，他識字、會閱讀、記憶力好和思緒有條理，因此是口述歷史的絕佳訪談對象。以下以他為第一人稱發言的專訪內容。我自細漢就在麥寮長大，雖然初中讀沒畢業，平常時不但關心公共事務，還會主動提出建議， 獲老村長矚目，推出來作村長，當時，我只想到盡全力要為村民服務，怎麼也沒想到村長會輪到我來作。熱心公共事務獲老村長交棒其實民國77年時老村長

當地人俗稱「風頭水尾」的麥寮鄉處在雲林縣內西北邊最邊角的鄉鎮，夾雜在濁水溪與新虎尾溪之間背山面海，填海造陸鋪成出的海埔新生地，一座外界無法透視的石化王國「六輕」，在石油危機的歷史背景之下，誕生於此。大安社大「環境大聲公」公民記者與「自從六輕來了」合作中，在麥寮鄉三盛村的老村長許澤山帶領下環繞六輕園區，有機會一窺石化王國周遭的地理景觀。許村長帶著公民記者繞著六輕圍牆，突兀的煙囪冒出陣陣的白煙，隨著陣陣刺鼻的酸味，許村長說，「裡面製造甚麼都不會跟我們說的啦」！據說，裡面還有焚化爐，燒些甚麼，也不會跟我們說的。託付給公正的第三者 監測公正公開透明「20年了，王董並沒照當初講ㄟ，我不敢妄想六輕照王董講ㄟ做到零汙染，但是至少要做到符合標準」，許澤山而且這個監測的工作，要比照台電在台中的火力發電廠，是台電出錢交給民間，再託付公正的第三者，做公正公開透明化的監測。「希望能在環境上做監測，達到環保的標準，

環署15日第271次環評大會中，因開發商出光公司承諾實施污染減量措施，六輕4.10期擴廠計畫「新設C5氫化石油樹脂（HHCR）廠」確認通過。但在場環團認為「舊的沒解決沒釐清，怎可又通過新的」！指出六輕長期低報揮發性有機物（VOCs）數值，主管機關也未對相關數據進行實質審查。雙方爭執約3小時，擔任主席的環署署長魏國彥甚至對環團說出「這裡不是教室、你又沒有繳學分費、你聽不懂不是我們的責任」等言詞。大會決議，在開發單位承諾既有工廠採審查要求的減量措施，並將上述減量由目前已經核發的環保相關許可排放量或核准量中扣除後，地方主管機關才能發出相關許可。台灣出光石化為日本第2大石油公司「出光興產」在台灣的子公司。日本出光興產將提供生產技術，並指派日籍總經理、技術人員進駐，提供行銷、管理、技術等服務。計畫設廠在六輕園區內，為的是使用六輕內可提供的原料「二環戊二烯」、電力、工業用水、熱源等。台灣出光表示，此廠

環保署24日舉行第269次環評大會，六輕有兩案在審核之列，一為四期擴建計畫之化學、石油及石油製品等各式儲槽環境影響調查報告書，一為揮發性有機物(VOCs)洩漏管制之因應對策。雖然VOCs逸散排放量仍有爭議，但環署認為若不儘速通過，便無法著手進行相關改善與管制。因此決議先排除了VOCs逸散排放量，確認通過兩案。而逸散排放量則將另行開會釐清。六輕四期的儲槽數到底有幾個？從中逸散的VOCs又到底有多少？每次討論到這些，會議多方總是各說各話，難有定論。六輕工業區在1992年通過環評並設廠，但近年在五期開發計畫進入二階環評後，改不斷提出四期擴建案，期間爭議不斷，尤其是儲槽數量到底有幾個，各機關數據始終兜不攏。環保署環境督察總隊前年5月祭出無人飛行載具空拍廠區，發現六輕內各式儲槽有3000多個，與台塑自行提報的數量相距有1千多個的落差，環署也因此展開多項審核，包括今日所審的環境影響調查報告書與VOCs

國家衛生研究院針對麥寮普遍學童尿液檢測出一級致癌物「氯乙烯單體」（VCM）代謝反應之曝癌危機，再次於上週至麥寮國小進行說明，而此次說明對象是麥寮國小、橋頭國小與豐安國小家長，台上人員包括國衛院研究團隊、醫師團隊，以及雲林縣衛生局、教育處、環保局等官員，而3校校長以及家長會長也都到場關心。國衛院國家環境毒物研究中心研究員黃柏菁博士表示，雖然研究計畫尚未完成，目前還無法證實污染來源，但身為檢測單位，有必要毫不隱瞞地將健檢結果告知家長，並且充分說明可能存在的各種風險，這才是負責任的應有作法。黃博士強調，氯乙烯單體在國際上被認定為第一級致癌物，即使環境中只有非常少量的暴露濃度，一時雖看不出影響，但長期接觸會對人體造成肝毒性，包括肝功能異常、肝腫大、肝硬化、肝血管肉瘤、肝癌等疾病。此外，美國國家環境毒物中心亦將嬰幼兒及國小學童歸類為高敏感族群，長期暴露對孩童的發育將造成嚴重影響，此次研究發現麥寮普遍

彰化縣大城鄉緊鄰雲林麥寮六輕，15年來鄉民健康無人理會，直到昨天（13日），國家衛生研究院等單位首度針對六輕可能帶來的風險為民眾健檢，居民踴躍搶著關心健康，也痛批「政府只顧財團賺錢，不理百姓安危」。台灣大學公共衛生學院及國家衛生研究院公布上月公布「六輕石化工業區附近學童之流行病學研究」報告，指雲林麥寮的許厝國小學童尿液中測到六輕排放的致癌物質，各界關注。為了釐清六輕對鄉親的危害，作為減輕對當地居民健康的影響的參考依據，國衛院與台大公衛所和彰化基督教醫院、彰基二林分院合作 ，首次針對六輕對彰化居民的健康影響進行調查。

731高雄氣爆，原本高雄市政府大力推的宜居城市形象，一夕之間整個城市變成了石化災區。氣爆發生1個月後，災區仍在重建，經濟部長杜紫軍在媒體上再度提出高雄設置石化專區的規劃。地球公民基金會昨（10）日舉辦石化產業與高雄論壇，邀請學者和地方草根運動者以及立委民代等，共同探討石化專區可以解決問題嗎？高雄城市的未來該何去何從？地球公民基金會董事邱花妹指出，對於高雄的產業，民間團體談了太久的發展轉型和工業升級，但是國家政策一再延後這樣的轉型，讓市民付出龐大代價，包括空氣和水的污染，居民的平均壽命比台北還要低，工業區居附近民的健康風險特別高等，以及包括了對於農漁業和土地資源的掠奪。面對石化業，高雄到底要走向哪裡？詹長權：石化業與癌症有關  先做高雄總清查這場講座，從台灣第一座離島石化專區雲林的六輕談起。

開學日「新校變舊校！」雲林麥寮鄉橋頭國小許厝分校因鄰近台塑六輕廠區，學童健康出現疑慮，74名小朋友1日從就讀1年的嶄新校舍遷回本校，大多數學生都表示「學校變小變舊了」，部分家長則認為遷校「治標不治本」，更有人批評「為什麼是受害者搬遷？」國家衛生研究院與台大公衛教授詹長權合作，對六輕附近學童進行流行病學研究，日前研究結果出爐，距六輕僅900公尺的許厝分校學童，尿液中VCM（氯乙烯）代謝物TdGA（硫代二乙酸）偏高、罹癌風險增加，引發各界關切。相關單位召開2次說明會，與家長溝通後，8月25日決定暫時將74名學童遷回本校就讀，昨天分校小朋友首次回到本校上課，部分家長擔心孩子不適應，還專程到校陪讀。本校特別安排老師帶著學童認識「新學校」，大多數學童都感到很新鮮，但覺得「學校變舊了」、「之前的學校比較大」、「樹木變多了」，問他們比較喜歡哪裡？8成學童說，還是「分校比較好」。

為解決六輕工業區用水需求，台塑提出「農業尾水再利用案」因應，該項計畫1日在環保署審查時，環保團體及台西居民痛批六輕「買空賣空」，農業灌溉用水都不夠用了，哪來的農業尾水（農業灌溉剩餘水）。台塑公司昨天（1日）提出「農業渠道灌溉尾水再利用」案，計畫自湳子工作站設一條長約22至25公里管線，直通六輕廠區，計畫自新虎尾溪每天抽取10萬噸水供六輕使用。根據農委會回函，新虎尾溪下游還有不少農田旱作，應該優先提供給農民使用；環評主席也質疑「尾水」定義，要求開發單位先佐證取水點是農業灌溉尾水。環團表示，海水淡化成本一度30元，但取尾水成本只要2元，加上1度處理費18元，台塑用低價買進尾水，再收取高價處理費，就像金融界的「買空賣空」。

鄰近台塑六輕的雲林縣麥寮鄉民21日早上9點多聞到酸臭味，令人噁心嘔吐，甚至有人暈眩。台塑麥寮管理部副總陳文仰說，輕油裂解三廠進行歲修，將管線餘物送往燃燒塔焚燒過程，可能有0.01%至0.1%未燃燒經煙囪排放，該廠排放物質為丙烯、乙烯，數量少且短時間接觸，不致傷害身體。距離六輕廠區大約2公里的豐安國小行政人員，昨天早上9點多聞到一股瓦斯味，懷疑廚房的瓦斯漏氣，經查並無異狀，懷疑氣味來自六輕廠區，數十分鐘後氣味更加濃烈，學校擔心高雄氣爆重新上演，立即向縣環保局通報。環保局指出，人員進廠檢視時，在輕油裂解三廠下風處有聞到異味，儲槽附近也有，但到底是哪一廠所排放，仍要採樣結果出爐後再分析，若有超標排放將依空汙法開罰。

高雄氣爆後，經濟部釋出「石化專區」的風向球，行政院長江宜樺和高雄市長陳菊將於本週五22日會面，討論石化業走向及相關法規。然而，台灣石化產業的政策該往哪個方向去？有無石化專區需要？皆未曾與全國討論。綠黨於21日下午舉行石化政策論壇，從高雄及六輕現況，談到國內經濟甚至對中國的貿易。中興大學應用經濟系特聘教授陳吉仲強調，石化產業目前7成外銷，台灣不需成為中國的離島工業區，也不需成為世界工廠，因此根本不需另外成立工業區。「石化業出大錯居然換來更大的發展機會，公平嗎？」面對可能佔地數千公頃的石化專區計畫，時間彷彿倒退至2010、11年時國光石化爭議，當時雖然終止了國光石化的計畫，但石化產業何去何從卻沒有繼續討論出結果。多方討論石化真相  綠黨將率先推政策  此次綠黨找來陳吉仲、反黑箱民主陣線召集人賴中強、稅改聯盟發言人洪敬舒、地球公民基金會副執行長王敏玲地球公民基金會副執行長、雲林淺海養殖協會林家安

國家衛生研究院與台灣大學公共衛生學院詹長權教授合作，進行「六輕石化工業區對附近學童之流行病學研究」，於今日（8月13日）晚間7點，由國衛院主任秘書江宏哲博士，率領研究團隊至麥寮鄉橋頭國小許厝分校發表第1年之研究結論，與會人員還包括雲林縣衛生局長、教育處長、麥寮鄉長、麥寮鄉民意代表數名、橋頭國小教職人員以及許厝分校學生家長等，讓偌大的教室座無虛席。然而，當國衛院說明會結束後，敝團隊〈自從六輕來了〉電子報成員立刻與此計畫之主持人詹長權教授通電話，並閱讀了由風傳媒今日刊登之「六輕汙染學童一級致癌物爆量」報導，發現國衛院所舉辦之說明避重就輕，可能導致直接利害相關人無法清楚得知事情真相與問題嚴重性，嚴重違反民眾「知情權」！