公害污染

台南市西港區新興街一家皮革工廠晚間起火，因波及廠內皮革與油漬，陣陣濃煙夾雜臭味隨風飄散，有人在臉書社團貼文稱「燒塑膠臭味超重」的臭味，還有人「頭痛到想吐」。環保局12日晚間以市長黃偉哲名義發布空污警示。環保局表示，獲報派員前往檢測空氣品質，沒有pm2.5、pm10與一氧化碳、甲烷、硫化氫、揮發性有機物等危害污染物質，但是敏感族群無害空氣還是會過敏，為防萬一還是建議下風處民眾戴口罩。台南市環保局表示，廠房面積約100平方公尺，因裡面有油料與燃燒冒出濃煙。環保局則發官方警示，雖火警未產生危害物質，但影響空氣品質，稍早建議西港、安定、安南、永康、東區、南區及仁德區民眾減少外出，外出請戴上口罩防護，火勢熄滅後已漸無異味。

全台陽光普照的好天氣，也需要注意光化作用所造成的空污！根據環保署預報資料顯示，受到東風挾帶境外臭氧移入與本地光化作用生成的臭氧疊加影響，竹苗以南的下風區域又因擴散條件不佳，臭氧濃度將會升高，明（13日）北部沿海及竹苗地區的局部區域可能達橘色提醒等級，高屏空品區、馬祖及金門為「橘色提醒」等級，中部及雲嘉南空品區為「紅色警示」等級，雲嘉南沿海地區也可能出現揚塵現象，請民眾留意空氣品質變化，老人、小孩等敏感族群應減少外出，並配戴口罩。光化作用加上境外臭氧移入　西半部地區臭氧濃度皆超標汽機車、鍋爐等人為排放的氮氧化物及揮發性有機物等空氣污染物，經過陽光照射的光化學反映後生成臭氧等衍生性氣體，稱之為「光化作用」，光化作用與紫外線強度息息相關，特別是在陽光普照的情況之下，會使空氣中的臭氧濃度升高，影響空氣品質。這兩天台灣地區晴空萬里、陽光普照，環保署便指出，東北風夾帶的境外臭氧與本地光化作用生成臭氧疊

海洋科學家在大堡礁集水區發現許多他國禁用的殺蟲劑濃度過高，砲轟澳洲化學物質監管機關有嚴重的管理瑕疵，導致大堡礁長期遭到污染。珊瑚礁水質專家布羅迪（Jon Brodie）和漁業獸醫蘭多斯（Matt Landos）共同發表的最新研究指出，澳洲昆士蘭省珊瑚礁集水區的農藥管制措施未能防止生態系統暴露於農業化學物質，並詳細說明對化學品監管和許可機關「澳洲農藥和獸藥管理局」（APVMA）流程和作法的疑慮。「有80多種在澳洲註冊使用的活性成分已被歐盟27個成員國禁用，包括17種已知或很可能是致癌物的農藥，和48種被標記為潛在內分泌干擾素的農藥。」該研究指出，「有20多種被世界衛生組織分類為極度或高度危險。其中三種殺蟲劑受國際公約的管制，但澳洲仍開放使用。」

新竹縣新豐鄉垃圾掩埋場上週六（9日）中午因暫置垃圾所生的沼氣直接變成「垃圾焚化場」，火警歷時39個小時終於在今天（11日）凌晨3點完全打滅，但傍晚約5點半卻又在同場不同點起火，再灌救一個半小時，嚴重污染周邊空氣。新竹縣縣長楊文科說，不排除用AI偵測沼氣來預防，實際作法正研究中，目前可行的就是分區堆置，保留救災通道以利意外發生時儘速滅火。新竹政府環保局代理局長羅仕臣說，過去屬於垃圾「掩埋場」的年代，掩埋場都會有沼氣排氣管的設計，以免沼氣積蓄後引火。現在垃圾屬於「暫置」性質，所以也就沒有前述排氣裝置，以致包含新埔垃圾場在內，才會一直發生垃圾山自燃現象。消防員為了救火，每次都須先請怪手開挖。以這次為例，開挖面積達2公頃，深度有3、4層樓高。在沒有預留任何搶救通道下，進場作業的機具不僅如大海撈針般緩慢尋找著起火點，機具行走在垃圾堆上挖開垃圾更是充滿危險，救災者因此需更長時間置身在垃圾焚燒的煙霧當中

整修老舊爛爐 遠水救不了近火在台東縣政府和環保署聯手運作下，台東縣議會於9月4日不顧在地居民與環保團體在場反對，以十票對八票通過「重啟焚化爐修繕預算案」，預計花費5.63億元啟用台東焚化廠，其中中央補助4.2億元，地方配合款1.43億元，自2019-2023年分五年編列預算。1台東縣政府啟用焚化廠的最大理由是，在未來幾年內其他縣市焚化廠將陸續屆齡並進行延役整建工程，造成轄內垃圾無法順利外運處理，而在掩埋場上堆積成山，需要能夠自主處理垃圾。但這筆錢花下去，可以解決垃圾堆積的燃眉之急嗎？恐怕不然，而且也等於是背棄蔡英文總統的循環經濟政策！台東焚化廠雖然試車後停擺十餘年，從未正式運轉過，但爐況保養維護並不佳，比如煙氣冷卻塔、氣冷式冷凝器就鏽蝕得相當嚴重，必須要更新改善；更有許多設備因為設計老舊而必須升級，才能符合現有法規要求，因此要啟用，必須進行大規模整建，不僅花大錢（所需費用5.63億元相當於

台中市國道3號龍井路段10日下午驚傳火燒山，台中市消防局出動人車趕往滅火，因為風助火勢，直至晚間逾7時火勢仍無法控制，持續延燒當中。消防人員表示，因現場風勢太大，火勢有擴大延燒情形，現場燃燒面積約2公頃，直到晚間7點多，火勢仍無法控制，但均有部署人車在場滅火防護。許多網友紛紛回覆，「燒好幾天了⋯⋯禮拜四沙鹿就開始燒了，隔壁附近鄉鎮消防車跑不停⋯⋯」、「每年龍井到沙鹿段都會燒一下！真是辛苦消防員了！」、「台中人覺得正常，每年都得燒一次」、「大肚山已經燒三天了，前兩天都是清水」對此，台中市消防局副局長戴峻焜表示，秋冬季節因雜草枯黃乾燥，可能會因農民整地燃燒雜草，或是菸蒂引發山林火警，當火勢撲滅後會進行調查，設法找到涉案當事人，將依公共危險罪嫌或是違反空污法偵辦，提醒民眾切勿惡意引燃火源。

挺著大肚子的戈卡維（Rachel Gokavi）把自己關在新德里家中，拚命保護即將出生的嬰孩免於有毒空氣危害——印度流產率和嬰孩死亡率飆高，被歸咎於有毒空氣。在最近新德里一場產前課程，戈卡維和其他懷孕母親分享她們的無助和憤怒，因為每天必須呼吸有毒空氣。26歲的戈卡維告訴法新社：「我總是關閉陽台的門，並且盡量不要外出。我害怕在孩子誕生時會有呼吸問題。」由於空氣如此差，新德里市長最近把首都比擬為「毒氣室」。在可預見的未來，空氣污染仍然看不到緩解。面對這個情況，醫生也別無選擇，只能建議例如戴口罩或者使用大多數人都買不起的家用空氣清淨機。根據世界衛生組織統計，全球污染最嚴重的15個城市，有14個在印度境內。每年冬天農民焚燒作物殘梗產生的煙霧，加上工業及車輛排放的廢氣，讓印度北部各地城鎮變成煙霧籠罩的可怕地獄。根據6月出版的政府研究報告，這種有毒混合物每年縮短100萬名印度人的壽命。報告也表示，空氣

屏東為國內養豬第二大縣，飼養超過120萬頭豬，過去幾年頻頻發生養豬廢水偷排、污染臭味引發居民抗議不斷的新聞事件。台灣集約化養豬發展超過50年，養豬場的設置對週邊環境影響大，成為鄰避設施，傳統的養殖方式亟需改變和轉型。今年9月，台糖公司在屏東長治鄉打造的東海豐農業循環園區正式啟用。台糖表示，這是台灣第一座畜產業循環生態園區，以循環經濟的理念，設置現代化綠能養豬場和區域沼氣中心、環境教育中心等，把過去視為廢棄物的豬糞尿和農業廢棄物，轉變為可利用資源，落實農業資源循環利用，要改變民眾對養豬業污染負面的印象，發展新經濟。全密閉負壓水簾豬舍 智慧化管理 減少用水80%東海豐這座養豬場畜養2萬頭豬。在透明的玻璃景觀窗內，可見豬隻在綠能畜舍內的飼養情況。「豬舍內溫度維持在24-28度之間，這是對豬最舒適的溫度。採用全密閉負壓水簾，屋頂有太陽能板隔熱。豬舍採全封閉型，可做好生物防疫。」台糖公司再生能源小組

許多人喜愛日本的設計，但對其過度包裝的弊病也頗為感冒。據朝日新聞報導，協助地方一級產業重生的著名設計師梅原真，在2002年在看到家鄉高知縣四萬十川水域的樹木，被塑膠袋環繞的窘境之後，利用舊報紙，做出具有設計感的手作提袋，希望能減少塑膠袋的使用，維護家鄉與全地球的自然環境。這項開展多年的環保產品，以梅原真靈感來源的家鄉河川四萬十川為名，稱為「四萬十報紙袋」。顧名思義，把讀完不要的舊報紙，創造出新的形式。在循環利用資源的同時，享受手作的樂趣。推廣多年以來，獲得大型百貨公司與各地車站響應，還預定在明年春天，前進義大利米蘭開設工作坊，傳授製作技巧，提倡環保的消費觀念。

高市台塑林園廠7日凌晨1輛槽車突然爆炸起火燃燒，當地住戶夜不成眠，廠方第一時間啟動滅火機制，消防局據報也到場搶救，火勢很快撲滅，未釀成大禍。環保局表示，初步了解是廠內因乙烯外洩，與槽車引擎接觸，引發爆炸起火燃燒，環保局駐廠稽查人員到場，火勢已迅速滅火，將再入廠進行深入查核，以釐清真相。環保局表示，廠方1輛槽車突然爆炸起火燃燒，造成空氣污染，將依空污法第30條告發，最重可罰500萬元。

田中馬拉松將在週日（10日）舉行，這次自來水公司將在沿線設置八座自來水直飲台。讓參賽者可以直接喝自來水，減少塑膠瓶和水杯的垃圾量。自來水公司強調，水質絕對不會有問題。 有民眾表示，「這是一個滿環保的概念。自來水公司也有這個機制。我覺得這是很棒的提議，但是我對於衛生有比較大的疑慮。大家都在使用的話，會有衛生的問題。」 對於有民眾質疑水質還有衛生問題，台水董事長魏明谷拍胸脯保證，自來水水質絕對沒有問題。直飲台是以不鏽鋼製作，加上無鉛水龍頭，還有專人每小時檢測水質。 魏明谷指出，這做法預估會省2萬罐的礦泉水，而且可以省下10萬杯的紙杯，還有將近200個人力。

有鑑於空汙嚴重，印度最高法院今天（5 日）下令首都新德里周邊地區全面停止焚燒農作物殘梗。法院指出，新德里居民持續因為空汙喪失寶貴生命歲月，「這根本不該發生在文明國家」。倘若禁令未貫徹執行，整個行政和警察體系都會被追究責任。儘管焚燒農作物殘梗已屬非法，許多經濟困窘農民表示，他們別無其他選擇。印度政府曾試圖杜絕農民這個習慣，例如補助購買排除焚燒農作物殘梗必要性的設備，但效果不彰。此外，農民也可將殘梗轉化為生質能源團塊等較具實用價值物品，但成本偏高。氣候政策研究員、「印度大霧霾」」（The Great Smog of India，暫譯）一書作者辛赫（Siddharth Singh）表示，政府應採取作為，賦予農作殘餘物價值，例如出資採購並以乾淨方式焚燒。不過，印度智庫「政策研究中心」（Centre for Policy Research）研究員哈里希（Santosh Harish）認為，焚燒農作物