中科

10月21日下午，為了二林中科基地，環運先進林聖崇先生與鍾淑姬女士遠從台北南下彰化二林與地方環保團體座談。比起某些言行不一的類(偽)環保人士(雖然嚴格算來我也是其中之一，但還是很厭惡這種人，另外明明好手好腳卻常搶佔殘障車位的人也很討厭)，兩位先進從黨外時期至今，長期堅守立場，累積的環運經驗非常豐富，每次聽他們的演說都能有許多收穫，尤其是林聖崇先生每天蒐集大量環境新聞與研究報告，密集發送給各社團，只要看完圈內戲稱的「林聖崇電子報」，就能了解國內外環保大小事。一到現場，就看到文化中心牆壁掛著大幅廣告，標題是「成功爭取中科四期到二林」，旁邊是彰化卓伯源縣長與二林鄉長的玉照，鍾淑姬女士下車一看到這個廣告，立刻大笑並拿出相機「拍照存證」，因為把中科引進到二林會是業績還是業障，恐怕考驗著彰化縣政府與卓縣長的智慧。或許也是體認到這一點，二林鎮建設課長也到場了解環保團體的觀點，希望可以找到雙贏的解決方法，

「中科找到新家，我們卻要流離失所！」中科4期確定落腳彰化二林，預定地現址住有十多戶住戶，住戶之一的張萬恭指出，他們都是日據時代日本「會社」（台糖前身）的員工後代，當年他們的父執輩，為了打工賺錢才從遠地來到二林，並且是在會社安排下住進當時的員工宿舍，也就是現在的住家。後來國民政府來台，父執輩可能是無法掌確明確訊息，並未辦理土地承租、及土地放領等手續，致一直以來，他們在只有「居住權 」的情況下，連房子傾倒，要重建的權利都沒有，更遑論是土地所有權。 最近聽說中科四期要進駐，張萬恭說，政府肯定會辦理土地徵收，屆時他們這群居住長達6、70年的住戶，如果權益無法獲得確保，將不知何去何從，希望有關單位能夠協助爭取應有權益，否則他們恐將流離失所。

中科管理局爭取擴編后里廣福園區計畫，遭軍方否決，總投資金額約2,000億元的華映中科后里面板廠建廠計畫也跟著泡湯，華映已決定轉往彰化二林園區設廠，原訂明年第一季建廠時程，也將延後，中科管理局評估，最快也要到明年底或後年初才能動工建廠。 。 中科管理局長楊文科5日表示，中科管理局原本選定友達后里基地旁的陸軍裝甲旅營區，規劃開發60公頃「廣福園區」，供華映、聯相光電等廠商進駐，園區籌設計畫報行政院審議，但軍方不同意釋地，全案被迫撤回。楊文科說，彰化二林園區預計明年6月底核發土地取可，7月底交地，園區面積共887公頃，友達建廠需求約600公頃，其中400公頃規劃興建四座十代以上面板廠，200公頃供上下游協力廠進駐，園區尚有200多公頃土地可供其它廠商進駐。 華映原規劃在中科后里七星農場園區，投資1,665億元興建一座六代廠及一座7.5代面板廠，並訂去年5月1日建廠，但遲遲未見具體動作。去年底，中

中科4期落腳彰化二林，加上未來中部地區將興建國光石化、中龍鋼鐵、彰化大城工業區等，讓中部地區用水再度面臨考驗。彰濱工業區由於進駐廠商未如預期，目前每天只需要1萬噸用水量，過去經濟部提出申請是25萬噸，在水資源開發不易下，經濟部同意縮減為7萬噸。另外，設在台中港工業區的中龍鋼鐵，每天的用水需5萬5千噸，由於鋼鐵用水品質不必像高科技產業用水必須相當純淨，環評委員要求使用回收水，將以台中福田污水處理場所處理過的回收水來供應。至於中科4期基地初期用地約6百公頃，需用水達16萬噸，後期將開發至1千公頃，需水量達27萬噸，若加上未來可能在雲林離島工業區的國光石化廠址，初步約用水達40萬噸，以及其他工業區的需求，中部地區每天將增加6、70萬噸的用水。 水利署評估，大度堰是最佳的取水處，將興建約6、70公里的管線到二林基地，管線預計在民國103年完工，在此之前，水利會已同意先供應基地用水4萬噸，自來水公司

中部5縣市推出7個地點，爭取中科4期落腳，4期擴建候選基地作業小組8日勘察清水甲南基地，中科管理局人員會勘時，對水電供應等進行評估，由於半數土地為私有地，能否順利徵收成為獲選的關鍵。國科會中科管理局等單位組成的作業小組昨天抵達清水鎮公所，縣府簡報指出，甲南基地的範圍東臨台一線，西至高美路，南至臨海路兩側，北沿大甲溪護岸，面積約682公頃，公有「台拓地」佔51%，另49%為民地，多數為農業區，水電供應沒問題，附近有台中港、鐵路、國道3號、清泉崗機場等交通優勢。至於地方民眾可能對環保問題產生疑慮，黃毓皓指出，政府開發中科會嚴格遵守法規，並與地方充分溝通，相信多數民眾都會歡迎科學園區進駐。建設處工業科長鍾偉政表示，甲南基地如能納入中科4期，可延續中科1、2、3期產業發展模式，引進精密機械、光電、積體電路、生物科技、通訊、電腦周邊等6大產業，形成完整高科技產業聚落。

開會時間： 97年6月25日（星期三）下午2點 開會地點：環保署4樓第5會議室（台北市中華路1段83號） 主持人：黃處長光輝開會事由： 「新訂中部科學工業園區（后里園區）附近特定區計畫案政策評估說明書（草案）」公聽會 聯絡人及電話：張專員瑞芸　23117722-2747出席者： 中華民國都市計劃學會、台灣省都市研究學會、財團法人都市更新研究發展基金會、財團法人新環境基金會、財團法人環境品質文教基金會、台灣環境權益促進會、財團法人台灣環保文教基金會、財團法人主婦聯盟環境保護基金會、財團法人自然環境保護基金會、中華民國自然生態保育協會、中華民國環境工程學會、中華民國荒野保護協會、中華民國永續發展學會、中華民國綠色陣線協會、看守台灣協會、台灣環境管理協會、台灣環境保護聯盟、新台灣環境保護協會、台灣環境資訊協會、台灣水環境再生協會、中華民國自然生態保護協會、台灣生態學會、台灣蠻野心足生態協會、台灣

世紀之毒戴奧辛，全面危害到中縣居民的身體健康！縣議員何端格昨日質詢時說，台中縣空氣中的戴奧辛濃度居全國之冠，是7個空氣汙染分區中最差者，加上中科廠商進駐、中龍鋼鐵擴廠等，空氣品質持續惡化。環保局長蔣萬福說，已委託學術單位監測把關。中縣從南到北重汙染工業區林立，包括全亞洲最大的燃煤火力發電廠，中龍鋼鐵廠、關連工業區、經濟部加工出口區中港園區，及大甲幼獅工業區，中科大雅、后里基地等，高科技、高汙染產業進駐，嚴重影響全縣空氣品質。縣議員何端格指出，台中縣是全國7個空氣汙染分區中最差者，空氣中的戴奧辛濃度，也居全國之冠，在東北季風吹襲下，以大里市和大肚溪與烏溪交會處附近，戴奧辛的濃度特別高；環保局長年來未能有效把關，方造成空氣品質日趨惡化。 環保局長蔣萬福表示，該局將積極查緝汙染源，以減少空氣中的戴奧辛濃度；另方面，也會要求環保署訂定一套戴奧辛的標準值，做為查緝防治的依據。已委託學術單位，進行空氣

台中市環保局07年底在中科園區科園路設置連續監測儀器，監測中科光電廠所產生的揮發性氣體濃度是否超出管制標準，環保單位動用最先進的FTIR（傅立葉轉換紅外光譜儀）執行周界揮發性有機物監測，監測到的物質六氟化硫、丙二醇甲醚醋酸脂、甲醇及矽甲烷，都是一般光電廠經常使用的原料，所測得的濃度都不高，僅0.64~66.3 ppb（1ppb=10億分之1），遠低於管制標準以下，最大值僅約為管制值的百分之2不到。而臺中市今年的懸浮微粒濃度也呈現下降的趨勢，空氣中粒狀污染物的濃度逐漸改善，環境保護局表示，今年懸浮微粒值較去年降低是可喜的現象，也證明環保單位長期的努力已有成效。

縣府積極規劃名間鄉新民村台拓地爭取中部科學園區第四期基地，消息傳出後，地方人士憂喜參半，一旦爭取成功，將帶動地方繁榮，但農地被收回後，農民將沒有土地可耕作，對此，縣府建設處長曾仁隆表示，向中科提案前一定會至地方召開說明會，徵求民眾意願。 縣府目前正進行紙上作業，那些土地可能被劃入尚未公布，不過，當地農民已憂心忡忡，特別是香圓腳附近十餘公頃的桃花源，當地農民可說是憂大過於喜，農民吳美純指出，十年前，當地是一片廢墟，經過努力打造，如今已成為生態園區，遊客不斷，正想永續經營之際，卻面臨土地被收回的不確定性。

中科后里園區廠商運轉需要大量工業用水，嚴重影響大甲溪、大安溪兩側農田灌溉用水，波及下游大安等鄉鎮的地下水源；農民揚言若中科未妥善處理水源問題，將發動大規模抗爭。外埔鄉民代表會主席蘇次郎表示，當初中科籌備會強調中科廠商，不會用到農田灌溉用水，如今卻發生工廠用水與農業灌溉用水的爭議。農民揚言，若政府一味偏袒工業，犧牲農業灌溉用水，無視后里、大甲、大安、外埔及清水、梧棲等農民權益，將發動農民展開大規模的抗爭，力爭農民的生存權。中科后里園區經審議完成並取得開發許可，為加強溝通，管理局昨日邀請專家學者、環保團體、在地民眾及機關團體等，相關代表上百人，昨(5)日在縣府5樓舉辦這場后里園區開發計畫第2次聽證會，由台灣動物社會研究會理事長朱增宏等人擔任主持人。

中科管理局原訂上月30日開始，連續4天進行汙水管沿線管路勘查工程，卻在2日晚間受到學田村上百村民阻攔，為避免發生流血衝突，管線勘查作業暫時喊卡，至於僅剩的S23工作井地下線路勘查作業是否繼續，中科表示將再評估。2日晚上近12點，正當工程人員準備進行最後1處工作井S23的開挖作業時，成功嶺旁第3號門附近，出現上百位學田村民，幾乎整村的人扶老攜幼，以強硬的態度欲阻攔施工，工程人員趕忙請警方到場查看。員警到現場巡邏後，與雙方進行溝通，一方面疏散村民，另外也與中科方面協調，最後決定暫時停止施工，以避免引發不必要的流血衝突。

中科后里園區開發聽證會17日在台中縣政府召開，政府官員、環評委員、環保團體、在地人士與立委皆到場，聽證會主題圍繞在中科的排放水與民眾健康風險的評估，民眾的賠償機制，河川流量與枯水期、大安溪排放管對海岸與海水的影響等，一再被提出的問題。民眾的擔憂，原本希望透過聽證會得到開發單位的具體說明，不過，長達6小時的相互答辯過程，對於居民的質疑，中科多提不出科學數據回應問題，或以敷衍的説法回應，令居民的憂心與憤怒。最後主席決定，先收集居民的問題請開發單位回去準備，在下一次正式聽證會進行有效率的答辯。聽證會剛開始，主持人身分即因不中立受到立委和環評委員抨擊。立委賴幸媛、環評委員文魯彬等，向擔任主持人的中科管理局局長楊文科嚴重抗議：「此次聽證會上的結論具有法律上的約束性，因此我們要求撤換立場無法中立的主持人。」