世界貿易組織

  • 入世貿組織五年 中國外貿擴大逾兩倍

    入世貿組織五年 中國外貿擴大逾兩倍

    中國海關總署預計,今年中國外貿進出口總額將達1兆7,580億美元,創下新紀錄。而中國外貿進出口總額在2001年僅5,096億美元,外貿規模擴大兩倍多。加入世貿組織使中國獲得一個相對穩定和可預見的國際經貿環境,促進外貿快速發展。在國際貿易保護主義不斷加劇的情況下,中國運用世貿規則,妥善處理國際貿易爭端,有效維護進出口貿易環境。據新華社報導,5年來,中國製成品已占出口總量的94%,機電產品占56%。高新技術產品出口由5年前的17.5%增加到現在的28%,說明中國產業得到極大的進步與提升。

  • 美國要求開發中國家在世貿農業談判展開彈性

    美國要求開發中國家在世貿農業談判展開彈性

    印度聯合新聞通訊社報導指出,美國農業部長約翰斯在一項於新德里舉行的商業會議中指出:「參與貿易談判的各方都必須展現彈性」。他指出:「這類談判必須基於施與取」,並表示,市場進入是改善發展中國家貧困人民生活水準的關鍵。世界貿易組織談判於6月走進死巷,澳大利亞、巴西、歐盟、日本、美國和印度等國,都不同意一項減少農業補助的機制。印度與其他發展中國家要求進一步降低富有國家徵收的農業品進口關稅,並大幅減少農業補助,富有國家的農民被指稱獲得政府補助,去壓制窮國的競爭者。約翰斯在新德里表示,華盛頓認為「市場更加開放,開發中國家才能大量獲益;我們想要成為像印度這樣開發中國家經濟成長進程中的夥伴」。

  • 農業大國擔心世貿談判無法如期完成

    農業大國擔心世貿談判無法如期完成

    農業出口國組成的肯因茲集團警告說,如果世界貿易談判無法如期在4月最後期限之前,大幅削減關稅及農業貼補,將會有「危險」後果。這個包括澳洲、加拿大、巴西和一些較小的開發中國家組成的18國集團說,世界貿易組織推動開放農產品市場的努力仍「遠遠落後」,尤其是關稅障礙和貼補問題。

  • 自由貿易與台灣的水稻田

    自由貿易與台灣的水稻田

    搭配著南韓農民在香港街上檯神轎抗議衝撞,與楊儒門在土城看守所絕食,世界貿易組織香港部長級會議於18日落幕,作出在2013年底前取消所有農產品出口補貼的決議。取消所有在農業上的補貼,這種話在國際上已經談了很多次,但這次不同。這次會議立下了2013年這個時間點,窮國與富國也已經做了籌碼交換,大勢若定,只是,不管誰最晚放手,農民與環境總會受傷。世界自然基金會(WWF)前一陣子發起一項行動,要求歐盟進行共同農業政策改革時,取消糖業補貼。歐盟農業的高補貼政策向來為人詬病,共同農業政策經費一直以來都是歐盟所有政策項目的預算中,比例最高的一塊,在2005年,歐盟拿了幾近70%的預算,去供養僅占歐盟人口5%的農業從業者。而糖業的問題在於,歐盟補貼歐洲糖農以壓低其售價,這一來使得國外的糖無法賣到歐洲,二來讓歐洲糖農也在有種有補貼的誘因下,耕種方式顯得為侵略性,不但大面積種植甜菜與甘蔗,擷取大量灌溉水源,更在

  • 世界貿易組織與農村的危機及轉機

    世界貿易組織與農村的危機及轉機

    台灣農業面對加入世界貿易組織(WTO),所呈現的是一面倒的悲觀情緒,不論是農經官員、相關學者、或是農業專家,莫不大聲急呼農業將受到非常大的衝擊。以我們的觀察,並不認為加入世界貿易組織後,台灣的農業還會受到什麼嚴重的衝擊。事實上,台灣農業在過去全球化的旋風和政策的忽視下,早已被瓦解的不成型了。讓我們回顧過去風光一時的農企作物:甘蔗、鳳梨、香蕉、蘆筍、洋菇、鰻魚、草蝦,那一樣目前還佔有一席之地?早已在全球化的威力下,被三振出局;如果有苟延殘喘的,也已不成氣候了。拿國內菸葉為例,多數人都認為我們進入世界貿易組織後,菸農將無以生存。其實早在美國總統雷根1981年上台後,為實現它對美國煙商的承諾,雖然在美國國內仍繼續執行卡特政府的禁煙政策外,利用美國強大的外交力量,迫使亞洲盟國開放煙草市場,讓美國香煙長驅直入這些盟國的市場。從那時開始,國內菸農的契作就逐步的減少,到目前也已不成市場了。其實,在我們進

  • 世界貿易組織宣言罔顧環境與森林問題:世界貿易組織在破壞環境的新議題上達成共識 (上)

    世界貿易組織宣言罔顧環境與森林問題:世界貿易組織在破壞環境的新議題上達成共識 (上)

    世界貿易組織(WTO,以下簡稱世貿組織)這次在多哈舉行的部長會議,雖然並沒有進行新一回合的綜合性談判,可以讓全體公民社會成員暫時先鬆一口氣;但是值得注意的是,確定即將展開談判的新議題,非常有可能是環境破壞的毒瘤。在延長的會議中,142國與會的貿易部長連袂發表一篇部長宣言,雖然文中對於工業國家所熱衷的新一回合談判,並沒有著墨太多;不過,因而擬定的工作計畫中所涵蓋的新貿易與投資措施,卻會造成森林、環保標準和永續發展的傷害。儘管這次會議有些許的斬獲,特別是針對漁業補助方面;但是,世貿組織談判代表的做法,卻再次證明:這個組織是冥頑不靈的,同時也無力確保「貿易不損及環境保護的考量」。在這次的多哈會議後,環境終究還是輸家。多哈會議結果,對於環境來說是否有利:1.不利:引進對抗環保的訴訟案例目前世貿組織正計畫在未來數年內,進行一項多邊投資協定的談判,這項作法很可能會讓世貿組織的投資法規向北美自由貿易協定

  • 從台灣加入WTO看生態環境

    從台灣加入WTO看生態環境

    加入WTO對台灣的總體影響,並不僅僅如一般媒體所熱衷討論的政治與經濟領域而已,島嶼的生態環境還面臨了有史以來最嚴竣的考驗。同時,台灣更必須透過WTO的架構與機會,進行與其他國家如中國、日本、南韓及東南亞國協簽訂多邊環境公約。 三個陌生的英文字母WTO 當下台灣鄉村,除了談論公益彩卷四十二個號碼外,農夫農婦最常談論的,則是WTO這他們連發音都不一定發得清楚標準的三個字,然後跟著一連串的抱怨跟無奈,深感英文字母真的不如阿拉伯數字! 就像是預告著未來風雨飄搖一般,台灣長年來把加入世界貿易組織WTO或其前身GATT,視為台灣與世界接軌、重返國際社會的重要跳板,並視為台灣重返聯合國的跳板。中國亦然,二○○一年肇始,北京申奧與「入世」成為報章雜誌、街頭巷尾最重要的兩個話題,申奧與入世成功,彷彿代表拿破崙口中沉睡的東方巨獅已經開始甦醒。 但台灣確定與中國先後成為WTO的當天,首都台北卻遭

  • 給不公平貿易一個震撼

    給不公平貿易一個震撼

    在西雅圖參加世界貿易組織會議的代表們將遇到來自世界各地的多達50000個抗議者。世界貿易組織倡導者試圖驅散這些抗議者,好像他們是反貿易極端份子要將人類進展的時鐘倒轉。事實上,抗議者的大多數將來自主流教會、工會、大學、獨立企業及各式各樣關心例如民主、經濟公平、和平及環境議題的民間組織。相反地,世界貿易組織的最熱心的支持者是企業執行長、職業說客、公關顧問、貿易官僚及對企業政治獻金心存感謝的政客。這些抗議者中,只有少數人 (如果有) 想阻止貿易、關閉邊界或遺棄窮人。多數人致力於國際合作以達成和平、終結貧窮、追求全部人的人權並保護有生命的地球。他們呼籲有益於人們及社區的公平貿易,而拒絕允許企業在各地破壞勞工及環境標準的自由貿易。這些自由貿易經常威脅要求愈來愈多的免稅額及公共補助,來交換其輸出工廠工作至國外。這些抗議者的心中是愈來愈瞭解世界最大的企業正用國際貿易協定下的秘密論壇及神秘語言,使自己免除