時事新聞

學者專家23日指出，台灣30條主要河川，雙酚A、壬基酚含量偏高，誤食污染魚類恐影響健康。行政院環境保護署23日舉行環境荷爾蒙研討會，高雄師範大學生物科技系副教授田倩蓉、成功大學環境保護暨安全衛生中心主任李俊璋等人都指出，雙酚A、壬基酚等環境荷爾蒙，對人體生殖、消化、泌尿系統有危害，應密切注意。田倩蓉指出，根據環保署對台灣主要河川的監測資料，國內河川壬基酚、雙酚A的含量偏高，其中以高雄市愛河、桃園縣南崁溪最嚴重。

魚塭竟成了垃圾掩埋場！雲林刑警大隊偵辦魚塭回填廢棄物案件，23日會同環保署開挖一處可疑荒地，當場挖出大量的家庭垃圾及工地廢棄物，警方指出，環保公司涉嫌以合法掩護非法，在魚溫回填垃圾、覆土掩飾，勢必嚴重污染當地環境，全案依違反廢棄物清理法移送法辦。警方調查，黃姓司機涉嫌自半年前起，從全省載運建築及家庭廢棄物，傾倒在61線工地旁的四湖鄉林厝段魚塭，前後十餘趟，現在魚塭只剩小池子，由於地處偏遠，人煙罕至，他長時間犯案都未被查獲。警方23日傳訊林姓地主出面說明，林姓地主只聲稱，魚塭荒廢多時，平日未管理；警方懷疑他的說詞，將進一步追查廢棄物來源。環保署則依廢棄物清理法告發黃、林兩人，同時採樣化驗廢棄物有無毒性，釐清地下水源是否受到污染。

金門金寧中小學等4所國小合作拍攝的動畫電影《白海豚之海洋保衛戰》，從全球近1000部影片中脫穎而出入圍「芝加哥國際兒童影展」，與其他34部影片角逐「兒童自製電影獎」。參與的學童將於26日搭機前往參展，出席28日影片放映及小導演映後座談。據中央社報導，該片是由金門金寧中小學與正義國小、安瀾郭曉與中正國小師生11人共同製作。師生團隊2位教師、2位家長及7位國小六年級學生一度受出國經費困擾，經泰偉電子公司捐贈及縣府、外交部NGO委員會補助，終於解決。另有2位家長是自費陪同。《白海豚之海洋保衛戰》影片為仿皮影戲呈現方式，由金門縣4個鄉鎮的金寧中小學、正義國小、安瀾國小、中正國小的林豈弟、莊昱潔、李宗駿、翁子恒、陳文 瑾、張培芳、王瑞婷、陳丕堯8名小學生，由張淑滿監製，林永進、陳志偉、姚語歆3位老師指導，花了一學期拍攝。主題曲是由林豈弟花費1個月時間創作詞曲， 曲由指導教師陳志偉請人幫忙修改。報導指

一位避險基金大亨23日宣布，將捐贈紐約中央公園1億美元，做為公園維護之用。據稱這是美國史上最大一筆針對公園的單一捐款。出身紐約皇后區的鮑爾森（John Paulson）是鮑爾森避險基金公司創始人，公司掌管價值210億美元的10支基金。鮑爾森身家高達125億美元，在富比世（Forbes）全球億萬富豪排行榜上名列第61。鮑爾森發表聲明說，從小父母就常帶他到中央公園，這裡有他許多童年回憶，對他和家族成員來說，長期以來，中央公園都是很重要的一部份。中央公園保護協會（Central Park Conservancy）會長布朗斯基（Doug Blonsky）表示，鮑爾森的捐贈將用於更新和維護公園設施。其中5000萬美元將投入中央公園基金，用於再投資。目前該基金價值約1億4400萬美元。紐約中央公園從曼哈頓的59街延伸到110街，長4公里，寬800公尺，面積達3.41平方公里，是美國第一個城市公園，由於

根據2個環保團體23日提出的報告，工廠與礦場的汙染物質對全球1億2500萬人構成健康風險，危害程度相當於開發中國家的瘧疾與肺結核。「2012全球最嚴重汙染問題」（2012 World'sWorst Pollution Problems）報告的研究人員表示，這份報告是首次嘗試實質估計，全球有多少人因為在製革廠、回收廠、化學工廠、礦坑等產業工作，或居住在上述產業附近而生病、死亡。瑞士綠十字會（Green Cross Switzerland）研究員羅賓遜（Steven Robinson）說：「在肺結核與瘧疾等疾病的防治工作上，投入的時間和資源非常龐大，這點無可厚非。」羅賓遜與紐約市非政府環保機構「布萊克史密斯研究所」（Blacksmith Group）共同提出報告。他說：「然而令人震驚的事實是，國際與地方政府對這些疾病投入的心力，遠超過有毒地點產生的危害。如同這份報告所顯示，這些汙染也是全球許多

2006年至2011年，中國由於各類突發性污染事件導致的漁業損失近55億元人民幣，且近年來呈升高趨勢。據了解，在各類污染事故中，溢油事故、重金屬污染以及船舶運輸化學品泄漏等事故，給漁業造成了嚴重的漁民生產損失、生態環境破壞。2011年，康菲公司蓬萊19－3油田發生溢油，事故持續數月，最終導致污染海洋面積6200平方公里，該事件入圍中國內地十大環境新聞。農業部南海區漁政局局長吳壯稱，漁業污染事故嚴重侵害漁民權益，嚴重破壞漁業生態和海洋環境，還污染了漁業食品，影響食品安全和民眾健康。江蘇省海洋與漁業局官員表示，該省淡水水域的漁業污染曾一度進入井噴期，造成的直接經濟損失達5000多萬元，綜合性漁業污染現在已頻繁出現，污染源越來越難以確定。據黃海水產研究所科研人員介紹，農業部黃渤海區漁業生態環境監測中心從1996年起承擔了近百起漁業污染事故的調查鑒定和評估，至今構建了污染事故對生物資源和生態環境影

中國雲南省昆明市二氧化硫排污權近日首次開鑼公開交易，今後昆明的新建項目將實行有償排污。昆明市本次交易出讓的二氧化硫指標來源為通過產業結搆調整、超額完成污染減排任務的部分。本次競拍共出讓二氧化硫排放指標220噸，起拍底價為1.5萬元/噸。7家競拍企業登錄昆明環境能源交易所電子競價交易系統展開競價，整場最高競拍價為1.51萬元/噸。昆明於2009年開始探索排污權交易試點工作，搭建了交易平台。昆明將不斷總結試點經驗，建立健全排污權交易市場和機制，並逐步擴大試點範圍和污染物種類，形成有效的排污權交易和管理機制。

環保署24日上午召開中科四期二林園區環境差異分析報告審查延續會議，經過環評委員討論後，由主席裁示補件再審，會議並決議要求開發單位國科會補充廢水回收再利用以及污染管制方案的資料。中科四期由於擬引用農業用水引發爭議，在原本主要進駐廠商友達光電宣布停止進駐計畫後，國科會於101年8月宣布推動中科四期轉型，並於近日公布將轉型為精密機械園區，已提報行政院獲簽核。國科會簡報時指出，這次變更以引進低用水產業為原則，放流水量調降為2萬CMD（每日處理立方公尺），所需的農業用水也調降為每10日1.52萬噸，揮發性有機（VOCs）排放量調降為每年200公噸，源頭改善措施排除銅製程產業，以減輕環境負荷。不過環保團體強調，據環團於實地的觀察發現，農田水利會水井在夜間仍在抽水，顯見農業用水嚴重不足，如果再調撥農業用水給中科四期，恐怕造成超抽地下水使地層下陷加劇。環團也認為，開發單位提出的用水計畫書還在經濟部水利署審

今年3月有民眾發現石虎倒臥通霄路旁，疑似被車輛撞死；日前苗栗卓蘭道路上，又有一隻石虎臥倒血泊，令人不捨。專門研究石虎生態的特生中心助理研究員林育秀，日前接獲民眾自行拍攝的石虎照片，照片裡的石虎已死亡倒臥在血泊中。據拍攝的民眾表示，該石虎是10月初清晨在苗栗縣卓蘭鎮附近的道路中央發現的，發現時已經死亡，研判可能是前一晚遭行駛的車輛撞擊而死。特生中心表示，拍攝民眾留意到這隻死亡的動物有點特別，下車查看後赫然發現是珍貴的稀有動物－石虎，於是先拍了照片後，將屍體移至路邊，心想等處理完自己的事情後，回頭再將牠送往特有生物中心進行研究，可惜再回來後就找不到屍體了，推測可能是被野狗咬走或是被民眾發現掩埋處理掉了。林育秀表示，石虎是台灣1級的保育類動物，全台目前僅苗栗、台中及南投地區有比較穩定的族群，數量已相當稀少，其中又以苗栗地區的石虎密度最高。因此要特別呼籲夜間行經苗栗地區的駕駛人，開車時請減速慢行，

本報讀者投訴，新北市瑞八公路四腳亭附近，最近有不明人士動用多輛大型機具大興土木，興建多處工寮（現已自行拆除，僅留下貨櫃屋）與擋土牆，向多個公務機關反映，卻遭踢皮球，先是工務局簡單回以「無地址」，後農業局則回報「無發現持續施工現象」；民眾不滿，認為自身明明親眼見到施工，官員卻說查不到，認為官府包庇。記者今詢問農業局山坡地保育科官員，官員表示，日前已再前往現場勘查確認有違法水土保持法，將開罰。讀者趙六（化名）投訴本報指出，在新北市瑞芳區四腳亭附近，與火車鐵道交叉點相距約100公尺的瑞八公路（2丁公路），一側為丘陵，不明人士約自10年前起，即掏空該丘陵，砍伐該處森林，面積數公頃；近3個月起，不明人士又在現場還在加緊趕工，連施工告示也不設立，地方官員無人聞問。趙六9月間投訴新北市市長信箱，並附現場照片、影片與google地圖舉證，市府承辦人回覆「該處曾於（民國）100年10月20日因違反水土保持法

高雄中學學生組成「綠色短片青年評審團」，透過自己的觀點，選出「少年人」心目中最喜愛的綠色短片，經過二個小時的激烈辯論，最後評出《二手奇蹟》為他們心中最佳的「綠色電影」。首次體驗「電影節評審團」的35位高中生，本月20日從早上10點進到戲院，一連6小時的馬拉松看片、評審過程，在激辯後，評出《二手奇蹟》為他們心中最佳的「綠色電影」。已在安錫影展奪得觀眾票選獎的《二手奇蹟》，以一對鄰居「你丟我撿」的資源再利用過程，探討「從搖籃到搖籃」的資源使用議題，充滿童趣的畫風。擔任此評審團主席的影評人鄭秉泓表示，今年綠色短片競賽中，入圍名單令人「耳目一新」，風格差異極大、探討的議題也相當多樣，早已跳脫傳統說教形式或嚴肅議題的綠色電影形象，除了感動人心、貼近生活出發外，更是「好看」。而這些擔任評審的雄中學生，也在這一個月之間，除了認真看片、寫影評，也在網路蒐集不少環保新聞，希望當個稱職的「評審」、提供新生代的

台東縣政府在昨（23日）行文回應內政部，表示美麗灣建照合法，將「不撤銷建照」，引起嘩然。此案民間團體訴訟律師詹順貴對此表示：「不要臉！」台東縣府在公文中解釋，最高法院所裁定的停工只是「早已失效的第一張建照」部分。而「第二張建照」不但包含「第一張建照」範圍，而且是開發案通過環評後依據建築法所核發的，是合法行政處分。而美麗灣所在土地早在「環評法」實施前的1986年，便已編定遊憩區建築用地，所以沒有實質違建問題。台東縣府更重申，基於「獎勵民間經營海水浴場的公益目的」，遠大於撤銷建照和拆除建物的爭議，縣府將不會撤銷建照。詹順貴對此感到非常憤怒，他表示判決書的第69、70兩頁（高雄高等行政法院裁決書）清楚寫明，公眾都可以自行取得，觀看並且評論。