
「救災錢」應全數用在災區? 研究:沒那麼簡單
倫敦海外發展研究所(Overseas Development Institute)於聯合國氣候大會(COP21)邊會發表研究指出,氣候減災資金過度集中在極端氣候發生地,用於建立貧窮地區的氣候韌性,可能不是最有效的作法。捐款湧向災區 其他受波及地區遭忽略主要研究人員之一Emily Wilkinson指出:「捐款者往往傾向找出災害熱點,將資源投注在這些地點。」但是災難的影響並非只受限於發生地點。例如過去10年來,馬利共和國農民和牧民飽受乾旱破壞作物和牲畜之苦,尤其偏鄉居民更加貧窮飢餓。但是這些損失的連帶影響範圍遠超過乾旱地區。危機區域收成失敗可能導致全國糧價高漲和都市兒童飢餓。這也表示,太狹隘的反應可能忽略了許多連帶受影響的人。中央下放權力 不同機構應互通有無該研究檢視馬利的旱災、菲律賓風災和印度熱浪等災害,主張要減少貧窮和建構氣候災難適應能力必須透過串連合作,否則有成效不佳的風險。「新的工作
