副刊

在雨量分配不均這種先天條件的限制下，利用豐水期貯存雨水，以便於在枯水期也有足夠的水可以用，就顯得特別重要。建築雨水回收再利用有三大重點必須掌握：留住水質良好的雨水雨水乾淨嗎？雨水從天而降，洗滌大地的同時，也一起帶走灰塵和各種髒污，尤其是台灣有些地方會下酸雨，更是讓一些人對雨水回收利用的做法產生疑慮。其實，經由收集面所沖刷下來的雨水，通常在降雨的初期才會含有大約90％的污染物，所以只要設置初期雨水排除暨處理設施(參見p.272)，想要留住水質較好的雨水一點都不難。如果跟其他水的來源相比，雨水的乾淨程度比我們想像中還要好很多，處理起來也較容易。搭配簡易且容易清理的物理處理方式在排除帶有90％以上污染物的初期雨水後，接下來的雨水水質淨化處理是相當容易設計的，使用物理的方式，例如沉澱法以及篩網等簡易的過濾設施，就可直接應用在沖廁或澆灌等用途上。若需要供應到較佳水質的用水點，例如冷卻水塔等，則再搭配

大部分人可能很難想像，一個建築物在生命週期裡對能源與資源的消耗有多驚人！以建材為例，運用在建築裡的建材何其眾多，但地球上很少有什麼資源是可以不經加工便直接拿來當建材的，《東西的故事》(The Story of Stuff)告訴我們，生活中大大小小的東西，在到我們手上之前經歷原料開採、生產製造、銷售配送，也許早已繞行地球好幾圈了。我們在逛建材或家具展時，會看見「綠建材」這個名詞，根據1992年國際學術界下的定義，綠建材是在原料採取、產品製造、應用過程和使用後的再生利用循環中，對地球環境負荷最小、對人類身體健康無害的材料。綠建材的思考，就像是微觀的綠建築永續思考精神，其中包含了採集、製造、運輸、回收、工法、性能，甚至到健康各個層次的考慮，必須面面俱到，缺一不可，我們把序章綠建築的定義改成綠建材也一樣說得通。各國綠建材標章認證歐美國家的環保意識啟蒙較早，30幾年前市場已開始出現綠建材，一九七八年

室內環境品質(Indoor Environmental Quality，IEQ)分為物理性、化學性和生物性三大問題來源。前面章節討論室外的音、光、熱、氣、水，室內也有一個微型的音環境、光環境、熱環境、氣環境、水環境，這些都有可能因為過量或不足等等造成物理性問題。化學性問題則包括裝修所產生的甲醛(HCHO)及揮發性有機化合物(Volatile Organic Compounds，VOCs)等有害人體的氣體為代表；此外，用來驅趕害蟲的噴劑、殺蟲劑、殺菌劑、清潔劑等，甚至是芳香劑，也都是室內常見的揮發性有機化合物的來源。生物性則是室內的蟲蟻、塵蟎和漏水潮濕所產生壁癌的黴菌為主，其他包括腐敗食物(廚餘)、潮濕家用品，甚至人體所造成的病毒、細菌和黴菌等微生物的生長；而室內盆栽植物產生的花粉，人體或寵物體味、掉落的毛髮、體垢及皮屑等，也是生物性室內空氣污染的來源。國際知名且重要的職業安全衛生研究機構─

不管是新建建築或是既有建築，或者想重新檢視建築的照明設備設計，第一步驟是先考量基地建築本身的採光條件，在可能的情況下最大程度地使用免費的太陽光。最好的光源當然是自然光，在室內也不例外，這就是為什麼綠建築的採光設計要讓自然光線進到室內。這不僅只是節能而已，這樣的光線對人的眼睛、身體比較好，因為人的眼睛就是在太陽光下演化而來的，吸收太陽光我們身體還可以產生維他命D，所有建築用的人造光源目前都達不到這些效益。人造光源若設計得不好就會產生眩光的問題，反而影響視覺、傷害視力，光的顏色(演色性)若不對也會對眼睛的舒適度造成影響。太陽的光線不需直射屋內，只要漫射光進入屋內，許多活動的照明需求便可滿足。如此一來，人們在白天從事室內活動的大多數時間，幾乎都不需要開燈。但有時室內的格局較深，太陽也是力有未逮，或是天黑之後已經沒有太陽光的供給，為了彌補自然光線的不足，第二步驟才是輔助人工照明。正確的環境設計應該

住宿類的建築，包括住宅、小型旅館等，通常會採用的設備是窗型冷氣或分離式冷氣，建議最優先考量的是使用變頻機種，再以設備廠商建議的適用坪數選擇機型大小；當客廳或大廳空間較大時，可再研究一台大噸數還是兩台中噸數的效率較好；最後則是參考能源局能源效率標示選用適宜的設備。能源效率級數越小、EER值越高越節能源效率標示分為1 ∼5級，1級表示能源效率最高，是最優的家電；詳細內容可參考能源局網站資料。也可以更進一步，參考各型冷氣機的能源效率比值(EER)對照表選擇節能的機種，數字越高越節能；選用箱型冷氣時，水冷式的能源效率比也優於氣冷式的機種。注意！冷媒管線越長越耗能曾有業者說過，若能找到專業的安裝者，二流的機器也能裝出一流的效果。雖然有點誇大其詞，但不可否認的是，安裝正確與否，關係著冷氣是否能發揮最大效率。其中安裝第一個的重點是，冷媒管線不可太長。小型空調系統壓力輸送單元主要是壓縮機，輸送流體為冷媒，

在沒有任何人告訴我們綠建築的手法之前，許多人就已經在頂樓種花、種草，布置成屋頂花園。屋頂花園或空中花園，乃至簡易式的屋頂盆栽或菜圃，這些各種形式的屋頂綠化，就是廣義的綠屋頂。我們現在要介紹的，是近代所推廣的薄層式綠屋頂，它兼具省力、易安裝，且以生態與節能貢獻為主要考量。運用植栽覆蓋被太陽直射的屋頂，植物的蒸散作用可以降低周圍環境溫度，搭配植物葉片的遮陰效果以及介質層的遮蓋，可隔熱降溫，營造舒適環境，甚至降低都市熱島效應及暴雨逕流量。根據國內研究報告指出，一個4平方公尺的草地綠屋頂，若設薄層式綠屋頂，約可降低室溫2 ∼3度。讓大自然為你工作，又有這麼多額外的好處，實在是一舉數得的好方法。綠屋頂除了可使室內涼爽，降低空調使用之外，還能因為隔絕太陽直接曝曬，延長屋頂防水層的使用壽命(據歐美研究可延長20年至25年)；更讓人意想不到的是，辦公空間若有可觀賞的綠屋頂，還可提高工作滿意度、減少生病的機

充分了解基地環境，才能做到對的設計，我們可以從一個建築物在它的生命週期裡，對能源與資源的消耗程度，理解為什麼需要綠建築。以冰山來做比喻，浮出海面上的冰山，其實只是它的一小部分，還有很大一部分都隱藏在海面下，以至於經過的船隻很容易誤判。因為視覺的局限，我們通常都很在意房子是否有設計感、是否美觀，營建品質和成本是否能成反比。事實上，房子蓋好以後營運所需要的水、電成本；污水、廢棄物處理成本；維修、清潔、維護成本，則像冰山海底下的部分不易察覺、不被重視。但是在建築物存在的50年、100年內，這些水、電、污水、廢棄物、維修、清潔、維護的費用天天都在發生，累積起來花費龐大，遠遠超過當初的建築設計費和建造費用。其實，建築物在營運階段的耗能、耗水和清潔維護的需求量，在設計階段便已決定了大半。若在建築設計的一開始就以永續的精神思考，就能在營運階段減少能源與資源的消耗，使海面下的冰山量體縮小。不過，關於本書提

菲利斯在他位於裴恰的慕尼黑國際學校所發表的課堂報告，是Plant-for-the-Planet的開端。這個簡報所引起的迴響，或許遠比報告本身來得更重要。尤其是菲利斯的老師托妮亞娜‧菲利浦斯和校長瑪莉‧塞帕拉的反應。沒有他們的鼓勵，Plant-for-the-Planet或許根本無法成長茁壯。Plant-for-the-Planet能夠成功，學校扮演著相當重要的角色。舉例來說，馬克斯、席西瑪和卡荷琳娜就讀的柏林城中新教教會學校在推動Plant-for-the-Planet的行動上就獲得了極大的成功。聽說他們學校有一門「責任課」。在這門課中他們討論國家和社會的結構，以及這兩者能夠或者應該怎麼運作才是最理想的。馬克思告訴我們的，這門課所教的主要是關於爭取主動權，這引起了我們的好奇心。於是我們決定安排一場對校長瑪格麗特‧哈斯費德（Margret Rasfeld）的訪問。親愛的哈斯費德女士，請問「責

以前人們栽種行道樹是為了讓行人及馬車走在樹蔭下。而早也已經有人為了改善環境而種樹。舉例來說，古代的城市建造者已經知道，如果風在到達城市之前先吹拂過樹林或綠帶，將可以改善城市的空氣品質。因此樹林經常被種植在城市的主要迎風面。當菲利斯讀到萬嘉麗‧瑪泰為了救她的國家而種樹時，他萌生了創立Plant-for-the-Planet的念頭。萬嘉麗‧瑪泰於1940年4月1日在肯亞出生。小時候她的母親經常差遣她去撿拾木材，並告訴她許多關於非洲家鄉的喬木和灌木有趣的故事。「不要撿拾無花果樹下的枯枝，因為祂是一棵神樹！我們不使用祂也不砍伐祂。」或許有無數的非洲兒童也聽過這樣的指示，然後將它們遺忘。但是萬嘉麗就像是吸收水分成長的幼苗一樣，汲取了一切與生命和自然有關的訊息。還有一句話是小萬嘉麗經常從母親那兒聽到的，這句話日後變成了她的人生格言：「種點東西好過袖手旁觀！」後來她正是因為種樹變成世界知名的人。 　　

如果不是我的老師，這場由學童發起的植樹運動或許就不會發生。在氣候危機議題正熱的2007年，她覺得在學校的我們也要關心這個問題。2006／2007年的冬天異常地溫暖，我的老師猜測這可能與全球暖化有關。她認為我們每個人無論如何應該上網找些相關資料，看看我們能發現些什麼。我答應在接下來那個星期一做一個關於氣候危機的簡報。於是那個週末我看了高爾的電影「不願面對的真相」，並從爺爺剛買的高爾新書印出簡報要用的幻燈片。 當我讀到我們的汽車、工廠與發電廠排放了多少二氧化碳到空氣中，以及二氧化碳和其他溫室氣體對大氣層造成的影響時，我真的覺得很難過。我們的大氣暖化、冰河溶解、海平面上升──我們的未來被摧毀了，人們卻只是圍坐在一起高談闊論！為什麼沒有人出來做些什麼？

氣候危機威脅著我們的地球，而人類正是罪魁禍首。如果我們像現在這樣繼續下去，大難就會臨頭。即便如此，我們為對抗氣候危機所做的努力還是太少。我們小孩想要改變現況──這本書亦是為此而生！我們寫了這本《11歲男孩的祈禱》獻給所有和我們一樣的兒童和青少年。因為當大人沒有適當地處理這些全球性的問題，我們就是那些必須為此付出代價的人。我們也想藉由這本書對大人喊話──包括父母、老師、政治人物、企業家以及社會中其他的「決策者」，因為我們想要他們來協助我們的計畫。我們有很多工作要做：我們要靠著種下一棵接一棵的樹來保護氣候，從而拯救我們的未來！你們覺得不可能？那麼你們是在欺騙自己！由我們學童發起的Plant-for-the-Planet （「種樹救地球」）在2007年創始時規模還是非常小的──至今它已經演變成一個全球性的運動。不像大多數的大人總是光說不練，我們以實際的種樹行動貢獻一己之力。當你們決定親自響應，就

在一個異常涼爽且下雨的夏日，六、七位紐約客集結在在地食品組織純食物（Just Food）狹窄的二樓辦公室討論記者會的流程。我們即將宣布市議會第2049號決議文，內容是降低紐約市的氣候「足跡」。我們成立未幾的團體名叫「紐約市食物足跡聯盟」（NYC Foodprint Alliance），代表的組織從動物福利到在地食物都有，大夥聚在一起想做點事。我們決定撰寫一份市議會的決議文，呼籲城市把永續與在地食物的政策、計畫和公共教育納入氣候倡議中，其中包括「規畫紐約市」（PlaNYC），也就是紐約市到2030年降低溫室氣體排放達30%的藍圖。2007年，倫敦通過氣候變遷行動計畫（Climate Change Action Plan）時也沒有提及食物或農業，但在當地支持者的施壓下，倫敦市委託進行一項研究，將食物的真相公諸於世。奧斯汀（Annie Austin）和另外兩位來自布魯克林德赫斯特（Brook L