• 日本菟絲子入侵雲林古坑 真難纏

    日本菟絲子入侵雲林古坑 真難纏

    古坑果農近來發現有黃色藤蔓的植物攀附在龍眼樹等大棵植物上,植物生態專家初步鑑定確定是「日本菟絲子」,由於每天可長出15公分蔓生性的莖,並吸取寄生植物的養分,導致寄主枯死,嚴重威脅綠色生態。靜宜大學生態學系相關人員鑑定,確定為日本菟絲子,更震驚它已從台中、南投往南部蔓延。最令人擔憂的是,日本菟絲子生長速度驚人,2至3個月就能擴延到新的地區,種子產量也很大,壽命可長達10至20年,且種子埋在地下10公分 深也會發芽,除靠種子繁殖,斷裂的莖藤也能成為新植株。台灣生態學會雲林工作站主任陳清圳指出,與台灣常見的菟絲子、無根草只在低處拓展,日本菟絲子會纏繞木本植物,往高處蔓延,現已發現危害山麻黃等台灣原生植物及龍眼、荔枝等果樹,只要被纏繞幾乎都無法倖免,呼籲相關單位應儘速想辦法防治,否則其對生態危害絕對不輸小花蔓澤蘭。

  • 政策打高空 不如善盡本分

    政策打高空 不如善盡本分

    環保署本身10月實施交通費改悠遊卡儲值方式發放,強制員工搭乘大眾運輸工具,不過,環保團體質疑,做總量管制、減少污染前,應先從自己做起,環保署長與空保處長沒有帶頭做,無法說服民眾。綠色陣線理事長吳東傑認為,汽機車總量管制必須顧及用路人的權益,尤其機車騎士多是弱勢族群,貿然實施,必定會引起反彈。而除鼓勵搭乘大眾運輸系統外,也應推動使用乾淨能源的機車,自從電動機車推行失敗後,環保署就未再鼓勵其他環保機車,也沒有帶動環保產業發展,相當可惜。 環境品質文教基金會董事長劉銘龍則表示,環保署應加速汰換老舊汽機車,以及去抓柴油卡車、客車等「大烏賊」才對,而非侈談跟環保署業務無關的車輛牌照管制或進城費等,先就能力所及、可以做到的去做,不是寄望於難以落實的政策。

  • 防空污 環署擬收車輛進城費 全國車輛總數也管制

    防空污 環署擬收車輛進城費 全國車輛總數也管制

    環保署研擬的「環境與交通運輸管理推動計畫」草案出爐,為減少汽機車排放廢氣污染空氣,將採取總量管制方式,計畫在2009年達到「零成長」,總數控制在2020萬輛,預計可減少255萬輛的汽機車,該案還要送到行政院討論。環保署表示,2005年底,我國登記的車輛總數已達1千900餘萬輛,其中機車1320萬輛、汽車642萬輛,汽車每年維持4%成長、機車3%,但如從里程來看,汽車較10年前成長40%、機車35%。環保署指出,雖然持續加嚴排放標準、定期與不定期檢驗等管制措施,但污染有增無減,如無法限制車輛成長,很難有效防制污染。根據草案,環保署提出分別從車行里程與排放總量管制、提升大眾運輸系統使用率、推廣使用環保能源車輛等3方面編列。比較特別的是,環保署研究「進城費」的可行性減少汽機車進入,提高汽車共乘與大眾運輸系統的使用率。

  • 搶種高山茶 戕害水土保持

    搶種高山茶 戕害水土保持

    台灣所產的高山茶熱銷中國,價格年年看漲,但原有的茶區有限,新興茶園的地形愈來愈陡峭,甚至有些連農政單位都無法掌握,對高山地區的水土保持形成莫大的威脅。目前1300公尺高的阿里山,2千公尺高的梨山、福壽山,都有茶區,10年前開始,海拔達2500公尺 以上的大禹嶺山區也看得到茶農的身影。茶農擔心,台灣1000公尺 以上可種植茶葉的山區屈指可數,但受到高山茶價格看俏,未來開發的新興茶區還會更多,對高山水保工作也形成嚴苛的挑戰。林務局花蓮林管處處長賴建興表示,國有林地租地只能造林,絕對不能種茶,之前大禹嶺附近已有約38公頃 的國有林地,林農租地後違規種植蔬菜,該處已將違規種蔬菜的林農移送法辦,目前有多起違規案件已進入二審,只要完成三審,確定違規,該處將依法收回林地。

  • 南投10鄉鎮垃圾 2007年起外運焚化

    南投10鄉鎮垃圾 2007年起外運焚化

    環保署宣布,自2007年1月起,生垃圾不得進掩埋場,都要先焚化,燒成灰渣,再送進垃圾掩埋場。南投縣13鄉鎮市,除草屯鎮有焚化爐,魚池和中寮將專案申請外,其餘10個鄉鎮市的垃圾,2007年起都將外運焚化。南投市牛運堀垃圾場已經飽和,目前垃圾外運到竹山鎮垃圾場掩埋。南投市牛運堀垃圾場目前正在擴建,承包商把陳年的垃圾,從地底挖出來,載到外地焚化。7個月後,垃圾場擴建完工,外鄉鎮焚化爐的灰渣,也可以送到牛運堀垃圾場掩埋。有清潔隊員說,環保署的政策反覆不定,幾年前要興建區域焚化爐,因此才有在集集鎮興建焚化爐的計畫。但是因為居民反對,集集焚化爐沒蓋成。之後環保署又全面停止興建焚化爐,並且改以補助經費,將垃圾外運。現在又規定生垃圾不准進場焚化,真不知環保署垃圾處理的下一步,會是那種型態。

  • 重金屬農地 彰縣又增27公頃

    重金屬農地 彰縣又增27公頃

    彰化縣80多公頃超過土壤監測基準但未達汙染場址管制標準的農地,環保局捨棄以往九宮格式採土法,改以灌溉溝入水口為起點,向周圍擴散採取土壤樣本,,其中27公頃驗出重金屬含量超過標準值,環保局公告管制升級,禁止耕種食用性農作物,並完成發包改善工程。 這 27公頃土地分布彰化市、和美鎮與鹿港鎮,共110筆,縣府多次發包汙染改善工程, 10月31日同時與2家環保工程公司完成議價,彰化市、鹿港鎮的汙染農地改善發包金額約485萬元,和美鎮的金額約453萬元。彰化縣環保局代理局長陳雪莉說,環保署驗出彰化縣約 290公頃農地,達到汙染場址管制標準的有 203公頃,於2002年、2003年進行土層翻轉法和酸洗法,改善重金屬汙染,2005年初陸續交耕,農民可以種植食用性作物。

  • 中橫遲不修復 居民火大自己挖

    中橫遲不修復 居民火大自己挖

    和平鄉梨山居民不滿陳情7年修復中橫,卻一直未受政府重視,最近正串連抗爭,有3、400人應允21日早上要帶著鋤頭、鏟子,從梨山、德基自己動手一路挖出去。 梨山中橫自救會長涂七郎說,政府為了保住青山綠水棄修中橫公路,卻不顧山區耕耘許久的農民生計,梨山的旅遊業這幾年來根本是處於完全停擺狀態,果農運輸成本多1倍,遇到雪季還無法通行,大家都苦哈哈。谷關社區發展協會理事長劉家熾也表示921這一震,震垮了谷關發展前景。 多年來,地方居民不斷陳情要求修復中橫,甚至由梨山、谷關社區業者自行出資,聘請山青探勘中橫,確定地質已經穩定,但是政府並未給予確定答案,才有這項串連挖路的行動。

  • 永揚造假 環盟指環評無效

    永揚造假 環盟指環評無效

    台南縣東山鄉的永揚事業廢棄物掩埋場案,涉嫌提供錯誤資料誤導讓環評通過,經台南地檢署偵查結終。包括環保團體及掩埋場所在地的嶺南村民等代表,13日聯袂發表聲明,認為環評無效,要求主管單位應立即撤銷。並宣布即日起發動「我們不要喝毒水─搶救烏山頭水庫」萬人連署行動。永揚掩埋場的相關設施均已完成,就等著試運營。如今,檢方起訴內容卻擺明了當初的環評有誤。台南環盟理事長黃安調表示,起訴書中確認偽造文書的內容,掩蓋了當地地下水沿地層結構,將往南流往烏山頭水庫的現實狀況,這已迫使烏山頭水庫水源區瀕臨汙染的危險。烏山頭水庫供水範圍影響所及,包括台南縣19個鄉鎮及台南市東區及北區部分區域、嘉義縣3個鄉鎮的民生用水,以及嘉南平原農業灌溉用水都受到嚴重威脅。掩埋場設置案一定要反對到底。

  • 保育鳥類水雉現蹤鳥松濕地

    保育鳥類水雉現蹤鳥松濕地

    高雄縣澄清湖旁的鳥松濕地公園,近來發現第87種鳥,即是有「凌波仙子」之稱的保育類水雉。雖然目前僅發現1隻,行蹤還時有時無,但消息一出,卻吸引大批民眾前往尋找,希望目睹水雉在水面大萍上的凌波微步。棲地保育員呂學樺表示,早年大池與賞鴨池間的步道,都開放供遊客通行、遊賞濕地生態,但因該區生態系較豐富,易有不肖民眾前往釣魚,才於2年前封閉該條不到百公尺的步道。現在,能在園區再多發現新鳥種,顯示封閉該步道確實達到良效,連國內僅數百隻的罕見水雉都被吸引來了。不過,鳥松濕地封閉步道區偶而仍可發現不肖人士侵入封鎖區,違法捕魚。對此,呂學樺也說,希望此類人士不要再侵入,提供水雉一個安心棲息環境。否則,水雉的行蹤,恐將只是曇花一現。

  • 紫斑蝶過冬飛扺高雄茂林幽谷

    紫斑蝶過冬飛扺高雄茂林幽谷

    當北台灣受到東北季風影響時,有紫色集團稱謂的「紫斑蝶」,已悄悄先後飛扺南台灣「茂林紫蝶幽谷」棲息過冬。在翩翩彩蝶的點綴下,搭配各式林相風情,讓茂林國家風景區越冬越美麗。2006年紫蝶的數量,預估在12月初即可達到賞蝶數量。為了迎接大批紫斑蝶嬌客,茂管處推出「2006、2007雙年賞蝶活動」,設置週休假期導覽及賞蝶公車,讓遊客親眼目睹她們的風姿。紫斑蝶是繼墨西哥帝王斑蝶後,世界唯二的「越冬型」蝴蝶。因屬極罕見的特殊現象,曾引起國際生態專家高度興趣,並有國外媒體特地來台專訪及記錄。

  • 紓解壅塞車潮 環評樂觀 國道2號可望拓寬

    紓解壅塞車潮 環評樂觀 國道2號可望拓寬

    交通部高公局為紓解國道2號機場聯絡道壅塞車潮,計畫以增設車道方式逐步拓寬,並新設大園至台15線省道聯絡道路,總經費預估高達136億元。該案目前已進入環評階段,一般預料可望順利實行。 國道高公局為解決大桃園地區日益壅塞車潮,2001年6月便辦理拓寬工程可行性研究,獲得經建會原則同意;目前全案已付諸環評審核,若審查進度樂觀,最快可在2008年中旬全面動工。 由於該案已進入環評階段,一般預料視為「替代方案」的國道2號拓寬工程可望順利付諸實行。高公局認為,國道2號拓寬工程若順利執行,未來主要路段將擴增雙向6車道,大園交流道至機場系統更採雙向8車道設置。完工後除能紓解東西向車潮,也有助帶動桃園地區工商發展。

  • 雙連埤保護區縣府反對設緩衝帶

    雙連埤保護區縣府反對設緩衝帶

    針對雙連埤野生動物保護區,溼地復育與景觀規畫案,縣府13日表示,不考慮劃設 500公尺緩衝區,將積極朝鼓勵休耕、輔導有機栽培方向努力,減低對溼地環境的衝擊。引起地方廣泛討論。承接規劃案的曠宇景觀工程顧問公司,在期中報告書中建議以制訂地方自治條例方式,將 17公頃湖域的周邊 500公尺,劃為零開發環境緩衝區。農業局表示,農委會因地主強烈抗爭,將 750公頃的野生動物重要棲息環境解編,的確形成保育缺口,但除非進行徵收,否則難以辦到。保育界也持不同看法,荒野協會執行長賴建忠,希望保育與發展和平共存,先取得地主的配合意願,才有可能共同致力於保育工作,排除水源汙染。縣府2006年核准建農舍,引發許多人疑慮,擔心雙連埤保育失守,縣府建設局表示,地主依法申請,拖了1年多,已找不到理由駁回不准。曠宇工程的程孝民,13日否認有連署撤銷保護區公告,再擴大雙連埤保育範圍之舉,她說,公司接受縣府委託,依循縣府「朝

  • 01......477947804781......5378