荷蘭環保人士今天（2日）表示，他們正針對惡劣空氣品質，控告政府侵害人民擁有健康的「基本」權利。根據昨天（1日）提出的訴訟案，「環境保衛」（Milieudefensie）指控稱，「荷蘭的空氣品質已超出法定標準，政府防制空氣汙染努力不足，侵害基本人權」。在海牙提出告訴只是冗長訴訟程序的第一步，最後可能導致審判。預定8月17日舉行首次聽審。環保運動人士說，根據憲法，「國家有義務保護國民遠離不健康的空氣」。「環境保衛」也提出，去年在荷蘭國內58處實施的檢測中，有11處的二氧化氮含量超過歐盟標準。共57名荷蘭公民簽署這份起訴書，提出告訴前，群眾募資活動已募得約3萬歐元，作為訴訟費用。

根據中新社報導，中國新疆伊犁、博爾塔拉、克孜勒蘇、阿克蘇等地自7月31日以來受到洪災影響，已造成3人死亡，2人失蹤，直接經濟損失達人民幣9.4億元（約新台幣47億元）。報導引述中國民政部截至本月3日上午9時的統計資料顯示，新疆維吾爾自治區和新疆生產建設兵團在這場洪災中共計1.6萬人受災，3人死亡，2人失蹤，1500餘人緊急轉移安置，400餘人需緊急生活救助。此外，還有100餘間房屋倒塌，2900餘間不同程度損壞；農作物受災面積2200公頃，其中絕收600餘公頃；直接經濟損失9.4億元。報導也指出，新疆北部各地、天山山區、哈密、南疆大部分地區因仍持續受降雨影響，預計還將造成夏糧收曬受阻、棉花花鈴脫落、葡萄蕃茄腐爛等問題。

根據記者自陝西省水利廳瞭解到，陝西計畫用5年時間投資189億元建設渭河生態區，其面積達到1000平方公里，屆時陝西關中地區將形成秦嶺、渭河南北相望的兩大生態景觀帶。陝西渭河綜合治理工程自2011年啟動以來，截至去年年底，已累建成堤防工程630公里，生態濕地及水面景觀等15萬畝。新的生態區建設將在前期渭河綜合治理的基礎上，以渭河生態保護為前提，沿原有已建成的渭河河堤南北兩岸進行擴展，其中城市核心區、城市規劃區、渭河農村段分別向外擴展200公尺、1000公尺和1500公尺。新的生態區將重點開展渭河生態修復、水源涵養、水景觀提升及沿岸產業開發。

雲南省人民政府表示，雲南省將實行森林採伐限額管理制度，「十三五」期間雲南省年森林採伐限額為3259.6萬立方公尺，確保全省森林資源數量和品質雙雙提高。雲南省政府要求各級政府強化保護發展森林資源目標責任制，對森林覆蓋率、森林蓄積量、林地保有量、森林資源消耗和天然林保護情況，實行年度綜合檢查考核，各地採伐限額年度執行結果與專項檢查情況須報同級政府和上一級林業主管部門備案。同時，要求各級政府彈性化人工林採伐管理政策，擴大提高人工林發展利用的規模與水準，保障林業和經濟社會永續可發展。雲南省是中國森林資源大省和林業重點省份之一，實施年森林採伐限額管理，對於西南生態安全屏障也有重要作用。

根據中國民政部統計，今年第四號颱風「妮妲」已造成廣東、廣西、湖南、貴州、雲南五省（自治區）49.5萬人受災，3.7萬人緊急轉移安置，2100餘人需緊急生活救助；300餘間房屋倒塌，2400餘間不同程度損壞；農作物受災面積19.6千公頃，其中絕收2.7千公頃；直接經濟損失5.1億元。據瞭解，妮妲颱風2日３時自廣東省深圳市大鵬半島登陸，2日23時在廣西壯族自治區來賓市金秀縣境內減弱為熱帶低壓。而受颱風及其殘餘雲系影響，1日下午至3日清晨，廣東中西部和東部沿海、福建東南部、廣西東部和南部等地的部分地區累計降雨量達到100-200毫米，廣東珠三角附近和上川島局地降雨210-304毫米。

中國食安問題嚴重，由深圳市市場和品質監管委、深圳財政委員會聯合印發的新修訂版《深圳市食品安全舉報獎勵辦法》，1日起正式上路。此辦法將「吹哨人」（檢舉人）制度納入，鼓勵業內人士舉報危害食品安全的行業潛規則，而若員工舉發老闆，最高可獲60萬元人民幣獎勵。為使食品生產經營企業重視食安問題，「辦法」建立企業內部自主糾偏制度，對正式員工舉報食安問題，查證屬實者給以獎勵。辦法還規定了對企業員工舉報的獎勵標準，對查證屬實、符合辦法規定範圍內的員工舉報，一級舉報按實際入庫罰沒款的30%給予獎勵，最高不超過60萬元；二級舉報按實際入庫罰沒款的10%給與獎勵，最高不得超過30萬元。此外，辦法定義明確可給予獎勵的食品安全舉報條件，例如對於生產嬰幼兒的主輔食品，品質指標不符合食品安全標準、標注虛假生產日期、保質期或者超過保質期食品、食品添加劑的等數種食品安全違法行為，皆有舉報獎勵。

1名翁姓男子趁深夜用小貨車載一批漂流木停在秀林鄉和平村，然扁柏、香杉飄出香氣，員警聞香而至，翁男見贓物被起出無法狡賴，坦承犯行。翁嫌供稱，2015年9月間在和平村大濁水溪出海口撿到這批貴重木材，然後堆放在附近消波塊的草堆中，隱忍近1年，2日駕車前往溪床，獨自1人以繩子及滑輪將這些木材拉上車，搞得一身疲累，原本想休息一下，趁深夜將木材載往台中加工銷售，未料遭警方查獲。林管處人員表示，會不定時前往大濁水溪溪床下地毯式清查，遇有貴重木材立即清運，早已不知走過多少回，不可能有堆藏木材情形；且就查獲8截巨木的體積重量來看，若非以機械吊掛不可能完成。此外，羅東林管處民國105年從未發布可以撿拾漂流木公告，翁嫌辯稱於104年就已撿拾，應為避重就輕說詞。

屏東縣警察局交通隊的對面廠房屋頂，裝設10餘支基地台，密密麻麻讓人咋舌，由於這幾年隊上陸續有4人罹癌，比例較其他單位高，因此，有隊員懷疑是基地台關係。廠房經理表示，交通隊曾請NCC測量均符合標準。不過，交通隊表示，將在近期內再邀專家檢測基地台電磁波，釐清並確保隊員生命安全。隊員們指出，6年前搬至和生路現址，當時基地台沒這麼多，幾年來陸續增加。這幾年隊上有4人罹患肺癌、乳癌，1人不幸過世，另有1人免疫系統出問題，比例較其他單位高出許多，雖不能證明跟基地台有關，但隊員面對這麼多支基地台，心裡總是毛毛的。隊員們說，就算科學無法證明基地台對身體有不良影響，但每天看心理總會有壓力，身為警察不可能像民眾一樣到場抗議，將利用連署方式向廠商表達員警心聲。另有隊員說，目前可能只能掛「八卦鏡」來「擋煞」。廠商陳經理表示，該處是附近制高點，才會被電信業者看上設基地台，他們只是承租廠房，是地主和業者簽約，詳細狀況

日月潭風光明媚，而在美景的背後，淤積危機仍難解，潭區遊艇業者就說，台電位在日月潭大竹湖的進水口，注水帶進的淤砂日趨嚴重，卻不見台電出手清淤，若再不積極處理，這一帶的凹岸恐被沙洲攻陷，最後可能淤積成濕地，到時恐怕就回不去了！日月潭遊艇業者就說，以前遊湖都會跟遊客介紹潭區周邊情況，但在大竹湖水域卻讓人不敢接近，正因淤積嚴重，就怕一靠近便會卡住動彈不得，影響船隻與遊客安全，然而就算淤積已擴張成沙洲，僅剩二條水道供膠筏通行，仍不見台電積極處理。對此，管理水庫的台電大觀電廠表示，水利署已要求日月潭淤積在民國120年達到「進出平衡」，雖統計近年淤積量仍持續上升，但幅度已有趨緩，原因便是從103年6月起，自上游武界取水時將含砂門檻從2％提高到1％，每年已減少34萬立方公尺來砂量。台電也說，未來治本的長期計畫，將是在上游松林分廠的引水隧道尾端，再新建銜接隧道引水至武界隧道，如此可望讓進到日月潭的水全走專管

位在台中市南屯區鎮平里的第五單元重劃區，最近因野草長得相當長，里長廖秀麗及附近住戶發現，疑似重劃會的人竟用噴灑除草劑方式來除草，讓整個重劃區的草變枯黃，擔心不但狗都不敢放出去遛，也很擔心污染地下水，希望相關單位來處理。環保局環境衛生及毒化物管理科長陳星勻表示，除草劑不能隨便噴灑，而且在販售端必須要登記，將先前往了解是否為除草劑，並且跟農委會一起配合調查，若查出重劃會噴除草劑屬實，將會對重劃會開罰。廖秀麗表示，有里民向她反映，可能是因最近雨水豐沛，野草長得快，自辦重劃區第5單元長出整片野草，但是疑似重劃會的人竟大量噴除草劑，致使一大片的草地都呈現枯黃的現象，受影響範圍達4、50公頃，住戶最擔心的就是除草劑所帶來的環境污染，希望市府趕快來處理。廖秀麗表示，還有人跟她反映，有鳥誤食而死亡，相關單位應該出面阻止，要除草就用割草機來除草，不能為了省成本，就噴灑藥劑，對環境造成重大傷害。

台南市環評委員會議上週一通過官田鋼鐵環境影響差異分析報告，引發官田南廍社區發展自救會反彈，並發動連署，要求召開第31次環評會，未定議前廠區不得施作。南市環保局長李賢衛昨天（1日）針對居民質疑部分提出三點說明，並指自救會對於決議內容若不服，可依法提出訴願。李賢衛表示，南廍里指稱市府只看書面就通過都沒去看，先通過才附帶條件是相反的作法，違反程序。全案於今年2月17日即進行環評委員會現勘，當天也有該自救會相關成員出席與會，且全案於第28次會議、30次會議均讓當地民眾發言提出相關疑慮，並讓廠商回覆，所謂市府只看書面就通過與事實不符。第2點，該自救會爭執於農業區不得開發工廠云云，該公司建廠地點為編訂工業區範圍內，因鄰近農業區，全案委員經本次討論才要求廢水須採零排放。第3點，依據環境影響評估法相關規定，環境影響評估是指開發行為或政府政策對環境包括生活環境、自然環境、社會環境及經濟、文化、生態等可能影響

苗栗縣連姓男子涉嫌利用陳姓地主在緊鄰永和山水庫的土地，非法修築道路清除邊坡植被及開發工程，並將土石堆置他人山坡地，導致土石崩塌及樹木傾倒，土石遇雨恐大量沖入水庫，檢方1日偵查終結，以眼見為憑，未採信有嚴重瑕疵的技師會勘意見書，仍依違反水土保持法起訴。檢警調查，連男去年利用八筆土地名義進行土地改革，但他不僅使用限建土地辦理修築道路並清除邊坡植被，導致一旁永和山水庫進水口安全疑慮。縣府多次會勘後要求停止開發，連卻置之不理，縣府去年11月函送檢方，張姓地主也提出告訴。檢方去年12月和今年3月會勘，發現樹木下方水土流失、多處路邊崩塌致無法通行，樹木傾倒，須跨過坍方土石才能通行，縱使有土包袋和黑色紗網，也無法提供足夠防護功能，遇雨易沖刷土石流入水庫。檢方認定連男已違反水土保持法相關規定，但縣府委託的水保技師勘驗後，卻認為已有覆網和土包袋臨時保護措施，認定無直接危害、未致生水土流失。然檢方強調，絕大多