陳誼芩

今(3日)「七股護沙生態工作假期」志工除了接續前一天的努力，持續在頂頭額汕種植馬鞍藤枝條，下午也搭乘竹筏到離岸沙洲的網仔寮汕種下紅樹林。不同於昨天的涼爽氣候，太陽充分展現了南國熱情，志工們在揮汗如雨中完成護沙工作，種下馬鞍藤、欖李和紅海欖，也種下對於沙洲的希望。連續兩日來，馬鞍藤在堤防與沙丘間、沙丘與沙丘間的低窪區，為原本單調的1200平方公尺灰色沙洲，添了幾筆綠。經過昨天的訓練，志工更加熟練剪枝、植生的技巧，在大家的奮力工作下，上午完成了頂頭額汕的植生行動，最後也不忘替馬鞍藤枝條澆水灌溉，希望早日從「萬灰沙中一點綠」長成「萬灰沙中一片綠」。七股海岸保護協會副總幹事蔡文凱表示，未來會由七股旅店負責定期派人監測、紀錄馬鞍藤的生長情形，志工們也紛紛表示，未來有機會還要回來看看自己種下的植物。

在頂頭額汕的灰色沙洲上，原本只有一整排消波塊、幾座簡單的竹製沙欄，以及零星散落的垃圾，今(2日)上午經過「七股護沙生態工作假期」志工的努力，清除沙洲上的廢棄物，並植下馬鞍藤，點點綠意映襯著沙洲的灰與海水、天空的藍，讓頂頭額汕更顯生機。在台南市紅樹林保護協會解說員李坤生的帶領下，志工們一大早就前往頂頭額汕開始護沙行動。志工們首先兵分兩路，一組人馬先到沙洲附近植物密集區域採集馬鞍藤枝條；另一組人則先清理沙洲上的廢棄物。剪取馬鞍藤枝條的志工們，在北門社區大學蔡文凱的解說下，用剪枝鉗剪下長約30公分的枝條，之後將利用枝條上留下的氣根和節點生根的特性，讓馬鞍藤可以在另一個地方繼續生長。「大家盡量分散區域，小心不要踩到腳邊的植物。」為避免原本植物茂密的區域，因採集變得裸露，志工們小心翼翼的進行剪枝工作。

「哇！今天的晚餐好特別，怎麼不是餐廳的大魚大肉？」特製虱目魚炒飯、油蔥酥拌地瓜葉、蚵仔煎DIY等家常美食，是「七股護沙工作假期」志工們昨(1日)晚在七股的第一餐，這些美食都是正港的在地口味，背後有著七股旅店媽媽們的愛心，以及七股從反濱南至今發展生態旅遊的歷程。晚餐後還有鋟蚵仔、補魚網等體驗活動，由當地漁民帶領，讓志工充分體驗當地生活。前人反濱南 潟湖美景、美食得以續存「因為潟湖的天然資源，在別的地方吃不到像七股這麼肥美鮮嫩的蚵仔……」、「七股潟湖的照片，美到很多人都不相信是在台灣拍的……」七股海岸保護協會副會長吳萬祥最引以為傲的就是七股潟湖的美景和海產。然而，這些景物都是歷經反濱南開發案的辛苦抗爭，才得以保存下來。14年前開始參與反濱南運動的吳萬祥，今年已經70歲，是在地反濱南開發案的靈魂人物。回憶起那段抗爭的日子，他說：「走環保署像在走『灶腳』。」每場環評會議必到現場表達漁民反對工業區的

5月1日勞動節，您在做什麼？有一群來自台灣各地，以及遠從日本而來的近二十名志工，聚集在台南七股這個美麗的小漁村，充分發揮勞動力，用他們的雙手在快速流失的沙洲上，種下馬鞍藤、濱刺麥等濱海植物，希望能留住沙、留住潟湖的文化。主辦單位台南縣北門社區大學、台灣環境資訊協會，為搶救台南七股潟湖生態，2007年起開始招募志工進行「護沙」行動，去年秋天利用竹幹與竹枝所編置的攔沙架，歷經柯羅莎颱風和東北季風的考驗，在短短一個月內聚集了一公尺多的沙堆。今年春天更進一步，為這些新生沙丘植下生命力旺盛的濱海植物，期待梅雨過後，在美麗的月形沙丘上，可以綠意盎然。七股漁村的在地居民歷經十多年反濱南開發案的洗禮，更加懂得珍惜、保衛家園，現在面臨海岸變遷、潟湖面積縮小，影響漁村生計的危機。北門社大校長陳昆和表示，近年來積極推動工作假期、牽手護沙、海岸監測、體驗之旅等活動，相信能讓更多人到七股認識海岸變遷的真相，並參與一

「青年鬥陣，花蓮加油！」、「只靠蘇花高，花蓮會糟糕」、「我們要安全、便捷的道路」，蘇花高興建案於25日的環評大會進行審查，贊成與反對興建蘇花高的民眾聚集環保署外。有人用歌聲表達愛土地的訴求，有人則大聲疾呼，要環評委員通過蘇花高。 一場由青搞花行動聯盟、花蓮後生會、化作春泥更護花、太魯閣族學生會等青年團體發起的演唱會「花青久地 Final Call，鄉親同樂(ㄩㄝˋ)會」，把對家鄉的關切訴諸歌聲，青年學生頭上綁著「找一條不一樣的返鄉路」黃色絲帶，口中唱著改編自交工樂隊的「花蓮青年進行曲」，歌詞表達出青年人的心聲：「我們腳踏著豪邁，我們來自那高山，來自海洋和平原，我們如河般蜿蜒，我們腳踏著勤勉，要為子孫和祖先，奠下永續的生態……」葡萄牙人看到清水斷崖的壯闊，稱呼台灣為「Formosa」，而遠眺清水斷崖最美的地方在崇德下台地，花蓮崇德地區已因蘇花公路的經過剖成兩半，若再興建蘇花高，將被切成三塊。

爭議多時的蘇花高興建案，在上位政策不明、背景條件變動及專業技術問題未釐清的情況下，今(25日)環境影響評估審查委員會做出「退回開發單位」的決議，交通部將重新提行政院審議，蘇花高興建與否，交由未來的新政府決定。 環保署長陳重信表示，環評委員不應背負政策決定的責任，蘇花高至今仍有許多疑義，主要原因在於上位政策不明。他也提到重大開發案是否應該興建，是政策問題，政府要在政策決定前，讓民眾充分瞭解開發風險；而環保署只針對環境影響的部份審理。「美國的環評，不會有民眾到環保署示威」陳重信說到：「抗議民眾應該去找決策單位，環保署只是『細漢仔』。」也有環評委員認為，即便環評與政策切割，依環評法第一章，計畫的需要性在環評會議上仍有討論空間；且蘇花高還包括原住民權利、隧道湧水、廢棄土方等多項問題未釐清，因此強力建議做出「駁回」的決議。

由林懷民、王偉忠、郝明義等人在選前共同發起的「我們的希望地圖」活動，歷經一個多月，共集結了1萬8千多個希望，主辦單位邀請專家學者，針對生態環境、教育閱讀、生活空間、人權、司法改革、生心理健康等提出政策建議。其中吃素加入環保、通過溫室氣體減量法、停建蘇花高等環境議題榜上有名。在希望地圖網站上給新總統的希望共有6943個，其中排名第一的希望「緊急呼救，開始吃素，加入環保！」，是由愛海藝文廣場發起，相同希望數達559名，顯示吃素已成為民眾心中實踐環保的一種方式。另外，排名第11「進步的迷思」一願望的發表人天馬賢三希望：「我們存在的社會可以不必以過度消費與浪費地球資源來換取經濟進步的繁榮假象。……我只希望地球上的每一個人都有充足的食物與飲水，這世界上的財富與正義需要重新分配。」

隨著手機推陳出新的速度，加上廠商買手機附充電器的行銷策略，以及民眾對於廢棄充電器的處理方式一知半解，行動充電變壓器充斥於生活當中。人民火大聯盟呼籲政府整合充電器規格，並建立過剩電子產品的回收系統。「整合充電器，地球降火氣！」人民火大聯盟成員在422地球日，帶著家中數十個閒置的充電器，向環保署長陳重信表達訴求。人民火大聯盟發言人柯逸民表示：「目前普及率最高的手機充電器規格幾乎相同，只要稍加整合，不管手機如何換，只需一兩個充電器就夠。」柯逸民指出，在廠商的行銷策略下，不同廠牌有不同的外型和充電接頭，所以每換一次手機就強迫送一或兩個充電器，每個家庭閒置的充電變壓器，少則7、8個，多則達到20餘顆，造成一堆多餘的「電子垃圾」，不僅回收困難，更讓地球資源浪費在無用的生產。

距離新總統上任只剩不到一個月的時間，台灣環境保護聯盟選在422地球日的前夕召開記者會，呼籲總統當選人馬英九重視電磁波、溫室氣體、核能危害等議題，勿延續過去開發建設的舊思維，成為破壞環境的兇手。馬蕭在選前提出的「愛台十二建設」，引發環保團體質疑。台大化學系教授、環保聯盟創會會長施信民指出，美其名為「愛台十二建設」，實際上卻是「害台十二建設」，政策內容多著重在交通、產業等硬體建設。施信民認為其中的「產業創新走廊」實則是從南到北普設工業區；推動「農村再生」、釋出不適用農地，利於土地開發業者，對於小農沒有幫助；而「海岸新生」、解編保安林、活化沿海土地利用，更可能對海岸造成破壞。另外，他更進一步指出，「建設全世界第一的無限寬頻國家」可能讓台灣成為「全世界電磁波最高的國家」。

吃素減碳逐漸成為世界抗暖化的潮流，今年地球日環保署除了倡導關燈一小時、搭乘大眾運輸工具等節能方法之外，環保署署長陳重信也身體力行「吃素減碳」，並推動422「一日吃素」救地球；此外，包括立法委員、地方政府、以及民間組成的「蔬食抗暖化行動聯盟」等，也紛紛響應吃素減碳的活動，吃素抗暖化已不再是另類的作法。根據統計，台灣約有200萬人吃素，平均每11.5人就有1人吃素，若再加上特定時節的吃素人口就更多了。在各界積極推動吃素抗暖化的情況下，素食環境及素食產品的規範更被重視。茹素13年的立法委員林鴻池21日召開公聽會，請民間團體、素食業者、專家學者及政府部門等，共商「素食抗暖化與建立安心的素食環境」。調查指出，1公斤的牛肉從飼養到消費者買回家的過程，大約製造36.4公斤的二氧化碳，相當於開車出門3小時加上家中燈火通明所排放的二氧化碳的量。林鴻池直指畜牧業製造了全球近1/5的溫室氣體，「生產肉食」等於「

台灣水青岡又名「台灣山毛櫸」，是冰河時期存活至今的珍貴物種，林務局和宜蘭大學教授陳子英在宜蘭大白山和蘭崁山區，發現台灣水青岡的新分布地區，這是目前已發現最東、最低海拔的分布地點。但在全球暖化的影響下，台灣水青岡面臨能否續存的危機。台灣水青岡，屬於殼斗科水青岡屬的落葉喬木，春天開花長葉，夏季時形成濃綠色的樹冠，秋天葉子鮮黃，冬季繼而落葉蕭瑟，四時各有不同的景觀。根據研究報告指出，台灣水青岡為水青岡屬植物演化上最古老的一群，也是「文化資產保存法」公告指定的珍貴稀有植物之一。根據林務局的調查，目前台灣水青岡在台灣有兩大塊分布區域，一處是在台北縣、桃園縣交界的拉拉山、插天山一帶，農委會已於1992年依「文化資產保存法」，公告成立「插天山自然保留區」。另一處在宜蘭太平山翠峰湖附近的銅山地區，是目前台灣水青岡最大的棲息地，約有1100公頃，是林務局及陳子英在2000年時調查發現。

立法院衛環委員會於15、16日審查溫室氣體減量法草案，但因母法內未明定減量總目標和期程、政府部門減量政策無具體行動時程、碳排放權的分配爭議大等諸多缺失，許多法條都被保留。最後因數名立委意見分歧，決定散會、擇期再審。環團、立委批：缺少減量目標、基準年環保團體痛批環保署送審的溫室氣體減量法是落後的「唬爛版」，「不想減重只量體重」。台灣環境行動網秘書長潘翰疆指出，目前審議的行政院版本大致與2007年5月7日所審議的行政院版本相似（詳見附件），並且還刪除了減量期程的努力目標以及各部門減量的實施時間等。綠色公民行動聯盟、台灣環境行動網、綠黨、台灣環境資訊協會等團體，在立法院群賢樓外，高喊「沒有期程沒法減量」的口號，呼籲不要通過沒有減量目標的溫室減量法。