賴鵬智

2012年8月17日聯合報一幅台北市政府全版廣告，大肆宣傳8月18日（星期六）的大稻埕煙火節，但1/4版面則拿來宣導無車日相關活動。一個是製造虛假歡樂景象、製造無數髒亂垃圾、製造大量空氣污染、排放大量二氧化碳的不環保活動，搭配的卻是減碳的環保宣導，這真是天才組合，無與倫比的矛盾。台北市民就是生活在這種充滿矛盾的市政建設裡，怎能奢望台北會是個綠色城市呢？不只台北，全台灣各縣市也是如此，全世界各大都市也是如此，一方面因為氣候變遷加劇而要求百姓節能減碳，一方面卻又為了營造歡樂意象與製造短暫商機，到處施放嚴重空污的煙火，而且競相比較誰施放得多、施放得久。地球環境其實已經到了住進加護病房階段，只是人類無所感，照樣以消耗資源、破壞環境的方式盡情享樂。如果百姓沒有環境苦難的知覺，政府也因為顧慮選票而不斷燒錢造政績，我們不必等到後世子孫罵我們留下一個沒水喝、沒糧吃、沒地住、沒新鮮空氣呼吸的地球，我們這一代

看到劉克襄為國光石化轉到外國建設所作的一首詩，及回應者的嗆聲。劉克襄悲歎的是我們不要的建設卻到別的地方荼毒別人的土地與健康，但回應者卻問誰敢說都不用到石化產品。這就是現在推動環保，無論反核或反石化工業，都會碰到的質疑。我們在現實生活中誰能不需用電、用油與塑膠、尼龍等石化產品？對這矛盾的質疑，我不是劉克襄，不能代為作答，但我可以為我自己回答：我覺得就像我在鼓吹生態旅遊，雖然會批評大眾旅遊的缺點，並強調生態旅遊的好處，但不能說生態旅遊就是十全十美，要大家只玩生態旅遊，不玩大眾旅遊，因為那是不可能的事，但可以逐漸引導到友善環境的玩法。也不能說生態旅遊對環境毫無影響，其實只是儘量降低干擾與破壞而已。現代人不可能完全不用石化產品，所以在推環保時，不要一下子太將不環保的罪惡感給大家，而是引導人們以最方便的方式開始做環保，並且推動者要以身作則（這最重要），所以我是告訴人們如何方便做環保及如何以不必到虐待

300隻的黑熊是多還是少？800隻的黑熊是多還是少？要恢復到什麼數量才算夠或才算多？科學上早有一個物種存續的安全存量論述，本文不在此討論。但我覺得有個說法有待商榷，就是近幾年有極少疑似黑熊進入人類生活範圍（如鐵道、果園）的新聞，也有極少在深山被人類看到或拍攝到的紀錄，即被認為是黑熊數量增加的現象。台灣現在許多山林土地仍持續開發利用，果園、菜園、茶園不斷向更高更深的山區挺進（尤其是原住民保留地），而陷阱狩獵行為無日或減，黑熊的棲地（1000公尺以上山區）飽受干擾或破壞，還有因氣候變遷帶來極端天候災害造成的地變，因此在棲地環境沒有大改善之前，黑熊不減少就好，怎可能還增加數量呢？台灣黑熊因為行蹤隱密，調查研究相當困難，但要保育牠，就必須先對牠的習性、生態、棲地多所瞭解，這就要靠科學家對牠更多的調查研究才行。近20年來，政府單位委託或執行有關台灣黑熊的研究案，累計41件，已知的39個計畫合計經費是

2012年2月6日，屏東科技大學野生動物保育研究所在台北動物園主辦「台灣黑熊保育計畫工作坊」，邀集台灣各界對黑熊保育關心的產官學及民間相關人士共同研商《台灣黑熊保育計畫書》的願景、目標和行動綱領，希望能為台灣黑熊打造一個完整充分且對熊、對人都好的保育架構。當天有集體討論與分組討論，集體討論主要研訂黑熊保育的願景與目標，分項的保育行動則交由分組討論處理。願景（Vision），是一種期待、一種祝願、一種展望、一種方向、一種共識、一種憧憬、一種想像、一種圖像；可以理智、可以浪漫；可以局部、可以廣面；不必比較、不必拘束；有願景才有動力，有願景才有策略，有願景才可能成功。在集體討論台灣黑熊保育的願景時，發言踴躍，每個人都有自己對台灣黑熊經過保育復育的過程後將來生活在台灣這塊土地的圖像，但付諸文字時，卻必須考慮文句的順暢、學術或庶民的語言、專業的水準等，因而字斟句酌，耗費許多時間，有人笑稱這已變成修辭

我不是個愛湊熱鬧的人，更不喜人聲吵雜與煙火喧鬧，最愛在山巔水涯享受孤寂的味道，但2011年的最後一夜，我卻在台北市政府前廣場與數萬人倒數計時，共度跨年晚會，為的是要記錄人潮散去後的垃圾奇觀。新聞說參加台北市政府廣場跨年晚會人數有80萬人，我覺得誇大其詞，有數萬人之譜吧，最多十萬人，80萬則是離譜，不過官方辦活動本來就希望人數愈多愈好，所以都會把數字估多些。我與Bird嫂在2011年12月31日晚間11點多走出台北捷運板南線市政府站，旁邊交通轉運站的超商門前已經到處垃圾。一路穿過商業大樓、百貨公司休憩區，都見人群與垃圾共處在一起。沿途垃圾桶早已滿溢，多出來的垃圾也堆成小山。到達市政府廣場附近，黑壓壓一片人潮，無法接近舞台區，只好先在外圍等待，也拍了一些髒亂情形。101大樓煙火秀後，人潮只散去一小部分，絕大多數人還是留下來看藝人表演。到了2012年1月1日凌晨2點，晚會結束，人潮逐一散去後，整

20111129台灣媒體都報導崑山科技大學視覺傳達設計系今年6月畢業的8位學生製作的「吃電怪物」（The Light Eater）獲得今年台灣國際學生創意設計大賽年度大獎，該部動畫內容是「描述小北極熊因暖化失去棲息地，將悲傷轉為憤怒，偽裝成黑熊，拿著鐵鎚到城市大肆破壞燈泡，以為只要除掉耗電的燈泡，家園就能回到從前。沒想到，當城市陷入黑暗後，全球暖化也已無可救藥，北極熊最後只能站在一塊碎冰上獨自傷心。（引述自20111129聯合報）」 

2011年9月12日是中秋節，台北市長郝龍斌不如新北市長朱立倫、台中市長胡自強、台南市長賴清德、高雄市長陳菊有魄力，不敢全面禁止民眾在公園、綠地、廣場烤肉，竟開放11處河濱公園給市民可以在中秋節連假三天烤肉，為公共空間景觀帶來破壞，也增加大量垃圾。而從現場遺留的髒亂，也可看出現代年輕人公德心之集體淪喪，令人痛心。另外，不是所有要烤肉的人都知道或都會遵守到11處開放的場域去烤肉，還不是到處搧風點火、燎原一片，因為大家只記得「台北市可以烤肉」，卻不會去細究「哪裡可以烤肉」。今天不長篇大論從環境保護或身體健康觀點來談烤肉之不妥，就以底下一些現場照片為例，讓大家評評看，是否有必要開放公共空間烤肉來討好沒有公德心的民眾（尤其是年輕人）。#1 拍拍屁股，一走了之。 ＃2 這還算好，垃圾扔一堆。 ＃3 一堆堆凌亂的垃圾就等著清潔人員清理。台北市政府外包的清潔人員，工資每日600元，在中秋連續假期每天凌晨

雖然近些年來中秋不烤肉的呼聲不斷，但畢竟輸給大賣場及食品商的DM與廣告力量，台灣的中秋節仍然是全民烤肉節，中秋前後的夜晚，到處瀰漫煙霧，空氣污濁，呼吸有毒的煙，烤肉又都有致癌物，但台灣人就是不怕死，唯有烤肉是樂趣，眼盯著烤架，哪管天上嫦娥在何處。既然目前無法根絕烤肉惡習，環保署只好提出改良版的烤肉方法，訴求民眾「低碳烤肉」，這是沒辦法中的辦法，這只是過渡手段，將來還是希望台灣人回歸純真年代，擺壺茶、剝文旦、嘗月餅、談風月，過個安和恬靜、幸福美滿的中秋夜。環保署提出的「低碳中秋烤肉八原則」，分享給各位：一、不烤優於小烤，小烤優於大烤。 二、食材以當地當季蔬果為主，避免食用高碳足跡的進口食材。 三、選購少加工且包裝精簡的食品。 四、吃多少，烤多少，避免食材浪費。 五、多喝水，少喝瓶裝飲料。 六、不用免洗餐具，減少廢棄物。 七、落實垃圾分類與減量。 八、在社區優於開車出遠門。

「節能減碳」在台灣應該是家喻戶曉的環保名詞，但要從名詞變成動詞就知易行難了，因此還是要不斷宣導（尤其是政策引導），並以各種手法「誘引」民眾跟著做對的事，才能逐步改善環境惡化問題。人是非常依靠視覺來認知與學習的（於今尤甚），所以我始終認為張貼宣導文字是必要的環境教育措施，無論是海報、布條、告示牌、燈箱或小卡片，只要張掛得當，就像廣告一樣，久而久之看到的人多多少少會被「洗腦」。日常生活中許多小動作會對環境資源的浪費與否起很大的作用，例如有意的節約或無意間的浪費使用水、電，對地球環境變遷都會有長遠的影響。現在許多住宿業者會在適當地方張貼（掛）節約用水、用電的告示，就是很好的環境教育措施。太平山國家森林遊樂區內的山莊浴室或公廁洗手台都貼有節約用水的標籤。〈左圖〉武陵富野度假村（渡是錯字）在門把掛有提醒遊客重複使用毛巾告示 〈右圖〉知本老爺酒店在客房床上置放環保告示阿里山頂笨仔聚落數家民宿在浴室貼有

可否以誘食的方法拍鳥？這是個長期無解的問題，各方論戰不休。贊成的說鳥是隨機取食的，在牠的棲息範圍裡，哪裡有食物就往哪裡去，沒了再找別處，縱使餵食（甚至固定地點、時間），牠們也不會只固守一處因而喪失野外覓食本能。而為了拍攝生態相片教育大眾，餵食取得相片是最快速有效的方法。反對者則認為多少都會影響野鳥覓食習性，而長期餵食結果，也讓獵捕者有更好下手的機會，因為一來捕鳥人知道何處可以輕易找到想抓的鳥，二來野鳥失去對人的警戒心，好抓得很。拜數位相機普及及經濟能力佳之故，台灣應該是全世界拍攝野鳥人口密度最高的地方，在熱門拍鳥的地方常見數十支大小砲對著標的鳥兒猛拍。這拍鳥人中，絕大多數不是因為賞鳥、愛鳥或為了自然教育而加入拍鳥的行列，有許多是因為拍鳥難度高，有挑戰性，拍到是一種樂趣也是一種滿足，對鳥的生態是不瞭解或沒興趣的，更不必寄望這些人拍鳥是為了推廣野鳥保育用的。他們拍鳥簡言之就是可以炫耀，愈稀有、

如果是農藥公司或農藥商打廣告說：「農藥不是毒藥」，雖然是昧著良心說話，畢竟在商言商，為了推銷自家產品可以說些鬼話，反正廣告詞可信的不多。但由政府出面說這句話，那除了昧著天良，還有將人民當白癡耍弄的輕蔑成分在內，或者就是這個政府太低能， 以為百姓也跟他們一樣都是白癡！該廣告結尾還說：「只要吃進去農藥的殘留量低於MRL，『農藥的風險是可以忽略的』，是安全無虞的。」農藥的風險是可以忽略的這句話還用括符括起來強調呢！（MRL是「安全容許量」）這報紙廣告刊登於2010年12月15日而這廣告竟然是職司為人民飲食安全把關的衛生署食品藥物管理局花公帑刊登的，雖然他們為大家檢驗農藥殘留量，但也無須為農藥商講話吧！一般人將使用農藥的農法稱為「慣行農法」以區別現在不使用農藥與化學肥料的「有機農法」或「自然農法」，我在演講時則稱之為「毒害農法」，以強調這種灑農藥的農法是不對的，是不應該被容忍的。先民渡海來台落地生

台灣台東綠島的「綠島硬象鼻蟲」（鞘翅目象鼻蟲科）是綠島特有種，全世界只在綠島可看到這種象鼻蟲。平常會啃食毛苦參（豆科）葉片，交配時則選擇在止宮樹（或稱假茄苳，無患子科）的葉片上，雌蟲會在葉上產卵，將葉片捲成搖籃，讓蟲卵在搖籃中孵化，減少天敵侵食危險。影片欣賞