胡慕情

霄裡溪，是台灣西部難見的甲級水體河川，貫穿桃園龍潭與新竹新埔，孕育沿岸農作，也是當地無自來水接管的居民主要飲用水源。但自1999年華映龍潭園區與友達光電兩家高科技產業在霄裡溪上游設廠後，這條河流經的新竹新埔鎮便快速地被改變。兩家公司僅設廠8年，但溪中除藻類與昆蟲，再無任何魚蝦。2003年7月，媒體披露霄裡溪遭不明污染，將追查上游工廠；2004年至2006年，桃園龍潭鄉三和村魚蝦暴斃、2006年，霄裡溪從甲級水體變成中度污染……然而教人意外的是，這條溪流看起來仍美麗無瑕。但居民卻在陰天或半夜嗅到發酵酸味、到溪裡後皮膚發癢，連有自來水接管的2萬家戶，也有一半的人不敢喝水。擔憂高科技污染，居民請環保局察查，但結論永遠是「只有輕度污染，沒有重金屬」。居民惶恐，自行做陽春監測、聞到臭味就陳情；但居民曾向桃園縣環保局陳情30多次卻無人聞問；即便前來監測，也未曾公布報告數據給居民知道。今年1月，媒體揭露

種族屠殺中國大陸駝鳥改造城市的方式，也使得北京政府開展一場驚人的種族屠殺。因中國當局無力控制狂犬病與市容問題，於是製作許多與刑具無異的捕狗器具、立下狗隻不得超過35公分的規定—違者殺無赦！許多狗兒慘遭棍棒活活打死，狗兒們被有計劃地以木棒、鐵鉗、活埋等方式殘殺。中國官方無情地追捕、強搶北京街頭數十萬隻狗兒，無數領有牌照並已施打狂犬病疫苗的家犬，在飼主面前被活活擊斃。有些獵捕單位更發明一種長型鐵夾，以便夾住流浪狗的脖子再拖回打死，有些狗因此被鐵夾子夾斷脖子而一命嗚呼。北京政府並在市郊挖出許多大坑，將數以千計不論是否斷氣的狗，通通一併丟入掩埋。而讓屠狗機器順利運作無礙的，正是世界衛生組織秘書長陳馮富珍，她主張以滅絕方式處理中國的流浪狗問題，使中國境內殺狗成為合情合理之事。北京街頭充斥狗隻的哀鳴，與人類同為一條生命的狗，在瘋狂的民族自尊下被生吞活剝。中國官方殺狗毫不遮掩。經國際媒體與中國人民透過網

受傷的中國大陸中國大陸經歷近30年的經濟飛速發展時期，隨著工業進駐，城市開始與污染密不可分。龐大的自然資源因經濟成長而被過度消耗，加上能源措施失當，中國大陸的環境已在哀嚎。中國大陸政府自己也坦承，幾乎所有大江大河都受到嚴重污染，幾百萬中國大陸人缺乏乾淨飲用水；2006年中國大陸平均每兩天便有一起污染事故報導，整年共有60萬起環境污染投訴，比2005年增加30％。根據2007年7月3日英國金融時報的報導指出，中國大陸官方與世界銀行合作進行中國大陸近年環境污染調查，發現中國大陸每年因污染而早逝的人口達75萬人。由於該數據過於駭人，中國大陸以「恐引發社會動盪」為由，要求世銀在書面報告中刪除約佔1／3的敏感部分；而被刪除的內容包括嚴重空污每年導致35萬至40萬人早逝、30萬人死於惡劣室內空氣。約6千人死於品質不佳飲用水，而水污染問題大多出現於鄉間。

2001年7月13日，北京正式獲得2008年奧運承辦權。全中國大陸人民的歡天喜地其來有自—對急遽發展且曾遭拒的中國大陸來說，奧運彷彿開啟過去中國大陸被西方列強緊鎖的大門。這道門自清朝之後便被船堅炮利卡得死緊，直至90年代初鄧小平改革開放、大陸新一波民族主義開始發展，中國大陸才緩緩踏出新的腳步。這波改革帶動的新民族主義和近代以來民族主義雖有連續性，但卻有些微不同。根據新加坡國立大學東亞研究所研究員鄭永年撰寫的《大陸新民族主義對其臺灣政策的影響》一文指出，「富國強兵」是中國大陸近代民族主義的主題，而當代新民族主義除了繼續追求富裕之外，更要在國際社會表現富強。經濟崛起，連帶改變中國大陸在國際政治舞臺的位置，同時也改變大陸民族主義性質，這種大國崛起的氣勢，通常會使民眾對國家的認同感，逐漸變強。根據零點研究調查公司(註一)（Horizon Research Consultancy Group）200

經常想，多數和我同齡的七年級生，關於中國的記憶，在歷經聯考之後，究竟剩些什麼？而更後期接受教改的學生，在一片去中國化聲浪中，被迫學習碎裂的台灣與中國的片斷資訊後（是的，非知識），她們的記憶又如何？中國是什麼樣的一個界定？它的起源是黃帝以降，亦或是國共惡鬥之後？多數教科書裡傳授的那些尖銳、單一的指責或刻板知識，在聯考後都和文本一起被丟進垃圾車裡了，但我卻記得一些永不磨滅的畫面與文字，比如南京大屠殺、六四、以至於文革。讓記憶持續的，是超越任何主義、種族、意識形態、國籍、任何一切被拿來當作二元對立的那些理由的，同理心。同理心是心底最柔軟的一處，觸發懷疑、牽動想像—於是在眼淚落下時，我想找到詮釋淚水的理由。一位深受我喜愛的作家錢鋼曾在《唐山大地震》一書中說：「人畢竟是偉大的。」偉大，源於對身為「人類」共同的關注與同情，因而即便「萬惡共匪」、「打倒共產主義」、「反攻大陸」之類的詞語或認真或戲謔地出現

約莫一年前，從採訪小教育的路線轉到環保、社團，接二連三的環保議題如蘇花高、台塑大煉鋼廠等接踵而來、爭議不斷；儘管環保人士力擋，正確資訊在主流媒體因報社壓力或稿多版擠等原因，經常未見披露。除了小眾媒體，閱聽眾難以接收事件完整訊息與內容。然而每次的抗議或環評場合，總有環境資訊協會採訪編輯的身影，不倚賴傳統媒體，而是「自己當媒體／行動者」，將完整報導與紀錄透過網路平台發佈，並進一步利用各種資源如社會性書籤等方式，使用具創意的環境議題票選活動，讓網路親近者得以有階段性地接觸環境議題的各種資訊，實為創舉。除了在前線衝鋒陷陣釐清環境議題糾葛，環境資訊協會也舉辦軟性教育活動，如與政府機關合作，辦理「自然步道體驗」活動，在活動結束後更利用社教資源，再一次將活動宗旨系統性地呈現在民眾面前—這是環境資訊協會的用心，透過不同管道與途徑，做成效最難彰顯、卻也最重要的：環境教育。 確實是吃力不討好的工作呢。於是半夜

濕地生態系物種豐饒度僅次於熱帶雨林，但台灣向來將濕地視為沒有利用價值。因人口劇增、住宅廠房建地難尋，台灣濕地不斷縮減與畸零化，導致許多濕地生物面臨滅絕危機 。其實，濕地其實不僅是生物的家，對人類也有許多幫助。亞洲濕地局出版的「濕地的利益（Wetland Benefits）」中，詳述濕地的功能、服務或貨品等有形無形利益。如調節水量、穩定海岸、便利交通、淨化水質。因此，如何保育、復育濕地，目前在國際獲得普遍重視。溼地三育 政府有共識台灣濕地保存工作源於環保團體關切政府在沿海大量設置工業區，而開始的一連串保育運動。經2007年全國公園綠地會議後，台灣凝聚了「濕地三育」（保育、復育、教育）的共識，希望在環境基本法「永續發展」原則下，尊重濕地自然演替，降低人為干擾；也希望有效協調經濟發展部門建立共識，合理調整國土資源保育與利用政策。目前內政部的具體策略包括建立濕地銀行機制，藉由定期辦理國家重要濕地評