TTIP

媒體網站《氣候之家》（Climate Home）報導，法國高級官員2月1日表示，如果川普政府繼續威脅退出巴黎氣候協定，歐盟和美國之間將不存在貿易協議。法國歐洲與外交部長下轄國務祕書勒穆安（Jean-Baptiste Lemoyne）向議會表示：「我們主要的訴求之一是，任何與歐盟簽署貿易協定的國家，都應該在當地落實《巴黎協定》。沒有《巴黎協定》，沒有貿易協定。美國應該知道接下來會發生什麼事。」2017年6月，美國總統川普宣布打算退出《巴黎協定》。根據協定規則，他得等到2020年才能正式實現這個意圖。他也放棄了美國履行對協定承諾的相關政策。歐美對跨大西洋貿易和投資夥伴關係（TTIP）的談判在2016年陷入僵局，在川普政府的領導下未能復甦，雙方都不願在去年的談判中提這件事。2017年5月，川普和歐盟執委會主席容克（Jean-Claude Juncker）同意就貿易制定「行動計畫」，並表示希望克服

美國與歐盟正在協商簽訂「跨大西洋貿易及投資夥伴協議」（TTIP），允諾增加貿易與工作機會的同時，也意味著雙方現行的消費者保護法功能將大幅弱化。不只是關稅 自由貿易衝擊食安、環境與動物福利理論上，自由貿易會增加貿易、創造就業機會及經濟上的成長，並改善國家狀況。事實上卻沒有那麼完美。自由貿易不再只和配額及關稅有關，在肉品生產方面，各國政府插手管制、規範的能力受到相當大的衝擊──例如動物福利、食品安全、肉品標示、環境保護，甚至是企業的合法權益。每一個國家對食物安全的規範皆有不同，以歐盟為例，其食品與化學相關法規的建立是基於「預防原則」，這項寫在歐盟法中的準則，使歐盟得以在科學還未有定論時，針對可能傷害人體及環境的貨品暫時禁止進口。美國則是根據所謂的「科學研究」和「成本效益分析」為基準，以基因改造食品為例，美國就採用相關企業提供的數據為決策考量。儘管有著不同的食品安全制度和消費者偏好，歐盟和美國仍

俄烏衝突導致的俄羅斯和西方的緊張關係始終沒有消除。歐盟在考量對俄羅斯步步加大制裁力度的同時，一方面要對俄羅斯的經濟命脈能源領域下手，另一方面則又希望推動和美國簽署緊急能源協議以保自身能源平安。在最近幾輪的TTIP談判中，能源問題成為熱點。關於水力壓裂的爭議和碳排放等都已經引起公眾擔憂。一份歐盟委員會的檔案顯示，歐盟正在推動能源和原材料方面不加限制的貿易。目前，美國絕大部分的能源出口都需要美國能源部門批准，除非和外國簽有特殊協議。9月底，美歐貿易第7輪談判將於華盛頓舉行。德古特在此時放話顯然希望為歐盟增加砝碼。

跨太平洋夥伴關係(TPP)協定與跨大西洋貿易與投資伙伴(TTIP)協定，不但許多國家人民反對，現在連美國人民也很火大，認為這些協定只有利於大企業，對一般美國人卻是弊大於利，許多攸關人民權利的法規會因而受到利益團體的左右。就基因改造生物而言，TPP可能讓太平洋各國無法標示基改食品，而TTIP可能讓歐盟放鬆其較為嚴謹的基改法規。這兩種協議的進行對美國人而言，覺得太過於黑箱，關起門來開會，不讓美國人民知道，協定的文字最近才送進國會，國會議員也要多方受阻下才勉強拿到；人民則只能從洩漏出來的消息得知一二。相對地，談判過程600多個跨國企業卻有「特別指導」來「幫」美國代表草擬條文。將來各政府若有甚麼政策損及大企業的利益，TTP將可以讓那些企業改變政策。若大企業認為法規對他們有負面衝擊，他們將可以告聯邦政府、州與以下地方政府。這實在很恐怖。有了TTP，美國州政府的基改標示法規會受到大企業的威脅。食品公司