LED

深澳電廠爭議不休似乎無解！即使環差過關，新北市政府與電廠周遭⼈⺠仍不接受此電廠。沒有⼈願意接受電廠建在家園旁，將⼼比⼼完全可以理解。但缺電危機也無從逃避，那是否應該全⺠⼀起⾯對、共同努⼒解決此電⼒缺⼝？任何⼀種能源都有代價，沒有絕對乾淨的能源。開源或節流，兩者都值得考慮；但何者效益最⾼，對⼈⺠最有利？個⼈才疏學淺謹以LED節能⽅案拋磚引⽟，希望⼤家能以理性的態度與開放的思維共同來尋求可⾏的⽅案。印度政府近年來⼤⼒推廣LED燈，預期藉LED取代傳統照明，每年省下1000億度電。個⼈也在六年前將⾃家的公寓與辦公室⼤樓公共照明改成LED燈具，發現節省的電費非常可觀。是以開始進⼀步捐贈公視、世新⼤學、⾼雄市政府、台北中興醫院等單位，在不同之公共場所⼤規模實證LED燈到底有多節電。

原能會核研所研發了微型聚光型太陽能，發電效率是傳統矽材料太陽能的2倍，但成本高，因此擬找LED大廠合作，藉製程共用降低成本，盼今年至少有一家LED大廠能投入生產聚光型太陽能。政府推動2025非核家園，再生能源發電占發電總量達20％，其中，太陽能發電是現今較可行的發電方式之一。目前多數廠商都採用矽材料的太陽能板，雖然價格便宜，但發電轉換率低，加上太陽能發電容易受天氣影響，發電量不穩，能否成為穩定供應電力的來源，一直是令人頭痛的問題。原能會核研所近來成功研發出微型聚光型太陽能，發電效率最高可達矽材料的2倍，但因現有的太陽能廠已具生產規模，改用聚光型太陽能會增添成本，因此擬找LED大廠合作，藉由部分製程可以共用的優勢拉低成本，進而打入本土甚至國際市場。

最新研究發現，日益普及的LED照明，尤其是藍光，讓地球的夜晚越來越亮。光害無孔不入地入侵黑暗，這對各式各樣的生物，包括人類在內，都不是好消息。英國衛報報導，科學家在連續五年間的10月進行衛星觀測發現，從2012年到2016年，地球的室外人工照明面積每年增長2％，夜間亮度亦然。實際光害更嚴重  LED並未減少整體照明德國主持的研究小組稱，由於使用的感測器無法偵測到部分LED照明，尤其是藍光，所以實際光害程度不止於此。美國、荷蘭、西班牙和意大利的夜間照明水準穩定。但是，主要作者、GFZ德國地球科學研究中心的克巴（Christopher Kyba）指出，若是計入藍光，這些國家的光害肯定也在增加中。光害往內陸擴散，整體使用量也在增加。這個發現動搖了節能照明可減少全球照明使用量——或至少全國使用量——的固有觀念。「老實說，我曾經以為，也希望LED是個改變的開始。但其實我們對於光害的意識還遠遠不夠。」

研究人員22日表示，LED燈造成的光害問題越來越嚴重。法新社報導，刊登於美國期刊「科學先端」（Science Advances）的這項報告，根據的衛星數據顯示地球各地夜晚越來越明亮，地表上的戶外人工光照從2012年至2016年，每年以2.2%速度在成長。 夜間光照打亂人類生理時鐘，會提高癌症、糖尿病與憂鬱症風險；對動物來說，會吸引昆蟲或是打亂候鳥或海龜移動方向。 報告主筆、德國地球科學研究中心（German Research Center for Geosciences）物理學家基帕（Chris Kyba）表示，光害問題並不只是與LED燈有關，問題在於，人們裝置的LED燈越來越多，使用所有那些新的燈光之後，在某種程度上，抵消掉節省下來的能源。

桃園市有16萬餘盞路燈，屬於LED型式的只有4萬多盞，其餘為較耗電的高壓鈉燈，市府計畫全部更換為LED路燈，將透過能源節省（ESCO）計畫，以節省的電費來支應裝設LED路燈的經費，預估2019年底全市可進入智能LED路燈時代。劉軍希表示，現行路燈損壞都是透過例行巡修或里辦公室回報，規劃建置的LED路燈系統將會建立智能系統，只要燈具故障就會主動通報控制中心，控制中心可立刻派工養護，不僅縮短作業流程，也減少巡修人工；另外，LED路燈用電只有傳統高壓鈉燈1/3左右，目前桃園市以200瓦到300瓦之間高壓鈉燈數量最多，占總數量99％以上，未來只需裝設90瓦的LED路燈，就可提供同樣的照度。

嘉義市區大型LED燈廣告板越來越普遍，強光在黑夜的街道格外醒目，發揮廣告視覺效果，卻也造成民怨，市政府在香湖公園放置超大LED燈廣告牆也惹議，環保局已改善亮度，但也坦言，目前對一般商業LED燈廣告板無法可管。昨天（13日）有網友在社群網站po上嘉義高工大門一面大型LED燈廣告板，說是晚上7點多開車經過嘉工，發現強光很閃，引起網友熱烈討論，細數市區各主要路口的LED燈廣告板的強光超亮、太刺眼、造成眼睛不適，甚至有網友說曾經被強光閃刺到頭暈目眩及嘔吐，還有民眾說「會不會閃瞎了」。嘉工校長林文河表示，校門口的LED燈廣告板主要宣導學校教學成果及政府政令宣導，位置並未正對對面，但既然有民眾反映認為太亮，會請廠商調整亮度。市環保局污染防治科長吳博章表示，去年4月間啟用設置於香湖公園的LED燈廣告板，約400X512公分大小，是唯一一面市府的LED燈廣告板，因有民眾反映太亮，影響住家及行車，去年12月

雨季，浸礦池和礦山上殘留的化學品順著地勢流向礦區內的大小河流。攝影：劉虹橋2012年，當中國中部江西省的贛州市被政府正式命名為「稀土王國」時，它的稀土資源儲量其實已所剩無幾。據中國國務院新聞辦公室同年發布的「稀土白皮書」，以贛州市為代表的「南方離子型稀土礦」（ion-absorption rare earth）的儲採比已降至15。也就是說，如果保持當年的開採量，這種富含中重稀土（MHREE）的礦產資源只能再開採15年左右。三年後，在距離贛州市一萬多公里的法國巴黎，全球190多個國家達成了劃時代的《巴黎氣候協定》。當人們歡呼慶祝全球走上「去碳化」道路時，可能並沒有人注意到，中國中南部的這個小城的命運對於實現這一目標有著怎樣的影響。事實上，象徵著清潔、智能、低碳未來的科技產品幾乎無一能離開稀土。問題是，是否有足夠的稀土資源來滿足我們所暢想的清潔和智能未來？ 在過去20年間供應了全球90%以上的

彰化八卦山天空步道全天開放，晚上登高賞夜景者川流不息，縣府城市暨觀光發展處為讓民眾享受夏日夜晚穿越大佛風景區樹冠層，居高臨下觀賞彰化市萬家燈火之美，加掛LED燈照明，被批製造光害。網友表示，從暗處走到加掛LED燈的地方，很刺眼。彰化縣野鳥學會常務理事謝孟霖表示，LED高亮度，光線直射前方，光效低、光衰大，也就是無法照亮周邊又照不遠，走近LED燈，瞳孔縮小，看不清楚步道兩邊景物，既傷眼，賞景效果也大打折扣。 謝孟霖同時發現，LED明亮，步道沿途雖只裝幾個，已傷害自然生態，沒裝燈之前，他看到數量已經很少的台灣窗螢，開燈之後，他只看到一隻。步道經過領角鴞等野鳥的窩，若沒改善LED照明問題，恐干擾野生物動棲息，跟當初興建步道體驗自然生態之美的初衷背道而馳。 城市暨觀光處長田飛鵬說，已研議先鍍膜降低LED燈亮度，晚間10點關燈，永久改善方法是使用光線柔和的燈具，降低干擾野生動植物，城觀處將設計線路，

台東縣獲得經濟部能源局補助1億5000萬元，將持續汰換全台東縣的水銀路燈為LED路燈，台東縣府指出，這項配合經濟部能源局辦理的「全台水銀燈落日計畫」，台東縣目前汰換進度為全國第一。台東縣府說，從105年4月至今，已經汰換9000多盞，工程進度約84%，進度超前，也是全台水銀燈落日計畫汰換數量最快的縣市，預估九月底前，台東縣內的2萬5000多盞水銀路燈，可望全數汰換完成。台東縣府表示，台東縣水銀燈換裝前電費約2300多萬元，換裝後約500多萬元，節費率高達75%，對於各鄉鎮市的公庫助益很大，也能提供比較亮的照明。

為鼓勵民眾積極節電，台北市民政局去年9月舉辦「區里家戶節電比賽」，祭出總金額高達460萬元獎金，吸引破萬人報名參賽。歷經半年，北市平均節電率達7.61％，省下逾5億7000萬元電費，為6都之冠，節電成效卓越。為達到全民節電2％的目標，民政局除舉辦節電比賽外，還主辦24場節電訓練課程，近1萬3000名市民參加，幾乎場場爆滿。民政局長藍世聰表示，長達半年的比賽競爭激烈，前300名民眾節電率均高於能源局公布的2％；同時，北市12個行政區在活動期間節電率都超過6％，士林區更節省9％奪冠，達能源局標準的4.5倍。 民政局區政監督科長張世昌說，自去年9月起共三期電費帳單計算，北市半年共減電1億9110萬6721度，以每度3元換算，則省下5億7332萬163元電費，為6都之冠、全國第四。

舊金山灣區大華超級市場全力支持環境保護，與太平洋煤電公司（PG&E）合作推廣節省能源計畫已長達10多年之久，並在各家分店售賣各款型號的省電燈泡。使用LED燈泡比普通省電燈泡更省電、光亮度更高，而且使用壽命更長。此次LED燈泡推廣活動共有兩款型號分別是10瓦和14瓦（Dimmable可調光亮度），這兩款燈泡都是可以適合調光亮度使用。同時適當的使用下，這些LED燈泡壽命可長達20年或以上。舊金山大華超市與PG&E合作，舉行「節省能源及使用LED省電燈泡的推廣活動記者招待會」，雙語職員會即場為合資格人士申請低收入電費減免CARE計畫、節約能源補助Energy Savings Assistance Program以減低賬單費用。

2008年台電林口電廠提出更新2座燃煤機組計畫，並以「1千公頃種1百萬顆樹抵碳」補償作為承諾而通過環評，之後又因新北市區域內找不到土地種百萬棵樹，而再提環差以863棵樹與85,820盞LED路燈，以47,100噸 CO2e/年之溫室氣體減量效益來變更環評內容，15日下午通過專案小組第3次審查會。參與的環評委員陳美蓮抱怨，「難道新北真的只能再種800多棵樹？實在太悲哀。」她擔憂新北市的生活環境品質，更質疑是否因種樹後土地就難作他用，所以新北市政府才會抗拒。LED減碳多？  種百萬棵樹變8萬燈林口電廠在2008年提出擴建2、3號燃煤機組，由於預計年增9百多萬公噸二氧化碳污染量，因此當時在台電承諾在台北縣種樹至少1百萬棵承諾下，而有條件通過。