GMO

台灣第一個以分子標誌技術研發的台南16號「晶鑽米」正式面市，口感直逼日本越光米，如此非凡成就，為台灣育種技術樹立新里程碑。然而，台灣政府長期不重視傳統育種之優勢，在資源分配向生物科技傾斜下，傳統育種技術常常無法取得資源。傳統的育種因費時耗力，而被排擠於一切講求速率的現代社會。近20年來，分子輔助選種（molecular assisted selection）則為傳統育種注入新方向，以人為的雜交、回交的子代，再以基因型作為選拔的依據，避開因環境的影響而誤選，精準有效率，此外，更具備可選拔隱性基因、同時堆砌數個基因等多項優點。分子輔助選種在國際間行之有年，位於菲律賓的國際水稻研究中心早於2009年即研發第一支水稻品種。美國的小麥育種也積極以此項技術進行。台灣比菲律賓晚了3年才以此技術研發第一個水稻品種的原因是未被重視，經費不足。相較於基改作物長期投入天文數字研發，此次台南16號以分子輔助選種研

孟山都的抗蟲耐除草劑的基改甜玉米已經獲准生產，而且首次的收穫成品已經開始上架。但是從外觀看，店家根本也分辨不清基改與非基改玉米。反對基改的團體這幾個月以來都呼籲店家不要進孟山都甜玉米。但世界最大的零售商沃爾瑪(Wal-Mart)已宣告不會禁止基改甜玉米的上架。 加州推動基改標示的人士表示，加州人有權知道吃下的甜玉米是否基改。沃爾瑪的決定會引起消費者反彈。甜玉米並不缺乏。沒必要做基改玉米。※ 訊息來源

紐西蘭綠黨邀兩位澳洲農民巡迴演講，要把澳洲的錯誤經驗告訴紐國人，引進基改作物是不好的。當初澳洲政府允許種基改作物時，並未考慮到對經濟的衝擊，卻因此讓農民受傷。綠黨發言人Steffan Browning表示，歐盟不接受任何含有微量基改成份的蜂蜜，因此紐西蘭若允許生產基改作物，每年就要喪失4800萬元的蜂蜜市場。所謂基改共存是個神話，種基改一定會污染到其他種非基改作物的農民，風險相當大。 ※ 訊息來源

美國玉米遇上旱災，但是抗蟲基改品種的失效讓農民雪上加霜。切根蟲傷到玉米莖稈基部，降低玉米吸水能力，使得作物缺水的症狀更加嚴重。根部受損，玉米更容易被風吹倒。美國米尼蘇達大學蟲害專家Bruce Potter教授表示：我們真的遇上麻煩了。因為用來抵抗切根蟲的基改品系已經失效，切根蟲族群多到不可置信，這使得蟲害防治的工作變得更難更花錢。一位種基改玉米的農民只能多花了1000美元來噴施農藥來殺死切根蟲。政府的政策也是元兇之一。過去農民多會大豆與玉米輪種，可以減少蟲害的發生。但是補貼政策鼓勵農民種基改玉米之後，不少人就年年種玉米，在抗性切根蟲出現後，災難一發難以收拾。但是孟山都公司至今尚不承認有所謂抗性切根蟲的出現。※ 訊息來源

雖然歐洲日澳各國都施行基改標示措施，但年底美國加州大選的時才會投票決定基改食品標示是否要立法。該州政府的檔案顯示基改大企業投入了75萬美元以上的經費，企圖阻擋立法標示，要讓美國消費者在不知情的情況下吃到基改食品。六大基改與農藥大廠(巴斯夫、拜耳、陶氏、杜邦、孟山都與先正達)的經費流到位於華府的Council for Biotechnology Information，以及Grocery Manufacturers Association這兩個組織。所有的經費已超過100萬美元。密西根州立大學的Philip H. Howard副教授表示這六大犧牲了消費者、農民與小種子公司，成就了控制食物的大業，雖然民調顯示消費者希望食物的生產更為透明化，但這六大卻要掩蓋消息。※ 訊息來源

反對基改的團體提醒英國食品標準局FSA(Food Standards Agency)要跟得上科學證據的腳步，修改網站上的公眾資訊，因為最新的研究報告指出餵食基改Bt玉米飼料，牲畜體內會出現基改DNA，鮭魚也有同樣的發現；而老鼠血液中也會出現對抗基改蛋白質的抗體，顯示免疫系統對基改物質有所反應。此最新研究結果顯示現行基改食品健康風險的評估不夠嚴謹，因為餵食基改所生產的肉品、奶品與蛋仍不需進行長期餵食試驗。而FSA的網站仍然寫著「基改植物的成分偶而會出現在經餵食的動物組織」，這與科學發現仍有一段距離。為國民健康把關的FSA應該對餵食基改飼料的產品也要進行健康風險評估。※ 訊息來源

種植基改作物的壞處又平添一樁。基改作物的推行不但誘導超級雜草以及超級害蟲的出現，現在農民也發現，作物收穫機的輪胎壞得較快。農業雜誌Farm Show Magazine表示，砍下來的基改玉米稈強韌得就好像堆在田間一支一支的槍矛。過去可以耐用5到6年的輪胎，現在1到2年就要汰換，每個輪胎還要好幾千美元。農民表示，可能要改用最頂級的Kevlar輪胎才有辦法克服基改玉米所產生的這個問題，而這種輪胎是基改公司杜邦在1964年推出的。※ 訊息來源

美國一位伊利諾州的農民Wendel Lutz從2006年開始種植抗除草劑的基改大豆與玉米，第一年成效良好，雜草除的很徹底。後來的幾年發現除草劑的用量越來越多。去年改種第二代的抗除草劑基改大豆RR2，不但沒有出現孟山都宣稱的提高產量，產量反而是歷年來的最低，同時也出現抗性雜草。今年他改回來種傳統大豆，收入反而提升不少。Lutz是該州地11區大豆協會的主席。※ 訊息來源

愛爾蘭環保署在與其他政府相關部門商量之後，宣告准許Teagasc研究所進行抗疫病基改馬鈴薯的田間試驗，為期四年，面積在2公頃以內。環保署還設下八項規定的但書，包括需要提出鑑定該基改馬鈴薯的方法。環保署表示近年來出現強悍的馬鈴薯疫病品系，其孢子可在土壤越冬，將在馬鈴薯初期生長時造成傷害。據Teagasc的估計，每年將損失1500萬英鎊，需要施用相當多的農藥來防除。但此舉激怒了無基改愛爾蘭、愛爾蘭有機農協會等團體。他們表示依照全球種植經驗，種植基改品系反而會提升農藥與肥量的用量，也會造成基改污染，傷害到愛爾蘭農產品的無基改形象，更會影響到該國農產品出口到歐盟國家。 ※ 訊息來源

美國阿肯色州大豆促進委員會(ASPB)國際貿易與公關組組長Drew Oliver表示，該州可望成為美國非基改大豆種子與產品的主要供應者。由於多年來種植抗除草劑基改大豆，使得抗性雜草越來越多，因此一些農民開始回頭種非基改大豆，同時採用較為全面的雜草防除方法。該州農業局也已經進行非基改大豆品種的育種計畫，以因應用來越多消費者購買非基改黃豆產品(毛豆、豆腐、豆漿、納豆等)的趨勢。 ※ 訊息來源

位於倫敦的NPO組織Earth Open Source在六月刊登了重要的報告《基改的神話與真相》，提出許多科學證據來駁斥基改宣傳。現在中國一位機械工程出身的陳一文先生將該報告的內容分段譯介，發表於他的部落格上，供大家參考。※ 訊息來源

歐洲驗證機構(Cert ID Europe)表示食品與水果業者要注意進口自泰國的非法基改木瓜；歐盟邊境管制機構在六月時就展開一波的拒絕基改木瓜行動。按泰國是全球第八到九大的木瓜生產國，佔歐洲木瓜進口的比例不小。該公司表示雖然泰國政府尚未核准基改作物的種植，但還是支持基改作物的研發，而且歐盟尚未核准的基改木瓜品種種苗已經非法地散發到泰國各地農民去種。泰國出現基改木瓜並非好事，因為消費者對基改食品仍然相當敏感。Cert ID Europe建議木瓜汁與其他含木瓜食品的進口商不要完全相信進口文件的宣稱非基改，最好對進口產品加以額外的抽驗。※ 訊息來源