GMO

歐洲將於9月初在布魯塞爾(會場在Mundo-B，NGO的家)舉辦為期2天的第7屆無基改區研討會，來展示歐洲人強烈反對基改生物的決心。今年的主題包括即將到來的種子法規修訂、會員國有權拒種基改作物、歐洲共同農業政策之與基改大豆進口、歐盟基風險評估機構的缺失等。包括Greenpeace、IFOAM、No Patents on Seeds、美國Centre for Food Safety等團體、法國環境部長與塞普魯斯農業部長等官員、蜂蜜農代表、以及José Bové等名人都會到場。※ 訊息來源

繼加拿大消費者表態不支持不會褐化的基改蘋果「Arctic」之後，美國蘋果協會也散發新聞稿表示不支持美國農部核准通過種植此基改果樹。協會會員與公關組組長Mark A. Gedris表示沒有人會要這種蘋果，大家都還認為基改產品不夠安全。他表示現有的蘋果食品已經很好，蘋果之大多以加入維他命C，蘋果切片上市的情況很好，不需要這種基改蘋果。※ 訊息來源

墨西哥政府前所未有地面對來自孟山都的壓力! !由於是玉米的原鄉，墨國政府迄今仍然禁種基改玉米。但是墨西哥國立自治大學(UNAM)生態學研究所所長Elena Alvarez-Buylla表示，近來總統大選期間，開發種植的壓力突增許多，政府在大企業的要求下，未經公告就核准孟山都在Tamaulipas北部進行三種基改玉米的初步種植。孟西哥綠色和平對此將展開抗議活動。早在今年3月，該組織已經到聯邦農部門口抗議，因為政府核准在Yucatan種植了3萬甲的基改大豆。反對者認為種植基改作物產生基改花粉，會威脅到蜂蜜產業。※ 訊息來源

土耳其禁止出售基改食品，政府也準備立法要求餵食基改飼料的肉品要加以標示。日前綠色和平在土耳其針42個省份對4860個民眾進行調查，結果顯示高達83%的受訪者反對吃基改食品，82.%對基改食品有所認識(一般的印象是多數民眾不知道基改食品)。有80%的受訪者表示若某公司使用基改材料，對該公司的信心會下降，而60%表示不再購買該公司產品。60%認為立法標示餵食基改飼料的肉品會提升政府關心食品安全的形象，但78%認為政府對於基改食品的檢驗還是不夠。 ※ 訊息來源

在美國消費者越來越對基改有所懷疑的趨勢下，消費者的食品安全卻被政界與商界的新發展抹上一層陰影。(1)美國現行規定是新的基改產品需要經過審核才可上市，而審查通過的決定若受到上訴，該新基改作物的種植須暫停，直到上訴確定駁回為止。但甫通過的農業法案已將此規定加以修改，即使還在上訴中，該新基改作物仍可以繼續種植，產品也可以上市。(2)農業法案的修法期間，有議員提議讓地方州政府有權要求進行基改產品的強制標示，這個提案也遭否決。因此將來若加州公投通過基改產品強制標示，而州政府加以執行的話，也會遭到基改公司控告。(3)孟山都計畫直接將基改田玉米種子賣給家庭小眾，讓小庭園普遍種植基改作物，因此基改污染的情況可能會急速增加。※ 訊息來源

加拿大卑詩果農協會與魁北克蘋果生產者協會進行消費者調查，探討消費者對基改蘋果(切後果肉不會褐化)的態度。在1501位受訪者之中，反對審核通過該項基改蘋果者高達69%，76%表示主管機關並未提供充分的資訊，91%贊成政府立法要求基改產品強制標示。有機農民害怕將還會受到基改污染。美國與加拿大正在審查此基改蘋果；加拿大官 方只公開兩頁審查摘要，沒有給民眾相關審查數據，引發不滿，認為號稱給民眾提供意見根本是假的，簡直浪費大家的時間，應改取消審核。※ 訊息來源

匈牙利透過羅馬尼牙購買德國Saaten Union公司出品的非基改玉米種子。後來發現該品種種子受到基改污染。因此匈牙利政府於6月間下令農民須於7月初銷毀1500公頃的玉米田。對此Saaten Union公司表示已經接到此訊息，正在研商補償農民的可行性。按匈牙利全面禁種基改作物；去年農民種基改玉米種子，也被下令銷毀玉米田。※ 訊息來源

過去擁護基改科技的學者都說抗蟲基改玉米的毒素只會殺死歐洲玉米螟，不會影響到其他益蟲。但是2009年瑞士學者Angela Hilbeck等將毒素塗抹在二星瓢蟲幼蟲的食物(粉螟卵)上來餵食，結果顯示幼蟲的與死亡率增加。之前他們也發現草蜻蛉同樣會受害。論文發表後德國禁種基改玉米Mon 810，所引用為理由的30篇認為基改對益蟲不利的研究報告，就有一篇是Hilbeck的。之後Hilbeck受到計畫性的污衊。其他人進行試驗，得到相反的結果，就宣稱Hilbeck等的試驗結果是「偽正」(應該是對益蟲沒有影響卻顯示出有影響)，而原因出在其研究的設計不當，甚至於詆之為「偽科學」。污衊者之一任職於瑞士政府研究機構Agroscope；Agroscope與基改公司Syngenta有關連。對此Hilbeck等進一步探討雙方試驗結果差異的原因，結論是研究方法的差異所致。Hilbeck的試驗是直接用塗抹(或不塗) Cr

數據顯示歐盟今年提出基改作物審查試驗申請的案件比過去幾年更少，截至5月為止僅41件，其中30件都在西班牙，其餘的散在瑞典、愛爾蘭、丹麥、德國、比利時、捷克、匈牙利與南斯拉夫。3/2的案件是抗蟲與抗除草劑基改作物，新型的基改作物僅11件。 ※ 訊息來源

香港綠田園基金會在6月1日發動為期 一年的「無基改木瓜認養」試辦計劃，企圖讓香港人吃到非基改木瓜。基金會農場在去年 10 至 11 月播下來自台灣農友種苗公司的 5 個非基改木瓜品種種子，並於今年春天移植到田間，將於秋天採種。現在提供民眾認養，每株非基改木瓜植株600-1500元，越早越少。果樹的所有權屬於農場，認養人可取得認養期間的所有成熟果實，惟農場不能保證結果數量。由於香港基改木瓜數量當多，農場的非基改木瓜在開花時可能會沾上基改木瓜花粉，因此所結木瓜果實不要挖出種子去種，避免種出基改植株；但那顆果實還是非基因改造的。這是因為果實乃是母體構造，因此只要種的是非基改種子，長出來果實也會是非基改果實，即使種子含有基改成份。※ 訊息來源

康乃爾大學生農學院教授調查研究，結果指出，若架上貨品有清楚的標示，受訪者願意用高出15%的價格購買非基改食品(標示為非基改食品者)，但是售價要價低26%才肯買基改食品(標示為含基改成份者)。類似調查結果也出現在含有高果糖糖漿、生長賀爾蒙的食品。顯示消費者不喜歡這三類成分。※ 訊息來源

雖然美國FDA宣稱基改鮭魚是安全的，但20個月以來仍然遲遲未能公告核准飼養販賣，導致研發公司AquaBounty出現財務危機，因此只好裁員，由27位減少到12位。該公司總算在3月籌到200萬美金，但也只能撐到年底；其中將近一半是由蘇俄業者Kakha Bendukidze提供，而公司答應將以1美元的象徵性代價將研發部門轉手給他。由於找不到其他資金，AquaBounty只能接受。Bendukidze是喬治亞共和國前經濟部長；年輕時是分子生物學家，研究基改病毒用來生產疫苗，後來成功轉入商界。他表示AquaBounty還有得撐一陣子，在選舉年基改鮭魚很難獲得審核通過；因為不通過只讓少數研發者不高興，通過了許多人會跳腳。實際上他對發展鮭魚飼養業並無興趣，他要的是AquaBounty的技術。