BOO

新竹縣焚化爐BOO案爭議不斷，綠黨縣議員余筱菁質疑，環保局舉辦公聽會的時間違反促進民間參與公共建設法的規定，應在進行促參程序前就必須開公聽會；新竹縣環保局代理局長羅仕臣表示，此案沒有明確被評選出誰是最優申請人前，公部門不會知道計畫地點在哪，公聽會自然是在「最優申請人」出爐後才召開。綠黨今（22日）將帶新竹縣民北上環保署、財政部促參司及營建署，請部會首長回應三大問題，分別是環保署如何認定本環評案、此案是否符合促參法程序以及海岸管理法草案何時才要通過？羅仕臣解釋，縣府依促參法辦理BOO蓋焚化爐，目前正議約中的焚化爐BOO案是屬於民間自提，投件的廠商沒有明確被評選出誰是最優申請人前，公部門並不知道計畫地點，公聽會自然會在「最優申請人」出爐之後才召開。他也強調，若有多家廠商投標且都合格申請，審查會議也會評定優劣順序，選擇排名第一的業者舉辦公聽會，並在會後公告其為最優申請人進行議約，如雙方議約無果，

一波未平，一波又起。環保署去年底編列4.2億元配合款，欲補助台東縣政府整修重啟台東焚化廠，外界批評違反「零廢棄」目標，因此遭立委凍結5000萬預算。近期又傳出環保署要用「多元垃圾處理計畫」補助新竹縣政府722萬，辦理新建焚化爐的BOO案，再度引來地方民眾的抗議。立委林淑芬也痛批，環保署只想蓋焚化爐，違反垃圾減量政策。環保署署長張子敬今（21日）到立法院衛環委員會備詢，被立委林淑芬、洪申翰等人追問此事，終於點頭說會協調處理，「這個700多萬有意見，我們是可以來取消的。」他卻又強調，「多元垃圾處理計畫是希望地方能夠解決當地垃圾，不會限定縣市要使用什麼方法。」 焚化爐代燒事業廢棄物比例逐年提高  立委批蓋焚化爐沒有對症下藥全台多座焚化爐使用超過20年，近期陸續進入整修期程，部分縣市因此出現垃圾去化難題。為避免「廢滿為患」，環保署在2017年提出「多元垃圾處理計畫」，要投入153億元，補助各縣市改

新竹縣內沒有垃圾焚化廠，為解決垃圾去處問題，縣府在環保署經費補助下，以BOO方式找到業者投資興建焚化爐，遭到當地民眾強烈反彈，指出環保署政策錯誤，應該鼓勵垃圾減量或調度焚化解決問題，且當地有烏魚養殖產業，垃圾焚化後產生飛灰、底渣的去處仍沒有著落，質疑是圖利特定業者。多位在地居民、里長、縣議員、市民代表29日北上陳情，在立法院前召開記者會，不少立委都到場聲援，民進黨籍林淑芬、洪申翰、蘇治芬、劉建國、時代力量陳椒華等人都出席並接下陳情書。新竹縣提焚化爐BOO案 中央補助722萬元挨批失職新竹縣目前是委外代燒垃圾，不過新竹縣3月份全縣垃圾量達5萬283公噸，卻整個月都無法外運焚化。縣府在新聞稿中指出，這是因為鄰近的新竹市及苗栗縣焚化爐，常因歲修或操作異常等因素，導致無法收受新竹縣垃圾，只能暫置縣內掩埋場。縣府也預估，未來新竹縣人口逐漸增加，垃圾處理問題將更嚴峻。

新竹縣促進民間參與高效能垃圾熱處理設施投資BOO案公聽會，11日在警力維安下完成舉行，基於防疫考量，公聽會現場如國家元首蒞臨維安一般，被用鐵網隔離，分成內衛和外衛區。但不滿的鄉親情緒爆炸，紛紛質疑縣府此時舉辦的存心，擺明是要替廠商護航，才會堅持在疫情嚴峻時開公聽會。還有人因不滿防疫的理由管制人流進入可以發言的「內衛區」，意外跟呼籲鄉親保持個人安全社交距離的縣議員邱靖雅爆發激烈口角衝突，險些上演全武行，所幸警方強力介入維安才平息。時代力量縣議員連郁婷抨擊蓋焚化爐自燒垃圾和現行的委外代燒並沒有特別經濟省錢，甚至花費更高，底渣還要自己處理，這跟現況有何差別？縣府環保局表示，他們一切依法推動，縣府主辦的公聽會已經順利完成，未來是否還會再召開相關會議，將交由開發單位視法定程序的要求決定。投標的台鎔公司表示，他們使用的設備是當前最先進的，目前基隆的焚化爐就是使用這套，如果鄉親願意，他們願意安排參訪。未

新竹縣政府尋求解決垃圾根本問題，辦理民間參與高效能垃圾熱處理設施投資BOO案（興建、擁有、營運），預定在竹北市尚義里新建焚化爐，遭烏魚養殖業者抗議。烏魚養殖業者表示，這次新建焚化爐的預定地2公里內，有面積近70公頃的烏魚養殖區，若是興建焚化爐後，在垃圾燃燒過程中任何雜質等掉落水中，可能不僅污染水質，連帶烏魚也難倖免。縣長楊文科表示，3月25日將辦公聽會，會再與漁民溝通，並以科學數據等資料，讓漁民放心。 焚化爐BOO案投資業者台鎔科技指出，新設垃圾熱處理設施採用最新污染防治控制技術和設備，空污排放設計標準採歐盟標準，廠內產生的廢水也將零排放，全數廢水將回收使用，不會影響周遭空氣和水源。

花蓮縣內垃圾處理問題迫在眉睫，花蓮縣政府日前公布台泥水泥窯代燒通過評選審查，預計下月舉辦公聽會，最快三年內啟用，消息一出引發地方居民反彈，在自家門口掛上抗議布條，反對廢棄物燃燒在和平村。花蓮北區舞鄉鎮廢棄物，每天送往宜蘭焚燒，雖焚燒量上月起每天從120噸提高至140噸，但其餘八鄉鎮掩埋場預計二年內將陸續飽和；縣府近年推動水泥業者協同處理廢棄物，並依促參法辦理招商，評選通過由台泥提出的BOO案，預計下月12日在秀林鄉和平村辦理公聽會。環保局長饒忠指出，這項計畫是經過學者、專家評選後的審查，水泥窯溫度可達攝氏1500度，沒有飛灰、底渣、戴奧辛、廢液等問題，每天約可處理130噸垃圾，每噸處理費用1800元，較宜蘭每噸2015元便宜，也可減少垃圾載運的碳排放量問題。他也解釋，公聽會會將居民意見納入紀錄中，後續還有環評程序，預計時程還需二年半到三年，最快在2022年底或隔年初上路。

新竹縣政府原本在2003年，要以BOO方式，在橫山鄉設置，一般事業廢棄物及灰渣掩埋場，引起居民不滿，組成自救會抗爭，並提起行政訴訟，日前最高行政法院認為，縣府從公告程序，到提供審查委員的資訊等，出現多處程序瑕疵，發回台北高等行政法院重審，自救會成員表示，這是正義的伸張，縣政府則強調，會要求業者繼續與鄉親溝通。2003年，新竹縣政府計畫在橫山鄉沙坑、福興兩村，設置灰渣掩埋場，引起當地民眾的強烈反彈，居民除了成立自救會，開始陳情抗議外，並提起行政訴訟，要求縣府撤銷掩埋場興建案。經過5年的時間行政訴訟，最高行政法院27日認定，新竹縣政府在灰渣掩埋場的，環評過程中對於公告程序、生態保育、水源用地等說明不盡詳實，業者刻意提供不實資料，致使縣府最後卻做成「有條件通過環評」的審查結論，並於隔日公告，顯然其間有諸多瑕疵，因此判決發回，台北高等行政法院重審。灰渣掩埋場自救會祕書長鄧振助表示「這次的判決出來，

國片「海角七號」著名的台詞：『飯店要BOT，山也要BOT，連海也要給我BOT』，道盡了政府藉用BOT制度將原本是全民共管共享的共有資源，轉為私人企業營利搖錢樹的不當。而我國率先實施這制度的，其實是環保署推動的垃圾焚化政策。環保署原於1990年規劃了21座公設的大型垃圾焚化廠，復於1996 年以「縣（市）政府未能適時提供建廠用地，以及協調溝通民意，排除民眾抗爭，致使建廠工作受阻，影響年度預算執行至鉅。為加速推動垃圾焚化廠興建工程計畫，爰遵照院長對垃圾焚化廠應以鼓勵民間興建及營運為終極目標之裁示」為由，制定了以BOO/BOT為推動模式的「鼓勵公民營機構興建營運垃圾焚化廠推動方案」，再規劃了15座大型垃圾焚化廠。 根據廢清法的精神，生活垃圾的處理，原是產生垃圾的大眾們，授權政府統一執行的共同責任。而廣義而言，這些垃圾也算是大眾與後代子孫的共有資源，政府原有義務，以最適當的方式，藉由源頭減量與減毒

桃園縣環保局將於平鎮市東勢里興建南區資源回收細分類廠，引起平鎮市長陳萬得與多名民代不滿，23日東勢里長張欽和、代表吳長盛及200餘名市民組成自救會，在現場拉白布條抗議，將輪班阻止機具車進入施工。陳萬得說，南區資源回收細分類廠3月27日動工，平鎮市公所竟事前不知情，環保局直到4月27日才召開第一次說明會，根本不重視地方民意，而且場址是農業區，可能造成農業汙染，預估會造成每天200車次進入平鎮市，恐危及交通安全。陳萬得說，平鎮市公所過去資源回收物每公噸可帶來2010元收益，但南區資源回收細分類廠回收每公噸只回撥1560元，每公噸足足少450元，不符合平鎮市財政效益。環保局說，南區資源回收細分類廠是環保局採用民間參與投標的BOO模式，承包商須自己排除當地民怨，如果6月1日仍未施工就算違約，將逐日扣款，環保局會再與自救會成員溝通；因不是蓋掩埋場或焚化爐，只是回收場地，不至於有汙染問題，將發放宣傳單

九族到日月潭纜車興建計畫，為國內第一宗適用促參法的重大觀光遊憩計畫，其起訖點分別從觀山樓到日月潭青年活動中心，全長1,825公尺，廊道路線則包含九族園區後方山坡、越過標高1,035公尺的卜吉山脊梁頂點，隨後由德化社東北側直達日月潭邊端場，全案擬以BOO方式興建，九族文化村未來將以自籌款項的方式，成立日月潭纜車公司投入經營。南投縣政府表示，九族至日月潭空中纜車興建時程落後，是因審查委員認為計畫中某些設施不足，如應設置緊急出口動線、建立邵族文化意象及殘障設施、停車場等，在完成修正後，近期內將會發出建照，准予興建。該公司董事長張榮義數度拜訪南投縣府表達關切之意，可望在近期內取得建照，趕於明年第一季前開始動工。由於已決定向奧地利商DOPPLEMAYER採購64個車廂，總金額逾七億元，九族文化村表示南投縣政府審議進度遲緩，加上台幣對歐元持續貶值，九族也因此要多付出相當多的額外成本。

民間業者在新竹橫山鄉沙坑村規畫興建的灰渣掩埋場，27日在環保局召開第3次環境影響評估差異分析委員會，百餘位橫山鄉民反對興建到場抗議，警方協調10位居民代表進場表達意見，委員會做的結論是，請開發公司與橫山鄉民溝通後，再行議審。 民間業者7、8年前在橫山鄉沙坑村購置 26甲土地，以BOO方式規畫做為一般事業廢棄物處理後的灰渣掩埋場，環保署在2003年時通過環境影響評估，內政部審查開發案後，對相關變更內容要求廠商申請環評差異分析，完成備查後才能做都市計畫區域審查。 居民代表指開發公司提出的資料虛假。委員們則對環評差異分析中有關透水量、雨水估算及設立簡易自來水廠等設施，提出相關意見要求修正後提審。

新店安坑事業廢棄物掩埋場申設BOO案，目前正在內政部區域計畫審議委員會審議中。縣府環保局表示，若確定不通過，就會與其解約，若通過審議，就依合約辦理。環保局表示，目前八里掩埋場每天開放2百噸事業廢棄物容納量，讓民間業者付費傾倒，不過96年1月起，掩埋場不容許可燃性垃圾進入，縣府將安排半年緩衝期，明年7月起取消每天200噸的開放量。北縣焚化廠產生的飛灰原規畫送安坑掩埋場處理，由於這個民間掩埋場遲無法動工，原使用的樹林掩埋場又飽和，只能進八里掩埋場。