高雄

佔地約9.5公頃的永安滯洪池，在歷經十年規劃、土地徵收和闢建，4日終於完工啟用，永安長期以來的淹水問題，可望獲得解決。永安滯洪池位於永安天文宮對面，可提供17萬噸滯洪量；滯洪池採自然工法，鋪設大面積草坪綠化減碳，以防止雨水沖刷地表土壤，平時另蓄留約50公分深地下水，營造濕地環境，並種植550棵阿勃勒、洋紅風鈴木和苦楝樹。市長陳菊主持完工啟用典禮表示，為改善永安地區淹水問題，市府配合中央「八年800億治水計畫」及「南科高雄科學園區開發計畫」，開始著手辦理竹仔港排水整治，全長約7公里。水利局表示，包括永安滯洪池，大高雄已完成八座滯洪池，總滯洪量約266萬噸，運作情形良好，大幅改善周邊地區淹水問題；未來市府將繼續推動鼓山、鳳山圳、仁武八卦滯洪池興建，將全市滯洪池蓄水量提升至292萬噸。

中華民國野鳥學會保育研究主任沈育霖表示，茄萣溼地有穩定數量黑面琵鷺過冬，高雄市政府欲開發的茄萣區 1-4道路會縱切溼地，竟重啟環評，21鳥會抗議到底。沈育霖說，「高雄茄萣濕地」有大量黑面琵鷺及溼地鳥類棲息，不僅是國際鳥盟（BirdLifeInternational）認可的重要野鳥棲息地（ImportantBird Area,IBAs），也是受到「濕地保育法」保護的國家重要濕地，面積約171公頃。他說， 2014到2015年冬季單月統計最高285隻在茄萣溼地渡冬；2016年1月統計到154隻、2月167隻在茄萣過冬；顯示茄萣溼地已是黑琵來台過冬的重要棲地，2015年到2016年冬季，全台黑琵渡冬數量則為2060隻。沈育霖強調，高雄市政府開發茄萣區1至4號道路工程並經環評審查，當地居民恐帶來垃圾廢棄物、噪音等污染提起行政訴訟， 1月間經高雄高等行政法院審結，判處居民勝訴，撤銷開發案，高雄市政府

東南水泥高雄廠設備老舊汙染頻傳，1年內已三度發生粉塵溢散，上個月剛被罰30萬元，環保局2日突擊稽查，又發現靜電集塵器電壓與許可不符，再開罰10萬元並持續駐廠抓問題，另廠內多處病媒蚊孳生，開罰1500元。高市環保局表示，楠梓區東南水泥廠近2年來共違反《空汙法》20多次，裁罰金額超過400萬元，上月18日因集塵器故障，煙囪冒出大量粉塵，當時裁罰30萬元，昨天環保局副局長張瑞琿帶隊前往突擊稽查。大批稽查人員兵分多路，檢查東南水泥廠中控室、M01製程污染監測及防治設備等，發現廠內靜電集塵器的第1段電壓僅218伏特、第2段為5萬多伏特，但均低於操作許可核定7萬到10萬元伏特導致無法有效吸附粉塵。此外，稽查人員去年底在廠區目測判煙，煙囪排放的汙染物不透光率約60%左右，但中控台顯示CEMS連續自動監控系統數據卻為20%以下，符合法定標準，環保局懷疑廠方監測儀器可能遭變造，正進駐逐一核對資料。東南水泥高

台北市長柯文哲上任後力推田園城市，不過，議員吳世正2日在議會質詢指出，田園城市所種植的蔬果由民眾自行送檢，政策上路1年來送驗件數為零，檢驗項目僅限農藥，可能含有的重金屬並未納入，甚至產出的蔬果部分收成還分送給獨居老人及低收入戶，痛批該政策是「白目政策」，要求衛生局應主動檢驗蔬果殘留的農藥、重金屬，環保局在1個月內抽測土壤重金屬含量。根據田園城市推廣實施計畫，土壤先經由主管機關檢測重金屬含量後，再由環保局抽驗，而民眾可自行將農作物送至衛生局檢驗，沒有強制規定非送檢不可，檢驗項目限於農藥。吳世正表示，實行至今送驗件數為零，「衛生局沒有收到，也沒有主動去檢測過！」要求衛生局化被動為主動，檢驗蔬果所含農藥與重金屬。環保局長劉銘龍說，去年6月針對8大重金屬砷、鎘、鉻、銅、汞、鎳、鉛、鋅抽測28處田園城市基地，包括市政大樓周邊廣場田園示範區、23處學校及4處路邊，在百齡國小的土壤測到鋅的監測基準值超標

政府5月1日出動海巡署「巡護九號船」及農委會「漁訓貳號船」航向沖之鳥礁附近公海，展開為期1個月巡航護漁，用行動落實「漁民在哪、海巡就在哪」，捍衛漁民公海捕魚權益；海巡強調，若遇日本公務船以「不迴避、不衝突、不挑釁」原則，採理性、和平方式執行護漁。我國籍漁船在沖之鳥礁附近海域作業，遭日本扣押並強索贖金，引發國人撻伐，政府也同聲譴責，馬英九總統更指示全力護漁；護漁第一槍昨起跑，海巡、漁業署共同派船從高雄港出發。海洋巡防總局副總局長姚洲典1日早上10時在旗津高雄海巡隊碼頭主持航前說明，現場不僅有多家媒體，連《朝日新聞》、《產經新聞》等日媒也到場關注。海巡重申強調，面積只有9平方公尺的沖之鳥礁僅為岩礁，不是島嶼，其位置距離台灣鵝鑾鼻約863浬（1600公里）、距日本東京935浬（1730公里），日方不能擴大200浬專屬經濟海域，只能主張12浬領海；所以在國際海洋公約（UNCLOS）及履行中西太平洋

高雄旗山老街上建於1950年代的大溝頂商店街老屋，今年初高雄市政府以都更及治水疏洪為由，單方面告知要進行拆遷，引起大溝頂33戶居民和地方文史團體強烈抗議。為了守護大溝頂老街，太平商場自救會、尊懷文教基金會和實踐大學學生，上週六（30日）共同舉辦了「留下老街-守護大溝頂音樂會」。長期關注旗山文化保存的尊懷文教基金會認為，大溝頂是旗山老街文化的重要資產，會長王中義說：「老屋、老街與老產業，是串起旗山文化觀光與經濟發展的重要元素。旗山少了大溝頂，老街將失去意義。」旗山大溝頂太平商場老屋面臨市府強拆，居民週末辦音樂會訴說大溝頂文化價值。攝影：李育琴香蕉產業興盛  造就大溝頂太平商場誕生週六午後的旗山老街，大量遊客湧入，以旗山火車站為首的中山路上，有成排的巴洛克建築，街上盡是各種小吃、農產品攤商，生意熱絡，許多商店以香蕉衍生的產品為號召。過去台灣香蕉全盛時期，旗山地區是全台最大產地，旗山鎮上成為當時

反馬頭山事業廢棄物掩埋場自救會28日上午於高雄地方法院檢察署大門按鈴提告，指控高市府受理富駿公司掩埋場申請之環評案，其中位於內門區腳帛寮段360-85之部分土地位於自來水水質水量保護，應禁止設置掩埋場，但市府卻接受申請，涉嫌違法，圖利廠商。對此，環保局提出嚴正聲明駁斥，並引述自來水公司七區管理處的公文，表示360-85、86、87、101、105等五筆土地，其位非屬自來水水質水量保護區內，且完成依法行政接受廠商申請。高雄市政府表示，未來召開初審會議時，將會通知旗山、內門、田寮區公所，並請其轉知各村里辦公處，亦會上傳公開環評書件內容及開會訊息至環保署環評書件查詢系統，以供民眾查詢。自救會、相關團體及當地居民，均可於會議召開時陳述相關意見，環評委員會亦將列為重要參考。

氣候變遷不僅帶來自然環境的改變，人的生活型態、居住環境和人際關係也因極端氣候而面臨各種威脅，過去用冷暖氣來調節居住空間的方式，恐怕變得不再有效益。法國格勒諾布爾（Grenoble）國立高等建築學院教授帕斯卡‧侯列（Pascal Rollet）日前受邀來台，分析氣候變遷對人們居住環境的影響，指出可調節氣候的建築型態是未來建築的解決方案。巴斯卡侯列在高美館演說，從氣候變遷下思考未來的建築解決方案。攝影：李育琴侯列也在目前高雄駁二鐵道園區展出的「2015高雄國際貨櫃藝術節」中，提出以貨櫃建構公共住宅的設計概念「方舟100」。他表示，用貨櫃設計緊急應變計畫中災民的彈性生活空間，除了展現高雄的在地特性外，民眾也能透過這個展覽思考台灣未來居住空間的議題。可調節氣候的建築概念  為建築增加一層皮膚去年巴黎召開的聯合國氣候大會，侯列名列法國文化部建築諮詢顧問。他指出，極端氣候造成水資源短缺、海洋生物死亡和

高雄市中洲污水處理廠因廠內特高壓電纜燒毀，導致近90萬噸污水未經消毒排入大海，居民痛批嚴重影響近海漁業，前2天有近330位居民因聞到污水異味就醫。水利局昨表示，環保局檢測流放的污水符合環保署規定，將加強應變措施。本月20日旗津中洲污水處理廠因特高壓電纜燒毀停電，廠區雖緊急啟動發電機，但電力不夠，無法依正常程序流放廢水，只好將90萬噸廢水沉澱後，未經消毒即排入外海。昨天（25日）高市議員李喬如開協調會，質疑污水處理廠已多次偷排廢水。水利局副局長陳琳樺說，海放廢水比陸放標準寬鬆，廢水由管線排至3公里外海，經環保局檢測符合規定；居民聞到的臭氣是廠區設備在22日下午修復後的污水穢氣。「用30年前的武器在打現在的環保戰爭」，旗津上竹里長孫聰榮批評，中洲污水處理廠是一級處理廠，廢水經沉澱消毒就排進大海，根本不符合現代的污水處理，應該淘汰。

疾管署公布新增1例漢他病毒出血熱確定病例，為高雄57歲男性市場魚販，2016年4月1日因發燒至診所就醫未見好轉，於4月3日因持續發燒、暈眩及肌肉痠痛等症狀再度就醫並收治住院，經醫院通報檢驗確定為漢他病毒出血熱；個案目前意識清楚住院治療中，同住家人目前無疑似症狀。衛生單位於個案活動地周邊捕獲溝鼠7隻及錢鼠1隻，其中2隻溝鼠檢體檢出漢他病毒陽性，為降低民眾感染風險，衛生單位已安排同住家人採檢，並針對個案活動地至少半徑200公尺範圍進行捕鼠滅鼠及民眾衛教等防治工作。依據疾管署監測資料顯示，國內2016年截至4月25日前共3例漢他病毒出血熱病例，均位於高雄市，前2例為家庭群聚，本個案雖與前2例不同里別，但兩地相距約400公尺。自2001年截至目前共有19例漢他病毒出血熱確定病例，多數為男性感染者（16例），年齡層則以20歲至29歲為多（7例）。另疾管署2011年曾針對臺灣5大都會地區重要鼠媒傳染病

高雄市出現今年入夏首例本土登革熱病例及境外移入屈公病病例，分別是77歲女性及37歲男性；個案均住在高市鼓山區，也都透過斑蚊傳播，市府防疫團隊第一時間加強孳生源檢查及噴藥滅蚊工作。高市衛生局23日也接獲今年首例境外移入屈公病個案，個案為37歲男性，4月12日至巴西出差，19日返國，隔日即出現發燒、關節及肌肉痠痛等症狀。個案是一名醫事人員，出差地點巴西是登革熱、屈公病及茲卡病毒的流行疫區，就醫後通報可能感染三項傳染病，經檢測確認感染屈公病。

高雄市政府要在茄萣濕地興建1-4號道路，今年1月19日遭高雄高等行政法院判決敗訴，需撤銷環評結論，高市府除了繼續上訴外，並在環評大會上決議廢止原環評審查結論，將本案退回專案小組續審。昨（20）日環保局再次召開茄萣1-4道路開發案的環評初審會。審查會上，開發單位新工處仍強調此道路是為了紓解當地交通壅塞、解決賞鳥期的交通不便。環團表示，此案明顯違反《濕地保育法》。茄萣生態文化協會理事長鄭和泰說明，不但無法改善交通，且去年底工務局開始進行茄萣濕地環境改善工程（濕地公園），已讓黑面琵鷺比去年少了100隻。參加環評的保育團體和民眾頭戴黑琵帽，反對1-4道路審查復活。攝影：李育琴同樣環評報告、同樣委員 重新審查程序沒問題？與會環保團體質疑市府處理本案的程序。再次辦理初審是把法院判決撤銷的環評報告書再拿出來，由同樣的環評委員再審一次，實質效益何在？原先的審查遭法院判決無效，難道這些環評委員不需負責？重新