
政府的角色與責任在哪裡?
有些動保團體希望藉由TNVR來減少遊蕩犬的數量,然而目前在苗栗、高雄壽山的後續調查發現,持續的棄養、放養犬未絕育、不受規範的餵食行為吸引犬隻遷入等因素,削弱了TNVR的減量效果。學者認為若沒有搭配有效的政策管理,來加強飼主責任,TNVR效果都有限。針對遊蕩犬貓與野生動物衝突的議題,農委會主委陳吉仲5月10日在立法院答詢時,說明後續會選出九到十個要優先處理的熱區,主要是石虎與穿山甲的棲地,將要求熱區內不得餵養遊蕩犬貓,並且捕捉遊蕩犬收容不回置。至於要收容到何處等細節,農委會後續發布新聞稿表示,還要與相關團體研商。從壽山的狀況來看,熱區內如何有效禁止餵食、如何在山林中捕捉警戒心強的野犬,這些都是挑戰。而在源頭管理面,農委會提出要在熱區內逐戶清查未絕育家犬、宣導寵物登記、不放養。這些措施《動物保護法》早就有相關規定,現在遊蕩犬貓與野生動物面臨的困境,某方面就是源於這些規定沒有落實。目前《動保法》
