餵食

  • 政府的角色與責任在哪裡?

    政府的角色與責任在哪裡?

    有些動保團體希望藉由TNVR來減少遊蕩犬的數量,然而目前在苗栗、高雄壽山的後續調查發現,持續的棄養、放養犬未絕育、不受規範的餵食行為吸引犬隻遷入等因素,削弱了TNVR的減量效果。學者認為若沒有搭配有效的政策管理,來加強飼主責任,TNVR效果都有限。針對遊蕩犬貓與野生動物衝突的議題,農委會主委陳吉仲5月10日在立法院答詢時,說明後續會選出九到十個要優先處理的熱區,主要是石虎與穿山甲的棲地,將要求熱區內不得餵養遊蕩犬貓,並且捕捉遊蕩犬收容不回置。至於要收容到何處等細節,農委會後續發布新聞稿表示,還要與相關團體研商。從壽山的狀況來看,熱區內如何有效禁止餵食、如何在山林中捕捉警戒心強的野犬,這些都是挑戰。而在源頭管理面,農委會提出要在熱區內逐戶清查未絕育家犬、宣導寵物登記、不放養。這些措施《動物保護法》早就有相關規定,現在遊蕩犬貓與野生動物面臨的困境,某方面就是源於這些規定沒有落實。目前《動保法》

  • 餵養——減少遊蕩動物的助力或阻力?

    餵養——減少遊蕩動物的助力或阻力?

    壽山野生動物之殤高雄壽山國家自然公園,是遊蕩犬與野生動物衝突的重災區之一,家住高雄鳳山的林裕傑,每週都會到這裡觀察生態,將近十年來,記錄到很多野生動物被攻擊的案例。「其實幾乎每次上來都會看到狗在追獼猴,但有時候發生得太快,沒辦法馬上拍照錄影。」林裕傑說。幼猴不像成猴反應那麼快,更容易遭到攻擊,因為狗咬住獵物後會不停甩動,他曾目睹一隻被攻擊的幼猴脊椎斷裂:「那隻小猴子傷得那麼重,竟然還活了兩個多小時,我想幫牠解脫但下不了手,只能眼睜睜看著牠斷氣。」不會爬樹的山羌,比獼猴更容易受到攻擊。林裕傑在大約2018年時,就發現壽山越來越難聽到山羌叫聲,擔憂牠們正面臨區域性滅絕危機。根據國家自然公園管理處的紀錄,2013至2019年,山羌被犬攻擊的傷亡事件平均每年有5件,2020至2022年7月期間,只剩下三件。「傷亡事件變少,我們不認為是雙方衝突減少,而是因為快要沒有山羌了。」清華大學通識教育中心助理

  • TNVR是什麼?

    TNVR是什麼?

    TNVR是什麼?你是否注意過路上的犬貓,有些一隻耳朵缺了一角?這是牠們已經做過絕育手術的標記,公的標記在左耳,母的則是右耳。捕捉(Trap)、絕育(Neuter)、施打疫苗(Vaccinate)、回置原地(Return),這套流程簡稱TNVR,早在十多年前,就有不同動保團體在推行。2012年成立的台灣之心愛護動物協會,將TNVR視為協會重點工作,希望藉此降低遊蕩犬貓繁殖速度,走遍全台偏鄉與離島為犬貓結紮。還記得衝擊篇居民提到時常有人來丟狗的垃圾場嗎?他們會透過自身觀察和訪問居民,找出這種遊蕩犬聚集的地點,架設誘捕籠。一隻母犬一年生兩胎,一胎平均生下六到十隻幼犬,幼犬滿一歲就有生育能力,優先捕捉母犬,才能提升絕育效率。工作人員會在誘捕籠裡架設自動相機,確認進籠的狗是不是要捕捉的目標。即便現在的科技,已經進展到可以遠端操控關閉籠門,抓狗仍不是一件輕鬆的事。為了降低狗的戒心,工作人員布置好誘捕籠

  • 遊蕩犬貓對野生動物造成哪些衝擊?

    遊蕩犬貓對野生動物造成哪些衝擊?

    山林周邊的農墾地、河川地,甚至是鄰近都市的國家公園,都可以看到遊蕩犬貓出沒,牠們並非台灣的原生物種,如果在野外自由活動,會對野生動物形成很大的威脅,到底衝突該如何解決?遊蕩動物怎麼來?苗栗郊區一戶民宅,好幾隻貓睡在屋頂上,門口也趴著四五隻狗,看似靜好的鄉間風景,背後卻有許多無奈。「都嘛流浪狗!一直繁殖就越來越多啊。」居民大叔說,附近三不五時有人來丟狗,狗會跑到一旁垃圾場覓食,或往住家移動,他們一方面是同情這些狗,一方面是擔心狗沒東西吃,會去咬自家家禽,所以多少都會餵食,被丟棄的狗,就這麼待了下來。大叔雖然嘴上抱怨飼料很花錢,不過對幾隻待比較久的狗,也漸漸有了感情,但也覺得狗實在太多了:「晚上如果垃圾場那群狗在叫,家裡這群也會一起叫,都快沒辦法睡覺!重點是,稻田都被牠們踩得亂七八糟,大家都哀哀叫。」我們所知的家犬與家貓,是在數千年前被馴化,成為伴侶動物,牠們被視為人類最好的朋友,隨著人類足跡

  • 美照的代價 林試所年曆遭民眾檢舉 疑似以魚湯和蘋果誘拍麝香貓

    美照的代價 林試所年曆遭民眾檢舉 疑似以魚湯和蘋果誘拍麝香貓

    農委會林試所近期出版2022年曆,收錄可愛的麝香貓、白鼻心攝影作品,令人想要收藏,卻有民眾指出拍攝方式涉及不當誘拍,涉嫌以魚湯及蘋果來餵食,已經影響野生動物行為,向保七總隊檢舉。根據年曆上的資訊,照片拍攝者為前福山研究中心主任、林試所技術服務組組長劉一新。對於公家機關疑似做出不良示範,林試所所長曾彥學表示,將進一步向劉姓組長了解事情原委,未來在出版品的把關上也會更謹慎。曾彥學並藉此呼籲社會大眾,不該以不當的手法進行動物誘拍。公家機關年曆使用涉誘拍照片 遭民眾檢舉年底將至,各機關行號紛紛推出2022年曆,林試所近期出版的「森林-霧鎖青山隱獸跡」年曆主打麝香貓、白鼻心可愛的模樣,卻被關心生態的民眾指出,照片是在福山植物園以誘拍方式拍攝,並向保七總隊檢舉。檢舉民眾指出,目前有充分的證據掌握,拍攝者是利用魚湯及切成小塊的蘋果進行誘拍。關心生態的檢舉民眾向環境資訊中心表示,這些都不是野生動物平常會接

  • 是「潑猴」還是「猴厝邊」──與台灣獼猴的相遇

    是「潑猴」還是「猴厝邊」──與台灣獼猴的相遇

    不同於都市的水泥叢林,在自然谷上班想觀察自然生態,有時不需要「走到」戶外,只需探頭望向辦公室的窗外即可。一般晴朗的天氣,時常聽到大冠鷲於高空鳴唱、赤腹松鼠短促的警戒聲、早晨及傍晚紫嘯鶇高頻尖叫聲以及夜間大赤鼯鼠那緊湊的拉鍊聲。聽到這些聲音,往往忍不住拿起相機、手機或望遠鏡一步步往窗戶移動,試著尋找聲音的來源,捕捉牠們的身影。2019年10月的某一個下午,同事突然聽到窗外有一聲巨響,接著便看到一隻台灣獼猴抓著一顆胡蜂蜂巢並啃食。而窗戶和地上還可以看到幾隻胡蜂,看起來好像剛被打下巢,搖頭晃腦的搞不清楚發生什麼事。而肇事獼猴啃沒多久便離開,留下一顆殘破不堪的蜂巢。這是同事們第一次在鹿寮坑目睹台灣獼猴的身影,後來我們也在回收的紅外線攝影機中,發現同年7月曾拍攝到另一隻獼猴的身影。台灣獼猴普遍分布在全島低至高海拔森林,最高可至海拔3000公尺,是台灣除了人以外唯一的靈長類動物。一個猴群大多20至30

  • 疫情下仍有民眾餵食獼猴 陽管處籲停止餵食 降低人猴衝突可能

    疫情下仍有民眾餵食獼猴 陽管處籲停止餵食 降低人猴衝突可能

    COVID-19疫情三級警戒延長至7月26日,不過陽明山國家公園管理處(陽管處)發現,疫情期間仍有民眾上山餵食台灣獼猴。對此陽管處表示,許多民眾誤以為獼猴在森林中沒有食物可吃,但森林其實有超過300種以上植物是獼猴的天然美食,呼籲民眾不應餵食獼猴,改變野生動物原有覓食行為,若巡山員發現民眾有餵食行為,將依《國家公園法》進行處分。民眾餵食獼猴 將間接增加路殺風險、影響用路人安全陽管處昨(21日)透過新聞稿表示,配合防疫微解封政策,已經鬆綁部分管制措施,並配合容留量管制,適度開放各遊客服務站部分服務,不過呼籲民眾非必要儘量不要上山。陽管處表示,疫情期間,巡山員發現仍有少數民眾,攜家帶眷至園區餵食台灣獼猴。陽管處提醒,餵食行為會對台灣獼猴帶來許多負面影響,如改變原有覓食行為衝擊自然生態,或聚集在公路邊等待人類給予食物,增加路殺風險並影響用路人安全。此外,陽管處提到,餵食行為將使台灣獼猴對人類的警

  • 宜蘭消防員仍要捉蛇、G20財長認碳定價、美煤炭產量看最大增幅

    宜蘭消防員仍要捉蛇、G20財長認碳定價、美煤炭產量看最大增幅

    7月9-11日台英第3屆能源對話 共創離岸風電合作新篇章經濟部能源局與英國在台辦事處6日線上舉行第3屆台英能源對話會議,決議進行「台英能源減碳路徑合作」;雙方也在會中同時見證工研院與英國再生能源整合開發中心(ORE Catapult)簽署「離岸風電產業與技術合作及資訊交流合作備忘錄」。(中央社報導)購電換約潮到 和平電廠成唯一燃煤IPP購電百億元換約潮到!國內兩家燃煤、七家燃氣民營電廠(IPP)與台電簽訂長達25年合約將陸續到期,台電表示,燃氣續約較無爭議,但燃煤要看未來社會氛圍,不過台塑麥寮已將由煤轉氣;另一座燃煤為台泥的和平電廠將在2027年到期,因官方公布的除役表上並未排入,加上北部已無核四、深澳,核一、核二又除役,和平在分區供電上會更重要,預料將是我國僅剩的燃煤IPP。(自由財經報導)

  • 大雪山林道餵食藍腹鷴被移送 當庭寫悔過書挨罰15000元

    大雪山林道餵食藍腹鷴被移送 當庭寫悔過書挨罰15000元

    近日有民眾在大雪山林道餵食保育類藍腹鷴,經東勢林區管理處移請保安警察第七總隊第五大隊東勢分隊調查,予以緩起訴1年,還當庭寫悔過書及支付公庫新台幣15000元,代價不小。東勢林管處表示,近日有民眾因想親近藍腹鷴,無視林道邊禁止餵食鳥類的牌示,利用饅頭碎屑吸引藍腹鷴靠近,整個過程被民眾錄影舉發,經保七警察第五大隊東勢分隊及台中地方檢察署偵辦,認定違反野生動物保育法事實明確,予以緩起訴1年,除當庭寫下悔過書,還要支付公庫新台幣15000元,得不償失。東勢林管處提醒民眾,隨意餵撒飼料破壞自然環境,依「廢棄物清理法」可處1200元以上、6000元以下罰鍰;若騷擾或傷害保育類野生動物生命安全,依「野生動物保育法」,最高可處2年以下有期徒刑、拘役或科或併科10萬元以上、50萬元以下罰金。

  • 北市河濱公園 遭棄廚餘引鼠患?

    北市河濱公園 遭棄廚餘引鼠患?

    北市府打造動物友善空間,開放內湖區彩虹河濱公園給結紮後的流浪犬野放,並允許志工餵養;但有民眾向議員汪志冰陳情,指河濱公園變成隨意丟棄廚餘之地,議員要求,市府應針對動保團體餵食流浪犬計畫,訂定更完善的規範及管理。議員汪志冰指出,民彩虹河濱公園開放給經結紮後流浪犬野放後,允許相關動保團體派遣志工提供食物餵養,卻有志工把河濱公園當作丟棄廚餘的地方,孳生蚊蟲更引發鼠患。北市動保處回應,過去的確曾接獲不少民眾有類似陳情,但幾次派員前往現場查看都無「丟棄廚餘」現象,甚至發現志工餵食流浪犬的食物,美味程度「連一旁民眾都想吃」。動保處表示,會嚴格管理餵食行為,避免影響環境,北市也在內湖潭美街設置2座「潭美毛寶貝快樂公園」,及在至善公園等3處設置狗狗活動區,預計今年3月更將在中正及北投地區,再增設1處狗狗活動區,積極推廣動物友善空間。

  • 餵食鳥類發言惹議 生態攝影家徐仁修受訪:只是提出討論

    餵食鳥類發言惹議 生態攝影家徐仁修受訪:只是提出討論

    荒野基金會與荒野保護協會創辦人、自然生態攝影家徐仁修,本月8日在社群網站發文討論生態攝影的餵食與誘拍,其中「在專家指導下有限度餵食」說法,掀起網友論戰。徐仁修11日接受《環境資訊中心》採訪時表示,他本身不曾誘拍鳥類,也不贊成誘拍,但對於餵食議題,以及許多攝影愛好者私下餵食鳥類的行為,他認為與其毫無管理,不如將這件事攤開來審視,討論哪些事可以做,哪些完全不應該做。專家指導下能有限度餵食? 生態圈連番回擊徐仁修8日的臉書發文提到,他在國際間演講或辦生態教育旅遊時,常分享台灣保育成功例子,更有許多外國遊客千里迢迢來到台灣,就是因為嚮導保證可以看到他們渴望的珍稀、台灣特有著名鳥種。他在貼文中指出,餵食當然是不好,但在專家指導管理單位的指導下,有限度餵食「不失為吸引愛鳥的觀光客來認識台灣的好法子之一。」貼文一出,下方留言一陣撻伐。包括荒野保護協會理事長劉月梅、鳥類生態專家李璟泓皆表示無法認同這樣的觀

  • 《看見真食》鼓山試映 學者籲停止餵食:與猴共存的關鍵在人類身上

    《看見真食》鼓山試映 學者籲停止餵食:與猴共存的關鍵在人類身上

    人猴衝突難解,日前雲林縣發生猴群闖入校園滋擾,突顯在氣候變遷、野外棲地破壞等問題之下,人與野生動物衝突問題也緊接著浮上檯面,成為另一項不容忽視的環境課題。台灣環境資訊協會(以下簡稱環資)長期關心人猴衝突議題,去年首度於高雄舉辦座談,25日再度選在鼓山圖書館舉辦《看見真食——友善生命與保育的產地》放映座談會,吸引多位當地居民、國家自然公園志工報名參加。《看見真食》為台灣防止虐待動物協會(以下簡稱TSPCA)所拍攝的長片,從陷阱危害野生動物的議題出發,探討農作物防治是否有其他更友善的替代作法。映後座談邀請到獼猴學者、屏東科技大學野生動物保育研究所所長蘇秀慧,分享在野外與獼猴相遇時應如何正確應對。