飲用水

  • 近半補習班飲水 比自來水髒

    近半補習班飲水 比自來水髒

    台北市環保局首次針對補教業飲用水進行抽查,245家設有飲水機的業者中,115家不符規定,等於47%不合格。台北自來水事業處長吳陽龍表示,自來水直接生飲,也比飲水機乾淨。飲水機的濾心長期未更換,易孳生細菌,細菌增加,水質中具有消毒作用的氯,殺除細菌功能就會降低,水變質變黑,喝下恐對身體造成不好的影響。

  • 空氣乾淨了 水卻更髒 美燃煤電廠污染懸而未解

    空氣乾淨了 水卻更髒 美燃煤電廠污染懸而未解

    根據美聯社所做的聯邦環境數據分析,幾10年來,煤炭工業的化學品和廢棄物已污染無數水道、地下水和私人水井,河中無魚可釣且幾乎沒有生命能夠存活。美國西維吉尼亞州最近發生一起工廠化學物質洩漏意外,清潔煤(coal-cleaning,註1)使用的化學劑流入當地查爾斯頓河域,導致30萬居民無水可用。美國環保局近期評估,因新版空氣污染法規施行,預估將有更多燃煤電廠的污染物流入水域。更乾淨的空氣 更髒的水「乾淨的煤或許代表乾淨的空氣,但卻造成更髒的水。」持續監測北卡羅萊納州發電廠廢物排放池和垃圾掩埋場的杜克大學研究人員阿夫納·梵高(Avner Vengosh)表示。根據2012年一篇刊登在水質相關期刊的研究,西維吉尼亞有14個公用飲水系統的源頭,都有礦業公司在山頂大量開挖煤層,相較於沒有礦業開採的州郡,飲用水化驗結果超出州政府安全標準7倍,而該系統提供超過1百萬人的用水。研究作者,印第安納大學教授邁克爾

  • 中國能源安全關鍵:水資源

    中國能源安全關鍵:水資源

    中國若不實行「節能」政策,其巨大的能源需求將使水資源面臨更大壓力。一提到用水,我們想到的多是飲用水,但實際上,我們還需要水來種糧食,發電,做衣服,開採煤等等。簡而言之,水推動經濟發展。中國97%的電力生產每天都需要用水,所以說,沒有水就沒有電。2010-2030年期間,中國計劃增加1.2太瓦水電,這比目前美國、英國、澳大利亞的總裝機容量還高。煤炭在中國能源結構中占主要地位。為減少碳排放,中國計劃將能源結構中煤炭的比例由70%降低至55%,但中國燃煤發電量卻會增加約450吉瓦,是目前印度發電量的2倍還多。煤炭向來在空氣污染議題中受到很大的關注,但沒有多少人知道它對水的破壞。採煤要消耗大量水,此外還會對水造成污染。中國95%的煤炭在開採時都要使用大量地下水,有研究表明山西省每開採1噸煤就會破壞1.07立方米地下水。中國70%的煤炭產自內蒙古、山西、陝西和河北,這可能會進一步加劇華北平原的地下水

  • 增全球用水經費 1年好處逾1兆

    增全球用水經費 1年好處逾1兆

    聯合國贊助的研究27日指出,大幅增加供水經費與掃蕩貪腐,在經濟、衛生與環境上,1年能帶來超過1兆美元的益處。報告共同作者、聯合國大學水資源、環境和健康研究所(University 's Institute for Water,Environment and Health)所長艾迪爾(Zafar Adeel)說,在提升全球用水供給上,「貪腐是顯而易見卻被刻意忽略的事實」。報告引述國際透明組織(TransparencyInternational)2008年研究,開發中國家的水相關基礎建設經費,約3成落入貪污人士口袋。國際透明組織表示,舉例來說,由於執法部門效力不彰,中國大陸多座城市的90%地下蓄水層遭到汙染;在墨西哥,灌溉補貼大多落入大地主手中。研究指出,為了讓全球人民都能取得安全飲用水與衛生設備,在未來20年,1年需要8400億美元至1.8兆美元投資,相當於全球國內生產毛額(GDP)的2.2

  • 氣候變遷致海面上升 坦尚尼亞數千居民無淡水可喝

    氣候變遷致海面上升 坦尚尼亞數千居民無淡水可喝

    在坦尚尼亞東北部的濱海城鎮潘加尼,綿延500公里的潘加尼河(Pangani River)及其地下含水層是數千居民飲用水的主要來源,但這樣的飲用水環境卻日漸被印度洋的海水破壞。根據世界衛生組織(WHO)的資料,湖泊、河流和地下水的可接受含鹽量是每公升20至800毫克。但是當地水資源局在潘加尼河下游採集到的水樣本含鹽量高達2000毫克。科學家認為,這個問題和氣候變遷有關。美國環保署指出,當海平面上升,海水將進入溼地和其他低地,導致水災情形惡化,並增加河流和地下水層的鹽分。2011年坦尚尼亞政府和英國國際發展部合作的報告「坦尚尼亞氣候變遷經濟學」指出,坦尚尼亞的氣候規律改變,將使沿海社區更容易受到海平面上升的影響。

  • 年花十億買水喝 陳菊爭取改善

    年花十億買水喝 陳菊爭取改善

    高雄市自來水質不佳,約有4成民眾買水喝,市議員鄭光峰估算民眾年花費逾新台幣10億元,市長陳菊承諾繼續向中央爭取改善。鄭光峰民調顯示約有39%的市民到加水站買水、39%飲用礦泉水和過濾水,另22%弱勢者飲用自來水。他說掌握水公司提供的資料顯示,從民國96年起就未再編公務預算執行水質改善工程,持續供給民眾不佳的用水。他說,居民不敢飲用自來水是因為水源地污染嚴重、配水管線維護不佳,還有水塔未定期清洗等原因。鄭光峰批評,水資源管理單位未確實稽查水源地,也未定時公布稽查的水質結果,促成立聯合稽查小組,共同維護大高雄飲用水安全。他以約4成民眾買水計算,1年共花掉超過新台幣10億元的經費,質疑是政府在幫助財團剝削高雄人的財富,才不積極改善大高雄用水。鄭光峰拿台北翡翠水庫和大高雄水質硬度比較,顯示高雄市每公升自來水硬度CaCO3是150毫克,台北是30毫克。他說,專家評估改善高雄市的水質硬度達到翡翠水庫標

  • 環署追蹤飲用水17種新興污染物:雖濃度極低仍需持續研究

    環署追蹤飲用水17種新興污染物:雖濃度極低仍需持續研究

    環保署毒管處最近發表一份研究,針對國人生活中常用藥品及個人保健用品,調查17種新興污染物在飲用水中的濃度,結果顯示鎮痛解熱劑、抗生素、荷爾蒙及作用類似物等3類物質,清水中未檢出;而驅蟲劑、防曬劑、美容與保健用品等3類有4種物質清水檢出,但極微量,潛在健康風險很低,無列管必要,但後續仍會持續關注。環保署毒管處科長董曉音說明,這些藥品基本上都是合格藥品,會做這樣的研究是基於公共衛生的角度要了解這些低劑量且暴露於環境水體中的藥物殘留,長期以來是否對人類及環境有所影響。現階段的研究顯示,在水體中這些新興污染物的殘留量僅相當於一顆感冒藥於5.33座標準游泳池的水量之中,遠比人類服用的劑量還低許多,這在國外也都因為低劑量對安全無虞而未列管。董曉音表示,報告挑選乙醯胺酚、羥苯甲酮兩項濃度最高的物質為代表計算,加上保守假設後計算其風險值仍相當低,屬於相當安全範圍,因此推論,其他更低濃度的新興污染物對人體的

  • 飲用水保護區變更容許廢止 為開發開後門?

    飲用水保護區變更容許廢止 為開發開後門?

    環保署毒管處提出「飲用水水源水質保護區範圍變更政策評估」,未來容許飲用水保護區可以申請廢止或調整,此案於6月13日才經一次環評小組審查就過關,今天排入環評大會,民間團體抗議水資源如此神聖,環保署不把關、還要放寬。環評委員也認為環保署這個門開太大了,飲用水保護區廢止後可能會變開發行為,而且很多資訊不充足,水的權利很多都在水利署手中,沒必要這麼急著通過,建議等明年環境資源部成立後再來談。由於飲用水的主管機關是環保署,原本今天是環保署長沈世宏擔任主席,審到此案時他迴避,改由原本專案小組召集人、台大農化系教授陳尊賢擔任主席。最後綜合委員意見,此案許多爭議未釐清,退回專案小組再審。沈世宏:解我們管不下去的套民國87年各地方環保局依《飲用水管理條例》已公告保護區 86 處,面積 386,393.5148公頃,已公告取水口一定距離 49處,面積 1,739.09999 公頃,合計占台灣面積 10.78

  • 適當飲用水供應人口百分比:58分

    適當飲用水供應人口百分比:58分

    去年此項評分為62分。我們認為:根據表列是下降,但原件分析又出現「99年底92.33%,顯示臺灣地區供水普及率及供水人數皆有進展,對於民眾用水權益及安全皆有所裨益。」到底是怎樣。同時我們也維持去年的評語:世界各地有很多人口沒有適當飲用水的供應,台灣自來水普及率高,這是值得驕傲的,當然就公共衛生角度我們關切那百分之七點多的人。在台灣,水的問題不在於供應,而是分配與浪費的問題;例如漏水率,也是高於先進國家的;又如沖馬桶、洗衣的用水比例也居高不下。仍有待更多的節約政策來推行。定義與說明:自來水系統供水人口數/行政區域總人口數。飲用水可利用的供應是一個重要標準。此項為新創指標。(三十八)比較:

  • 加薩水源遭污染 飲用堪憂

    加薩水源遭污染 飲用堪憂

    加薩走廊唯一淡水來源遭污染,飲用有危險。慈善組織「拯救兒童」及「巴勒斯坦醫療援助」表示,由於水源遭到排泄物及肥料污染,過去5年當地兒童因痢疾就醫病例倍增。此外以色列對加薩實施封鎖,使得衛生醫療設備無法運進去,讓問題更嚴重。慈善機構大聲疾呼,要求以色列解除封鎖。報導指出,當地主要水源含有相當高的硝酸物質及其他污染物,另外封鎖、戰亂導致當地下水道系統幾乎瓦解,衛生環境已經崩潰。雖然以色列聲稱已經解除局部封鎖,允許補給及建材進入加薩,但慈善機構表示還不夠,務必要解除全部封鎖,同時也呼籲國際社會提供更多援助。  

  • 飲用水保護區容許調整、廢止 環保團體:飲用水安全亮紅燈

    飲用水保護區容許調整、廢止 環保團體:飲用水安全亮紅燈

    環保署13日審查「飲用水水源水質保護區範圍變更政策評估」,未來容許飲用水保護區可以申請廢止或調整。台灣水資源保育聯盟理事長陳椒華當場抗議,飲用水保護區根本不應變更,但這份政策評估卻容許「縮編、廢止」,未來飲用水安全將亮起紅燈,他要求環保署長沈世宏應主動退回。政策環評與一般環評不同,沒有通過與否決議,只針對內容提出建議做為政策參考。今天第一次審查就做出建議,並請修正後送環評大會確認。陳椒華表示,飲用水保護區縮編、廢止,對水庫水質、自然景觀都有負面影響,但報告卻都說影響輕微,未釐清前不應做出建議,這是放水。環保署毒管處科長董曉音回應,這項政策評估並沒有要縮編的意思,只因過去畫定飲用水保護區並無一定程序或原則考量,這次只是把程序補足而已。飲用水保護區太大 不利開發民國87年各地方環保局依《飲用水管理條例》公告飲用水保護區86處、飲用水取水口一定距離地區49處,面積1739公頃,約占台灣總面積10

  • 中國3.5億人飲用水不達標 近百城市無備用水源

    中國3.5億人飲用水不達標 近百城市無備用水源

    「中國約有3億農村人口和5000萬城市人口的飲用水目前還達不到安全標准。事實上目前從源頭到水廠再到水龍頭的各個環節均有可能存在污染。」在近期由全國人大環資委組織的中華環保世紀行活動中,曾在全國多處水源地調研的全國人大環資委副主任委員張文台透露。在張文台看來,要想真正讓人們喝上放心的水,中國需要從水源頭,到水廠,再到水龍頭三方面發力。張文台認為,水源地首要面臨的問題是濕地萎縮,萎縮後濕地將失去自我淨化的能力。濕地萎縮主要由濫開荒種地造成。二是水資源枯竭會造成水源地的水源不充足。三是森林被破壞失去涵養水源的能力。四是水源地附近「三高」(高污染、高耗能、高耗水)企業排污也會污染水源地。此外,中國沒有備用水源地的城市還有近百個,絕大多數城市都是單一水源的供給形式。若此水源遭汙染,必定造成社會恐慌。

  • 01......030405......17