電力

據澳廣公司報導，氣候變化部部長康貝特表示，澳洲聯邦政府將於2013年1月取消太陽能電池板補貼計劃，這比原定計劃的停止日期提前了6個月。康貝特說由於太陽能發電的需求量很大，期待取消電費回扣計劃可以緩解電力價格的壓力，同時保證電力行業的可持續發展。綠黨領袖米爾恩（Christine Milne）說，政府的這項決定很令人擔憂，因為政府也宣佈，至2017年前，礦山和垃圾填埋場的甲烷排放成本費不會有所提高。自從2007年以來，當地已有超過880萬個屋頂太陽能系統和560萬個太陽能和熱汞熱水器的安裝，獲得了政府可再生能源的回扣資助。

台灣智慧電網的建設時代開始了，經濟部13日晚間宣布，將全力推動智慧電網，預計在20年內投入1399億元，讓國內1200萬戶家庭有半數共600萬用戶換裝智慧電表，預計2030年時創造相關產業產值達新台幣7000億元。經濟部長施顏祥13日表示，推動智慧電網的經費，七成來自於台電，三成來自政府，針對一般住宅使用的低壓機械電表，明年將有一萬戶換成低壓智慧電表， 明年和後年進行先期試驗，希望在2015年建立住宅用戶時間電價制度；也就是說，在用電尖峰時間電價較貴，而離峰時間電價較便宜，高低電價可能相差2倍到3倍。針對工廠用的高壓機械電表，明年將完成2.3萬戶全台所有工廠換裝。施顏祥說，智慧電表系統是智慧電網建置的開端，而電網包含發、輸、配、用四大層面，將電網加入資訊通訊技術導入現代化電力網路稱為智慧電網，這是一條漫長的道路，因此將隨時檢討改善。能源局組長李君禮表示，初期規畫將讓住宅用戶自願性選用時間電

監察院調查發現，蘭嶼住宅電費全免且無上限，導致用電浮濫。另外領月退俸軍眷享電價優惠，於法無據。7日糾正台電等單位。監委陳永祥說，蘭嶼住宅電費全免且無上限，導致用電浮濫，甚至被移為營業用電，連機關及學校宿舍都有用電嚴重浮濫情形，但台電坐視多年。另外，監委也發現，中油、台電員工在公司虧損累累時仍享優惠價，且優惠價比成本低4%至46%。陳永祥說，如果賺錢還講得過去，但現在虧損也要優惠讓全民買單，講不過去。他說，現役軍眷用電享有優惠，雖有依據，但優惠辦法沒有鼓勵節能誘因，讓優惠金額年年成長，應節制改善。

經濟部最近打算修訂「變電所裝置規則」草案，不過環保團體不滿，內容並沒有規範出，關於變電箱、變電所，應該與住宅與學校的安全距離，認為 這樣的修法很倒退，呼籲經濟部，要參考先進國家的規定，才能確保民眾安全。環保團體指出，台灣很多變電所變電站，就離住宅區或學校，只有2、3公尺的距離，對民眾安全實在沒有保障，但是最近經濟部要修訂相關草案時，卻沒有規範安全距離，跟國外比，這樣修法實在是很退步。台灣電磁波輻射公害防治協會創會會長陳椒華表示：不只是爆炸，所以離住宅一定要遠，要越遠越好，那至少我們是希望50公尺對此主管機關經濟部能源局則表示還要再了解，截至中午之前並沒有回應。

立法院經濟委員會今天通過主決議，要求經濟部全面「規畫」將核四廠改裝為天然氣發電廠。但台電公司表示，如依決議辦理，電價將大漲。國民黨籍立法委員丁守中在立法院經濟委員會表示，核四施工過程爭議不斷，潛藏核安危機，日本福島核災後，各方對核電安全疑慮更深，提案建議效法美國將未完工的核電廠改裝為火力發電、汽電共生廠的經驗，要求經濟部全面規畫將核四廠改裝為天然氣發電廠。他指出，核四已花費新台幣上千億元，後續可能還要再支出500多億元的費用，簡直是「無底洞」，加上核四建廠施工爭議不斷，一旦燃料棒裝填後，就是「災難的開始」。 丁守中認為，美國三哩島俄亥俄州莫斯科市（Moscow, Ohio）William H.Zimmer核電廠，雖已完工核電廠近95%，但因施工品質不佳，在1991年改裝為火力發電廠。另外，密西根州米德蘭市已完工近85%的核電廠則改裝為汽電共生廠。他說，台北市距離核電廠僅2、30公里，萬一發

台灣電力公司又坑高雄人的錢？高雄市議員陳信瑜昨在議會保安部門業務質詢時，表示102年度高雄中區、南區、以及委外處理的岡山和仁武垃圾焚化爐賣電給台電，每度售價雖比過去平均1.84元高出一些，但在電價調漲情況下，買貴賣低的價差根本就沒有縮小。陳信瑜質疑台灣電力公司吃人夠夠，又繼續坑高雄人。她表示，根據102年度環保局的預算書，中區垃圾焚化爐的賣電收入為7700萬元，與101年度相同；另南區為2億元，雖較101年度的1.8億元略多，總計僅比101年度的2.57億多出2000萬，漲幅不到8%。陳信瑜表示，市府在101年4月表示電價調漲會讓高雄市每年增加2.5億元電費，照理說賣電的環保局應要據理力爭，縮小售電的價差，減少市庫額外的支出，結果就算台電調高垃圾焚化爐的收購電價，但價差還是一樣很大。她強烈要求市府和環保局，乾脆就賣多少度電給台電，就折抵台電賣多少度電給市政府，這樣才不會有價差，高雄人也不會

英華威風力發電集團去2011年在新豐鄉設立5座風力發電機後，又向縣府申請在坡頭漁港港區內設立2座，新竹區漁會總幹事吳錦明認將嚴重影響船隻進出及堤防安全；揚言若縣府同意設置，將帶漁民到縣府抗議。縣府收到英華威申請案時，一度以為風機是設在坡頭漁港堤防外，調空照圖發現2座風機分別要設在港區內泊地和外泊地，懷疑英華威為逃避環評，便宜行事。縣府官員指出，若風機設在港區內，埋設纜線將會破壞堤防結構，若埋海底也會影響港區疏浚工程，已違反坡頭漁港水域分區使用計畫，也不符《電業法》第50條，電業工程使用土地，以不妨礙其原有效用為限的規定。英華威公共事務部經理林國基表示，他們是依據《再生能源條例》比照漁業設施，申請在坡頭漁港內設立兩支風機，這在台中大甲的船頭埔漁港已有先例，同時，風機設立位置250米之外沒有門牌號碼的住家，依規定不必做環評。他指出，若縣府同意坡頭漁港設風機，基於整體安全考量，還要進行鑽探，評估

市售乾電池用過即丟，容易汙染環境，發明家葉瑞浩花了10年時間，開發一次性電池的充電器，在國內外屢獲大獎。葉瑞浩瞭解一般電池無法充電的原因，在於充電時會發熱、漏液、甚至爆炸。經過精心調整，設計出的智慧型充電器，可以先判斷電池的好壞，找出適合充電的，利用物質不滅原理，使電池電壓回復7至8成，且可重複使用5至10次。葉瑞浩在研發過程中，特別著重安全，他發現一般民眾無法分辨碳鋅、鹼性、鋅錳電池的差別，因此充電器一定要一體適用，才不會產生危險。終於他發明充電器，並成功商品化、可大量生產，但葉瑞浩並沒有急著鋪貨，反倒是投入環保教育，在中小學、社區成立「電池醫院」，教導民眾透過回收、交換，延長一般電池的壽命。葉瑞浩說，台灣的乾電池實在太便宜，一顆5元、10元的到處都是，許多電量根本不足，用一下就丟。因此首要之務是導正觀念，教導國人電池的成本不只是售價，也包括後續汙染處理費用，等到正確觀念普及，他的發明才

只要符合北美產品安全標準的測試，太陽光電廠商前進北美市場可以有不同的選擇。美規與歐規一起進行驗證可協助業者節省一半以上的測試時間及費用。據業內人士分析，全球太陽能模組製造商和相關零組件供應商均視美國為最大的目標市場。美國ANSI/UL1703驗證是太陽能產品進入美國市場重要的法規之一。德國萊因PTL（北美太陽能測試中心）是北美最大的太陽光電測試機構，已取得美國職業健康與安全管理局（OSHA）認可，可核發 ANSI/UL1703驗證所需的北美太陽能安全標誌。早在1995年德國萊因即開始提供太陽光電驗證服務， 在相關測試上早有30年的豐厚經驗，透過位於科隆、橫濱、亞利桑那、邦加羅爾、上海、台中、韓國慶山等地的太陽能光電實驗室，建立涵蓋亞洲、歐洲及北美市場的太陽光電產品服務網絡。

台電公司計畫在雲林縣口湖鄉興建連接至澎湖縣的海底輸電纜線，遭到在地居民反對，民進黨立法委員劉建國今（26）日上午召開記者會，質疑台電斥資200億元興建海底電纜只為解決澎湖夏季缺電問題，但卻要湖口鄉民承擔161kV電纜從家門經過的風險。台灣電磁輻射公害防治協會創會會長陳椒華也質疑，台電在雲林地區沒有發電設施，因此屆時必然向附近民營獨立電廠（IPP）購電，等於是圖利民營電廠。需要興建海底電纜線到澎湖的理由有兩點：一，澎湖發電成本過高。二，澎湖夏季缺電，冬天又可以結合澎湖蓬勃發展的風力發電，把澎湖多餘的電力送回台灣。海底電纜線斥資200億元興建自雲林到澎湖的海底輸電纜線，台灣端連結口湖鄉的變電所，總長66.3公里長。反對者陳椒華認為台灣冬季根本不缺電，而台電在雲林地區沒有發電設施，所以夏季勢必要向IPP購電輸往澎湖，這一來一往根本是圖利IPP。彰化縣鹿港鎮有星元電力公司、星能電力公司2家IPP，

從5月底的「我是人，我反核」導演作家群快閃行動開始，許多名人陸續在公開場合表達反核立場，特別是擁有粉絲群的演藝界人士和樂手，藉由各種表演舞台，不論是明白直述或者暗渡陳倉、憤怒控訴或者感性呼籲，各自用不同的方式傳達反核訊息給台下的觀眾。在這樣氛圍的推波助瀾下，近兩個月來，綠盟也不斷接觸相關文化領域的人士進行跨界結盟，例如與設計界合辦反核插畫海報展、與獨立音樂界合作主題音樂會等；另一方面，媒體對名人的報導，更讓「表態反核」蔚為風潮，反核走出政治社會版面的侷限，開始成為生活時尚雜誌和藝文副刊的主題。過去反核在台灣被貼上政治惡鬥的爭議性標籤，加以核電廠風險的不確定性，周遭的居民在沒有立即明顯受災的曖昧狀況下，很難獲得如扶老貧幼社福團體那般的公眾目光。作為從事相關倡議行動的團體，也較難藉由運動的成果，公開徵募維繫組織生存的資源，不論遊說對象是公部門或企業皆然。不過，近兩年因為福島核災，反核重新成為台

經濟部14日召開「台電及中油公司經營改善小組」會議，會後表示擬參考國外推動電業自由化，請中經院董座任規畫小組召集人。國營會執行長劉明忠指出，日本、韓國及英國實施電業自由化，各有社經背景、推動目的與實際成效差異，經濟部將會蒐集、研析跟台灣環境相近國家所採行的電業自由化作法、面臨問題與實際成效，作為參考。他進一步說，經濟部能源局已成立「電業自由化規劃小組」，研議適合台灣的作法，經濟、民生、社會等各方面都做好確認後，才會提方案，送主管機關審議及推動修法；目前規畫請中華經濟研究院董事長梁啟源擔任小組召集人。劉明忠重申，電業自由化有一段很長的路要走，因此小組不會在短期內定出目標，需要審慎觀察。