雲林

口湖鄉下崙養殖專區因地勢低窪及排水功能不佳，每遇大雨即發生溢堤淹水災情，雲林縣府爭取漁業署補助1億2多萬元辦理排水改善工程昨天（24日）動工，預計2019年底完工，解決下崙養殖區溢堤及淹水情況，確保漁產收穫。養殖戶表示，下崙養殖區地勢低屬易淹水潛勢區域，漿砌石護岸年久失修破損老舊，只要下大雨排水路就發生溢堤，造成養殖生產區及附近村民生命財產威脅。雲林縣長李進勇指出，下崙養殖區排水改善工程，完工後可改善70公頃淹水面積，平均每年減少900萬元災損。 雲林縣府水利處長許宏博表示，這次工程主要為排水路的護岸改善，包括新建堤岸1500公尺、右岸新建擋水牆250多公尺、右岸護欄間隙填築400公尺，其他還有道路柏油鋪築、新設流入箱涵兩處，預計2019年底前完工。

雲林縣口湖鄉嚴重地層下陷區農地劃設綠能專區被撤銷，地主自救會今天（22日）陳情縣府，盼重新評估恢復綠能區，縣府表示，儘速檢討提報中央審查公告，並在二週內現勘聽取地方意見。雲林縣口湖鄉地主保留現有專區自救會長李春玉指出，今年3月16日行政院農業委員會公告修正「嚴重地層下陷內不利農業經營得設置綠能設施之農業用地範圍」，排除口湖鄉在民國104年公告得設置綠能設施區域與養殖漁業生產區重疊的近221公頃農地。李春玉代表自救會訴求，重新評估及劃設養殖生產區；撤回修正公告；展延補件時程及退件重審；明顯荒廢土地一併劃為綠能區；制定全國統一的審查標準；公開透明審查所有申請案件。雲林縣政府農業處副處長陳炳坊回應，地主陳訴內容是政府政策滾動檢討的過程，其中涉及中央、地方不同單位的權責，雲林縣政府配合中央綠能政策，對於不利農業區和漁業區重疊部分，已請口湖鄉公所及雲林縣養殖漁業發展協會重新適地通盤檢討，會儘速積極進

雲林縣虎尾鎮設立全國第一套機械處理設備（MT），10月開始處理一般廢棄物，運轉順暢，目前每日可去化100公噸生活垃圾，產出30至40公噸燃料棒，足可取代10至15公噸生煤，為空氣品質改善做出貢獻，預計11或12月可提升到200公噸日處理量。縣環保局代理局長張喬維表示，虎尾MT目前每天運作8小時，可處理100公噸一般廢棄物，並產製出30至40公噸燃料棒，可取代10至15公噸生媒燃燒；第二階段將提升至每天運轉16小時，處理200公噸生活垃圾，燃料棒的產出也隨之增加1倍。 縣長李進勇表示，虎尾機械處理系統是全縣也是全國第一套先進的垃圾處理方式，替垃圾創造新價值，逐步邁向廢棄物資源化、能源化的目標。

整片霧茫茫，能見度只有幾百公尺，受到東北季風影響，濁水溪沙塵吹到鄰近村落，來到雲林二崙鄉義庄，幾乎整村都受到風飛沙影響，當地村民叫苦連天。為解決濁水溪揚塵問題，行政院去年編列10億經費防治，以雲林二崙外堤灘地來說，預估將花2000萬鋪設稻草，減少沙地裸露，最快10月底能夠完工。政務委員吳澤成10月4日到現場勘察後認為，今年風吹沙情況有改善，但部分區域仍有嚴重揚塵問題。雲林縣環保局代理局長張喬維指出，在河道中央沙丘部分，有發現幾個點，沒有辦法做妥善處理，致使還有一些揚塵。吳澤成表示，揚塵治理不可能一次到位，現在進入東北季風季節後，許多濁水溪鄰近鄉鎮還是有揚塵和風飛沙，雖然每個區段治理方式不同，但主要會以綠覆蓋、水覆蓋減少沙地裸露，逐年改善濁水溪揚塵問題。

雲林縣斗南鎮連日晚間空氣傳出塑膠袋奧辛味與豬屎惡臭，讓地方民眾議論紛紛，縣議員蔡東富4日與斗南鎮代表會主席沈暉勛在鎮代會，向雲林縣環保局環境衛生科長葉增智提出問題，尋求解決辦法。「味道濃烈到讓人想吐」前來陳情的婦人表示，3日下午5時，家住田頭里的她就聞到濃烈的塑膠味，味道刺鼻，陣陣臭味已經影響到居民的生活品質，也有鎮民表示，3日晚間7時要出門時聞到臭味，已經造成人身體不舒服，到晚上11時許，在陽台晾衣服都還能聞到。蔡東富要求針對可疑地點加強巡邏，同時要求環保局在10天內，稽查R類回收場的進出量，是否吻合。他也說，環保局接到民眾檢舉電話後，稽查員在外搜尋到深夜兩點，未有斬獲，他不排除是不肖或無照業者，利用晚間偷燒，若有民眾發現可疑人士，請民眾撥打環保局檢舉專線。

中央氣象局根據「防災降雨雷達網建置計畫」，計畫在雲林縣口湖鄉建置「低窪地區防災降雨雷達」，附近居民擔心可能造成輻射汙染，17日前往雷達站預定地抗議，縣府則強調氣象局未取得民眾共識前，絕不予核發雷達站設置許可。中央氣象局雷達站預定地位於箔仔寮漁港周邊一處空地，居民認為距離住家、漁港、雲林區漁會太近，恐會有輻射汙染疑慮。居民表示，中央氣象局與雲林縣政府應該盡速召開說明會，跟大家說明防災降雨雷達究竟會造成什麼影響。雲林縣政府表示，「防災降雨雷達」為2014年核定執行，旨在監測雷雨胞，讓防救災的預警時間提前1至3小時。在氣象局未取得在地民眾同意之前，縣府不會核可動工，

雲林縣屢屢發生垃圾大戰等爭議，緣此，六輕20日在環保署環評會議中，提出六輕焚化爐汰舊換新計畫的環差報告，承諾協助代燒雲縣的「生垃圾」每月3050公噸，本案當日獲審查通過。在22日麥寮的地方說明會上，雲縣環保局廢棄物管理科長張誌誠說明，雲林縣政府及環保署環境督察總隊等對此案都持「樂觀其成」立場，因為台塑很清楚雲林垃圾去化的困境，因此承諾代燒以麥寮鄉、台西鄉兩鄉為主的垃圾，並主動向行政院表達敦親睦鄰的善意。張誌誠解釋，焚化量將維持在核定總量內，請麥寮鄉及鄰近鄉鎮的鄉親寬心，六輕焚化爐決不會因此增加垃圾處理量。 此外，雲縣府為更有效率解決圾圾問題，除推動的資源回收、垃圾減量等環保工作成效顯著外，虎尾鎮已全力推動MT機械處理及MBT機械生物處理垃圾系統，要更有效降低垃圾量，腳踏實地向自主垃圾去化目標邁進，以新思維解決雲林長久以來的垃圾問題。 捍衛麥寮未來  高舉白布條抗議然而，會中所有人皆表達強烈

「雲林縣麥寮鄉設置風力發電計畫」環評案雖然獲小組建議通過，不過，進入大會要確認時，包括風機涉及濁水溪河川區域、監測結果顯示鳥類有穿越風場，且對鄰近養殖魚塭的影響，卻遭大會要求補充說明，因此此案還需補件再審。尤其是風機設在河川區內的適法性與風險性的部分，由於今次水利署沒有到場開會而無法釐清，大會也明文要求下次水利署第四河川局必須到場。雲林麥寮風電計畫開發單位為達德集團的「新瑞風電公司」，選址在麥寮鄉沿海地區，打算規劃設置13座風力發電機組，單機容量為2300至4200kW，總裝置容量29900至54600kW，比第一次初審提出的23支風機，已大幅下修。雖然這是達德與雲林縣府簽訂2000億綠能MOU的項目之一，除此之外，達德還要在四湖、口湖設陸域風機，不過，由於衝擊15種保育、珍稀鳥類，在第一次初審時還一度面臨可能必須進入二階環評的考慮。雖在今年5月的第二次初審獲建議通過，但要求在進入大會前補

繼上週通過變更內容對照表，六輕輕油廠鍋爐將代燒雲林縣垃圾「回收燃料」，9月第一批就要進爐，20日環保署再完成六輕焚化爐的汰舊換新計畫環差，也將協助代燒雲縣的「生垃圾」每月3050公噸。自身並無擁有焚化爐的雲縣，近年由於垃圾處理問題，一再成為縣市之間「垃圾大戰」的導火線，一度與其他縣市約定以1噸垃圾換回1.8噸底渣的代燒協議，因為無力去化底渣、堆置縣內，又引發爭議，因此雲縣找上境內的化工企業六輕來代處理。在雲縣府與負責全國焚化爐調度的環保署督察總隊聲聲「樂觀其成」下，兩案皆陸續獲得初審建議通過，就待環評大會確認後正式上路。六輕表示，汰舊換新後，總規模仍是400噸/日，餘裕量將協助雲林麥寮等鄰近鄉鎮處理生活垃圾，在第二次初審中，六輕明確提出，每月將代處理雲縣垃圾至少3050公噸生垃圾。而焚化後的底渣，則由雲林縣決定要自行運走，或是留著使用六輕的灰塘掩埋。會議上，環團一度要求寫明底渣就由六輕處理

雲林縣西螺鎮垃圾掩埋場停用中，鎮上垃圾因無法外運，2萬噸垃圾露天堆置成3座小山，下風處的居民受不了臭味，15日晚間舉行公聽會，要求公所拿出魄力。縣環保局表示，最近六個沒有焚化爐的縣市都有垃圾處理的壓力，雲林縣一天需外運230公噸垃圾焚化，但只被配給80噸，其餘都需暫置，希望縣民共體時艱。清潔隊長呂佩原指出，西螺鎮的垃圾掩埋場停用中，為長遠打算不考慮重啟，所以必須暫置等候焚化，因全縣能外運的垃圾量越來越少，暫置垃圾日增，但有做好維護管理。呂佩原表示，西螺鎮需臨時設置的MT（機械分篩垃圾），虎尾鎮的MT設備9月上路後就可評估成效，MT日處理量是100公噸垃圾，若西螺能獲准設置，不到半年就能消化完西螺鎮垃圾。

為了解決雲林縣垃圾處理問題，雲林縣府找上六輕出面代燒，15日環保署進行六輕輕油廠鍋爐的變更對照表第二次初審，將取代原本的石油焦，改使用以煤炭混合經MBT、MT處理後的固體回收燃料。此案在環保署、雲縣環保局樂觀其成下獲得通過，且預計雲林縣先委外處理的第一批燃料9月就要開始產生，就要開始進爐去化，這個時效性也成小組考量因素之一。小組要求六輕補充燃料收受標準，排放的戴奧辛、氯化氫、及重金屬的監測與質量平衡，及燃燒後產出廢棄物的再利用方式。而此案也將是全台首次開始嘗試固體回收燃料，六輕的結果如何，其他縣市與企業正在觀望。不過，幾位長期監督六輕企業的民間團體成員質疑，環保署、雲縣環保局自己處理垃圾問題的責任，居然拜託邪惡的企業，根本是墮落與角色混淆，日後要如何落實監督？且產生的空污排放要算是六輕的還是雲林縣民的？他們更強調，雲林縣的垃圾特點，一是農廢為大宗，二是一直沒有妥善分類回收，這才是源頭最該處

20年前台塑六輕在四期擴建的環評中承諾自籌水源，卻直到2013年才定調要建海水淡化廠，麥寮海水淡化廠的環評今年3月通過初審後，1日在第335次環評大會確認通過。雖然已有3年內完工的共識，但對於生產量卻有所爭執。最後以每日產淡水8至10.5萬噸，全年產水量1700萬噸以上做結。在小組的結論中，小組要求缺水時需以高載運轉以達日產10萬噸海淡水、3年內完成興建營運等。不過六輕當時卻表態只願承諾全年產量1700萬噸，不願承諾枯水期每日10萬噸。當時六輕表示，枯水期也不見得每天都沒有天然水可用，因此主張不需強制每日的產量。但小組與環團卻認為，此案一開始就是為了六輕不要在枯水期使用農業用水而來，怎可又推翻這個前提？因此只願扣除不可抗力因素的條件。這個運轉量的爭議，隔了半年在大會繼續互不相讓。六輕在這次大會提出，要求將環評結論從「要求枯水期日產淡水量10萬噸」修改為，排除不可歸責六輕或不可抗力因素，每年