集水區

  • 拒絕喝毒水 保護烏山頭

    拒絕喝毒水 保護烏山頭

    憂心台南縣東山鄉設置掩埋場將嚴重威脅烏山頭水庫水源的環保團體,在2007年的第一個週末,前往烏山頭水庫宣誓為了拒絕喝毒水,將發起一連串的行動。 台南市環保聯盟理事長黃安調表示,東山鄉預定設置27公頃的永揚及南盛隆掩埋場,由於與烏山頭水庫水源區只有一線之隔,台南人竟然被迫要喝垃圾污染的毒水,從中央到地方政府卻無動於衷,質疑水源區解編已經變成水質每況愈下的推手,他們嚴正聲明台南人拒絕當次等公民,拒絕喝毒水。

  • 京津周遭將建16個自然保護區涵養水源

    京津周遭將建16個自然保護區涵養水源

    京津的重要水源地--河北北部山區,包括張家口、承德兩市全部和唐山、秦皇島兩市山區,這裡圍繞北京、天津,是兩市主要水源的集水地區,官廳水庫和潘家口水庫庫區大部分面積也位於這一地區。目前河北北部山區已有霧靈山、小五台山等自然保護區。河北省進一步提出要在北部山地加快建立溫帶森林生態系統和珍稀動植物保護區,特別是水源涵養林保護區,以加強保護京津水源地,保護野生動物的棲息地。河北省規劃到2010年,在這一地區建設16個自然保護區,保護區面積26.4萬平方公引,主要保護對象為森林生態系統和金錢豹、獼猴、豹貓、狐狸、獾、猛禽、褐馬雞、雉雞、蛇類等野生動物。

  • 疑遭排放汙水 石門大圳支渠 一夕間黑壓壓

    疑遭排放汙水 石門大圳支渠 一夕間黑壓壓

    石門大圳過嶺支渠,22日突然變成條黑水溝,農友驚慌,懷疑有人排放汙水,經水利會緊急上游斷水後,情況稍緩和;環保局稽查課初步檢驗,酸鹼值符合標準,已取水帶回進一步化驗。由於類似情況已發生多次,上田里長溫福明及水利小組長許添鳳懷疑上游有廠商趁前晚大雨排出汙水,立即透過縣議員周玉琴聯絡環保局稽查課到場檢驗,也同時通知石門農田水利會過嶺工作站長邱顯達。邱顯達看了也大為叫驚,立即往上游追查汙染源,環保局人員也隨即取水檢驗酸鹼值,發現還在標準範圍,不過懸浮固體濃度過高,決定帶回進一步化驗。

  • 中市砂石採售分離有成 大安溪浴火重生!

    中市砂石採售分離有成 大安溪浴火重生!

    大安溪「浴火重生」,經濟部水利署23日舉辦全國性河川砂石採售分離觀摩會,水利署署長陳伸賢表示,政府推動的採售分離計畫今年總量可達243萬立方公尺。陳伸賢保守預估,明年採售分離計畫總量可達500萬立方公尺以上。陳伸賢強調,河川庫疏濬採售分離計畫,雖然在管理成本及人力有所增加,不過,在遏止盜濫採砂石,協助公共工程取得砂石、分散料源及平抑價格等方面,卻已達到預期成效,相當值得推廣擴大辦理。

  • 南化水庫地方爭設單一保護區

    南化水庫地方爭設單一保護區

    南化鄉提出應依自來水保護區的劃定方法辦理,完成南化水庫保護區的劃設作業,初步決議,自來水公司將於八個月內完成劃設作業,並提報經濟部水利署,而水利署需於一個月之內審議完成,給南化鄉民一個合理交代。南化鄉公所提出,將南化水庫水源區劃設為單一水質水量保護區;鄉長陳金沛表示,這對南化鄉民不公平,受到水源保護區的關係,鄉內無法發展,加上南化水庫也在南化鄉內,並曾發生過爆管事件,造成村民生命安危。秘書林榮財表示,南化水庫、鏡面水庫都在南化鄉內,需要有單一保護區維護村民利益。根據曾文溪流域水質水量保護區的水源保育與回饋費用,經濟部水利署每年編列3千7百多萬元回饋金,回饋給南化、山上、左鎮、官田、玉井、楠西、大內等7鄉鎮,並且依照各鄉鎮人口與面積比例進行分配。

  • 永揚造假 環盟指環評無效

    永揚造假 環盟指環評無效

    台南縣東山鄉的永揚事業廢棄物掩埋場案,涉嫌提供錯誤資料誤導讓環評通過,經台南地檢署偵查結終。包括環保團體及掩埋場所在地的嶺南村民等代表,13日聯袂發表聲明,認為環評無效,要求主管單位應立即撤銷。並宣布即日起發動「我們不要喝毒水─搶救烏山頭水庫」萬人連署行動。永揚掩埋場的相關設施均已完成,就等著試運營。如今,檢方起訴內容卻擺明了當初的環評有誤。台南環盟理事長黃安調表示,起訴書中確認偽造文書的內容,掩蓋了當地地下水沿地層結構,將往南流往烏山頭水庫的現實狀況,這已迫使烏山頭水庫水源區瀕臨汙染的危險。烏山頭水庫供水範圍影響所及,包括台南縣19個鄉鎮及台南市東區及北區部分區域、嘉義縣3個鄉鎮的民生用水,以及嘉南平原農業灌溉用水都受到嚴重威脅。掩埋場設置案一定要反對到底。

  • 國際學者看台灣生態工程:石門水庫集水區整治應從制度面著手

    國際學者看台灣生態工程:石門水庫集水區整治應從制度面著手

    1998年,生態工程的概念首度傳入台灣,歷經8年時間,生態與工程的結合在行政院公共工程委員會推動下已展現些許成果,2006生態工程國際研討會期間,來自美、日、荷、德、奧等5國的專家學者,實地走訪探勘三處生態工程案例,針對人工溼地、山區崩塌地整治,以及道路工程等議題,提出建議和國外經驗,並與國內工程人員與部會官員進行交流。在8日進行的部會論壇會議中,學者一致認同,國內生態工程的當務之急,是主要計畫(master plan)的訂定與確立,認清問題並在制度面進行法令的訂定,才能從源頭來解決問題。 石門水庫整治為此次研討會重要議題之一,對於石門水庫淤沙以及上游集水區崩塌等問題,學者認為目前為關鍵的時刻。來自美國的國際泥石流委員會主席陳振隆表示,對國內整治艾莉颱風帶來的土石流情形印象深刻,然而他對前一日參訪石門水庫與蘇樂溪整治工程提出意見,認為其中實際採用生態工程的地方不多,而上游集水區多處攔砂壩興

  • 石門水庫集水區整治 蘇樂溪梳子壩扮演檔土功能

    石門水庫集水區整治 蘇樂溪梳子壩扮演檔土功能

    2006生態工程國際研討會召開前夕,國際學者昨(7)日一早在國內政府機關工程人員陪同下前往位於石門水庫的北區水資源局及北橫公路,進行生態工程觀摩點現勘。康技技術顧問公司陳本康在說明北橫公路蘇樂溪整治工程時表示,梳子壩除可擋住上游的大量土石往下游沖刷,讓較小的土石仍可穿過壩與壩的間隙,也可讓小動物等生物穿越。目前第一年工期完工後,右岸邊坡植生已經穩固,豪大雨沖刷也並未對下方蘇樂橋便橋帶來損害。他並建議集水區整治亟需跨部會整合,希望公共工程委員能扮演會更積極的角色。這次行程是工程會辦理的「2006生態工程國際研討會」第二天現勘,學者一行人除聽取北區水資源局簡報石門水庫目前面臨的問題與解決對策外,亦前往石門水庫上游集水區北橫公路,參訪蘇樂溪整治復育工程,以及檢視榮華壩泥沙淤積的現況。

  • 救命!石門水庫

    救命!石門水庫

    這幾年石門水庫可說是風波不斷,感覺上這座老水庫似乎已邁入了遲暮之年,沒想到石門水庫的集水區整治工程,又爆發濫倒廢棄土的危機,環保單位也懷疑這些廢棄土中還混雜著疑似焚化爐灰渣等有害物質,讓病入膏肓的石門水庫,再度遭受致命一擊。湳仔溝,一條位於石門水庫集水區的小溪流,由於這裡地勢較低,四處都是水漥泥濘,因此才被取名為湳仔(台語「爛土」),2003年起,北區水資源局陸續編列了3億多的預算,分二期執行湳仔溪的整治工程,沒想到2006年10月初,民眾檢舉工地內竟有廢棄土大舉入侵,甚至廢土裡可能還夾雜著焚化爐的灰渣等不明物質,此事件也突顯石門水庫集水區的管理,早已亮起紅燈。 湳仔溝:人工溪流 走進湳仔溝,現場正在進行整治工程,河岸兩旁黃土裸露,風一吹捲起滾滾沙塵,混濁的黃水緩緩地在湳仔溝流佈著,最後終將流進石門水庫。

  • 湖北省襄樊治理「一江五河」顯成效

    湖北省襄樊治理「一江五河」顯成效

    25日,湖北省襄樊市環保局表示:該市投入2.3億元治理「一江五河」水污染,先後對51家重點排污企業進行了集中整治,完成治理專案67個,全市107家排放廢水的企業中,已有95家實現穩定達標排放。最新監測結果表明:漢江幹流(襄樊段)水質良好,6個監測斷面均達到或優於規定的水環境功能區劃類別,水質保持國家二類標準,漢江主要支流南河、北河、蠻河、小清河和唐白河污染得到有效遏制,水質逐步改善。 據介紹,前幾年,襄樊市水泥、造紙、化工等行業低水準重複建設,造成結構性污染嚴重。「十五」期間,全市共關停取締違法排汙企業132家。10月9日,該市召開城區污染企業關停改造和搬遷治理動員大會,啟動13家重點污染企業的搬遷改造工作,這批企業在兩年內撤出市區。今後市區內一律不准新建、改建、擴建有污染的專案。  

  • 防止再倒廢棄物 縣府傾向讓卡車加裝GPS

    防止再倒廢棄物 縣府傾向讓卡車加裝GPS

    石門水庫集水區在大溪鎮百吉段南仔溝整治工程被偷倒廢棄物一案,25日在桃園縣議會中被縣議員關切,副縣長廖正井表示,希望司法單位能從廢土中找到違法者的蛛絲馬跡,並建議落實相關法規,讓大型卡車加裝衛星定位系統,以利追蹤違法者。據了解,這批被偷倒的廢土大約有2百萬立方公尺,在經過環保局初步採樣檢測後,廢土的重金屬含量微乎其微,應該不是有害事業廢棄物。雖然北水局有意在今天將廢土先行清運,不過,環保局和警政單位認為廢土檢驗結果還沒有正式出爐,加上傾倒的兇手還沒有查獲,拒絕北水局作任何處理。

  • 石門水庫集水區驚現廢土濫倒 環保署:疑混雜焚化爐底渣

    石門水庫集水區驚現廢土濫倒 環保署:疑混雜焚化爐底渣

    民進黨立委田秋菫陳情指出,石門水庫集水區驚現廢土濫倒,疑似混雜有毒廢棄物,若毒物溶出將隨湳子溝水流入石門水庫,危害北部民眾的飲水安全。環保署現勘後初步研判,部分廢土疑似混雜焚化爐底渣,目前已採樣送驗,報告預計一個月內出爐。環保署接獲陳情指桃園縣大溪鎮復興里百吉國小旁堆置數堆廢土後,已前往採樣調查。環保署指出,該址位於湳仔溝整治二期工程旁,為經濟部水利署北區水資源局發包之工程,由廣鑫營造有限公司承攬,惟現場施工單位否認該廢土為其所有。惟依據採驗人員經驗判斷,廢土出處可能來自於附近焚化爐的底渣,廢土內疑似含有戴奧辛與重金屬物質,環保署指出,儘管焚化爐底渣可以再利用,但放置在集水區並不適當。為確保台北縣、桃園縣民眾用水之安全,並確認該疑似焚化爐底渣之廢土係屬一般或有害廢棄物,環保署已分別於18日及20日當場採樣送驗,檢驗項目包括PH值、戴奧辛及重金屬(汞、鉛、鎘、鉻、砷、鋅),環保署表示將依檢驗

  • 01......252627......29