農業

  • 這不是選擇魚或農場的問題 (上)

    這不是選擇魚或農場的問題 (上)

    對世界的沮喪感日增 我在寂寥的夜裡醒來 擔心著我的生活和孩子的未來, 走到美麗的木頭鴨休憩、與大蒼鷺覓食的水邊躺下。 不必杞人憂天,我融入萬物的平和。 我融入水中的寂靜。 感覺天上有一群無視白晝掩蓋的星星, 正靜靜等待黑夜的來臨,再次綻放光芒。 這一刻,我在世界的恩典中放鬆,感到自由。 -- 威德爾‧貝利 住在美國奧勒岡州克拉瑪斯瀑布市(Klamath Falls, Oregon)的農民,長久以來一直抗議美國開墾局把克拉瑪斯盆地計劃中的大部分水源,分配給上克拉瑪斯湖(Upper Klamath Lake)中的瀕臨絕種或受威脅魚類。農民認為美國政府把魚看的比人還要重要,整個國家幾乎都被環保人士掌控了。 如果進一步檢視這些農民的說法,這個衝突所揭示的是更嚴重的問題:對於已失去永續性、導致環境毀滅和社會功能失調的農耕方式,我們該怎麼辦? 自從美國鼓勵採用化學製品增加農業產量,大

  • 生命專利與農業危機-新世紀圈地運動

    生命專利與農業危機-新世紀圈地運動

    台灣即將加入WTO,大家都知道,首當其衝的是居於弱勢的農業,因為就當前國際食糧價格而言,一旦市場洞開,跨國農產公司將長驅直入,台灣的農業根本毫無競爭力可言。然而,大部分人只注意到跨國企業在數量和價格上的威脅,而忽略了這些農產商品帝國其實有更細緻、更科學的武器。聯合國「生物多樣性公約」於10月22日在德國波昂開幕,當天,綠色和平組織即揭發總部在美國的孟山都(Monsanto)農業化工公司以壟斷「生命專利權」的方式,嚴重威脅地球生物多樣性。孟山都是僅次於辛珍塔(Syngenta)的全球第二大農業化工公司,2者在生物科技部門正處於激烈競爭的局面。根據綠色和平組織,孟山都正在向101個國家提出有關高產大豆的64項專利權。起因是﹕孟山都透過對中國上海附近一種野生大豆品種的檢測分析,發現了一種基因標記(Marker),與控制大豆高產的性狀密切相關。孟山都公司據此申請專利,往後凡是含有這些標記的大豆栽培

  • 基因工程不能增加糧食產量

    基因工程不能增加糧食產量

    英國獨立報最近引述尼伯斯加大學農業及自然資源研究所的研究,發現基因改造大豆的產量比傳統大豆還少。研究人員把孟山都公司(全球主要的基因大豆生產商)出產的基因大豆品種,與其相近傳統品種作一比較。結果發現這些基因大豆的產量比傳統的品種少百分之六,比非基因改造的高產量品種少百分之十一。這項研究正跟支持基因工程的生物科技公司和學者的論據相違背,因為他們聲稱基因工程能增加糧食產量,解決未來糧食短缺及饑餓問題。後來,孟山都公司雖然否認該大學的研究,但承認基因改造大豆的產量只是跟傳統品種一樣。他們卻已自打咀巴。正當那些公司和媒體為基因工程塑造『扶貧』的形象,他們如此說出真相,也證明了先前所宣揚的一些好處都是誇張失實。向來支持有機農業的英國查理斯王子最近也表態反對基因工程,並認為傳統有機農業才能長遠解決饑餓。可是此言論受到其皇親安妮公主和愛丁堡公爵的反擊。其實,即使只是茶杯裡的風波,只要是有事實和審慎的科研

  • 農民ㄝ心聲 你甘ㄝ知影?

    農民ㄝ心聲 你甘ㄝ知影?

    2000年5月30日與洪雅書房讀友北上參加台灣首次舉辦的世界音樂節,這天輪到交工樂隊於台北市政府前廣場音樂台開唱;當交工樂隊要演奏最新創作的新曲子「吆」時,林生祥講了一小段話:『這首曲子要獻給台灣農民,辛苦的農民們,加油吧!不要被WTO打倒~ 』,啊!頓時勾起些許感動!我家是道地的耕田人,迄今,雖然我遠離鄉村來到水泥叢林裡,但是我發現血液中仍隱含著土鄉土味的基因,我經常赤腳,但是找不到土味的土壤,因為全被水泥隔絕了!因此,必須經常往回家鄉,尋找真正有味道的土香,我時常坐在老家後方的田埂上,欣賞家鄉田野風光。有時不遠處的鐵軌,會有台糖小火車負載甘蔗的隆隆駛經;有時鄰居的老黃牛自行悠然走著要回家,這時我知道阿乾伯正在鐵軌旁的田邊要回來呢!每一次都被我猜對,阿乾伯果然回來了!如同往常我會向他揮手示好!然而,有一次阿乾伯竟然佇立於田埂,肩撐著鋤頭,頭戴破斗笠,遲遲不回,我起身靠過,問:『阿乾伯仔!

  • 三思而「食」 究竟有機食品對你有沒有好處?

    三思而「食」 究竟有機食品對你有沒有好處?

    近來(美國)關於有機食物新聞話題突然熱門起來。(新聞媒體大肆宣傳說 :) 「有機食物其實對你一點好處也沒有。這些有機產品中充滿了細菌和昆蟲的殘肢斷骸。你們這些付高價購買這些食物的人們,不只是被騙的傻瓜,而且是在冒著自身健康的危險。」 最近美國新聞網 (ABC) 的記者強史托索(John Stossel)訪問了(前農業部專專員) 丹尼斯艾福利(Dennis Avery),「誰說有機農產品是用堆肥養大的。」(他的口氣是:「喔!不!告訴我這不是真的!」)他接著又說: 「我們知道,堆肥裡面「爬滿了細菌」。況且,有機農民在「浪費土地與資源,因為 (過程中),有機農產品的總產量大受雜草與昆蟲影響 (而減少) 。」在我開始質疑為什麼人人都想要成為「有機產品的一流評論家」這個問題之前,讓我很快地解釋一下他的誤解。所有的作物,無論是不是有機的,都是用堆肥栽培的。只要他能設法取得堆肥,任何有常識的農夫都會這麼

  • 01......1314