能源轉型

  • 太陽能冷氣/ 太陽越烈 冷氣越冷

    太陽能冷氣/ 太陽越烈 冷氣越冷

    德國漢堡的Thermodyna公司知道如何將陽光化為涼爽的空氣。 整個系統的核心是名為Schukey的電機。它能夠將太陽光線化為涼爽的空氣,生產一度涼爽空氣的成本約僅5美分(台幣1.6元),不到傳統空調設備的一半。老闆柏格爾特表示:「這種設備不使用電子零件,而且幾乎沒有任何零組件。」他強調,這種機器「感覺上非常簡單」,只需要兩部電機就可以生產涼爽空氣。升壓機將太陽能板製造的蒸汽轉化為機械能後,據以驅動冷卻機。冷卻機可將潮濕的熱空氣吸入一個房間,將熱空氣壓縮、擴大並冷卻至攝氏20度。 計畫最快明年推出這種新產品。它最大的優點是,可在陽光照射最強烈時,冷卻空氣。

  • 日將不定期出版「環境經濟觀測」期刊

    日將不定期出版「環境經濟觀測」期刊

    日本環境省將針對節能家電及環保汽車的生產及販售情況,推出「環境經濟觀測」期刊,內容主要著眼在相關產品及企業的市場分析及調查。儘管目前經濟狀況仍處於低潮,但油電混合車的銷售反而逆勢上揚,如同美國風力發電產業也急速成長,達到環保及經濟成長兩大目標,因此環境經濟將成為今後日本政府政策主軸方向。本年度將不定期出刊,預計2010年起改為定期出刊,供國內企業及學者參考。※資料來源 ※本文出自環保署「國際環保動態訊息蒐集及趨勢分析」專案計畫

  • 國光石化環評大會結論進二階環評 引爆石化產業未來的論戰

    國光石化環評大會結論進二階環評 引爆石化產業未來的論戰

    前言:原擬落腳雲林縣台西鄉的國光石化,去年2月環評審查時決議進入二階環評。事後國光石化重新選址彰化縣大城鄉(大城海埔地工業區),以新案重送環評審查。6月9日第一次審查時決議,因此案對環境有重大影響之虞,依環評法第8條規定,審查結論應進入第二階段環評。依「環評審查委員會專案小組會議作業要點」規定,環評審查程序分專案小組、環評大會,在專案小組審查的結論,要再經過環評大會確認才算塵埃落定。距離6月9日專案小組審查才兩周,環保署火速將此案排入今(24)日環評大會。(記者註:環評法原設計程序,大會只是確認專案小組決議,並非實質審查,通常不會推翻專案小組決議。但近年來爭議案件太多,專案小組與大會的位階已混亂,因此現在的大會其實具有「複審」性質,大會推翻專案小組決議的案件相當普遍。環評大會變成正反雙方另一個決戰的戰場。)

  • 中國限塑一年 減少66%塑膠袋使用

    中國限塑一年 減少66%塑膠袋使用

    根據中國政府統計,自去年6月實施超薄塑膠袋禁令以來,全國一年中已大幅減少400億的塑膠袋。中國國家發展與改革委員會6月初聲稱,自限塑令生效以來,超級市場的塑膠袋使用減少66%。在限塑令實施以前,估計全中國每天使用30億個塑膠袋,每年製造300萬噸垃圾。中國因而每年耗廢500萬噸原油製造包裝用塑膠袋。調查亦發現為數眾多商家持續提供塑膠袋。※資料來源 ※本文出自環保署「國際環保動態訊息蒐集及趨勢分析」專案計畫

  • 歐盟IPCC修正工業污染指令會議仍未有共識

    歐盟IPCC修正工業污染指令會議仍未有共識

    由於某些國家在新大型火力發電廠(LCP)法令要求中仍冀求更多退讓,使得歐盟輪值主席國捷克,在跨政府氣候變遷委員會(IPCC)計畫修正工業污染指令會議中,期望達成協定仍有變數。各會員國在大型火力發電廠的遵守管制年限、減量計畫、工廠運作時間、以及脫硫率等要求意見分歧,部份甚至認為捷克提出的協調文案過於寬鬆而不可接受;另外,決定污染許可的最佳可行技術中也給予過度的彈性,歐洲環境署對這些模糊協定感到震驚,並堅持脫硫率99%是可能的。※資料來源 ※本文出自環保署「國際環保動態訊息蒐集及趨勢分析」專案計畫

  • 「音樂台東,核廢不要」演唱會

    「音樂台東,核廢不要」演唱會

    「音樂台東,核廢不要」演唱會 台東人不要政府用500億在我們美麗的故鄉建設核廢料場! 台電聲稱核廢料很安全沒有污染? 請不必大費周章將100萬桶的核廢料送到我們美麗的故鄉! 我們台東人不要核廢料! 請大家支持我們繼續留在美麗的故鄉做音樂!為了反對核廢料到台東,巴奈與友人結合人權團體,發起本周日在西門紅樓廣場的行動。結合擺攤與演出,希望與民眾交流理念,透過音樂傳遞訊息,讓台灣公民社會了解並支持「台東要音樂、不要核廢料」的行動訴求。敬邀公民朋友與媒體朋友到場支持!時間:2009年6月28日,周日下午兩點至五點。 地點:西門紅樓創意市集 (捷運西門站1號出口)演出樂團: 巴奈、龍哥、達卡鬧、Message、老諾&百魔、DJ point、張睿銓出席團體: 狼煙行動聯盟、綠色公民行動聯盟、FREE TIBET逆轉隊、台灣自由緬甸網絡TFBN

  • 歐洲太陽熱能產業樂觀面對經濟危機

    歐洲太陽熱能產業樂觀面對經濟危機

    根據工業聯盟ESTIF的統計顯示,歐洲太陽熱能產品在2008年的歐洲市場中成長60%,大幅度的成長主要來自於德國雙倍的裝置容量。歐洲在2008的太陽熱能發電總量達到3.3 gigawatts,營業額超過30億歐元,且雇用超過40,000人。儘管現在經濟危機,加上2007年太陽熱能表現較差,但ESTIF仍對太陽熱能的未來表示信心,並預測2009年在歐洲各地都會有大幅的成長。※資料來源 ※本文出自環保署「國際環保動態訊息蒐集及趨勢分析」專案計畫

  • 歐盟公佈將與中國合作建立碳捕集與儲存電廠

    歐盟公佈將與中國合作建立碳捕集與儲存電廠

    歐盟執委會將在下週提案,該案預計邀集公、私部門於2020年前,一同在中國投資55,000歐元來建立適合碳捕集與儲存(CCS)技術的燃煤發電廠,此計畫可成為開發中和已開發國家間技術合作計畫的模型。執委會表示,在未來,如果技術適合碳金融機制,碳市場將能吸引私人在新興國家投資CCS示範計畫。同時執委會再補充,若新興國家發展CCS沒有已開發國家的協助,進程將會有相當程度的落後。※資料來源 ※本文出自環保署「國際環保動態訊息蒐集及趨勢分析」專案計畫

  • 撒哈啦沙漠將建世界最大太陽能電廠 砸4000億歐元 10至15年完工

    撒哈啦沙漠將建世界最大太陽能電廠 砸4000億歐元 10至15年完工

    撒哈拉沙漠總給人以荒涼寂寥的感覺,但是撒哈拉沙漠卻是一座能源寶庫。只要 0.3% 的撒哈拉沙漠得以開發建設太陽能電廠,就能滿足全歐洲電能之需。下個月20 家德國大公司高管將會聚首探討在撒哈拉沙漠建造世界上最大的太陽能電廠的規劃和投資。預計耗資4000億歐元,10至15 年完工供電。其實,比能源危機更迫切的是全球水資源匱乏,而水資源危機可能比能源危機更早到來。因此,該項目希望能把太陽能電廠和淡水處理工廠以及農業項目結合在一起。這樣不但能夠利用撒哈拉沙漠地區豐富的太陽能資源,還能為貧瘠的沙漠地區人員提供可飲用水、灌溉農作物。設計人員的設想能夠把太陽能電廠和淡水處理完美 地結合在一起。太陽能電廠產生的電能和熱能可以用來 從海水中制得淡水。其中一部分淡水可以用來灌溉,剩 餘部分供當地人民飲用。這一設計理念同一個名為「撒哈拉森林」的項目的 設計理念有相似之處。「撒哈拉森林」項目計劃在撒哈拉沙漠低海拔

  • 讓網絡耗能不再瘋狂

    讓網絡耗能不再瘋狂

    網絡遨遊已經成為許多人每日的必做功課。可能很少人會想到位於世界各地的無數個數據中心正在忙於幫助我們處理各種數據,更讓我們沒有注意的是,這些數據中心都是能耗大戶。目前,一個典型的數據中心耗電約為1兆瓦,但許多大型數據中心,例如谷歌數據中心,需要20兆瓦的用電才能維持其運行,這相當於普通北美1.5萬個家庭的用電量。美國能源部將這些數據中心稱為「信息工廠」,也意味著它們對能源的消費與其他的工業設施相差不遠。數據中心內,大量的計算機服務器要消耗大量的電力,同時,服務器工作時產生的熱量又需要空調進行冷卻,這又需要耗去許多電力。以美國為例,據統計,各數據中心全年耗電量是60太瓦時,這相當於加拿大安大略省2009年全年耗電量的40%。而且,數據中心的耗電量還在以每年12%的速度遞增。 據統計,2008年電能的花費佔到每台服務器成本的50%,到2009年這個數字將更高,達70%。目前,數據中心的耗電問題

  • 北市太陽能路燈 照不到太陽

    北市太陽能路燈 照不到太陽

    太陽能路燈越晚越沒力?台北市政府基於推行節能減碳,2001年花了4百萬設置39盞太陽能路燈,8年下來只剩4盞會亮,會亮的路燈中,不是秀逗白天亮晚上不亮,不然就是太陽能板被樹葉擋住,根本照不到太陽。太陽能路燈民眾不愛,麻煩的還有電費問題,因為它一點都不省錢。跟一般路燈相比,39盞太陽能路燈,7年多下來也只省了1萬多元的電費,投資報酬率太低。太陽能路燈該怎麼處裡,北市府也正在傷腦筋。

  • 監委提糾正、新血新行動 樂生保存,裂縫中求再生

    監委提糾正、新血新行動 樂生保存,裂縫中求再生

    九棟拆遷重組建物工程已經完工,過去大家熟悉的樂生院王字型、中山堂、貞德舍...已經成為一片片的瓦礫堆,新的危機正在發生,就如同大家之前擔心的,捷運工程持續進行,脆弱的地質與工程造成的裂縫,威脅著保留下來的建物;不過,院民組織與各種持續守護樂生的行動,也沒有停下來。6月21日,樂生保留自救會//國際愛地芽協會台灣分會,舉行第二屆會員大會,李添培連任了會長,大會之後,過去經常「辦桌」的中山堂已經消失,改在組合屋區宴請賓客。6月11日,監察院公布了對北縣政與文建會的糾正案,這又將是新一波的機會,在瓦礫堆中,「樂生還在」。在調查報告中,監委認為縣政府「對於樂生療養院院區保存方案,遲未依法進行審查程序,致其文化資產保存定位之爭議不斷,造成諸多損失及傷害」;而文建會「對臺北縣政府拖延處理樂生療養院文化資產定位而造成諸多爭端與質疑之情事,迄今仍束手無策,均有違失。」簡單地說,縣府文化局一直沒有依《文化資

  • 01......966967968......1323