
明察生活風險 不要「輻爆」要福報
福島核災到底離台灣多遠?吃了十幾年的基改作物,台灣人又對基改作物了解多少?在建立「人與環境和諧參與途徑」的過程,掌握生活中的風險,才能制定對策。NGO會議第一個登場的主題「風險與生活」,即檢討台灣能源發展和糧食安全相關政策。近日新北市金山區農田驗出微量輻射塵,引發民眾猜測輻射塵來源真的是來自日本嗎?眾說紛紜之際,顯示民眾對於現役的核一核二廠之疑慮。台大大氣系教授徐光蓉以日本海嘯引發的福島為例,說明台灣發展核能潛藏的危機,並主張核一核二不該延役,核四不該商轉。徐光蓉比較台灣核一核二廠和日本福島核電廠,兩者都屬於沸水式反應爐,設計上大同小異。此次福島核電廠即因廢置燃料棒放置之水溫過高無法降溫,引起爆炸疑慮;但台灣目前有500公噸的廢置燃料棒,放在原地不知如何處理,而一個核子彈只需數百公斤的鈾,燃料棒成分即為鈾料,萬一爆炸後果不堪設想。而台灣在核能科技程度不足,比不上日本、美國;台電還曾發生將1
