能源轉型

「核電是能源匱乏的解藥」，這是句核電的擁護者常掛口上的宣傳詞語，然而其卻不願正式核能發電所需的鈾礦，同樣也面臨匱乏的危機。瑞士蘇黎世理工學院的Dittmar博士去年在arXiv線上期刊上發表的《核能的未來：事實與虛構》(The Future of Nuclear Energy: Facts and Fiction)一文中，既指出「最快在2013年時，全球既會面臨鈾礦枯竭的危機。」而德國的能源監察小組於2006年的報告中，也同樣指出2020年後鈾礦供給亦會出現匱乏的情形。既使是推廣核能不遺餘力的國際原子能總署，根據其2007年出版的鈾礦紅皮書，全球確知鈾礦蘊藏量為330萬公噸，而當前全球每年核能發電所需的鈾礦量為6萬5千公噸。因此在總裝置容量不增加下，既有的鈾礦蘊藏量，也將在50年使用耗竭。在鈾礦將比石油更早面臨耗竭的狀況下，擴張核電因應能源匱乏，毋寧是自掘墳墓。

日本東京電力公司17日上午發表的消息說，一台攜帶多種監測儀器的機器人已經進入第3核反應堆，對該反應堆的核輻射量和溫度進行調查，並拍攝內部照片，以測試其內部環境是否足夠安全以及是否可派工人前往內部採取必要的處理措施，而機器人獲得的各種數據將會予以公佈。

東京電力公司董事長勝俁恆久週日（4月17日）下午在東京正式發表了解決福島第一核電站核輻射洩漏事故的工程表，該工程表是東京電力公司與日本政府和美國等各援助國研究得出的結論。第一階段是冷卻原子爐和抑制洩漏以達成輻射洩漏減少的目標，需時三個月；第二階段是包括原子爐建築物安全和抑制空氣、土壤污染等管理輻射物質、大幅抑制輻射的目標，需時三至六個月。另一方面，週日上午日本內閣官房長官枝野幸男到訪福島縣災區，與福島縣知事佐藤雄平會談時，這是日本內閣大臣首次進入福島禁區，顯示洩漏的輻射量可能已降低。不過週六（4月16日）內閣官房副官福山哲郎到福島與避難災民對話時，仍解釋災民移居的政府政策，遭到災民激烈譴責。 

日本福島核災最近上修至最高級七級，嚴重性恐怕追上車諾比，核能的安全神話形同破滅，全球各國因此出現反核的浪潮，也有許多台灣民眾開始擔心，同樣在地震帶的台灣會不會下一個遭殃；面對民眾對於核安的質疑，經濟部國營事業委員會副主委陳昭義提出「缺電說」為核電護航，表示若貿然廢核，台灣的供電缺口將無法彌補，造成最多1/3的廠商倒閉，綠黨及環團則反批，政府別用奧步恐嚇人民。綠色公民行動聯盟祕書長崔愫欣回應表示，去年台灣的電力備用容量率大約在 24.3%左右，所以就算現在立刻全部廢核，扣掉核電所提供的「淨尖峰能力」，大概還有10%的備用容量率，這個數字不但可以供電無虞，更不會有限電危機，完全看不出為何要「關掉1/3至1/4的廠商」，經濟部根本是恐嚇民眾。崔愫欣質疑，台電跟民眾說核電的成本是0.66元，如果不用核電每度電會從2元多暴增到4元，將會造成台灣物價飛漲。但全球不管是已開發或是開發中國家的核電成本都要

核電廠所產生的放射性廢棄物分成高階與低階放射性廢棄物，前者是指用過核子燃料或其經再處理所產生之萃取殘餘物，後者則涵蓋電廠運轉期間受污染的衣物、水處理殘渣、工具及廢棄的零組件、設備、樹脂、除役後反應爐體相關廢棄物。針對『用過核子燃料』，目前台電所規劃的處理方式有以下三階段：§ 第一階段為濕式貯存：用過核燃料剛自反應爐退出時，尚有殘餘的熱量及輻射線，因此必須存放在電廠內用過核燃料水池中一段時間，以進行必要之冷卻。§ 第二階段為乾式貯存：用過核燃料在上述水池中經多年冷卻以後，其殘餘熱及輻射線已大幅降低，因此可將其自水池中移出，於電廠內另興建乾式貯存設施以進行用過核燃料的乾式貯存。§ 第三階段為再處理或最終處置：在乾式貯存期間，可以將用過核燃料取出，進行再處理以回收鈾與鈽等可利用的物質；或建造最終處置場，永久處置用過核燃料，或永久處置經再處理所產生的高放射性廢棄物，使其與人現類生活圈永久隔離。然而

儘管深水地平線的災難餘波未平，又面臨過失殺人罪嫌起訴，英國石油(BP)仍然獲得許可，繼續進行鑽油探勘作業。在致命的深水地平線(Deepwater Horizon)鑽油平台爆炸引起有史以來最嚴重的漏油事件後，英國石油(BP)計畫將於今夏在墨西哥灣再度展開深海鑽油作業。該作業可能最早在今年7月就展開，也就是距BP災難發生的15個月之後。美國政府已經批准該公司可以展開10個位於墨西哥灣的油井的作業，根據3日泰晤士報(Sunday Times)指出，這10個油井之前因為漏油事件而被下令暫時停止鑽油作業，英國石油對此拒絕發表評論。這個舉動很可能會重燃大眾的怒火，因為在漏油事件後，美國司法部正考慮要以過失殺人罪嫌起訴BP。漏油事件導致了11名工作人員死亡，並引起環境危機。英國石油將花費410億美元為漏油清理善後以及復原破壞情形。為考慮採取法律行動，美國當局對漏油事件的調查持續進行中，包括前執行長海華德

德國的風力發電設施在歐洲居領先地位，不過，風力發電仍只佔全德電力供應的7%。目前德國電力來源，燃煤和天然氣發電廠大約佔58%，核能電廠大約佔23%。包括風力、太陽能及其他再生能源產生的電力大約只有17%。為了降低廢氣的排放，德國政府鼓勵再生能源技術的研發，包括風力發電技術和設備。德國政府在2000年施行的「再生能源法案」（Erneuerbare-Energien-Gesetz/ EEG），對於再生能源發電提供經營者許多優惠，例如再生能源發電優先納入輸電網。風力發電是目前德國再生能源最大的來源，所佔的供電比例仍不高。德國政府希望快速增加風力發電的供電比例，技術研發和增加設施都需要資金。德國政府期望由經營核能電廠的公司捐助總額約170億歐元的基金若無著落，研發和設置風力發電設施的計畫也難加速進行。核能電廠附近的居民擔心安全問題，風力發電設施因巨型風扇會產生噪音，其實也不受歡迎。德國許多風力發電

SEMI台灣太陽光電委員會主席蔡進耀13日表示，台灣「再生能源發展條例」執行不力，政府沒有提供有利誘因，造成國內太陽能發電裝設以「龜速」前進，要達到官方目標總裝置量100億瓦（10GW），「要再等100年」。蔡進耀指出，台灣日照充裕，又有茂迪等國際大廠在地優勢，官方原計劃要以每度至少10元的電價，收購太陽能發電，但今年太陽能躉購費率每度僅7.3297元，明顯偏低，缺乏吸引民眾裝設的誘因。此外，再生能源條例98年7月通過後，台電在隔年8月才修正再生能源收購作業，並開始進行併聯審查，可是申設流程冗長，曾有16個月沒完成一件併聯躉售審核紀錄，加上建築等相關法規不完善，都影響台灣太陽能內需市場發展。他說，曾有南台灣民眾抱怨，居住的舊式透天建築是頂樓加蓋，法規認定為違章建築，無法申裝太陽能發電設備，這些種種的羈絆，讓台灣的太陽能發電裝設形同「龜速」前進。他強調，台灣再以這樣「龜速」推廣太陽能發電，要

德國政府才提出新能源政策，將大幅度增設風力發電機，隨即引發國內反對風力發電的聲浪。按照最新出爐的6項能源計畫，政府將耗費50億歐元發展風力發電，今春起不但在北海和波羅的海，且從南至北會到處架設風力渦輪機。新的能源政策才提出，反對聲浪隨即升高，包括綠黨在內的人認為，風力發電將破壞德國田園景觀。同時，境內反風力機架設在家園的意識也逐漸抬頭。福島核變事件發生後，德國是全球因應最快的國家，已進入淘汰核電的階段，為因應80%反核選民的需要，梅克爾內閣已提出新政策，由環境部長候特根和經濟部長布呂德勒共同擬定的6項新能源計畫，但此計畫卻阻力重重。過去10年，德國風力發電成長極快，共占能源總量7%，風力發電機約200公尺高，每架可產200至500瓦電，約可供4000戶使用，風力發電的成本非常低，每度不到0.9歐元，是目前成本最低的再生能源。但風力發電的缺點是風向並不固定，德國西北和南部人口多但風多，北部風

南韓「聯合新聞通訊社」報導，位於釜山機張郡長安面的古里核電廠1號機組，因供電故障而停止運作，使得這座於1978年4月開始運作的南韓第一座核電廠，因使用年限延長而引發爭議。古里核電廠一號機組（發電容量58.7萬kW，加壓輕水發電型）因供電系統的進線切斷器故障，12日下午8時46分停止運作。古里核電廠一方面調查故障原因、更換切斷器，另一方面對外表示，核電廠仍維持在安全狀態。他們表示，這次事故是因外部電力系統故障所引起的，不會也沒有造成輻射性物質外洩。據報導，古里核電廠第一號機組是南韓第一套核電機組，1978年4月開始運作，2007年6月使用期限屆滿而停運。在經過安全評估和政府許可之後，從2008年1月17日起開始了為期10年的延長運作。古里原子力本部強調，古里核電第一機組因故障而停止運作，是1875天以來的第一次。它於2005年5月10 日更換核燃料之外，並沒有發生過故障，這次是近6年來的第一

福島核廠威脅不減反增，昨（13）日經媒體揭露，規模、程度已超過車諾比，恐為人類史上最嚴重的一次核災事件。即使如此，台灣核電政策仍不願徹底檢討。結合多個環保團體及來自演藝界的歌手，將於25日台北街頭進行「寧裸不核」行動藝術，號召民眾反核。13日記者會上，歌手李宓說：「我們重現經典，不重演悲劇」。有小隋棠封號的李宓，5年前即曾為反核拍攝影片，尚為台大學生，因擔心家庭、學校反對，因此匿名拍攝裸身照片。5年後，日本福島核廠傳出災變，此時，她已經是歌手，決定為反核再脫一次。李宓說，身為公眾人物，有義務站出來呼籲反核；即使是一般人，只要身為地球、國家、社會一份子也應為家園盡心。身為歌手，貢獻自己的表演專業，李宓視為自然而然。身為華人社會第一個為反核裸身的女性，他引以為榮。他說裸身作為一項行動藝術，是藝術與社會運動之結合，不該以情色的眼光視之。他呼籲社會大眾正視核災問題，不該只看到能源的需要或視為經濟議

德國政府才提出新能源政策，將大幅度增設風力發電機，隨即引發國內反對風力發電的聲浪。按照最新出爐的六項能源計畫，政府將耗費50億歐元發展風力發電，今春起不但在北海和波羅的海，且從南至北會到處架設風力渦輪機。新的能源政策才提出，反對聲浪隨即升高，包括綠黨在內的人認為，風力發電將破壞德國田園景觀。同時，境內反風力機架設在家園的意識也逐漸抬頭。過去十年，德國風力發電成長極快，共占能源總量7%，風力發電機約200公尺高，每架可產200至500瓦電，約可供4000戶使用，風力發電的成本非常低，每度不到0.9歐元，是目前成本最低的再生能源。為什麼反核最力的綠黨有人反對風力發電？主要是認為綠色生態景觀將遭毀容，但另一些反對風力發電的團體則是因為風力機噪音極大，且沒有人願意讓風力機架設在自家附近。