科學園區

為遏阻科學園區開發作業基金負債繼續惡化，行政院要求國科會在財務問題未解決前，全面暫緩開發新科學園區。這項政策宣示是自1980年推動科學園區發展以來，行政院首度宣示全面暫緩開發新科學園區，近2年向國科會爭取爭取開發新科學園區的彰化縣、嘉義縣和花蓮縣等地方首長和立委，全部希望落空。 行政院的要求可能是因科學園區開發作業基金到2005年底負債已超過700億元，預估到2010年將爆增到1000億元，在財務狀況未改善之前，新設科學園區全面凍結。 竹科管理局長李界木則指出，行政院除了顧及南科高雄園區還有大片土地未利用外，主要考量竹科還有新竹生醫園區、宜蘭園區和銅鑼園區，南科也有高雄生醫園區等地尚未開發，希望這些園區在2010年完成開發後，再開發新科學園區。

爭議多時的中科七星基地環評案，30日經環評會議以10票對8票「有條件通過」，有環保團體及環評委員直指環保署、農委會介入關說施壓，部分環評委員並憤而集體退席抗議，要求環保出身的環保署長張國龍下台。 21名環評委員包括官派代表7人、專家學者14人，國科會代表迴避表決未出席，環保署長張國龍則不參與投票，主張開發與從嚴審查的兩派爭論不休，最後以10比8票、1票廢票有條件通過，環評委員鄭先祐憤而當場請辭，環評委員李根政、周晉澄、郭鴻裕等人也怒而退席抗議。李根政氣憤難平地表示，投有條件通過者，大多是從未參加審查會的官派立委，行政院之手已經伸進環評會，環評過關將讓台中3條溪流死亡。 對於中科七星基地環評有條件審查通過，中科籌備處主任楊文科表示，進駐廠商友達光電已同意依審查條件每年提列「環境會計帳」及「建立健康風險保險機制」，是首創先例，友達預計最快在今年8月動工。

竹科宜蘭紅柴林基地的地主及農民200餘人，3日高喊「求生存、護良田」抗議口號，反對縣府在紅柴林設立科學園區。縣長呂國華表示，紅柴林基地的可行性及環境影響評估都還沒完成，就算要開發，也還有一段期程。呂國華強調，紅柴林是縣內蔥蒜的重要產地，如果把高價值的經濟作物農地，全都徵收做為科學園區，地主及農民的心情難以接受。紅柴林做為科學園區基地，目前尚未定案，縣府今、明年也沒有編列規劃預算，最近他會與工商旅遊局、工策會人員親自走一趟紅柴林，尋求有無兩全其美的辦法。

中部科學工業園區三期開發案受挫，攸關面板大廠友達擴廠成敗的七星農場案，因為園區用水來源及下游廢水排放污染等問題仍有疑慮，23日遭行政院環境保護署環評專案小組退回，要求補正相關資料後再送審查，讓開發案再生變數。環保署環境影響評估審查委員會九位環評委員及專家達成結論，認為七星農場每日用水量約8萬噸，但自來水公司目前僅能調度2萬噸用水支應，儘管開發單位表示有意以農業用水來填充不足的用水量，但仍缺乏具體的因應對策，所以要求補正相關資料後再送審查。另外，七星農場每日的廢水排放量超過6萬噸，排入大甲溪支流後，是否會被基地西側下游的鄉鎮，如外埔、大甲等地農田，引為灌溉用水；又排水管線會否滲漏，造成土地污染等問題，也是環評委員關切的重點，一併要求補充評估及因應報告。

當聯電晶圓五廠因為未做環境影響評估，被處以停工處罰一事，在國內造成一些震撼。聯電一直認為施工完全依法行事，並無任何機關告知必須做環境影響評估，因此聯電並沒有錯。甚至揚言，必要時將要求國家賠償。這件事立即引來一陣熱烈討論，也有教授級的環保專家為聯電抱屈，認為沒有實際污染行為認定者，單以程序瑕疵責令停工有欠周延。我們不禁要問：『台灣還有明天嗎？』此件事件透露出幾個問題，在充斥著向錢看的台灣社會，單以甘冒影響經濟發展的大不諱，敢向國內當紅炸仔雞的IC產業下刀，就讓人感覺到台灣尚有一絲絲希望。只是後續的發展，卻又讓人不自覺的感到氣餒，輿論幾乎是一面倒的同情聯電，而沒有人深切的反省台灣的環保政策，難道台灣社會只是一個見錢眼開而不顧環保的社會嗎？此事件透露出來的問題，絕對比總統選舉來的重要與嚴肅。台灣要不要有明天，這一代人如何為下一代子孫留下永續的美好山河，是我們該重視的問題。交大與清大的教授常感嘆的

缺水問題將導致新竹科學園區的半導體業者每天損失近10億元。為了防範未然，經濟部技術處近年執行的「工業用水合理化利用技術發展五年計畫」已有初步成果。工研院能源與資源研究所開發的5項專利技術，目前已移轉給7家公民營企業。未來對工業用水不足的問題有不小的協助。能資所副所長陳式千23日表示，該所近年來針對補充水源的開發與合理利用技術、工業用水管理及工業節水技術等方面，已獲得數項技術專利，衍生的成果將落實於產業界應用 。能資所指出，台灣的工業界用水不斷增加，但工業用水回收率只在25％至35％左右，與日本產業平均76％有很大的差距。若能透過有效用水管理，耗水行業可節省用水15％以上，每年節約工業用水至少1.8噸，節省直接用水成本19億元，並可創造高達390億元的產值。