生物多樣性

據報，香港海關自上週四至今（５）日在葵湧海關大樓驗貨場和青衣海關驗貨場7個貨櫃內，共檢獲約211噸懷疑受管制屬瀕危物種的木材，估計市值約110萬港元，此案成為海關過去5年檢獲的最大批懷疑受管制木材。海關指，人員在風險評估下，於一周內揀選及查驗了7個由柬埔寨抵港的貨櫃，經檢查後在貨櫃內發現該批懷疑受管制木材，而案件已轉交漁農自然護理署跟進調查。根據《保護瀕危動植物物種條例》，任何人非法進出口瀕危物種，一經定罪，最高可被判罰款1000萬港元及監禁10年。

經濟部長王美花今（5日）到立法院經濟委員會進行專案報告及備詢，多名立委都相當關切政院針對藻礁公投所提的外推方案，王美花回應，2025年燃氣佔比50%的規劃不變，政院外推方案環差送案「越快越好」，若通過，希望三接工程能在明年第一季恢復動工。同時，面對國際上以碳關稅加速減碳力道，將對台灣產業造成衝擊，我國有何因應作為，王美花坦言這些都是免不了的國際趨勢，但仍未鬆口相關時程。蔡壁如：目前仍有三接遷址的聲音 盼經部提出更具體生態評估行政院3日提出觀塘工業港原址再外推455公尺方案來回應藻礁公投，將額外耗費150億、2.5年的時間，採不浚挖、不填地的方式施做。不同團體看法分歧，公投提案方更表達不接受。立委蔡壁如重申，三接建在台北港比觀塘港更安全。他舉中興大學生命科學系教授林幸助說法，認為外推可能造成更多淤積，對當地生態的影響有待飄沙專家評估。他質問，「不曉得這個外推的方案，到底有沒有跟生態專家好好評

行政院針對藻礁公投爭議，昨（3日）公布三接往外海推方案，要將三接從工業港再外推455公尺，儘管藻礁公投領銜人潘忠政持保留態度，不過，部分環團則表達挺政府的三接外推方案，學界、青年態度也鬆動，台灣公民參與協會理事長何宗勳今天接受本報訪問時坦言說，藻礁公投力道已被削弱，環保團體在藻礁公投議題上正式決裂，這是台灣環境運動30年來最大的分裂。何宗勳說，目前挺政府三接外推的環團稍佔上風，他也肯定行政院公布三接外推方案，但他基於革命情感，還是支持潘忠政，因為無論是什麼替代方案，8月藻礁公投還是要投票，他現在最擔心的就是8月藻礁公投沒過，如果評估公投不能過關，就應尋求能保護藻礁的解決方法。何宗勳強調，現在潘忠政與政府是各說各話，成為二元對立的情況，他認為潘忠政不應該不參與討論、對話，他建議，有關藻礁的爭議，還是應該舉辦類聽證會，釐清相關問題。對於環境律師詹順貴今天會同環團召開支持三接外推的記者會，何宗勳

原鄉文化、友善農業和生態保育原來也可以強強聯手，林務局在台東與部落攜手執行的「小鳥Follow米」計畫，三年下來不僅讓山麻雀、熊鷹等鳥類重新回到田間，當地居民也在過程中把部落傳統生活智慧集結成書，成為文化傳承的經典三部曲，今天（5日）在台北舉行發表會。重新種回小米品種 也找回生物多樣性林務局自2017年起推動「山村綠色經濟永續發展計畫」，其中與台東的部落合作，取名為「小鳥Follow米」的計畫，就是想要結合原鄉部落傳統領域，找回永續的小米產業，並與學界合作展開野生物族群監測。林務局指出，原住民族傳統的小米田區原本有著豐富的生物多樣性，但小米種植式微後，如山麻雀等物種也越來越少見。於是，台東林區管理處與當地部落——布農族桃源部落、崁頂部落、卑南族利嘉部落、排灣族新興部落合作，透過「小鳥Follow米」計畫，採取友善農業方式，讓不少鳥類回到田間，恢復生物多樣性，山麻雀及熊鷹等也穩定出現。三年計

印度武漢肺炎疫情失控，連動物園的獅子都染疫，據《印度教徒報》今天 (4日) 報導，印度海德拉巴市尼赫魯動物園的8頭獅子確診感染新冠病毒，這是印度國內首次發現獅子感染新冠病毒病例。消息人士透露稱，負責檢測的細胞和分子生物學中心已經通知林業部門，其中8頭獅子確診感染，包括4頭雄性和4頭雌性。尼赫魯動物園負責人表示 : 「確實有多頭獅子出現了武漢肺炎症狀，但我們還沒有收到檢測報告。獅子們目前狀況良好。」

如果民眾曾經前往南非參與生態旅遊，可能會有撫摸小獅子的體驗，不過這項活動即將成為歷史。南非政府宣布，要全面禁止獅子養殖業，停止讓牠們成為生態旅遊的吸金工具，和狩獵戰利品，但還沒有提出具體禁止的時間表。南非政府2日在首都約翰尼斯堡宣布，將根據專家小組的報告建議，禁止爭議長達數十年的獅子養殖業，來維護南非的國際形象，擺脫血獅子經濟的國際臭名。雖然國際動保團體對南非政府的決定表示肯定，但何時才能全面禁止養殖獅子？不僅報告的專家團隊無法取得共識，就連南非政府也沒宣布確切的時間表。不過也有保育專家指出，如果沒有適當替代方案貿然終止狩獵，可能危害生物多樣性與當地社群。

立委孔文吉日前提出《野保法》修法，引發動保團體質疑，擔憂開放原住民非營利自用狩獵與保育類物種，可能是狩獵權的過度擴張。屏科大野生動物保育所教授裴家騏則回應，狩獵議題並非只有「開放」或「禁止」兩種選項，「如何確實管理」才是關鍵。對野生動物的「永續利用管理」是目前國際間的主流，不僅是因為禁獵政策耗費極高的人力與資源，政府難以負擔，在可行性、減少狩獵黑數以提高管理效能的需求下，搭配監測與回報機制的「共管」模式成為最佳解。不過，開放狩獵共管，也包含獵取保育類動物嗎？在國家公園這種地方，也能狩獵嗎？瀕絕、過量物種都有 學者呼籲保育類應分級管理「保育類這個詞經常讓社會大眾誤解，」裴家騏說，「事實上台灣的保育類名單裡，超過八成都不是瀕絕物種。」我國的保育類名錄中，將野生動物分為瀕臨絕種、珍貴稀有、其他應予保育等三個類別。除了數量持續減少、亟待復育的瀕危物種，例如白海豚、熊鷹外，也包含了數量持續增長、若不

「這一代不該讓任何野生動物從我們眼前消失。」農委會林務局4日起三天舉辦「瀕危野生動物保育行動研討會」，邀集30多位各物種類群學者專家，分享22種瀕危野生動物的保育行動及成果 [1]。林務局局長林華慶在開幕致詞時表示，瀕危物種保育是在跟時間賽跑，人們必須趕在牠們消失前採取行動，確保台灣不再有野生動物消失。透過盤點台灣原生瀕危野生動物種類的現況、受脅原因及可能的對策，林務局與特有生物研究保育中心歷經三年研究，共同擬訂了瀕危野生動物保育行動方案，包括台灣黑熊、石虎、東方草鴞、歐亞水獺等22種野生動物，其中穿山甲和豎琴蛙屬極度瀕危物種，若不採取行動保育，有滅絕之虞。林務局表示，各個行動方案內容涵蓋敏感區位及瀕危物種分布熱點的盤點、棲地的連結縫補及環境營造，並強化野生動物調查、監測及資訊整合、建立各物種跨機關保育平台、資訊公開、加強教育宣導等，相關資訊也公開在網站。

編按：布農族獵人王光祿釋憲案，再次引發社會對原民狩獵議題的討論。部分動保團體提出生態疑慮，擔憂狩獵會加劇岌岌可危的野生動物處境。另一方面，也有生態學者指出，狩獵與保育不相衝突；專司野生動物保育的農委會林務局甚至從2017年開始在部落試辦「原住民狩獵自主管理計畫」，至今已有11個部落參與。狩獵與保育究竟能否共存？國際上的看法為何？環境資訊中心中心統整針對原民狩獵議題常見問題，與讀者一同釐清原民狩獵的真實樣貌。所以說，都21世紀了，還有人在打獵嗎？全球生物多樣性持續下降，科學家提出警告，目前有超過500種陸域野生動物瀕臨滅絕，第六次大滅絕正在加速中。2019年聯合國旗下「跨政府生物多樣性與生態系服務平台」（IPBES）報告指出，「直接且過度利用野生物」（direct exploitation of organisms）為生物多樣性失落的其中一項主要原因。[1]

距離8月28日公投只剩四個月，為避免「保護藻礁」與「增氣減煤」成為零和遊戲，許多專家學者試圖透過各種方案的想像，希望找出雙贏的替代方案。行政院昨天宣布第三天然氣接收站（三接）觀塘港外推455公尺方案，藻礁公投聯盟卻不認同，認為政府沒有好好考慮三接遷離的可能性，以及對空污、供電影響的詳細評估，也未考量如浮動式接收站（FSRU）等過渡方案。究竟三接可以遷到哪裡？分別對能源轉型產生哪些衝擊？光靠節能與綠電能夠補足用電缺口嗎？或許可從各方討論的替代方案略窺一二。詹順貴提三接原址外推替代方案  行政院同意外推455公尺原先的觀塘工業港區，離岸約740公尺、水深約15米，依照中油規劃需浚挖至20米深，才能確保天然氣（LNG）船的行駛安全，這也是保育團體擔憂，浚深將衝擊海底藻礁生態系的主因。

保育，是一種行業嗎？還是各行各業的人在專業上及生活中都能參與？今年農委會「林業及自然保育有功人士」表揚，頒給職業看似與生態完全不相干的周銘泰先生，因為他用業餘時間，完成了對生態瞭解基礎而重要的工作——2011年出版了《台灣淡水及河口魚類圖鑑》，提供一份近300種生物角度的河溪指引，也因此讓更多人投入對溪流的關心和瞭解的知識門檻更為簡單。我們習慣叫周銘泰先生一聲周大，不是因為職位或職權，而是敬佩他對溪流的熱情與貢獻。周大說：「鰕虎在台灣的多樣性很高，需要保育的要趕快保育下來。也希望透過我的觀察記錄，讓下一代的小朋友還能看到這些物種。」2020年增補出版的新書，魚種增加到420種，這本圖鑑打開了我們新的視野——河川溪流不只我們熟悉的苦花溪哥竹篙頭鯽魚，這些最符合我們記憶中魚類形象的鯉科魚類。其實還有約佔7成的一大類群，有著截然不同的身形，以及利用半鹹淡水河口環境的覓食或繁殖、甚至在河海間洄游成

苗栗縣是石虎主要棲地，苗栗縣政府農業處自保育科今天（3日）指出，4月21日、26日陸續有民眾分別於苗栗縣通霄鎮與後龍鎮發現落單小石虎共3隻，其中於後龍鎮發現的2隻小石虎中有一隻可能被耕耘機割傷傷勢嚴重，所幸熱心民眾緊急通報，已經治療傷勢後目前送往特生中心照護，其餘2隻石虎同樣安置於特生中心。苗栗縣政府農業處自保育科表示，這是今年首度有民眾發現活石虎通報救援案例。首先於4月21日發現的地點為通霄鎮苗37線路段，當時發現的熱心縣民有見到母石虎與另一隻小石虎，但之後未回來帶回，所以該名縣民先通報縣府處理。之後有後龍鎮民在台1線後龍鎮路段發現2隻小石虎，為1公1母，其中小公石虎明顯受傷，該熱心鎮民也立刻通報縣府前往處理，經評估後，推測小公石虎可能被耕耘機割傷，經治療後與另1隻小母石虎一起送往特生中心，2隻都為剛出生、未開眼石虎。