生態保育

大約一個月前參與了農委會副主委召集的「大潭藻礁生態與生物多樣性現勘」學者團，前往桃園觀音鄉大潭村探查目前中油公司積極開發觀塘工業港第一期工程的天然氣接站的藻礁。雖然過去多年來一直默默的支持桃園藻礁的保育工作，但是忙於珊瑚礁的工作，在研究、教學、經費籌措、高點數國際期刊發表、以及訓練台灣海洋研究人力的壓力之下，早已無暇生出更多的精力給於藻礁關愛的眼神。同時，心裏也相信在2014年桃園市政府成立觀新藻礁野生動物保護區之後，藻礁的保育就可以往前跨一大步，對於一個入行「生物礁」研究30年的我，也可了卻內心對於這塊「台灣大堡礁」的虧欠。只是，萬萬沒想到桃園藻礁的保育卻事與願違。在當天野外踏察之前的公聽會上，靜靜聽著中油公司大潭開發案的簡報檔，反對開發的桃園在地聯盟潘老師、吹海螺牽罟的阿桂大哥與大潭村村民的陳述、以及研究台灣藻礁生態12年「藻礁媽媽」劉靜榆博士詳實報告當地的生物多樣性之後，我開始眉頭深

32歲前美國海軍陸戰隊軍人泰特（Ryan Tate）在看過非洲盜獵和巡守員犧牲生命的紀錄片後，創辦了「退伍軍人保護非洲犀牛」組織（Vetpaw），召集有伊拉克、阿富汗等戰區實戰經驗、來自精英部隊的退伍軍人，前往非洲執行保護犀牛免於盜獵的任務。不過，Vetpaw的宗旨不只在於保護犀牛，也協助退伍軍人度過失業和創傷症候群的雙重折磨。英國衛報報導，這樣的做法並非沒有爭議。有些專家擔憂「綠色軍事化」，以及盜獵者和巡守隊之間形成軍備競賽。也有人認為前美國軍人到南非執法恐影響該國主權地位。不過，保護非洲犀牛的挑戰是有目共睹的；近年盜獵越來越猖獗，威脅多年來的保育成果。

宜蘭縣南方澳鯖魚被過度捕撈，環保人士發起的「海鯖迴家」活動，今（17日）進行「百舟齊發」宣誓，約100名捐款者在南方澳情人灣，划獨木舟宣示要保護海洋資源，活動發起人廖大瑋表示，活動募資已達50萬元，將用來拍紀錄片，宣揚海洋保育；參與活動的海洋大學體育老師陳建文表示，挑戰黑潮跟宣揚保育一樣難，這條路需更多人關心。南方澳漁產豐富，鯖魚更是主要魚貨，年產量占全國八成，每年2、3月鯖魚群聚蘇澳外海繁殖，漁民經常能大豐收，但量多價跌，一年保撈約2000多噸，今年每公斤平均拍賣價僅17元，廖大瑋與等人鑒於鯖魚量多價跌，憂心長此以往，漁民不但不賺錢，反而還導致海洋資源匱乏，因此發起「海鯖迴家」活動，希望喚起社會對海洋保育的重視。活動在網路上募款，捐款全數用來在全台各地辦理36場演講，6場划獨木舟親水體驗，藉此宣揚海洋保育，至今已募集50萬元，共4000人響應，廖大瑋與划船教練陳嘉峰等八人，也預計將在19

繼前三篇【捕鯨】專題系列文章，以文字了解世界捕鯨現況後，世界的捕鯨現況究竟如何呢？從IWC所公布，自1985年全面禁止商業捕鯨後至2015年的捕鯨數據，整理出三分圖表。1987~2015年各國平均年捕鯨數量圖自1987年實施商業捕鯨禁令後，全世界至少仍有8個國家還在進行捕鯨，其中以日本、挪威與俄羅斯為最大宗。捕鯨禁令實施後，1987~2015年各國平均年捕鯨數量（點擊國家可看詳細資料）。資料整理：蔡政修。製圖：曾以寧。點我看大圖。世界獵捕鯨魚種類年變化圖1987年宣布禁止商業捕鯨後，被獵捕數量變化最大的便是商業捕鯨最常獵捕的小鬚鯨。此外，抹香鯨的獵捕也有明顯下降。其餘物種的獵捕則無太多變化。

若在亞馬遜盆地毫無節制地興建大壩，可能會造成不可挽回的生態浩劫！為了發展替代能源，目前已經規劃在亞馬遜盆地興建428座水力發電大壩，其中的140座已經完工或正在興建。科學家表示，大壩的興建會阻止上游沉積物往下游流動，造成生態浩劫。根據英國《BBC》報導，一篇發表在科學期刊《自然》的研究顯示，這些大壩，多數都在巴西境內，可能會影響河川的動態發展，進而影響到上千種特有種的生態。該篇研究主要是擔心河流沉積物的移動會因為大壩而停止。這些沉積物是亞馬遜所有濕地的營養來源，而且會對河流的曲折與流速造成影響。拉特貝呂斯教授表示，沉積物就是亞馬遜生態系統能夠生生不息的關鍵。《富比士》雜誌指出，該團隊為了評估大壩對亞馬遜地區的影響，特別創立了大壩環境脆弱指數（DEVI）。在進行分析之後，他們發現有上千種的鳥類與樹種受到了嚴重的威脅。他們警告，在這些大壩繼續被建造之前，應該要通盤考慮，因為造成的傷害可能會無法

經濟部「串珍珠」替農地工廠解套引起爭議，而在南台灣的台24線，有屏科大社區林業團隊陪伴沿線部落，善用傳統智慧與山林生態珍寶，擦亮璀璨的部落「里山經濟」。屏東縣屏東市的台3線，轉台24線通往屏東縣三地門鄉、霧台鄉，沿路自然景緻變化多端、時而驚心動魄，時而賞心悅目，向為觀光熱門景點，也劃入茂林國家風景區範圍。歷經莫拉克風災洗禮，沿線幾個部落重新出發、並邁出穩健的步伐，端賴長久來與土地、自然資源建立的智慧。「莫拉克風災後，台24線沿線部落最危急，若沒有多一點幫忙，原鄉可能再也沒有人住，幾年後就會消失。」屏東科技大學森林系副教授陳美惠莫拉克風災後即與幾個部落合作，重新盤點里山資產，並找回傳統文化中蘊含的智慧，發展與自然共生之道，逐步摸索調適天災之道，以及自然資源治理的模式。推動過程會讓部落盤點自然資源，了解部落所擁有的豐富山林資源，並重新紀錄傳統文化維繫山林的智慧；這些部落都位於環境優美的山區，生

流刺網有「海底死亡之牆」之稱，對海洋生態危害嚴重。美國國家海洋大氣管理局漁業部12日卻宣布，將取消原本計畫上路的西岸旗魚刺網規範，讓多種瀕危物種在內的海洋哺乳動物和海龜，再度失去保護，暴露於混獲風險。環境專家稱，川普政權此舉是在向瀕危海洋生物宣戰。「川普政權是在向加州沿岸鯨豚和海龜宣戰。此舉會引發更多相關的訴訟和立法，不是件好事。」加州海龜島復育網主任史坦納（Todd Steiner）說。賀芬頓郵報報導，旗魚刺網規範是2015年由太平洋漁業管理委員會所提案，委員會成員包括漁業代表、原民部落代表、聯邦官員、州政府官員和保育專家，目的是減少細長刺網誤殺傷海洋哺乳動物和海龜的機會。該規範可保護瀕危長鬚鯨、座頭鯨和抹香鯨、瓶鼻海豚以及瀕危赤蠵龜和棱皮龜。

非洲國家辛巴威最大野生動物保護區的萬基國家公園內，日前發現10頭大象慘遭毒殺，其中1頭是依偎在媽媽身邊的小象。部分象牙已遭盜獵者取走。警方正積極展開調查。萬基國家公園（Hwange National Park）占地超過1萬4600平方公里，幅員遼闊。依據園方推測10頭大象是上周末慘遭毒手，其中四頭的象牙已被取走，其他六頭的象牙安然無恙。南非媒體「艾歐爾新聞」（IOL news）昨天（13日）報導引述監測員雷恩（Trevor Lane）報導。他說：「園方已經發現盛裝氰化物、鹽巴和水的混合物水桶。我們知道禿鷹也會隨之中毒，但目前無法得知中毒禿鷹的數量。」氰化物被廣泛使用於礦業發達的辛巴威，該國目前有成千上萬非法礦工，這些礦工可以輕易取得氰化物。

墾丁國家公園遭有「綠癌」之稱的銀膠菊和小花蔓澤蘭入侵，墾管處花了很長時間才將「病情」穩定控制，沒想到最近又發現，同被列入世界百大惡性入侵物種的另種「綠癌」香澤蘭，已悄悄入侵國家公園；保育人員溯源追查，發現它是從周邊的公墓區向外擴散蔓延，因花朵美麗又芳香，過去頗受居民喜愛。墾管處保育研究員謝桂禎說，香澤蘭原產於中南美，廣泛引進亞洲、非洲、太平洋等地的熱帶地區，已成為極具威脅性的入侵草本植物，它會密集生長，其競爭壓力與異株克生效應，會抑制其他植物的生長空間，同時也農地和商業農場造成危害，和銀膠菊、小花蔓澤蘭同被聯合國國際保育聯盟（IUCN）列入出世界百大惡性入侵生物名錄。「好不容才將銀膠菊和小花蔓澤蘭2種『綠癌』的病情給控制住，沒想到另種又入侵！」墾管處去年在墾丁大母山和社頂公園都有發現，保育人員向社區巡守隊介紹它的危害和防治方法時，隊員瞪大了眼說：「大家都沒想到，美麗的花朵外表卻是穿著『毒衣

依山傍海而存的里山，供應人類源源不絕的豐富資源，卻隨著工業化、都市化，逐漸為人們所淡忘。面對極度開發、工業化污染、氣候變遷威脅，更具韌性的里山環境逐漸受到重視。國際間推崇里山倡議，希望能修補人與大自然的關係，不忘大自然所提供的各項生態系服務功能。金澤大學教授中村浩二於能登半島引進「里山大師」，讓年輕世代入主里山，學習自然資源利用之道。中村浩二12日在林務局演講中指出，日本常用里山、里海這類名詞指稱山村、漁村，里山提供生態系服務功能，是維繫人類生存的重要資產。例如，里山生產環境或森林提供糧食，就屬於生態系的供給性功能。里山作為都市與自然環境的緩衝地帶，維繫了生態系服務功能，得以提供人類福祉。2011年生物多樣性公約第十次大會上，「里山倡議」（或理解為「里山行動」）的宣示，更確認了它不可或缺的地位。這些里山環境，原本在農村和都市之間、世代之間是接續的關係，現在卻呈現斷裂的狀態。中村浩二指出，生

時值蘭嶼飛魚季尾聲，台灣環境資訊協會協同15名志工於本月9-10日潛入海底，為蘭嶼的珊瑚礁留下今年的健康紀錄。因為西南氣流旺盛，是以團隊選擇前往了東邊的乳頭山、北邊的母雞岩和玉女岩進行調查。調查結果顯示，蘭嶼活珊瑚覆蓋率多達「優良」程度，且也觀察到不少指標性魚類和硨磲貝。不過值得注意的是，玉女岩淺處的海綿覆蓋率高達17.5%，並且多是一種在加勒比海相當「惡名昭彰」，稱為蝕骨海綿（Cliona spp.）的海綿。三個地點的活珊瑚覆蓋率介於43.75-65%之間，僅有乳頭山淺處屬於國際標準的「一般」程度，而其他穿越線都屬於「優良」程度。而當地教練也曾指出，蘭嶼周邊海域珊瑚長的較好的區域集中在北邊和東邊。藻類覆蓋率則在3.1-7.5%之間，和去年5月調查的結果相較，藻類覆蓋率較低，可能是因為6月水溫開始逐漸升高，是以藻類覆蓋率也比較低。而較令人關注的部分，則是玉女岩淺處的海綿覆蓋率高達17.5%

前二篇討論了從目前國際捕鯨委員會的三種捕鯨名目，以及的來看，即使是以傳統固有或是科學捕鯨的名義[1]，真的有捕鯨的需要嗎？或是有需要捕到成千上百隻的鯨魚嗎？傳統固有捕鯨主要是為了維持當地居民的生活或是延續長期以來的捕鯨文化。不可否認的，有些地區不論是科技或是穩定的食物來源，確實還沒有很多的發展，又或者是長期以來鯨魚確實已經深深地融入到當地居民生活的一部份。但是在目前的狀況下，只有很少數的地區或部落是真的需要依賴捕獲鯨魚來藉以維生；此外，以保有傳統文化之名來捕鯨，捕捉的物種及數量或是方式也是具有一定的爭議，畢竟如果不是使用所謂早期「傳統式」的方式來進行捕鯨，而是用了現在化、高科技的捕鯨器具，那似乎也失去了、也不該以保有傳統文化這個名目來捕鯨的意義。