生態保育

  • 348公頃山坡地 市府將提報解編

    348公頃山坡地 市府將提報解編

    台中市有72%土地被中央劃為山坡地,市府為促進土地獲得合理利用,水利局已完成山坡地範圍劃定檢討變更作業規劃案,初步篩選出外埔等5區的17處、約348公頃土地,將陸續建請中央解編,帶動城市發展。台中市面積超過22萬公頃,依農委會水保局統計,全市山坡地面積約近16萬公頃,占全市面積72%;而山坡地開發須繳6%以上回饋金,超過500平方公尺還要提交水保計畫,才能申請雜項執照和建造執照,不但降低民眾投資意願,也影響當地開發。水利局表示,山坡地解編後,開發時免受水保法限制,經與各公所協商,外埔區第一優先辦理,做為其他公所未來的執行示範;市府已編列350萬元補助外埔區公所檢討可劃出山坡地範圍的土地,經市府審議通過後向農委會申請解編。大肚等區可評估劃出山坡地範圍的土地,市府明年也將編列相關預算補助公所提報計畫後申請解編。此外,「台中市山坡地範圍劃定及檢討變更審議小組」也達成共識,標高小於100公尺且坡度

  • 獨角仙藝術節 見證復育成果

    獨角仙藝術節 見證復育成果

    八卦山脈清水岩寺周邊遍植光臘樹為獨角仙之棲地,但早年遭人濫捕,使得數量大減,近年來保育有成,民眾對於生態也較為重視,更有不少志工用盡各種方式阻止商人獵捕,並催生「清水岩甲蟲館」,舉辦各項獨角仙保育活動,6月10日「獨角仙藝術節」登場,讓民眾得以近距離觀看獨角仙生態。清水岩甲蟲館保育志工張宏之說,10多年前,獨角仙躍上國小自然課本,成為小朋友競相追尋的目標,商人看準甲蟲商機,「甲蟲販子」大舉上山抓捕,這些人拿著塑膠水桶裝,每次行動都有近1000隻的收獲,拿到寵物店販賣,1隻賣50元,一趟下來就有50000元的進帳。張宏之說,當時他報警抓人,但警方卻不知如何開罰,後來都用「柔性勸導」,卻起不了作用,近年由來保育人士和登山客組成巡守隊,利用智慧型手機普及之機會,即拍即上網,將獵捕者PO上網,淪為眾矢之的,獨角仙濫捕歪風才逐漸消聲匿跡。「甲蟲販子」因怕曝光,目前已不太敢到登山客聚集的清水岩寺附近,

  • 未實現的約定 齊導曾要拍龍崎惡地

    未實現的約定 齊導曾要拍龍崎惡地

    電影「看見台灣」導演齊柏林於昨(10日)逝世滿一週年,與齊導有相同理念的環保學者黃煥彰6月10日發表一篇「給遠方的朋友─齊柏林」追憶文,感念齊導守護「台灣的價值」。黃煥彰表示,齊導生前主張台南龍崎與高雄的月世界應結合成台灣的國家地質公園,還約定要來拍龍崎惡地之美,奈何天不從人願。黃煥彰說,當時齊導說從空中看過去,台南、高雄的月世界地形是整個連成一片,如有遠見,應該做為國家地質公園。當時,齊導還跟他要了龍崎惡地的衛星定位,約定要到現場拍攝龍崎之美。另外,他們也約定2017年5月5日要為守護龍崎召開記者會,齊導說他一定會站出來。後來,龍崎案原於5月12日到期的開發期限,因經濟部於2017年3月宣布再延長2年,原本要召開的記者會也因無急迫性而暫緩,結果6月齊導就發生意外。

  • 巴克禮公園 螢火蟲復育區起火

    巴克禮公園 螢火蟲復育區起火

    南市巴克禮紀念公園賞螢季早在2018年4月就登場,但因近來乾旱少雨,螢火蟲的數量原本就不多,6月10日卻傳出火燒復育區,讓2018年的賞螢季更是雪上加霜。認養公園的崇明里長李仁慈懷疑可能是人為放火。南市工務局公園科表示,將會報警查明真相。李仁慈表示,10日上午9點多螢火蟲復育區起火,幸好市府公園科僱請的巡邏人員於9點10分及時發現,立即通報119,並於10分鐘後撲滅,火勢才未蔓延開來,否則最近因少雨,草叢十分乾燥,火勢一燒開後果不堪設想。李仁慈說,10日因假日,遊客也比較多,撲滅火勢後,在現場尋找有無菸蒂的痕跡,但均未發現,加上前一天,因公園管理問題與民眾發生一些爭執,是否因此而放火,無法確定。

  • 觀塘案訴願遭政院駁回 環團正式展開行政訴訟

    觀塘案訴願遭政院駁回 環團正式展開行政訴訟

    搶救大潭藻礁行動聯盟11日前往行政法院遞狀,對觀塘環評案提出行政訴訟。他們認為,在學者發現柴山多杯孔珊瑚,並認定為一級保育類動物後,環保署卻沒有因為這些新事證而重做環評是錯誤的行政處分,他們主張,政府應該依法廢止環評。由於中油第三天然氣接收站興建計畫恐衝擊大潭藻礁,引發環團抗爭。桃園在地聯盟曾提出訴願,要求環保署廢止觀塘工業區、工業港歷次環評處分,但卻遭行政院駁回,因此這次環團展開行政訴訟。對此,環保署副署長詹順貴表示,行政救濟是憲法明文保障的人民權利,環保署尊重環團要提出行政訴訟的決定。蠻野心足生態協會律師蔡雅瀅表示,中油想要開發觀塘工業區,本應另案實施環評,但環保署卻准許開發單位做變更,讓中油直接承接東鼎公司環評法律效益,環團認為此舉違反了行政程序法,因此提起訴願。不過,行政院卻表示,環保署准許此案開發單位的變更並非行政處分,因此駁回環團的訴願,不得廢止環評。此外,根據行政院說法,提出

  • 後灣保住陸蟹棲地 首例「以地易地」開發成就三方共贏

    後灣保住陸蟹棲地 首例「以地易地」開發成就三方共贏

    爭議超過十年的墾丁國家公園後灣陸蟹棲地開發案,上週行政院核定將與業者京棧飯店「以地易地」,由政府提供海生館旁停車場土地讓業者易地開發,以保留後灣珍貴的陸蟹棲息地。此案成就國內第一個為保育生態而進行換地開發的案件,由政府、業者與民間團體三方從最初的角力到最後協商成功,為墾丁國家公園陸蟹生態永續,找到最高保育價值的解決方案。「以地易地」的替代方案,最初由民間環保團體提出。為保育後灣陸蟹抗爭11年的屏東縣環境保護聯盟前理事長洪輝祥表示,業者希望合法開發飯店,但是在開發基地上發現大量陸蟹,站在國家公園保育的立場,應先做好國家永續資源的保育,為了不損及業者的利益,最後墾管處做了明智的判斷,朝以地易地來進行,最終達成三方都滿意的結果。爭議多年  保育價值高過經濟開發回顧本案爭議過程,2006年京棧取得後灣村海生館旁土地欲開發飯店,在整地時意外發現大量陸蟹死亡,環保團體於是展開護蟹行動。2009年開發案

  • 玳瑁救傷野放10週 洄游路徑生態揭秘

    玳瑁救傷野放10週 洄游路徑生態揭秘

    海洋大學團海龜擱淺救傷團隊,3月29日野放一隻名為「魷魚絲」的亞成玳瑁,牠的背甲上繫著海洋大學程一駿教授裝置的衛星發報器,經過將近10週的追蹤,魷魚絲在6月8日世界海洋日前回傳最後的衛星訊號,牠現身菲律賓南呂宋島的薩瑪島周遭海域,共計洄游了3572公里。林務局發布新聞稿指出,這顯示出兩個重要訊息:玳瑁比綠蠵龜相的洄游路徑長得多、玳瑁主要覓食區極可能為熱帶珊瑚礁海域,珊瑚礁生態與玳瑁族群量息息相關。洄游速度、覓食習性境  玳瑁、綠蠵龜大不同根據林務局發布消息,2017年12月4日,一頭亞成玳瑁擱淺在宜蘭南方澳岸邊,經通報後,由海洋大學海龜救援團隊救起,評估後送台灣大學附設動物醫院診療,取名「魷魚絲」。經獸醫診斷後發現,胃內有少量的人造物像是漁線,並呈現脫水、虛弱及消瘦狀況;經進行血液檢查,白血球及腎指數高,評估有感染情形,住院6天後牠恢復了體力,便由海洋大學救傷團隊領回接手照護。經過近4個月

  • 綠光的啟示 認清賞螢經濟只是附加價值

    綠光的啟示 認清賞螢經濟只是附加價值

    1902年,日本人在基隆市暖暖區興建西勢水庫,把周邊土地劃設為水源地,百年多來,暖暖水源地成為干擾較少的地區,保留了螢火蟲的棲地。如今,每到春末,這裡就成了賞螢秘境。不過前兩年,螢火蟲曾經因為自來水公司興建物料倉庫的政策,遭遇滅絕危機。當地居民發現自來水公司的行為後,集結抗議。水公司停止開發,重新植樹,才為螢火蟲留下生機,但不是所有的螢火蟲,都有這樣的好運氣。目前台灣已知的螢火蟲有65種,分為水生、陸生和半水生,不過有些螢火蟲,因人類的行為,早已絕跡。物以稀為貴,牠們也因此成為民眾爭相觀賞的對象。目前一般民眾春天夜間常見的,多半是陸生的黑翅螢或水生的黃緣螢。前者生長在低海拔山區,後者則棲息在水田。但是黃緣螢野外族群,因為人類頻繁使用農藥或除草劑,已經相當稀少。台灣最早的螢火蟲研究,始於日本殖民時期,但留下的文獻不多,戰後螢火蟲研究並不興盛。特有生物研究保育中心經營管理組長何健鎔,原本研究蝴

  • 澳洲企鵝遭集體殺害 棄屍垃圾桶

    澳洲企鵝遭集體殺害 棄屍垃圾桶

    澳洲塔斯馬尼亞驚傳企鵝命案,有民眾周三(6日)在低頭角海岸保護區(Low Head Coastal Reserve)的一個垃圾桶內,發現12具小藍企鵝(又稱神仙企鵝,Little penguin)的屍體。當局已把企鵝屍體送往實驗室解剖,也呼籲知情的民眾提供線索,協助釐清真相。澳洲《ABC News》報導,小藍企鵝是企鵝家族中,體型最小的物種,平均高度約40公分、重約1公斤。由於牠們是澳洲及紐西蘭的特有動物,因此塔斯馬尼亞當局十分關注這起事件。

  • 基隆和平島淨灘清出一堆寶特瓶、破漁網 2小時606公斤

    基隆和平島淨灘清出一堆寶特瓶、破漁網 2小時606公斤

    基隆市政府響應世界海洋日,今天(9日)上午10時在和平島公園號召150位潛水志工淨灘,環保局統計,2小時就清出606公斤的海漂垃圾,滿是破漁網。寶特瓶、塑膠製品等。市長林右昌感謝參與志工,以行動響應「無塑生活」,守護我們的生活環境與美麗的海岸線。林右昌說,海漂垃圾與海中塑膠物危害環境,對海洋生態造成傷害,裂解成塑膠微粒,透過食物鏈轉移最終回到人體內,這是跨國境面臨課題。透過世界海洋日宣導,籲請民眾及下一代隨手做起。他不諱言,本市還有進步的空間,期許藉活動讓所有民眾重視環保與發揮公德心,攜手努力維護我們的生活環境。

  • 林愛龍:台灣,創造自己的永續海鮮標章吧!

    林愛龍:台灣,創造自己的永續海鮮標章吧!

    壟罩台灣漁業的歐盟黃牌雲霧,遲遲未散去;沿近海漁業重要的經濟魚種產量不斷下滑;管理資源的基礎工作「卸魚申報」,達成比例低迷不振,而違規拖網卻層出不窮。我們的海洋漁業究竟缺少了什麼願景,才會如此頹靡呢?答案很簡單:永續海鮮,需要一個給消費者行動支持的機會,但台灣並沒有提供這樣的機會。當有機農法與有機商品給全球農業帶來了新天地,創造全球巨大的經濟市場,「永續海鮮」其實從未缺席。英美各國從1996年努力至今,台灣連鎖有機店如今都引進販售外國永續海鮮標章的產品了,但台灣漁業界卻毫無動靜,僅有中研院學者印發教育宣傳品,以及民間湧升海洋以自身水產品嘗試的責任漁業指標。然而,有機標章不是一個農夫自己不噴農藥就做得來的,永續海鮮也是。而且漁船共同使用自然資源的特性,使得永續海鮮標章的建構,更需要政府公權力更大力度的輔導管理。目前,台灣並無水產品通過國際知名的MSC(Marine Stewardship C

  • 從台灣海鮮選擇指南看消費者行動──兼發佈2018年新版「指南」

    從台灣海鮮選擇指南看消費者行動──兼發佈2018年新版「指南」

    編按:本文原載於《臺灣博物》第130期(2016年6月),適逢2018年世界海洋日,特邀臺博館授權全文重新刊載,並同步公告「台灣海鮮選擇指南」已於2018年5月推出更新版。此版本主要更改內容為新增加珊瑚礁魚類,並調整版型與照片作更精緻地呈現。舊版將海鮮區分為「建議食用」、「想清楚」及「避免食用」,其中「想清楚」類別,是因餌料來源、管理未完善、資源量較少或撈捕方式有疑慮等而建議斟酌食用。但考量讓使用者更易理解,故將「想清楚」字樣改為「斟酌食用」(簡易圖卡點此瀏覽)。

  • 01......199200201......1724