物種保育

「牠在微笑！」商人與媒體總是這樣形容小白鯨，看到水族箱內「笑容滿面」的小白鯨，遊客們總忍不住發出「牠好可愛」的讚嘆，不過牠真的在微笑嗎？1月18日保育團體公佈了俄羅斯漁民活捉小白鯨的影片，殘忍粗暴的方式，讓人真實地看到小白鯨的眼淚，不過這些震撼的畫面卻沒有打醒唯利是圖的商人、是非不明的政府官員以及心已被矇蔽的學術人士。海景公司新購買的4隻小白鯨，還是按照原定計畫抵台，農委會、海生館、海景公司三方一致口徑的表示「申請手續一切合法，小白鯨展示是一種生態教育」，「生態教育！！」這4個字，就像一面免死金牌，拿著這一張令牌就可以行騙天下嗎？從2002年8月，6隻小白鯨遠從俄羅斯來到台灣的那一刻起，海景公司無時無刻不在熱炒小白鯨，不只以置入性行銷的手法，長期買下電視新聞的時段，還結合銀行、旅遊業者等企業聯合行銷小白鯨，甚至因爲運輸造成緊迫而不幸死亡的那2隻小白鯨，竟然成為催促民眾要看要快，否則來不及的

在「既要保育又要教育」一文中，屬於大眾教育重要環節的海生館，竟然完全使用模糊焦點及逃避問題的方式，來處理這次進口白鯨引發的各種爭議，實在讓人感到不寒而慄。以下就是問題所在：首先，動物社會研究會等保育團體的聲明，並未僅以動物權做為其表達對的立場，還包含了許多質疑：「白鯨展示方式是否為真正的『生態教育』」、「海生館違反世界動物園與水族館協會的倫理規範」等項，但海生館逃避式地並未做任何回應。國際科學組織IWC，特別強調此批白鯨捕捉的海域－俄屬鄂霍次克海，並沒有白鯨族群量等報告，請問海生館怎知「在不會影響族群生存及永續利用之下，適度取用部份個體做為教育展示之利用是可被允許的。」呢？還有，對於高雄法院之『白鯨繳稅案』判決書以海生館輸入白鯨，並不符合「教育、研究、實驗」的目標而是營利行為，判決海生館敗訴。這部分回應文中怎隻字未提呢？更誇張的是回應文中利用不合情理的論調，企圖混淆視聽來合理化買賣白鯨、變

「小耳種豬」是蘭嶼特有種，但在當地卻已經絕跡，目前僅剩在台灣本島的44隻。台大動物科學技術系助理教授朱有田，花了1年時間分析牠們的基因，發現牠們器官大小和人類「速配」，適合相關醫學研究，他也表示要它們送回蘭嶼復育。「小耳種蘭嶼豬」屬於黑色小型豬，耳尖直立是最大特徵，鼻鏡非常小，母豬外型秀氣；公豬有長獠牙，豬鬃明顯。繁殖力弱，一胎僅4～6頭；食量大，喜歡吃玉米、芋頭，成豬體重約80公斤。由於外型和台灣山豬非常的相似，曾被誤以為是山豬或野豬。 朱有田說，台灣本島是在1975年，由台大畜牧系教授李登元首次引進4隻，1980年台東種畜繁殖場再引進16隻，2005年朱有田在蘭嶼田野調查，發現純種小耳種已經絕跡。朱有田說，商業肉用豬種體型大，且多是雜交豬種，移植人體會有變異性大的問題。小耳種蘭嶼豬體型小，近親繁殖，種源純正，非常適合醫學研究或器官移植。但種源越純，遺傳病變機率越高。朱有田為這44頭小耳

藏獒是舉世公認最古老而僅存於世的稀有犬種，生長在高海拔、低氣溫的青藏高原上，但由於寵物市場迅速發展，藏獒逐漸被認識和收養。又受商業利益驅動，藏獒被作為肉用犬和優良父本進行雜交，在原產區已經很難見到純種藏獒的蹤影，加之自然退化，目前藏獒已經面臨滅絕的危險。

台灣原生種蝴蝶蘭進入開花期，墾管處行政中心周圍林木蔥鬱，除已養育500餘株台灣蝴蝶蘭外，墾管處決定再養育300餘株，成為台灣蝴蝶蘭園，提供民眾賞蘭去處。墾管處行政中心周圍生長有大葉山欖、小葉山欖、欖仁樹、棋盤腳、海檬果、白水木、刺桐等，1998年墾管處在樹幹上進行俗稱台灣阿嬤的台灣原生種蝴蝶蘭復育計畫，共復育500餘株，由於復育成功，每年開春後，每株蝴蝶蘭盛開潔白花朵，美不勝收。

昨天數個動物保護團體對海生館引進白鯨多所指正，我個人支持他們的理念，也不想多做解釋，但是願意公開一封在不久以前回覆「國際鯨魚和海豚保育協會」抗議海生館購買白鯨的一封信，它代表我及本館在國際上的立場，也希望國內的朋友們藉此瞭解一個公立博物館館長的立場。親愛的威廉森女士：謝謝您1月10號給我的信，誠心的講，我非常敬重您和保育組織的善意（指對白鯨）和指正，也會盡我的力量去要求與海生館合作的私部門（指BOT廠商）遵照國際的規範來改善情況。在某些感覺上，看起來國立海洋生物博物館在容許廠商去豢養海洋哺乳動物。是的！我們是這樣，原因已陳述在差不多九年前我們剛開始要建海洋哺乳類館時給協會的那封信中（當時國際團體也來抗議，我回覆說海生館是公立博物館，因為在規畫時對社會做的民意調查有超過九成以上的民眾希望能展示海豚，因此館方有義務去執行），所以BOT廠商現在只是執行合約的義務，以完成對公眾的承諾。但在同一封信

在枉顧國內外保育團體的抗議之下，屏東海生館的BOT廠商藉著研究與教育之名，執意再度引進白鯨。同時，前些日子爆發海生館執行綠島珊瑚復育的數據問題。讓我們覺得海生館在台灣整個海洋教育上所扮演角色極度錯亂。 去年，民進黨執政團隊因為高鐵和高捷兩項重大公共工程BOT案缺失與弊案的負面形象，在三合一的選舉中一敗塗地。然而，我們卻發現一些政府官員為了挽回民眾對BOT的信心，不斷上電視節目重新推銷BOT，提出他們認為成功的BOT案。其中又以屏東海生館最為被推崇。海生館更在2005年10月出一本《BOT主流派？國立海洋生物博物館的經營故事》，來為政府推動BOT案背書。這種「歌功頌德」的邏輯根本是破綻百出，與事實不符。而且BOT廠商經營的海生館所呈現出的「商業導向」與對台灣海洋教育與保育無情的傷害，更自曝其短。遑論過去五年半海生館黑函四溢與學術人員大量流失。 海生館不管BOT與否，其最重要的公共利益是以維護

94年發生的台灣原生刺桐樹遭釉小蜂侵害事件，今年病變有再度重現跡象，雲林地區的原生種刺桐樹，部份樹葉又出現泛黃枯萎，縣農業局林務課已通知各鄉鎮，加強防治，並提供林試所研發的膠著劑撲殺蜂害。

2002年屏東海洋生物博物館，從遙遠的俄羅斯進口了6隻白鯨，雖然其中2隻在抵台不久即死亡，但仍在台灣掀起一陣白鯨旋風。本月底海生館又將4隻白鯨。18日國內外保育團體：台灣動物社會研究會、黑潮海洋文教基金會、台灣促進和平文教基金會、美國鯨豚保育協會（WDCS）、美國人道協會（HSUS-HSI）以及加拿大海洋生態保護（LINC），召開記者會指責海生館以「教育與研究」為名，行「馬戲表演」與「展示」珍貴稀有海洋哺乳動物之實，並呼籲主管機關農委會收回「輸入許可」。保育團體指出海生館已成營利企業「海景公司」進口保育動物「表演展示」的白手套。海景公司為營利事業，依「野保法」本不得輸入白鯨，因此以海生館名義向農委會申請同意輸入。海生館則是因白鯨屬保育類野生動物，而海景公司為營利事業依法不得申請進口，始協助以其名義申請主管機關核准，並以其名義報運進口。3年來，無論海生館本身之研究計畫，或委託研究，均付之闕如

香港觀鳥會17日在「黑面琵鷺研究和保育國際研討會」中公佈全球普查數字1664隻。這項調查是本月7、8日的全球同步進行黑面琵鷺普查，調查結果：台灣（826隻）、香港（含深圳324隻）、澳門（51隻）、日本（145隻）、韓國（21隻）、越南（74隻）及中國（223隻），總計1664隻，比去年的1475隻多出了189隻，令保育人士感到欣慰。黑面琵鷺最重要渡冬棲息地的台灣，數量比例從往年的50%以上首次下降至49%，中華鳥會表示，這毋寧是健康的現象，因為以全球觀點來看，這意味著對於黑面琵鷺的關懷有更多專家投入、更多的地區列入調查，更多的黑面琵鷺棲息地被發現。台灣在中華鳥會的主持下，計有：台南市野鳥學會、宜蘭鳥會、金門鳥會、台南縣黑面琵鷺保育學會及台南縣政府黑面琵鷺巡守隊，共同參與普查。

禿鷲(Cinereous vulture)之間也會「口傳」嗎？為了更有效地保護瀕臨滅絕的禿鷲，南韓文化財廳最近進行的《韓國-蒙古禿鷲繁殖地實態調查》顯示，全球3000餘隻禿鷲中有1700餘隻為了尋找食物來到朝鮮半島過冬。1990年代後期開始，禿鷲集中湧向南韓。飛到京畿道坡州、江原道鐵原等地的禿鷲出現餓死現象後，文化財廳從保護瀕臨滅絕動物的角度出發，從1994年開始以死豬和死雞餵食禿鷲。這些禿鷲中，未滿3歲的幼雛占80%。它們曾在蒙古等地生存，因在冬季爭搶食物時被淘汰而進行了遷徙。1994年僅為100餘隻，2005年增加到了1700餘隻，據推算，今年僅來到坡州地區的就有1000餘隻。但是鳥類學家指出，這種現象可能有損生態多樣性，也不能保證在朝鮮半島過冬的禿鷲能否回到蒙古後存活。

中華民國珊瑚礁學會常務理事蔡永春15日為金梭魚請命。去年11月發現有人炸金梭魚，現在又傳出有人繼續炸金梭魚，不但有保育人士出面為珊瑚礁魚請命，墾管處也於今年起以醒目海報，提醒遊客下海與魚同遊，但不要購買食用珊瑚礁魚。金梭魚有群聚的特性，如果找到合適的棲息環境，會愈聚愈多。最早發現時有2000隻，但慘遭二度炸魚後，只剩一半，令人扼腕。