熱帶雨林

真正的雨林假新聞八月份席捲全球傳媒關注的重要議題，是亞馬遜雨林大火。由於氣候變遷對於政治議程設定的影響力日增，加上巴西總統波索納洛（Jair Bolsonaro）一上任旋即鬆綁許多保育法規。這次大火所引起的森林面積損失，雖仍較2008年為低，起火點數量也未高過2010年，但引發的公眾討論度甚至政治場域的辯論，則達到近年森林議題高峰。而台灣大眾也因著在社群媒體上廣泛流傳的照片，以及國際名人的呼籲，增加了對於雨林議題的討論。但在此時，知名的youtuber呱吉（台北市議員邱威傑）則製作了「亞馬遜大火是假新聞嗎？」的節目，批評當前對於亞馬遜雨林大火的報導有誇大不實之處。但若檢視該集內容，則可發現其腳本乃為立基於「環境進展」（Environmental Progress）創辦人麥可・謝倫伯格（Michael Shellenberger）於《富比世》雜誌上的“Why Everything They

很謝謝大家對〈燃燒中的熱帶雨林〉這篇文章的支持與肯定。文章貼出後，陸續有幾位朋友跟讀者提出了新的問題，主要是關於經濟發展與雨林保育之間是否能達成平衡。難道只許先進國家發展經濟，擁有熱帶雨林的國家就只能保護雨林與自然生態，不能開發，不能有經濟發展？這是對雨林保護天大的誤解！科學家設計的雨林保護方案，還包含了改善貧窮以及開發中國家的經濟永續發展。回顧2015年，當時法國巴黎所舉辦的第21次氣候變化綱要公約締約國會議（COP21）所簽訂的《巴黎協定》（Paris Agreement），除了眾所關心的溫室氣體減量新目標與策略，我特別注意到協定第五條：「締約方應致力於森林保育與碳匯功能，並應提供獎勵誘因（result-base payment）。此外，重申森林保育中非碳效益（non-carbonbenefit）的重要性。」

最近亞馬遜雨林火災的議題發酵，有人憂心忡忡，擔心地球會完蛋？有的人又抨擊「綠色恐怖主義」把雨林大火過度誇張，使用了很多假照片，於是陸續有朋友問我很多關於熱帶雨林燃燒的問題：為什麼會燒起來？為什麼之前不救火，現在又要救？怎麼救火？森林大火是自然現象嗎？是否對雨林更新有幫助？全球暖化是真的嗎？亞馬遜雨林燃燒，地球真的會完蛋嗎？我們能做什麼保護熱帶雨林？不會有立即性影響  但一點一點破壞累積起來就很可觀這次雨林燃燒的新聞，確實夾帶了很多「假照片」，也造成了很多人過度恐慌。這次的雨林燃燒不會對人類的社會、經濟或氣候造成立即且顯著的影響，人類不會馬上滅亡，不會明天就吸不到氧氣。但是，人類破壞雨林是事實，人類放火燒雨林也是事實。雨林雖然佔陸地面積不到10%，但是卻有超過一半的陸地生物生存在雨林裡。雨林是數以萬計生物的家，請問你家願意讓其他物種以經濟開發的名義隨便放火燒掉嗎？熱帶雨林非常潮濕，通常不會像

企業界曾承諾在2020年前停止砍伐熱帶森林，但這張支票目前來看是無法兌現了。2020年的腳步越來越近，英國慈善組織、熱帶雨林智庫「全球樹冠層計畫」（Global Canopy）的最新2018年「森林500強」（Forest 500）報告，評估森林風險產品供應鏈上最具影響力的350家企業以及在背後支持的150家金融機構，聚焦四種產品——牛、棕櫚油、大豆和木材（包括紙漿和紙張） 。2020年零砍伐目標可能落空  控制升溫2°C更艱鉅500家企業聲稱減少森林砍伐是因應氣候變遷的重要作為之一，其中近一半已承諾2020年或更早結束其農業供應鏈中的森林砍伐活動，雄心壯志可比消費品論壇和紐約森林宣言。但隨著期限將近，2018年接受評估的公司和金融機構中，沒有一家能夠在明（2020）年消除其供應鏈和投資組合中商品所驅動的森林砍伐活動。

英國衛報報導，根據全球森林觀察網（GFW）旗下世界資源研究所（World Resources Institute）的衛星分析，2018年共計有數百萬公頃的原始熱帶雨林被摧毀，主要原因是牛肉、巧克力和棕櫚油。科學家：森林砍伐趨勢持續上升森林儲存了大量的碳，棲息著野生動植物；護林是阻止氣候變遷和第六次大規模滅絕的關鍵任務。但科學家表示，森林砍伐趨勢仍持續上升。雖然2018年的森林流失情形低於2016年和2017年，乾燥天氣卻釀成2002年以來第二嚴重的林火。巴西的伐木業和牧場主砍伐原始森林，破壞、入侵未開發的部落原民土地；剛果民主共和國、印尼的林損也很高，但印尼是唯一一個政府保護政策有效減少林損的國家；迦納和象牙海岸的雨林破壞增幅最大，主因是金礦開採和可可種植。世界資源研究所成員賽莫（Frances Seymour）表示：「 自2016年樹木覆蓋率降幅達到高峰以來，今年是第二年降幅縮小，這很令

國際氣候媒體《氣候之家》（Climate Home）指出，2019年世界三大熱帶森林同時面臨政治變天危機，伐林和碳排放的風險升高。巴西和剛果民主共和國最近都換了領導人，今年4月印尼也將舉行總統大選。環保人士憂心，這世界三大熱帶雨林國家的新領導人，可能與棕櫚油、木材、採礦和農業等產業站在同一邊。巴西新任右翼總統波索納洛（Jair Bolsonaro）的競選承諾是開放亞馬遜。上週他首次登上國際舞台，呼籲國際企業投資該國的自然資源。上個月剛果民主共和國總統選舉，齊塞克迪（Felix Tshisekedi）勝出，是1960年獨立以來首次民主權力移交——儘管非洲聯盟和歐盟對選舉結果提出質疑，金融時報報導稱之「大規模選舉舞弊」。現在還有待觀察的是，齊塞克迪政府是否能夠遏制森林砍伐並打擊破壞環境工作的腐敗現象。從他競選期間的表現看不出任何跡象。印尼的兩位總統候選人，包括現任的佐科威（Joko Widod

11年前，前摩根大通銀行家哈特諾（Dharsono Hartono）自認找到了一個新的獲利方法：氣候變遷。計畫是在婆羅州的雨林取得一塊雨林地，保護不被砍伐並販賣碳權給已開發世界污染嚴重的大企業。畢竟地球不斷升溫，而這是解決問題、並從中獲利的方法。然而，碳投資從未讓他發財。哈特諾僅賣出約20%的碳權給那些自願購買、有環保意識的大企業，且損失金額已達約2,000萬美元，近年來更每年都燒掉500萬~1,000萬美元。其他在印尼及拉美有類似投資的人，當中還包括由澳洲麥格里銀行資助的計畫，也無法賣出碳權而放棄其雨林計畫。他與夥伴庫蘇馬阿馬查成立了新公司PT Rimba Makmur Utama，從印尼政府那取得雨林的權利，決定不當棕櫚油業的小角色，而是新的綠色產業中的先鋒。哈特諾當時心想，「如果明天大家突然開始買碳權，這就像是擊出了全壘打」。雖然哈特諾從2008年就開始申請，但印尼在發放許可上拖延許

印尼16億美元水力發電水壩開發案，敲響稀有猩猩「喪鐘」，引發各界對中國「一帶一路」開發案衝擊環境的新擔憂。這座預計2022年運轉的水壩，計畫切入極度瀕危的塔巴努里猩猩（Tapanuli orangutan）核心棲地。蘇門答臘島巴丹托魯（Batang Toru）雨林是牠們已知唯一棲地，也是黑手長臂猿、合趾猿和蘇門答臘虎的家園。公司文件顯示，印尼PT北蘇門答臘水力資源公司（PT North Sumatra Hydro Energy）負責建造電廠，由支持海外投資項目的中國國有企業中國出口信用保險公司及中國銀行支持，建設巨大三峽大壩的中國水電則獲得這項計畫的設計和施工合約。這座510兆瓦的大壩將為北蘇門答臘省提供高峰負荷電力，但將淹沒部分猿類棲地，且須建設道路和高壓電網。生物人類學家梅嘉德（Erik Meijaard）也說，大壩將敲響動物的「喪鐘」。印尼環境部及印尼PT北蘇門答臘水力資源公司拒絕應

根據環保團體今天（18日）公布的研究，由於中國對木材的需求難以滿足，南太平洋國家索羅門群島以比永續經營快近20倍的速度砍伐熱帶雨林。中央銀行數據顯示，索羅門群島2017年木材出口量增加超過20%，達到300多萬立方公尺，總價值約3億7800萬美元（約新台幣116億7000萬元）。環境權益組織「全球見證」（Global Witness）說，這樣的砍伐速度比可持續經營的永續伐木快了19倍以上，如果持續下去，索羅門群島的熱帶雨林就會消失，對國家經濟成長貢獻最大的單一資源可能就會枯竭。「全球見證」分析進口數據也發現，絕大多數木材都銷往全球最大木材進口國中國，凸顯北京當局迫切需要監管進口並檢視木材來源。這份報告並未說明索羅門群島的雨林資源可能何時會枯竭，不過根據索羅門群島森林部2011年初步估計，雨林最快2036年就會枯竭。

中國科學院南京地質古生物研究所發佈最新研究指出，通過報導西藏產的琥珀化石，揭秘4000萬年前西藏中部曾存在一片巨大的「熱帶雨林」，為瞭解青藏高原古環境提供了關鍵證據。王博研究員介紹，研究團隊對西藏倫坡拉盆地丁青組的琥珀、介形蟲和孢粉化石進行了綜合研究。研究結果表明，西藏琥珀來源於龍腦香科植物。龍腦香科植物正是現今亞洲熱帶雨林的代表植物，其現今生活的最大海拔高度為1,300公尺。西藏琥珀代表龍腦香科樹林的最北分佈，也印證了龍腦香科植物的印度起源假說。西藏琥珀的發現，表明了在印度板塊與歐亞板塊碰撞之後，晚漸新世之前，西藏中部存在熱帶雨林，其海拔不會超過1,300公尺，這與現在西藏琥珀產地所處的平均海拔4,500公尺的環境截然不同。當時，西藏中部的海拔比較低，隨著印度洋溫暖水氣的流入，因而可以孕育成片的熱帶雨林。

紙業大廠亞洲漿紙（Asia Pulp & Paper，APP）和亞太資源集團（Asia Pacific Resources International Holdings Limited，APRIL）都聲稱其不會採購毀林紙漿。不過，透過衛星資料、政府採購履歷的交叉比對，印尼當地非政府組織發現內情不單純。APP和APRIL因涉嫌向毀林的供應商購買木材而遭到抨擊。如果此消息為真，則這兩大紙業公司就違反了他們過去的零毀林政策。根據《Mongabay》報導，APP和APRIL面對毀林指控都予以否認。APP和APRIL上游供應商涉毀林據悉，APP和APRIL的供應商砍伐印尼境內婆羅洲島加里曼丹的熱帶雨林。一份由多個非政府組織合作的新報告指出，兩間大廠都跟供應商「PT Fajar Surya Swadaya」購買木材。但是自2013年以來，這間公司在其東加里曼丹省615平方公里（237平方英里）的特許經

據《英國獨立報》報導，英國班格爾大學研究人員瓊絲在報告中指出，生物多樣性豐富以及熱帶森林面積廣大的馬達加斯加，在推動保育政策後，已迫使農民放棄自己生活方式，以滿足國際社會防範氣候變遷的需要。儘管世界銀行等組織也曾信誓旦旦給予計畫受害者補助，但最後卻淪為只聞樓梯響的空頭支票。研究人員是從聯合國推動的「減少毀林與森林退化造成之排放」（UN-REDD）計畫發現，計畫若未妥善執行將會帶來嚴重後果。研究人員分析包含大狐猴在內的保育計畫結果發現，共有2.7萬人受到計畫牽累，不僅傳統農業形式被中斷，當地民眾接收的補償金額也不足夠，許多農民甚至連補償也沒有拿到。研究人員是以603人為樣本進行深度訪談，時間長達二年以上。結果發現，將當地民眾區隔在保育區之外會帶來其他問題，除了環境不正義外，缺乏損失的補償也會造成保育人士與當地民眾對立，反而阻礙推動保育區域成功的進展。本次研究結果刊登在PeerJ期刊上。