海洋

9月18日是2010年國際淨灘日，由於海洋垃圾問題，不僅只影響了海岸景觀，更危害許多海洋生物的安危，國內各方長期關注海洋議題的團體，於15日召開記者會，公佈台灣海洋垃圾的四大惡人，呼籲民眾不要讓海洋成為塑膠濃湯。四大惡人分別為：菸蒂、深色玻璃瓶、瓶蓋以及一次性飲料杯。根據全球的統計資料發現，64%的垃圾來自於海岸遊憩與日常生活、25%與抽菸行為相關、8%則是海上船隻與活動所造成，這些都是由於人類生活習慣所產生的。這些垃圾隨著洋流四處旅行，造成全球海域污染，並威脅海洋生物的生存。海洋廢棄物的問題除了造成海岸的景觀污染外，更加造成生物的危害。有20多年潛水經驗的教練陳玄州說台灣其實是海洋國家，海底很漂亮，應發展休憩活動。然而每次潛水都看到很多垃圾，很煞風景。他和幾位朋友發動為撿垃圾而潛水，並於臉書成立四季清除海中垃圾潛水聯盟社團，2年前接觸黑潮文教基金會後，開始紀錄海洋垃圾的種類及重量。

屏東後灣社區最近將發出尋寶啟事！社區居民想請求協尋一片沙灘，以及一群陸蟹。因為在風光明媚的南國海濱，有人心一橫，想要奪走後灣的一對珍愛寶貝。沙灘和陸蟹，可是陪著後灣好久的心愛寶貝，一起生活，一起築夢，一起度過寂寞又喧囂的南國時光。但是，又是開發一樁，打破寂靜，甚至奪走生機，後灣寶貝將要不見了！先說沙灘，後灣人說起社區外的沙灘，可是很驕傲的。因為他們說，台灣冬天不起浪，一年四季清澈，還有沙灘都是貝殼細沙，在台灣不屬第一，也排第二，就算全世界也擠的進10名之內。後灣人為沙灘驕傲著，長久時間，靠海吃海，就算漁船變少，也盼著遊客前來。不過前些年被騙，河川局說要救沙灘，敲鑼打鼓搞了海岸工程，沙灘前堆巨石，放沙袋，想要擋住沙灘流失。結果，搬大石擋細砂，沙灘沒擋住，海岸反被浪潮淘空，沙灘往前走突然變深溝，原本小孩可以戲水的海灘，變成陡降的危險海域。更離譜的是，放在沙灘前的沙袋，長年浸泡破碎分裂，活脫像白

害我們失去杉原海水浴場及其共同回憶 要求道歉台東縣政府於2005年，徐慶元擔任縣長時，未經地方居民同意，簽訂長達50年BOT契約。隨之，這個曾經帶給大家歡笑、愉快與增進親子情感的杉原海水浴場，在開發過程中，一一解體，它的一部份則被當作廢棄土埋入主體建築體前的沙灘中。接下來；台東縣民被迫失去美麗沙灘（已成廢棄土）及親海的權利、長期忍受有礙瞻觀、佔據觀海視線長達近5年。多年來，破壞地方生態及毀損台東觀光形象，亦是前所未有的。為此，我們認為台東縣政府要為錯誤政策所帶來的影響，向台東縣民道歉。台東縣政府強調地方發展與環保要平衡？一、開發案並非只有一件，如只為創造就業機會就任由財團圈地、破壞生態、違法開發，我們寧願再等待有良心、合法、重視環保、真心為人民、社會出一份心力的企業合作來為台東觀光發展。二、本地人謀生確實不易，工作自然應依本識學能就業。但是要學以致用，在觀光界卻是學非所用居多，如要長期在觀

阿拉斯加海冰融化，海象沒有地方棲息，大批的登上陸地，這種現象在2007和2009年也發生過。阿拉斯加西北一大段海岸，擠滿了海象，延伸長度估計有1.6公里，美國漁業與野生動物管理單位打算商請民航機更改飛行路線，避免嚇到牠們。受到氣候暖化的影響，北冰洋的海冰長期呈現減少的趨勢，海象大批登岸的景象，未來可能會愈來愈常見。美國政府正在研究是否要把海象列入瀕臨絕種動物名單。

經濟部工業局大動作購買平面媒體廣告版面，大幅刊登石化產業跟台灣生活息息相關的圖像。也將學者與各團體反對國光石化在彰化大城溼地設廠的論述，模糊成全面反對石化業的說法。同時吳敦義院長也透過數次的喊話，抱怨為什麼新加坡能夠在比台灣晚起步的石化園區，今(2010)年就能完成進入量產，而國光八輕卻要在各項環境影響評估報告被戳破，有可能胎死腹中。主流的平面媒體更將以一週專訪的方式，大力宣揚新加坡的好。這些舉動不免讓人感到好奇，新加坡石化工業的發展真的那麼的好，完全不會影響環境生態嗎？為什麼會成為吳院長口中念念不忘的楷模呢？新加坡是一個熱帶島國，由1個本島和60個小島組成。新加坡經由2條堤道與馬來西亞相連，和印度尼西亞的廖內（Riau island）群島主島僅有一水之隔。 由於地理位置的特殊，新加坡原本擁有相當高的熱帶生物多樣性，特別是紅樹林與珊瑚礁生態系。例如：以珊瑚分布的珊瑚三角帶（Coral Tr

繼夏日氣溫創下有紀錄以來最高溫之後，日本當局10日表示，8月份日本周圍海域的水溫也寫下25年來的新高。日本氣象廳說，8月份日本列島周圍太平洋和日本海海水的表層海水溫度，已超過攝氏25度（華氏77度）。自1985年日本氣象廳採用新的監測系統以來，平均海溫在8月份創下新高。相較於1971年至2000年的平均值，8月份平均海溫高出攝氏1.2度。1名氣象廳官員說：「研究先前資料後，我認為全球暖化是造成海水高溫創紀錄的原因之一。」科學家警告，大氣層溫室氣體所引起的溫室效應正提高全球溫度，導致南北極冰蓋溶解，並且造成更多的嚴重氣候異常，例如暴風雨和洪水。

近50年來最大的北極冰山撞上格陵蘭島西方的一座岩石島嶼後，已經裂成兩半。美國線上新聞報導，這塊冰山其實是一座巨型浮冰島，大小約是紐約曼哈坦區的4倍大，上個月自格陵蘭島的彼得曼冰川（Petermann Glacier）分裂而出。這是過去140年來，規模最大的格陵蘭冰川裂解，也是1962年以來，首見體積這麼大的冰山，表面積達260平方公里，厚度約紐約帝國大廈高度一半。這座冰山自格陵蘭島分裂而出後，開始在格陵蘭島與加拿大之間的狹窄水道內爾斯海峽（Nares Strait）內緩慢漂浮。科學家當時認為，這座冰山可能會卡在海峽內，阻擋重要航道。所幸它迄未造成重大損害。衛星影像顯示，這座冰山不斷撞擊喬島（Joe Island）後，已經裂成兩半。喬島突出於內爾斯海峽，是一座岩石小島。

2010年珊瑚礁總體檢，是台灣環境資訊協會主辦，東部海岸國家風景區管理處、海洋國家公園管理處、內政部營建署、城鄉分署以及阿拉善台灣分會等單位合辦的珊瑚礁體檢志工行動。上週末（11日）來自台灣各地的潛水志工16人，無畏颱風掃過南台灣所帶來的風雨，在台東綠島齊聚，為這個被藍色海洋圍繞的美麗綠色島嶼，進行珊瑚礁體檢；幸好天公作美，在11日珊瑚礁體檢當天，不論是海況、天候都相當良好，順利進行了公館、柴口、將軍岩3個地點的珊瑚礁體檢。珊瑚礁總體檢 潛水業進修的好機會東管處秘書吳志昇表示，珊瑚礁總體檢，涵蓋了下水前1.5小時的室內課，提供了專業的科學訓練，是當地潛水業者很好的進修機會。台灣環境資訊協會環境信託中心主任孫秀如則表示，在地人最了解當地的環境與狀況，所以珊瑚礁總體檢的行動一直嘗試與在地人合作，以建立長期的調查機制。綠島在地業者藍莎潛水中心的教練馬永正，今年不僅提供場地作為上課地點，也當志工擔

開發沒完沒了！逃避環評開工的杉原美麗灣渡假村，9月7日在高雄高等行政法院更一審，維持違法動工的原判，又落入縣府不顧停工判決，縱容業者以修繕為名，持續進行工程，再度引發行政強凌司法的風暴中。但是海邊的美麗灣飯店，風暴還沒落幕，山坡上的杉原棕櫚濱海渡假村，卻在社會聚焦美麗灣飯店爭議中，一路闖關悄悄上場，6月已經完成差異分析的專案小組審查，等待下一次補足修正問題，再度審查走完環評程序，然後開始動工興建。杉原棕櫚濱海渡假村在哪裡？它就在台十一線公路的山坡上，隔著道路和美麗灣渡假村遙遙相對。它的開發面積高達25.7公頃，足足是6公頃美麗灣渡假村的四倍大，更驚人是開發的31筆土地中，13土地是國有土地，約佔開發面積的三分之一。並且在土地使用分區上，90％是農牧用地，0.37％是丙種建地，竟然能在絕大部分山坡地，蓋上一座有7公頃旅館區的超大型渡假村。原本以為這種八十幾年就存在的老酒新瓶開發案，山坡上開發

中秋滿潮期即將到來，彰化沿海從線西到大城等五個鄉鎮卻先面臨超級大滿潮、飽受海水倒灌危害，迫使沿海港區漁民泡著水交易漁獲﹔縣府漁業課表示，除了地層下陷惡化，全球暖化引發海水高漲才是沿海面臨淹水的主因，將報請中央協助研議改善計畫。部分漁民表示，今年滿潮期來得特別早，潮水還特別大又滿，認為除了中秋大潮之外，地層持續嚴重下陷是主因，要求縣府漁業課、中央水利署能研議加高海堤來為民解困。

台東縣美麗灣渡假村興建工程官司案，高雄高等行政法院7日更一審宣判，認為開發案將土地分割，意圖規避環境評估，縣政府核發執照無效，仍然判決停工。台東縣政府秘書長陳金虎指出，待收到正式判決內容後，再決定是否提出上訴。9月4日起，美麗灣渡假村與省道台9線間的圍籬突然拆除，懷疑美麗灣在未判決前即偷偷動工。阿美族人林淑玲指出，99年8月份起，美麗灣工地開始有工程車頻繁出入，並展開警報器、消防、抽水等測試，他們都有錄影存證。美麗灣回應，當初環保團體質疑美麗灣以圍籬阻絕遊客使用杉原海水浴場，再加上圍籬因多次颱風損毀，所以拆除。8月底曾換照明設備，其他為例行檢測。據了解，93年12月間，美麗灣渡假村公司與台東縣政府簽約，以「ＢＯＴ」方式，開發杉原海水浴場經營案，面積近6萬平方公尺，依法應以整體開發面積申請環境評估。94年3月8日，縣政府以「配合開發需要」為理由，同意辦理土地合併後再分割，因面積不足1公頃，不

被視為台東開發建設與環保衝突指標的台東縣杉原美麗灣渡假村BOT開發案，高雄高等行政法院更一審昨天裁定台東縣政府敗訴，判決台東縣府應命美麗灣渡假村工程停工，而且要付給台灣環保聯盟律師費用6萬元。台東縣政府秘書長表示，縣府不是投資者，只能依法處理，態度很明確，就是「該怎麼處理，就怎麼處理」。縣府拿到判決書後，再召集相關單位、邀請律師討論是否繼續上訴。美麗灣開發案是台東縣府第一個BOT案，台東縣府原計畫在台東縣卑南鄉興建杉原海水浴場與渡假村，並核給業者50年經營權。一旦開始營運後，縣府每年可收取土地租金36萬元及每年最少150萬元營運權利金，且每年提供台東至少100個就業機會。96年初美麗灣動工後，地方環保人士發現，縣府為協助業者規避環評，將土地分割，使蓋飯店的基地面積小於1公頃，而規避環評法令，不必進行環評就進行開發動工。台灣環境保護聯盟人員發現後，曾要求縣府對美麗灣公司裁罰，並命令停工，但縣