樂生療養院

  • 全球連署,要求盡速完整通過「台灣漢生病友人權保障條例」

    全球連署,要求盡速完整通過「台灣漢生病友人權保障條例」

    台灣漢生病友運動從2003年開始推動,期間受到台灣國內及日本、韓國相當多的團體及學者、律師、學生、病友團體組織許多鼓勵,漢生病友人權保障條例之推動,在去年10月25日,台灣樂生院民告日本政府之「東京勝訴」之後引起國際媒體及台灣國內社會開始正視過去「台灣漢生病友人權被侵害的過程」,及未來「人權回復與立法保障的工作推動」。並獲得立法院內5個黨團支持,歷經近半年協商時間,卻因為法案12條主張文化資產保存法之中央主管機應指定設立於民國19年12月12日之「樂生療養院」為國家級古蹟。在立法院內不斷遭到支持捷運工程之代表杯葛。因此引發我們在此希望正式向全球尋求連署致文台灣政府及最高立法機構(立法院)各黨團,正視這個優關全球漢生病友全益的法案,儘速完成立法。在此並說明為何非透過立法保障古蹟指定不足以彰顯台灣漢生人權的價值,背景說明如下:一、台灣漢生人權法案推動是漢生病友全球人權邁進的重要史頁漢生病,以往

  • 抗議驅趕樂生療養院院民 四學生絕食

    抗議驅趕樂生療養院院民 四學生絕食

    樂生保留自救會等26日赴國民黨中央舉行「弱勢人權喪禮」,要求國民黨主席馬英九約束台北縣長周錫瑋,並承諾不強制驅離樂生療養院院民。傍晚警方展開柔性勸導,群眾逐漸散去,自救會不排除更激烈抗爭,黨部前仍有四名大學生絕食抗議。 馬英九說已與周錫瑋通過電話,周告訴他不會強制搬遷;不過入夜後抗議人群重新聚集,四名大學生仍持續絕食。

  • 保樂生 求人權 運動人士轉往國民黨施壓

    保樂生 求人權 運動人士轉往國民黨施壓

    國民黨昨(26)日召開中常會,100多名樂生自救會、青年樂生聯盟,以及聲援「反暴力迫遷,護樂生人權」訴求的民眾前往陳情,希望國民黨主席馬英九與台北縣長周錫瑋出面,承諾相關政府單位絕不以警力強制驅離樂生院民,並摧毀他們的居所。馬英九直到晚間才在黨部內接見陳情民眾,表示非權責範圍無法承諾,但願意將陳情書轉達給周錫瑋。他表示個人反對強制拆遷樂生院,但卻不願簽署連署聲明。昨日下午在國民黨新黨部大樓前,陳情行動一開始,警方一字排開阻擋在黨部前,並以盾牌將聲援者往外推擠,但過度緊繃的戒備下一度讓警民兩方對峙沒有空間,無法進行陳情,自救會成員與樂生聯盟抗議:「為什麼不給我們一點空間!」持續僵持片刻後,陳情活動才在警力與人潮擁擠包圍下開始進行。行動中由青年樂生聯盟抬出覆蓋「捍衛樂生」白色布條的棺木,現場並進行默哀,象徵台灣弱勢人權之死。

  • 為何一定要等到流血,才能換取憐憫與尊嚴

    為何一定要等到流血,才能換取憐憫與尊嚴

    終於,台北縣周錫瑋縣長一聲令下,樂生療養院一個月之內將面臨強制拆除的命運。也終於,我的信箱裡多了一封連署信,學生團體展開最後一波的聯繫攻勢與串連,不惜流血也要保住這些阿爸阿媽後半安享的人生。 報紙媒體平鋪直敘的一篇報導,卻成為引燃煙硝味與血腥氣息的引信,而這樣短短的文字裡,表現出來政治人物完全缺乏憐憫和尊重,只是一而再的以政治動作試圖混淆和化約一切問題的核心。 若以法律的角度切入,我們要問的是:如果捷運不該被延宕,誰該負責?又如果公共建設利益和權保護真的有衝突,在既定的法律架構下又該如何評價和取捨? 第一個問題,捷運建設與古蹟認定,究竟誰在延宕?樂生療養院之為全世界少數僅存二處的痲瘋病治療機構,早在2004年9月就被台北縣文化局的古蹟審議委員會委員們經現場勘查後,認定其於公共衛生史、醫療發展史、隔離式醫療建築群配置與規劃、特殊生活聚落及人道主義面向,均具有國家級古蹟保存價值,而建議以現狀作

  • 樂生全區保留意見被漠視 文建會:將促進各方對話

    樂生全區保留意見被漠視 文建會:將促進各方對話

    台北捷運新莊機廠與樂生療養院保存爭議再添風波。11日樂生保存自救會等民間團體於台北縣府前陳情,官府立場強硬,警民嚴重衝突,民間全盤保留樂生聲浪與官府執意拆遷的裂痕似乎越來越大。立委賴幸媛12日偕同民間團體召開記者會,強力譴責縣府執法宛如仍在戒嚴時期;學者更質疑民間所提替代方案不受重視,究竟是牽涉到哪些利益關係,政府一定要調查。 日前在三重工地的工程說明會上,北市捷運局北區工程處曾表示,不排除比照土城線初期只通車至新埔站的模式,在新莊機廠完工之前,採分段通車營運生,樂院保留議題只衝擊迴龍站,對沿線其餘各站通車並無影響。但台北縣府在面對民眾陳情時,卻表示將不排除強制拆遷樂生樂生療養院,讓民間團體強烈不滿。 12日下午青年樂生聯盟、樂生保留自救會與立法委員賴幸媛召開記者會,對於11日召集數十人於縣府前進行陳情要求縣府承諾不會強制拆遷而遭到警察的推擠、搬人、打人以及任意逮捕靜坐人士等暴力行為,

  • 捍衛樂生 50名大學生六步一跪

    捍衛樂生 50名大學生六步一跪

    為聲援「樂生療養院區列為古蹟」,800多名大學生發起「捍衛樂生」遊行,其中50人「六步一跪拜」的苦行,表達對樂生的支持。學生們說,他們是自動自發,想透過這種莊嚴神聖的方式,籲請政府重視樂生療養院建物的保留以及病患權益。樂生療養院的病患坐著輪椅參加遊行,深為感激大學生的熱心支持。但政府是否保留樂生,不因捷運工程而拆遷,漢生病友無從知悉。樂生保留自救會、青年樂生聯盟指出,文建會2005年12月12日公告樂生整體院區環境為「暫定古蹟」,半年將過,地方政府仍不願把 樂生院區依法指定為「古蹟」。日前捷運局提出重新開工方案,樂生院區仍將遭拆除,院民被迫遷往他處,一切又回到原點。他們提出三項訴求,一,正視樂生院民居住權。二,積極爭取將樂生院區建物列為世界遺物。三,擬定全區保存方案。文建會昨日發布新聞稿回應指出,台北縣政府多次召開會議討論漢生療養院建物文化價值,與台北市捷運局在「兼顧文化資產保存與重大經濟

  • 被遺忘的國寶

    被遺忘的國寶

    拿到傳說中,樂生療養院院民的歌聲CD,一聽之下,魂都被勾了進去,好久好久沒有聽過這麼好聽庶民演唱的音樂CD,連帶也墜回那條失落已久的人民音樂脈絡。在民歌時代,陳達以月琴談唱出《思想起》,就預示著一條有別美聲、華麗音樂工業的庶民音樂路線的脈流,無論早期《來自低層聲音》的收集民間音樂,再到陳明章、朱約信、甚至蕭福德與交工、黑手那卡西等帶有抗議風格的音樂型式,擷取人民心聲,以代唱方式為人民發聲,但是由庶民直接演唱發聲發行CD已經少見,除了近年收集原住民或民間形將佚失的音韻古調外,真的很少聽見不透過歌手或樂團代言,由庶民直接發聲的音樂CD。樂生收集925音樂會的現場演唱,在黑手那卡西協助下,編成這張《被遺忘的國寶》的音樂CD,無異又將這條失去好久的庶民音樂再度接合。但是請放心,它不是那種放大音量近乎咆哮一首又一首唱著愛來愛去搖來搖去的卡拉OK音樂代錄CD,而是樂生院民和著台語民謠曲調,唱出自己對家

  • 「呼喊正義,捍衛樂生」611大遊行

    「呼喊正義,捍衛樂生」611大遊行

    集合時間:6/11(日)下午2:00 集合地點:文建會大門口(台北市中正區北平東路30之1號,捷運善導寺六號出口步行五分鐘。地圖:http://www.cca.gov.tw/map.htm) 在社會各界朋友(包括當時會勘審議的老師們)的努力爭取下,去年的12月12日,文建會公告樂生院整體院區環境為暫定古蹟。然而,半年將過,暫定古蹟的期限就要到來,地方政府卻仍不願擔負起政治責任,仍然未見任何依法指定的動作。捷運局反而卻在日前卻提出重新開工與拆遷的新方案,大部分的院區仍將遭到拆除破壞,院民仍將被迫遷至他們始終無法接受的醫療大樓,一切像是突然回到原點!在我們四處緊急陳情下,終於獲得文建會的承諾—若暫定古蹟到期後地方政府仍無作為,文建會將依法介入召開審查會議,但卻也表示要兼顧地方建設做成相關決策。

  • 樂生療養院因捷運施作的保存替代方案獲核定

    樂生療養院因捷運施作的保存替代方案獲核定

    台北市捷運工程局長常岐德18日到台北市議會作「新莊線捷運工程與樂生療養院保存計畫」專案報告指出,經過長期努力,保留樂生院區41.6%的替代方案,16日已獲行政院核定,捷運局24日將與文建會、衛生署及台北縣政府相關單位會商確定的拆遷及施工時程。常岐德表示,樂生療養院現址為捷運新莊線機廠用地,但在文史團體要求保留下,經過多年溝通協調所提出原地保留樂生院舍38.9%建物,並保留兩棟拆遷重組建物,合計保留樂生院區達41.6%的替代方案,經台北縣政府提報行政院後,己於十五日獲行政院函復同意。常岐德強調,由於捷運局不具公權力,因此仍需縣府公告並拆遷後,才能將土地交給捷運局施工,預估通車時程將延後三十一點五個月,至於新莊線延後施工可能衍生求償。

  • 山不是家──為樂生而作

    山不是家──為樂生而作

      山不是山   只是一堆可供買賣的土方   像把活生生的羔羊當成肉塊稱斤論兩   餵養那些圍成一圈的豺狼  山不是遮陽的樹蔭,不是迎風的草坡,不是   野狗自由浪蕩的樂土   只該是一條光潔的公路,壓過   行動遲緩的蝸牛、知了、和松鼠  山不是家   家應該是一棟密閉的高樓   有警衛、走廊、病房   所有讓我們感到安全而樂於生活的藥方  在你們眼裡   「樂」不是形容詞   「生」也不是動詞   只是一些名詞,並且過了時   而我們,則是一些多餘的標點符號   經過修改、刪除   可以寫成更優雅通順的歷史

  • 樂生新方案 一周內定奪

    樂生新方案 一周內定奪

    台北縣政府23日邀集地方民代、樂生院民與社運團體,簡報最新版的樂生院保存替代方案,並公布捷運需求與樂生院保存之意向民調。新出爐的替代方案,將原地保存樂生院舍38.9%建物,並保留兩棟(2.7%)拆遷重組,合計保留41.6%樂生建物,預估通車時程將延後30個月,支出增加25.45億。縣長周錫瑋並批評「文建會不管,躲起來」,害縣政府被新莊、三重市民「罵無能」,但他強調縣府不會推翻蘇前縣長已確定的樂生「非古蹟」政策。

  • 論存廢樂生院民 兩派再槓上

    論存廢樂生院民 兩派再槓上

    捷運通車問題,讓樂生療養院保存與否炒得沸沸揚揚,對此部分院民指控,少數院民與社運團體並不代表全體院民意見,遷入新院區的院民也都贊同既有的捷運興建計畫。院民黃再輝更指出,自救會及社運團體疑有募款流向不清、自肥旅遊等情形;青年樂生聯盟則表示,募款支出皆有公告,並懷疑是有心人士在背後唆使。