棲地保育

人類過度發展終將引來大自然的反撲。近日印尼就傳出一起「復仇記」，一座村落的村民為了種植更有經濟價值的樹木，竟然放火焚燒本來的雨林，導致大象不得不離開本來的棲息地。後來將近20頭的野象發狂攻擊這座村莊，還把木屋拆成平地，村民只好用火來驅趕牠們。事件發生在印尼望加麗島的普圖村（Bengkalis, Pudu），11月27日村民Gustiani表示，上週她與丈夫、子女正在清真寺晚禱，但她弟弟卻突然過來告訴她，她家被象群給踩平了！Gustiani和老公都表示，當他們看到憤怒的大象們衝進村莊並大肆破壞時，他們很難過卻也無能為力。她提到，這是最近第2次的大象攻擊事件了，村民都希望政府能趕快解決人、象之間的衝突，並且希望自己不是象群攻擊的受害人。

我們需要更多野地的經驗去感受與學習， 於是孩子們也不知不覺、或深或淺地隨著我們涉入野地。 雖然，某些地方或許還不見得稱得上是全然的荒野。沒有一本書，沒有一所學校的課堂，會告訴他們要如何涉度一條野溪， 如何翻過崩塌地與橫亙的倒木，如何游過比他們的身高還高的箭竹林和芒草叢， 如何走下潮濕的溪谷，避開咬人貓和多刺的植物... 他們得從觀察與肢體經驗中去摸索及領會，建立屬於他們自己的默會知識， 摸索出心中足以區辨安全與危險的界線。我們是否持續在呼應著、探索著、經營著自己內心對於「野」的召喚？ 也不知不覺地在孩子們的性格中捏塑了他們的「野」。在物質生活已過度精緻化與工業化的現代， 試圖保有與經營內在的野性， 使我們仍能憑著某種直覺過活， 並且聽見來自野地的召呼， 不忘人類的生命也源自於野地。

黑龍江省林業廳證實，11月中旬越過中俄邊界線、來自俄羅斯猶太自治州的放生野生東北虎「烏斯京」的行動蹤跡目前已接近中國黑瞎子島附近的黑龍江撫遠縣居民生活區。2014年10月初，一隻由俄羅斯總統親自放生、名為「庫賈」的野生東北虎橫渡黑龍江，進入中國境內，這是2014年首隻越境進入中國境內的俄羅斯放生東北虎。自此中俄邊境的野生東北虎的生存狀況引起了中外各國動物學家的廣泛關注。11月17日，黑龍江當地林業部門對外發布消息，第二隻來自俄羅斯的野生東北虎「烏斯京」進入中國撫遠縣黑瞎子島境內。這隻老虎於近兩日襲擊了撫遠縣當地居民的羊圈，據省林業廳工作人員介紹，「烏斯京」目前在黑瞎子島上頻繁覓食似仍正在補充體能，可能是在等待封江後越江返回俄羅斯境內。

從2004年在台灣辦了第一場生態工作假期，至今10年了。在這10年，不僅自然環境改變，人類的社會也有了不同的變化，這段時間經過不斷的反思與操作，我們也學習到寶貴的一課，十年一課，也期待在下一個10年可以讓生態工作假期更加發揮讓環境也讓人一起共好的目標。跳脫傳統志工框架台灣環境資訊協會在西元2000年創立之初，即提出以「環境信託」的方式做為棲地保育的途徑。在深入研究及參與英國及日本的國民信託組織後，我們發現「工作假期（Working Holiday）」是一個很重要的棲地維護管理策略，它協助了信託管理單位所需的環境維護或調查人力，同時間也透過假期的安排，讓志工們可以體驗到這些信託場域保存下來的美好與價值。更重要的是，志工也願意為這些美好及價值負擔活動過程中的費用，就像是參與一趟旅遊活動一般。一開始我們先參與了日本國民信託組織的工作假期，在每年連續不斷的交流中，我們逐漸累積出在台灣舉辦「生態工作

假農舍入侵農地改變宜蘭農田地景，真正想耕種的農民卻買不起農地。宜蘭小農發起連署「守護宜蘭心價值」，要求落實農地（舍）農用、修改農發條例第18條以及縣市政府制訂地方自治條例等，1個月獲得1200位宜蘭民眾支持。假農舍入侵農地早已是不爭事實，也已瀰漫全台，這些生產糧食的土地，屬於國家資產，卻在不知覺間以法令有效率的消失，淪為有錢人的低密度住宅、別墅、豪宅。苗栗也不例外。石虎研究學者陳美汀這兩年在苗栗通霄一帶觀察，無論縣道或鄉道，沿途原本為林地或農地，已有多項建案進行中；一些看似有耕作的農地，其實大多易手他人，等著轉賣、興建農舍。最近他在臉書上，提及過去因調查踏及當地非常傳統的客家古厝，古厝後方的林地曾是無線電追蹤的石虎「阿樹」活動的領域，去（2013）年地賣了，古厝拆掉即將蓋成豪華農舍，原本一大片竹林砍掉種草皮。

苗栗通霄楓樹里的農田，第二期稻作結實纍纍，形成黃金稻浪，在秋日陽光下閃閃發亮。由4位股東將廢耕多年的農地，整理、復耕的石虎田Ⅱ也在其中，隨著豐收的腳步來臨，將舉辦割稻體驗行程，讓民眾有機會親炙石虎喜愛的棲地。而最近參選楓樹里長的林義雄，更將擴增石虎田列入政見，顯見打造楓樹里石虎窩，已初具共識。為台南13號  繞半個台灣第一期石虎米全數售完，讓幾位股東深具信心，但因分工上出了狀況，原以為第二期秧苗沒下落，必須面臨休耕，但又覺得不該輕言放棄好不容易凝聚的向心力，於是一群人很快的重組起來，除了陳美汀因需趕寫博士論文，這一期未加入，其他包括林義雄、徐金發、徐昌田以及李隆樺4位股東，另覓土地重啟爐灶。因為堅持石虎米必須是「台南13號」，林義雄不惜開車繞過半個台灣，前往花蓮南安跟當地「瓦拉米」的農民買種苗。他和陳美汀，早晨6點從苗栗出發，直到半夜12點多才抵家門。一路上不斷收到社區夥伴來電，交代幫忙買

當嘉明湖遊憩人數，因商業團炒作，以至於每逢假日滿山滿坑都是遊客之際，上個月即傳出向陽山屋旁發現死亡的台灣黑熊，經過屏科大教授黃美秀初步勘驗及獸醫團隊檢視，雖非因食用廚餘直接死亡，但也離此不遠矣。嘉明湖黑熊之死  凸顯人與野生物的緊張關係嘉明湖避難山屋裡，當管理人員煮食晚餐，即有黃鼠狼堂而皇之登門入室、等待廚餘；而山屋附近的大樹也早有黑熊爪痕。民眾向記者投訴，向陽山屋旁，常有登山客直接將廚餘往外扔，因此當黃美秀為了查驗黑熊死亡，抵達現場看到許多廚餘、垃圾袋，也就不令人意外了。登山遊憩過程中，人類的食物及廚餘，因處理不當，增加了野生動物和人互動的機會，稍有不慎就擦槍走火。「台灣獼猴因搶食人類食物而遭污名化，但牠們對人類的傷害有限，台灣黑熊卻可能在不經意間造成重大傷亡」黃美秀憂心指出，廚餘產生的致命吸引力，一旦拉近人與野生動物的距離，常會導致衝突。特別是大型野生動物若造成人類傷亡，一夕間即遭妖魔

林務局楊宏志副局長、嘉義林區管理處廖一光處長及國內外濕地專家學者，於11月9日帶領所有「濕地保育、教育與遊憩國際研討會」與會人員共同簽署「鰲鼓濕地宣言」，期望以達成發展鰲鼓濕地成為國際重要濕地及有效維護濕地生態系統完整，發揮濕地生態、生活、生產價值，達到保育生物多樣性及維持人類生存之目的，作為鰲鼓濕地森林園區未來努力方向。鰲鼓濕地宣言為宣示臺灣無論官方或民間都願意發展鰲鼓濕地成為國際重要濕地及有效維護濕地生態系統完整，發揮濕地生態、生活、生產價值，以達到保育生物多樣性及維持人類生存之目的，我們願意依據拉姆薩公約  (The Ramsar Convention)的理念與準則作為努力方向，並呼籲各方共同加入關心鰲鼓濕地建構成為國際級濕地的行列，一起朝以下做法與目標前進： 1.  設立野生動物保護區，以促進對濕地及水鳥之保育，並使其受到妥善之監管。 2.  鼓勵對濕地及其動植物群落之研究、文獻之

台江公園管理處推廣營造友善黑面琵鷺魚塭棲地計畫，與在地社團結合朝向社會企業模式發展，昨（9日）舉辦「與環境共生魚塭體驗活動」，鼓勵民眾認同購買由友善黑面琵鷺魚塭產出漁產品。台江公園管理處開發的「黑琵牌」即代表來自友善黑面琵鷺魚塭漁產品，希望藉由行銷提高產品價值，彌補漁民休養時期損失，以吸引漁民加入保育行動。管理處表示，參加活動體驗的魚塭，在活動後進行休養，即可吸引黑面琵鷺等候鳥至此地覓食，期待大眾認同營造友善黑面琵鷺魚塭的理念，以消費、購買友善環境養殖產品，支持黑面琵鷺保育行動。

自然棲地常因人為開發而喪失，為挽救而提出的「生物多樣性補償」計畫，經歐盟最近一項研究顯示，反而會造成整體生物多樣性的流失。此外，研究人員強調，若要完全重建一個生態系，很可能需要數百年的時間。生物多樣性如何補償？「零淨損失」為目標「生物多樣性補償」機制是什麼呢？簡單來說，就是為補償因人為開發而喪失的自然棲地，另選一個「補償地點」重建生態系。此機制通常著重於此地景的生物多樣性，以零淨損失為目標。有些補償機制採取保護補償地點現有的棲地；有些則為復育計畫，要在土地退化的區域進行生態復育。復育補償機制經常被保育學家批評，認為此舉低估了生態系統的複雜性，且由於我們對生態系統的復原了解還不夠，難以確保補償計畫的成功。全球案例比一比 僅20%奏效為了瞭解生物多樣性補償的效果，歐盟最近一則研究收集全球108項研究，比較次生林棲地與原生棲地，並探討不同補償機制的有效性。總共囊括了1228個次生林棲地與716個

林務局新竹林管處上週針對石虎重要棲息環境，舉辦兩場說明會，分別邀請規劃中的石虎重要棲息環境範圍內的鄉鎮村里代表、相關部門、當地企業團體以及國內相關保育團體；並針對劃設石虎重要棲息環境進行討論。樂觀估計全台500隻 僅苗栗有穩定族群石虎重要棲息環境規劃委辦計畫主持人，屏東科技大學野生動物保育所裴家騏教授說明，石虎在一個世紀前遍布全台，時至今日僅剩苗栗有較穩定的族群，目前數量樂觀估計全台約有5百隻，已逼近族群最低可持續數量的下限。裴家騏強調，必須停止石虎數量下降的趨勢，並且盡快使數量回升，才能確保石虎族群的永續。規劃重要棲息環境，是希望能為石虎保留目前狀況尚稱良好的棲地。目前初步規劃的範圍為2萬1千公頃的連續塊狀區域，約能供給100隻石虎生存所需空間。地點則是根據2005～2008年及2011～2013研究調查所獲得的石虎分布結果，橫跨通宵、苑裡、三義、卓蘭等區域。此範圍內除了火炎山保護區、國

交通部公路總局打算花52億元經費開闢三義外環道，因被質疑規劃的路線恐將破壞保育類動物石虎棲地，引發爭議。贊成這項開發案的縣長劉政鴻拋出議題，供其他6候選人探討。無黨籍康世儒、曾國良明確反對﹔民進黨吳宜臻表示支持優於此版本，可兼顧生態環保與地方發展的三義外環道替代路線﹔國民黨徐耀昌認為地方需要溝通創造雙贏﹔無黨籍江明修主張必要時可舉辦公投﹔無黨籍陳淑芬則說須通盤了解後再決定。康世儒：沒有功效 反對開闢反對開闢的康世儒表示，三義外環道規劃路線經過火炎山一帶破碎地質，不僅危險，也破壞石虎棲地，開闢後三義壅塞的交通依舊無解，遊客車潮仍會集中到台13線，「為何要花大錢，蓋一條沒有功效的道路？」，他認為可採河堤共構方式興建大型停車場，再搭配接駁車，仿效九份由專車接送遊客前往各景點，不僅解決壅塞問題，也不需花到52億元。曾國良：貴又破壞生態 不贊成