森林

據內蒙古赤峰市紅山區林業局提供的消息，紅山區秋冬季森林防火工作目前已全面展開，在落實各項責任制的同時，嚴格執行火災責任事故追究制。誰的轄區發生火災，就追究誰的責任。 據介紹，紅山區根據本地區實際，秋冬季森林防火重點突出，嚴格執行火災責任事故追究制度。各單位做好防撲火機具車輛的維修與保養，撲火隊伍早組織、早訓練，充分發揮森警主力軍的作用。按照各自管轄區域，紅山區落實責任制，真正做到招之即來，來之能戰，戰之能勝。他們以退耕還林項目區、京津風沙源項目區、農田防護林帶、林場、南山生態園為重點，動員社會力量、承包戶採取割草清除雜草等措施，降低火險隱患。紅山區要求各農戶禁止野外用火，秋收後的秸稈禁止堆放在林地裏，防止發生火災。

森林能夠固碳，進一步減緩溫室效應是眾所皆知的事實。然而過去國際氣候變遷協議的討論多集中於如何創造出減量效益，意即如何利用造林或再造林，來進行碳匯，增加二氧化碳吸收量，用以抵減在其他地方產生的排放污染。 2001年通過的「波昂政治協議」及「馬拉喀什協定」正式同意將造林及再造林活動，納入「京都議定書」的清潔發展機制項目（CDM）中，即在2008～2012年間，允許已開發國家可以透過在開發中國家實施CDM造林再造林計畫來抵消其部分溫室氣體排放量。然而經過多年來經驗發現，造林計畫往往存有許多漏洞（可參考存有迷思與漏洞的碳市場機制一文）；而京都議定書下的CDM機制，對造林與再造林計畫設立了十分嚴謹的遊戲規則，再加上造林計畫本身的高投資風險，都導致了反誘因，在已經通過並註冊的1299個CDM計畫中，只有一個為造林計畫。這顯示出造林計畫實在不受青睞。 為開發中國家保護森林提供信貸

台灣濕地保護聯盟及崇義文教基金會今天動員一百多名大學青年及義工，前往半屏山淨山，在半屏湖周邊搬運整理枯樹，加以截斷堆積作為昆蟲棲地，打造半屏山生態的生機。崇義文教基金會聲援動員一百多名大學青年，加上濕盟義工共160人沿著半屏山後巷環山路、半屏湖木棧道、防汛道路清理接連颱風來襲造成的枯倒木及殘枝，義工還將枯木鋸成小節段並堆起來，好成為潮濕腐木帶，營造甲蟲喜愛的棲地環境。環山路周邊由於民眾濫倒廢棄物，隨處可見家具、沙發，甚至家戶垃圾也傾倒在山溝，環境雜亂，也孳生蚊蟲。義工同時清理出一噸垃圾，希望遊客及居民在半屏湖遊憩時能隨手將垃圾帶下山，維護半屏山環境。濕盟說，半屏山東側經早年採礦後，造成表土流失，林相單調，八成五為銀合歡，由於銀合歡會排擠其他植物，急需積極復育生態環境，濕盟因此規劃以小區塊、漸進式生態多樣性改善計畫，預定利用今年冬天前把周邊植物多樣性改善，擇伐銀合歡、營造昆蟲棲地、種植誘蝶誘

總部位於英國的科學雜誌「自然」17日公佈一份隱含對抗全球暖化意識的研究報告。報告指出，植物與土壤經歷特別炎熱的一年後，要花上兩年才能恢復正常吸碳能力。作者表示，綠地復原遲緩的現象，令人重新省思草地與土壤如海綿般吸收空氣中二氧化碳、一般又稱「碳匯」的吸納力。美國內華達州科學家在奧克拉荷馬州中部劃分出數塊長逾2.4公尺、寬逾1.2公尺、深逾1.8公尺、未受人為破壞的草地，進行一項特殊實驗。內華達州雷諾沙漠研究院教授阿爾農接受「法新社」採訪時表示：「我們意圖藉由激烈改變一年氣候，觀察生態系統的恢復過程。」阿爾農表示，這項研究成果的重要性，在於它們指出熱浪持續不退對全球佔地兩成的草地與森林的影響。研究也發現估算天然碳匯時，所需要計入的其他因素；天然碳匯被認為是抵銷人造溫室效應氣體的重要角色。

寧夏回族自治區林業廳表示，寧夏人均退耕面積為0.78畝，是全中國25個退耕還林省分的5.2倍，人均退耕面積全國第一。截至2007年底，寧夏共完成退耕還林計劃任務1189萬畝，其中退耕地造林471萬畝，荒山荒地造林668萬畝，封山育林50萬畝。國家累計兌現退耕還林補助資金40.61億元。工程建設覆蓋了全區21個縣(市、區)以及自治區農墾系統，退耕涉及153萬農民。

挪威總理史托騰柏格17日宣布，奧斯陸當局將捐贈高達10億美元（台幣320億元）給巴西一個致力於搶救亞馬遜雨林的政府基金。史托騰柏格說：「挪威政府已決定捐贈多達十億美元給亞馬遜基金。」他並稱，第一部分的資金將在年底前支付給巴西利亞當局。史托騰柏格說：「為了贏得對抗全球暖化的戰爭，我們必須贏得這場對抗全球森林砍伐的戰鬥。」巴西今年稍早設立了亞馬遜基金，這是為了回應國際社會批評巴西政府未採取足夠作為保護雨林。巴西國家太空研究所數據顯示，去年共11200平方公里的亞馬遜雨林遭到摧毀，相當於半個義大利的西西里島，元兇是農場經營者以及種植大豆的農民。專家估計，今年受到破壞的森林總面積將接近2萬平方公里。巴西是全球第四大溫室氣體排放國，其中七成五排放起因於砍伐森林。

重慶市政府實施森林工程，規定成年公民每年需要義務植樹3到5株，沒完成者將繳納綠化費，用於組織專業隊伍幫你代植。預定到2017年達到重慶森林。重慶市官員表示，主城區空隙地要全面綠化，危舊房拆除重建綠化面積必須達到50%以上；新建小區綠地率不得低於35%；一年內沒有開工的土地必須綠化。重慶市高速公路、國省縣道、鄉村公路、鐵路兩側均要建設綠化景觀林帶。高速公路以兩側要栽植樹木，要形成綠化帶。市府決定，成年公民每人每年必須義務植樹3到5 株，或承擔相應勞動量的其他綠化任務。沒有未履行年度植樹義務的單位和適齡公民，要嚴格依法徵收以資代勞綠化費，用以組織專業隊伍代植。何平表示，綠化費標準的原則是，要保證能夠購買3到5棵樹苗及支付代你植樹的勞務費。據報導，到2012年，重慶森林資源總量大幅增加，新造林1100萬畝，改造低效林1000萬畝。到2017年，全市森林覆蓋率達到45%，城市建成區綠地率達到39%

大陸去年進口800萬噸紙漿，進口量僅次於石油、鋼鐵，成為排名第三大的進口物資。就全球的紙漿使用量而言，大陸排名在前；展望未來，紙漿的使用量仍會大幅成長。一項統計指出，歐美先進國家每個人年平均使用量是300多公斤，台灣是200多公斤，大陸則是自改革開放時候的20多公斤，成長到現在的50多公斤用紙量，隨著經濟的快速發展，用紙量仍然會快速成長。業者表示，一張紙的產生包括許多環節，自造林到製造紙漿，再到造紙，涉及資金、技術的高度運作。特別是環保法規的要求相當嚴格，以一棵樹為例，參差不齊的樹幹、樹皮有著不同的顏色，要製造成白的紙漿，中間需要高技術，同時也有汙染控制的問題。為了做好環保把關工作，東莞市政府曾經取締小型易造成汙染的造紙廠，至於肇慶則是由市政府直接監督造紙廠廢水的排放，避免造紙工業帶來太大的汙染。

冀西北最大的沙漠消失了。經過7年多規模空前的治理，黃羊灘的景觀面貌發生了根本變化，林地取代了昔日的漫漫黃沙。 經過國家級荒漠化監測站數幾年的監測，黃羊灘的沙漠化進程已得到控制，以前的流沙帶全部非活化，地面揚沙量下降到不及原來的30％，森林覆蓋率增加到50％，植被覆蓋率增加到95％以上。 過去，面對漫漫黃沙，當地政府一直在進行治理，但由於資金缺乏等因素，效果並不顯著。2001年，在北京綠化基金會的牽線搭橋之下，大型國企中國國際信托投資集團公司開始和宣化縣共同治理這片沙地。三方約定：中信公司負責投資，宣化縣政府負責施工造林和建設配套基礎設施，北京綠化基金會負責技術支持。自此，一種「企業、基金會、政府」三位一體的有效治沙模式在黃羊灘上誕生了。其後，中信集團共投入資金1300多萬元人民幣，分兩期高標準造林2萬畝。 依托中信集團的大量資金、各科研單位的技術支持以及當地政府和駐軍的共同努力，目前黃羊灘

隨著兩岸開放、觀光商機興起，其中林務局將富有豐富生態文化的阿里山，交由私人企業宏都公司建設觀光旅館的BOT案，引起社會關注，昨天在環署進行第一次專案小組審查，決議不予開發。宏都觀光旅館為三合一開發案，包括鐵路營運權移轉、北門車站旅館與阿里山遊樂園區內觀光旅館開發。會有此案，源於森林火車營運困難，政府因而釋放利多吸引民間投入，但環委認為這無益解決問題。此案分別位由三個不同主管機關管轄。日前鐵路營用權移轉時引起居民、環保團體與開發單位爆發衝突，原因便在於三個開發案牽一髮則動全身，影響當地甚鉅。蠻野心足生態學會執秘林子凌直指，宏都觀光旅館案與其他兩案無法切割，但小火車營運權已移轉，若觀光旅館無法通過環評，屆時是否要國賠？林子凌認為，三案應共同接受環評。但環署綜計處說明，鐵路營運權移轉非開發許可行為，北門旅館屬一般開發，僅宏都觀光旅館興建能接受獨立審查。至於旅館興建是否能通過，業者自負。此案最大爭

保護紅松國際研討會在「紅松故鄉」黑龍江省伊春市舉行。來自中國、俄羅斯、白俄羅斯、韓國、美國等國家的100餘位政府官員和專家學者圍繞紅松保護與利用進行了研討、交流。 紅松是常綠針葉喬木，是像化石一樣珍貴而古老的樹種，是聯合國確定的珍稀保護樹種。中國伊春市境內小興安嶺林區的自然條件最適合紅松生長，全世界一半以上的紅松資源分布在這裏，伊春因此被譽為「中國林都」、「紅松故鄉」。 此次召開的保護紅松國際研討會由伊春市人民政府和東北林業大學共同發起並主辦，旨在探索紅松資源可持續發展的有效途徑，促進保護紅松國際聯盟的成立，推動全球森林生態保護的行動進程。 與會政府官員和專家學者將針對紅松在歐亞大陸分布現狀及不同地理條件的生長發育規律、各國森林生態保護經驗與培育紅松的科學途徑、紅松的消長變化對小興安嶺生態係統的影響、森林固碳對緩解全球氣候變化的影響等10多個方面的議題，進行探討和分析，開展國際交流。

美國全國性非營利的荒野協會（Wilderness Society）表示，他們將對抗懷俄明州一位聯邦法官於8月12日所做的決策，這項決策阻擋了2001年所通過的無道路區保育法規（Roadless Area Conservation Rule）。美國聯邦地方法院法官布里墨（Clarence Brimmer）再一次頒佈一項抵制柯林頓總統時期無道路區法案的永久禁制令，並表示這項法令違反國家環境政策法案（National Environmental Policy Act）及荒野法案（Wilderness Act）。這個案子是第二次被懷俄明州政府提出來對抗美國農業部及其他聯邦部門。環境保育人士相信布里墨法官所頒佈的命令與加州聯邦初級法院法官（magistrate judge）2006年支持無道路區法規的決議有所衝突，但他並沒有推翻這個法規。布里墨法官的禁制令將陷38個州5850萬英畝的國家原始林地於危