桃園

桃園藻礁面臨嚴重破壞危機，農委會特生中心棲地生態組副研究員劉靜榆表示，長期調查發現，原本桃園海岸有27公里的藻礁，但因經年累月的工業污染，如今藻礁僅剩下4公里多。她建議政府單位應該立刻設立保護區，否則恐怕連最後的4公里藻礁都將消失不保。保育團體也要求桃園縣政府，應依文化資產保護法畫設當地為自然保留區，採取嚴格的保護措施，才能杜絕人為的汙染和破壞。桃園在地聯盟總幹事潘忠政指出，藻礁最早於十多年前在桃園海岸被發現時，從大園、觀音到新屋海岸，有長達27公里的美麗藻礁；但由於這裡是桃園最主要的工業區，工廠不當排放廢水，再加上中油埋設輸油管線，以致藻礁不斷被破壞。如今，觀音工業區以北的藻礁已成死寂海域，目前僅存觀音鄉小飯壢溪口以南，新屋鄉後湖溪口以北約4公里，還保留較完整的藻礁海岸，也就是保育界積極搶救的「觀新藻礁」。劉靜榆長期監測藻礁海岸也發現，藻礁棲地現場沒有任何保護措施，任憑各式汙染繼續破壞藻

桃園縣政府環境保護局5日深夜接獲民眾通報，立即派員前往龜山工業區四維精密材料公司桃園廠稽查，發現揮發性有機物未經焚化爐處理經由管道破裂處直接排放，造成環境之空氣污染，6日依空氣污染防制法告發加重處分罰款30萬元，且限期於9月19日前改善完成。四維精密材料公司桃園廠從事膠帶製造，101年1月至102年8月遭附近之善美館社區居民陳情，並引起議員關切，經稽查違反環保相關法令告發6件次，罰款金額累計37萬2千元。環保局5日晚間接獲民眾通報，立即派員稽查四維公司入廠稽查，發現儲膠槽之揮發性有機物未依許可內容，經由管道破裂處直接排放，未依許可內容以密閉方式收集後，經焚化爐處理排放，違反空氣污染防制法第24條第2項規定，環保局除依法告發處分，並限期於9月19日前改善完成。依據相關規定罰款金額為30萬元，另現場要求廠方全面檢查廢氣收集及處理設備管線是否洩漏，如有破損應立即維修，以免再次造成污染空氣。

蘆竹鄉建中工程7月營運以來，噪音、空氣汙染讓海湖村19鄰的逾30戶居民苦不堪言。上周一黏稠瀝青沿著海湖北路掉滿地，造成住家環境髒亂，還造成8旬婦摔傷。鄰長多次向環保局投訴，稽查時工廠卻都「剛好」停工，居民質疑官商勾結，不排除圍廠抗議。村民說，去年獲悉建中工程要在住家附近擴廠時，雖曾向縣府抗議，但工廠還是蓋好。今年7月開始動工，每晚砂石攪拌掉落和大型機具運轉的聲響，讓他們無法入眠。空氣瀰漫濃烈刺鼻瀝青味令人頭暈、噁心，就算門窗緊閉也無法抵擋味道侵襲。環保局表示，今年已前往稽查8次，5次噪音、3次異味，7月初監測到噪音逾60分貝告發1次，要求限期45天改善，之後也查到煤灰飛散到民宅，依違反空汙法開罰10萬到100萬。稽查科長林立昌強調，環保局有持續監測，將不定期前往稽查。工商發展局說，7月接獲陳情後即前往稽查，確有地目不符情事，8月底交地政局開罰16萬元，限期3個月改善，若無改善則持續罰6萬到

中壢市新明觀光夜市部分餐飲攤商，每天打烊後，將廚餘、餿水、廢油順手從路旁人孔蓋倒入水溝內，水溝長期堆積廚餘、廢油後，造成新明國小周邊水溝惡臭難聞，困擾上課師生與周邊住戶。中壢市民代表林朱燕玉兼新明國小家長會長獲悉後，多次拜託中壢市公所清潔隊員協助清通水溝，每次在新明國小周邊的人孔蓋，清除5 、6大桶餿水殘渣、廢油汙與垃圾，惡臭難聞。中壢市公所公用事業課表示，觀光夜市是營業攤商，按理應由攤商自行處理各攤廚餘、餿水與垃圾。市公所也再三通知、勸導觀光夜市管委會與攤商們要自律。新明觀光夜市管委會表示，希望以使用者付費方式，減少排水溝與環境汙染。

高等行政法院撤銷桃園科技工業園區第二期開發計畫（桃科二期）環評案，桃園縣地政局5日表示，環評是開發案程序的一部分，先前由環保署審議過關，全案目前仍按既定程序進行，而且已經通過內政部開發許可審議，環評被法院撤銷是過去從來沒有的事，環保署7日召集相關單位研商，地政局會據理力爭。桃科二期因為附帶決議都可以馬上做到，例如二期汙水總量管制納入一期計算，還有靠近溪的道路必須退縮等，在開發時就能一併處理，不像淡北公路就在紅樹林旁，也不需要開發後還要再觀察多年才能確定是否危及環境，不能因為3件開發案的環評都因為有附帶決議，就撤銷桃科二期的環評。地政局指出，桃科二期在桃園縣觀音鄉面積約58公頃，與一期有一條溪之隔，該案是97年朱立倫縣長任內依據促進產業升級條例，後來改為產業創新條例法源，公開招標徵選投資開發機構，方法和一期類似，即桃園縣是開發主體，可以一毛錢不花，由得標者負責一切開發支出。

桃園縣環保局今指出，蘆竹耀鼎國際公司將未經處理的強酸性廢水，繞流排至南崁溪，惡意偷排，重罰32萬元，並將勒令停工。桃園縣環保局表示，耀鼎公司設廠蘆竹蘆興街，從事印刷電路版製造業，領有桃園縣政府核發的廢水排放許可證，卻利用黑夜以活動閥門，將原本應導入廢酸調整槽的廢水，直接經由放流口排放至廠外，完全未經處理，嚴重污染南崁溪。桃園縣環保局指出，由於此公司屬偷排累犯，環保局認定為違規情節重大，將勒令停工，而他們也將依「環境保護專責單位或人員設置及管理辦法」第22條規定，究該公司環保專責人員的違法責任，報請中央主管機關廢止其專責人員合格證書，5年內不得再請領。

由林務局舉辦的十大地景票選進行中，不少縣市政府以及民間團體趁此機會催票，長期倡議保護藻礁的桃園在地聯盟也不落人後。其實「桃園台北藻礁海岸」範圍涵蓋了台北前洲子海岸以南的所有礁體，是研究古環境的最佳元素。台大地質系教授陳文山指出，雖然部分藻礁生態相不如人意，不過只要基本環境條件存在，這些礁體仍有機會成長或恢復。陳文山說，要了解古氣候可以從珊瑚礁、湖泊沉積物、鐘乳石以及樹輪探測得知。藻礁即具備探測古環境的元素，從礁體骨骼可以進行太陽同位素，比對出所屬年代，當時的海水溫度以及氣候變遷，用此架構古環境，進而了解海岸、環境以及氣候變遷。 目前台灣出露藻礁的地點包括：桃園的社子溪、新屋溪、大堀溪、老街溪、南崁溪等溪流出海口（觀音海岸由永安漁港至許厝港）；台北的前洲子海岸至石門海岸（前洲子、後厝、麟山鼻、白沙灣、富貴角、海灣新城、石門）。科博館研究團隊比對出桃園一帶的藻礁約7500年，這幾年學者評估後

「唯有發展觀光，才會吸引外出打拚的遊子歸巢。」1個簡單的理由，讓復興鄉奎輝部落起了封溪護漁的念頭，透過「原住民家庭關懷服務協會」成立橫跨三代的18人河岸巡守隊，憑自身力量，守護溪流生態，創造部落就業機會。年輕人出外打拚謀生計，讓山地部落趨近高齡化時有所聞。有鑑於老人照護及家庭教育問題層出不窮，13年前，奎輝長老教會的退休牧師黃榮德，以原住民家庭關懷服務協會名義成立首支護漁河岸巡守隊。黃榮德表示，部落沒有巨木群、農產品或知名景點加持，資源匱乏，唯一能帶動地方發展，只能仰賴部落旁，綿延7公里的奎輝溪河岸景觀，但潺潺溪流，卻遭人濫捕，生態慘遭破壞，往年常見的苦花、石斑、一枝花逐漸減少。「沒有特色景觀，就不能吸引遊客」，黃榮德認為，唯有走上復育之路，以自然生態為基礎，才能夠以觀光價值創造部落的經濟。「封溪護漁不是口號而已」，黃榮德強調，當初向縣府及公所申請封溪過程繁瑣，除得自費請專家評估、邀請專家

竹南鎮民代表會日前通過在普覺堂旁增建第二座納骨塔，反對居民組成「大埔里反對興建納骨塔自救會」，昨晚聚集上百人在大埔里民活動中心，痛批鎮公所黑箱作業，利益掛勾，「一定反對到底」！反對興建的自救會會長羅永吉、代表會主席林樹文、大埔里長鄭文進等人說，第一座納骨塔普覺堂周邊腹地原就不足，每年清明期間交通混亂，不到二百公尺外又有二所國中、小、二間加油站，近年來這個地區逐漸成為科技業群聚地區，增設第二座納骨塔勢必對周邊環境發展造成重大衝擊。羅永吉說，中美里第二公墓墓地超過六公頃，公所可考慮在那裏興建殯儀館，把第二座納骨塔也一併列入規劃，發揮最大效益，卻未審慎評估就強行闖關通過興建的預算。 自救會發言人陳銘安說，納骨塔原規劃斥資一億六千萬元興建地上七層建築，後來改為地上三層，卻仍須花費一億四千萬元，且公所每年自有財源僅一億多元，竟要貸款九千萬元建設，「怪手來之前，就要把它擋下」﹗對此，竹南鎮長康世明、竹

台電計畫在桃園縣蘆竹鄉濱海遊憩區防風林旁設8座風力發電機組，103年底完工，15日將在海湖社區召開首場說明會。因為機組離住宅區遠，目前仍未傳出反彈聲浪，不過居民表示，等說明會後才決定是否接受。這8座風力發電機組計畫是於3年前通過環評，總經費4億5000萬元，受限桃園機場航高限制，為規模較小、發電量900度機組，完工後年發電量可達200餘萬度，約為連江縣單月用電規模。若以家戶平均年用電約3600度來計算，可滿足550戶年用電量。海湖村長王家慶說，目前村民還不是很了解計畫，因此未有明顯反彈聲浪，不過受苑裡風車事件影響，要等說明會後，村民的態度才會明確。

營建署城鄉發展分署12日在桃園舉辦「台灣溼地保育國際交流工作坊」，會中，為了桃園機場第三跑道將填平三口埤塘的問題，民間與政府爭論不下，令工作坊意外演變成埤塘填平公聽會。甫於營建署署長退任的桃園縣副縣長葉世文，在交流會的開場致詞中提及溼地補償問題，他說，桃園航空範圍裡面有24座埤塘，原航空第三區要做跑道，要將埤塘填平，但《溼地保育法》6月間通過，明文規範溼地的開發迴避與生態補償，縣府還需要很大的努力「讓濕地法最主要的精神落實在現場。」目前，桃園縣政府補償計畫，是在限制60分貝噪音範圍區內，留出約20公尺寬，長度有4公里左右的水道。城鄉分署副分署長黃明塏說明，桃園航空城都市計畫的開發，是國家重大建設，但仍會儘量補償溼地損失；但目前應釐清溼地現況，此案內的埤塘為土堤式埤塘，生物多樣性比較低。

知名食品廠商義美公司南崁廠，被桃園縣府環保局查到將粉紅色未處理廢水排入南崁溪，已依法裁處十九萬元以上罰款。經調查是因為工作人員未清理管線濾網導致阻塞廢水溢流，考量非蓄意行為未給予停工處分，但要業者加強管線巡修工作。8日民眾檢舉，指南崁溪靠蘆竹鄉南工路一段附近有不明粉紅色廢水，環保局稽查人員立即前往查看，追出從義美廠流出，廢水酸鹼值為五．三，屬酸性廢水。稽查人員進廠發現，製程廢水會先進入廢水調整池收集後，再進入污水處理系統處理，但因污水處理系統的管路阻塞造成廢水從調整池溢出地面，再由廠區雨水溝排入廠外溝渠，流入南崁溪。廠方檢查管線才發現是濾網未清理造成阻塞，已立刻清理濾網，也將外漏的廢水回抽至調整池。稽查人員開單，也帶回水體檢測化學需氧量及懸浮固體，由於義美未即時通報罰金至少十九萬元，環保局未來會依檢測數據和裁罰基準加重裁罰，最高可罰六十萬元。環保局指出，義美排放的廢水，是因含有食用色素等物