核廢料

英國最權威的科學組織皇家學會警告，英國庫存了一百噸的核廢料鈈，鈈元素若流入恐怖組織手中，可製成「低質量核彈」達17,000個，構成了嚴重的安全風險，希望當局制定長遠使用和棄置政策。英國政府說，這些庫存已經得到保護，防範受到攻擊。皇家學會則說，早在9年前已經提出了這個問題，目前的鈈存量已經是當時的兩倍，可見當局沒有相應的措施。撰寫報告的負責人博爾頓教授說，當年摧毀長崎的炸彈只用了6公斤的鈈，英國的庫存足以製造幾千個。博爾頓教授說，最佳的解決方法是把粉狀的鈈製造成顆粒狀，那麼就不容易在大氣中飛散，然後就是加強它的輻射性，讓它難以處理，以阻嚇恐怖分子。這些顆粒狀的鈈可以用作核燃料，特別是如果政府決定興建新一代的核能發電站。

台北縣萬里鄉5日召開反核能廢料說明會，超過300名萬里、金山鄉民大聲吶喊，反對台電公司在核二廠興建核能廢料乾式貯存場，並要求台電限期把核能廢料遷離台北縣，不得再延長運轉。到場關心的台北縣長周錫瑋強調支持縣民反對的立場，他指出，台電的4座核電廠有3座是在台北縣，其中石門鄉、三芝鄉已在4日開會，反對台電在核一廠興建核廢料乾式貯存場，因為會嚴重威脅民眾的生命財產安全。周錫瑋說，在台電的環評、水保還未通過前，台電的所有說明會、聽證會都是違反程序，縣府都不會承認，4鄉鎮民眾如有合法陳情，縣府一定給予協助。

核一、核二廠自運轉以來，使用過的燃料棒皆存放在廠內的燃料池中，由於容量飽合，台電92年起申請興建乾式儲存場，卻屢遭北海岸居民反對，金山、萬里、三芝、石門民眾周末集結抗議。 石門鄉公所環保課課長練瑞棟表示，核一廠自67年營運，已帶給石門鄉民無限恐懼，鄉民無一不企盼108年核電廠除役的那天到來，如今只剩下12年，卻又要將高輻射的用過核燃料拿出，存放在乾式桶罐裡，繼續存放石門鄉，直接威脅鄉民健康與安全。他說：「我們不會再悶不吭聲地當二等公民！」石門鄉鄉長梁玉雪表示，本周六將動員三芝、石門約600人到石門鄉體育館，而萬里鄉公所也在周日動員，向核一、核二廠表達強烈反對鄉內興建乾式儲存場。

這陣子日本新潟再度發生地震，但這次震驚世人的不只是地震的可怕，而是號稱核電模範生的日本，在直昇機的俯瞰下，竟然出現了像是電影中才會出現的災難場景，全球最大的核電廠冒出熊熊火光，黑煙直上天際。新潟縣位於日本本州的中部地方，人口約有200多萬人，是日本重要的優質稻米產地，佔有全國產量的70%，最好的米是新潟越光米。大家對新潟這個地名感到熟悉，是因為2004年10月23日, 新潟縣內中越地方發生芮氏地震規模6.8級地震及多次6級以上餘震，造成數十人死亡失蹤，超過2000人受傷，28萬戸住家出現停電與通信中斷，8萬人緊急避難，新幹線出現了首次脫軌。「地震造成的核電危機不可輕忽！」這樣的警告，日本的反核團體早就呼籲多年，因為當2004年新潟縣地震發生後，11月4日的5.2級餘震，讓新潟縣內的柏崎刈羽核電廠7號機的渦輪機發生事故，自動緊急停機，這樣的核安事件早已經不是第一次。由於這幾年地震不斷，許多地

英國新任首相布朗（Gordon Brown）任命新的環境部長。在前任首相布萊爾任職10年下台後，6月27日布朗接任新首相。當前英國面臨的重要核心議題是氣候變遷，及輻射廢棄物等。布朗首相指定國會議員班恩（Hilary Benn）為掌管國家環境、食品和農村事務部部長，前任部長米利班（David Miliband）改任外交與聯邦事務部大臣。 班恩掌管的環境、食品與農村事務部，目前面臨的議題為氣候變遷與英國核廢料處置問題。地球之友主席朱尼佩說：「我們非常歡迎班恩就任新職務，他當前的任務是確保有強而有力的氣候變遷法案，藉此並實踐英國每年至少碳排放減量達3%。米利班已提出可行的減量動能，現在班恩該完成這份任務。班恩能因此機會在歷史上留名。」

旅台澎湖同鄉會及澎湖、望安鄉民約600人17日走上街頭，抗議台電有意將核廢料最終處置場設在澎湖縣望安鄉東吉嶼，隊伍並到台電澎湖區處遞交抗議書，立法院長王金平也簽下反對連署書並說，核廢場將重挫澎湖漁業與觀光，政府應另覓場址。台電計劃在東吉嶼設置核廢料最終處置場，並動員台電員工遊說澎湖鄉親，引發澎湖旅外鄉親反彈，台灣澎湖同鄉總會發起「反對核廢場設置東吉嶼自救抗爭」遊行，共有台北、桃園、台中、嘉義、台南、高雄市及屏東等十個澎湖旅台同鄉會理監事參加，東吉村民組成的「反核廢料儲存東吉島自救委員會」及望安鄉長葉忠入也加入，宣示反核立場。

台電核一、核二廠積極推動核子燃料乾式儲存計畫，最近陸續在三芝、石門、金山與萬里等4鄉宣導，但北海岸卻一致反對核廢料續留，並強烈要求限期遷移。台電公司表示，核一、核二廠現有儲存核廢料的水池容量，最快在民國99年大修後，就會面臨飽和，但目前台電尋求核燃料再利用與最終處置的國際合作並不順利，不得已才在廠區內興建乾式儲存設施。台電已陸續在三芝、石門與金山辦過相關宣導說明，但台電的說明過程並不順利，前3場幾乎都遭地方鄉親強烈砲轟。先前縣長周錫瑋也要求環保署否決台電興建計畫，讓核一、核二廠自然終結，還要台電限期遷移仍存在北縣的核廢料。環保團體也質疑，當初核電廠規畫運轉40年，儲存設計在規畫時容量一定足夠，如今要改乾式儲存場更是別有用心，未來一旦有更多儲存空間，就會要延長運轉期間，連核廢料也可能再多待個50年。

台電「核一廠中期貯存場變更案」第七度審查，23日環評委員以3票否決、2票贊成，要求台電須再補件向委員釋疑。位於台北縣石門鄉的台電核能一廠，可能被迫提前於2010年關廠，比預定的2018年提早。核一廠經過近30年運轉，燃料水池將在2010年3月存滿，台電提出在廠內另蓋乾式貯存場，把燃料水池的核廢料吊起來裝進貯存護箱後送進乾式貯存場存放。審查會中，台電提出一份民調，指訪談了3000多位鄉民，其中只有4.5%反對建貯存場，立即引起在場鄉民及環評委員質疑，指台電的民調作假，混淆視聽。環評委員也質疑核廢料運送到乾式貯存場的安全性，台電表示，安全性已經原能會卅位專家審查通過。委員要求公開評估報告並公布30位專家名單，但原能會回應不便公布。

環保署於23日審查「核一廠用過核燃料中期貯存計畫環境現況差異分析及對策檢討報告」，不過，包括金山、石門、萬里、三芝等200多名民眾將赴環保署遞狀陳情，反對核一廠興建高放射性核廢料中期乾式貯存場。民眾這次訴求為堅決反對在核一、核二廠內興建高放射性核廢料中期乾式貯存場，並要求台電公司應限期移除核廢料。不過，台電表示，放射性廢棄物是核能發電必然產物，台電參照歐美日先進國家處理方式，將放射性廢棄物暫時貯存在各核能電廠，未來再送往最終處置場進行處置。台電說，各核能電廠運轉20多年，且不及台灣地區自然背景輻射，不會影響核能電廠周邊民眾健康。

包括奧地利、冰島、愛爾蘭和挪威等4個歐洲國家的環境部長，27日發表一份共同聲明，表明核能不是解決全球暖化問題的方法。4個非核國家的部長在聯合聲明中指出，伴隨核能所帶來的風險和問題目前仍然存在，所以不能說它是一個可替代石化燃料的乾淨能源。4國對核能可能被其他國家拿來做為解決氣候變遷問題的辦法，表示嚴重的關切。聲明中指出，目前所有的討論都貶低核能對環境和在廢棄物處理、擴散、核子責任與安全等方面的影響，只是一窩蜂的鼓吹它是一種解決氣候變遷問題的乾淨、安全和不會發生問題的能源。他們強調，經過50年的歲月，如何處理核廢料依舊是棘手的問題。經過代代發展，核能工業所遺留下來的廢棄物，仍無法找出長期有效的解決辦法。

台電祭出最高50億元的巨額回饋金，爭取地方支持設置核廢料最終處置場。但是東吉島所屬的澎湖望安鄉如今仍不為所動，台東也有反對聲浪；但屏東縣牡丹鄉旭海村觀音鼻同意台電先行探勘，甚至同意台電在此設處置場。澎湖縣長王乾發表示，縣府從未改變反核立場，「核去核從」台電應該審慎評估，切勿強行登陸。議長劉陳昭玲也表示，縣議會一定與鄉親同一戰線，絕對以望安鄉民的考量為最優先。牡丹鄉長林傑西表示，若台電能確保處置場安全無虞，且有可觀回饋金充實鄉公所財政，建設鄉里，牡丹鄉樂觀其成。只是縣長曹啟鴻說，公投法已通過，按法律不能由局部的鄉鎮來公投決定，須以縣市為單位，全縣公民來決定核廢料最終處置場是否在當地設立。

各界擔心核電廠廢棄物產量逐年增加。原能會12日召開年終工作報告，主委歐陽敏盛表示，在低放射性廢棄物管制方面，國內3座核能電廠固化廢棄物產量，在產、官、研三方面努力下，2006年降至400桶以內。核三廠的固化廢棄物從1998年的176桶降到1999年的34桶，2006年（95年）已經少到17桶；核二廠在2005還有387桶，2006年驟降到50桶。核研所所長林立夫表示，核三廠是輕水式反應爐，1996年（85年）時採用高效率固化減容系統，由於反應爐會產生硼酸廢液，這些廢料要用水泥固化，但需要一定配方和比例，過去只能用10%硼酸廢液，若是超過，水泥會破裂，但核研所調配的固化劑與水泥原料合用，可以使用高達60%的硼酸廢液，大幅消化廢液。他說，用在沸水式反應爐的核二廠時，因核二廠反應過程會產生硫酸鈉廢液，運用同樣道理調配在固化水泥中，不過，目前只能從10%增加到20%的量。