核四

  • 核四追加預算若過關 環保團體決興訴假扣押

    核四追加預算若過關 環保團體決興訴假扣押

    核四工程傳出經費不足,有意2次追加共新台幣700多億元預算,國內環保團體25日強調,台電以擴大機組為由,爭取追加預算,卻刻意迴避重作環評,已經涉嫌違法,一旦預算在立法院闖關通過,環團將提起行政訴訟,聲請假扣押。

  • 環保團體推出「寧裸不核」表反核立場

    環保團體推出「寧裸不核」表反核立場

    2005年曾經在行政院前上演裸男抗議後引起熱烈迴響,這次台灣環保聯盟為了反核,推出裸女抗議的短片,背面寫著「寧裸不核」(Rather Nude Than Nuke ) ,勢必再度引起話題。台灣環保聯盟秘書長何宗勳進一步提到,島內的反核運動已經20年了,但因為核四停工後又復工,讓整個力道式微,但中研院院長李遠哲日前在永續發展會議中支援核電,才又將這個話題炒熱,裸體抗議在島外已經見怪不怪,但島內風氣較為保守,加上要引起重視,只好下猛藥。

  • 勿違法追加核四機組預算

    勿違法追加核四機組預算

    針對核四違法擴大機組追加預算,行政院交付蔡英文副院長及財經小組處理,我們提醒蔡英文副院長莫再重蹈「中科」關說環評覆轍,聽信經濟部及財經小組(何政務委員召集)之「錯誤」訊息,違法通過核四追加預算。 核四擴大機組未做環評,監察院曾提出三次糾正:(1)1995年9月被監察院糾正,監察院對「原委會未經環境影響評估委員會的同意,擅自核准台電將機組容量從100萬瓩擴大到130萬瓩」,通過對行政院、經濟部及原委會等七個單位的糾正案;1996年11月原委會承認100萬瓩與130萬瓩屬不同級;(2) 1999年4月監察院對原委會辦理台灣電力公司核能四廠建廠執照前未處理機組變更擴大之環評影響,審核程序不當環保署環評監督不當提出糾正;(3) 1999年5月監察院對原委會環保署核四擴大機組遲未處理,提出再糾正。經濟部三次遭監察院糾正至今未提出合法說明,故其所編列任何擴大機組之預算都是「違法」,立法院應退回,否則也

  • 核四停工110天 工期延3年

    核四停工110天 工期延3年

    經濟部長黃營杉3日重申政府絕無延宕核四工程,但行政院核定的核四投資總額可分配餘額僅剩43億元,僅能支應至8月底。如果行政院在此之前仍未通過核四追加預算,核四98年底完工時程將受影響。黃營杉否認核四廠5月將斷炊,他強調,核四一定會有效率的復工。台電也發布新聞稿澄清,經建會正審慎評估核四計畫工期延長及投資總額調整案,並已將核四計畫「能繼續執行」列入評估考量,經建會目前正就核四的3個可能方向審慎評估,「絕對不會有5月斷炊情事發生」:一、工期延長之合理性;二、電力供應替代方案;三、投資總額增加之合理性。

  • 沒錢了!核四工程5月恐停擺

    沒錢了!核四工程5月恐停擺

    經濟部長黃營杉9日不否認還要向行政院追加預算,他說核四復工是朝野一致決議,未來仍將「有效率地推動」。經濟部呈交行政院的文件指出,總規模超過2400億元的核四工程,目前僅剩50億元可繼續辦理工程發包,預估僅能執行到5月底,因而極需辦理追加預算543億元。核四工程至2006年1月底止,累計實際進度為64.30%,較預定進度89.48%,落後25.18%。經濟部列出八大項核四工程落後的原因,包括:一、設計變更過多;二、部分採購案廢標及履約爭議而影響原預定執行進度;三、承攬商因財務問題,無法配合所需出工人數;四、營建材料無法按市場價格調整。五、因廠房工程進度落後,影響後續機電儀工程無法施作;六、因工程落後,導致試運轉部分相對延後;七、主要廠房鋼筋、混凝土、埋件、鋼構設計完成數量超出原預估合約數量甚多;八、過去各因素影響停復工所衍生問題。

  • 核四徵地未用 地主想買回

    核四徵地未用 地主想買回

    20多年前因應核四建廠需要,台電向地方徵收價購數百公頃土地。部分地主認為,台電當初不當違法徵收,如今土地閒置未利用,希望原價買回,數十位鄉民5日成立核四土地違法徵收地主自救會。列席的台電人員表示,收購過程一切合法,土地也未閒置。

  • 核四追加543億元預算 遭駁回

    核四追加543億元預算 遭駁回

    行政院黨政協調會報27日晚間討論「核四廠追加預算」案,台電提出追加預算543億元,其中137億元為「復工修約」費用。由於台電提出核四追加預算,但未提出相關細目,也未經法定會計程序,全案被協調會報駁回,日後再議。核四工程進度嚴重落後,原訂2006年7月15日完工商轉的計畫,已須再延3年。一位官員說,雖然泛藍強力要求核四廠復工,但核四廠復工不符合民進黨「非核家園」的政策目標,加上台電提出追加預算遠遠超出預期,核四復工恐怕遙遙無期。

  • 環境輻射偵測計畫 今秋增設核四廠監測

    環境輻射偵測計畫 今秋增設核四廠監測

    正在興建中的核四廠雖然要等到2009年才能商轉,但原子能委員會偵測中心預計從今年秋天起,將增加建置核四廠的環境輻射監測計畫。原能會表示,為監測環境輻射的長期變化,確保核能電廠運轉後不會對台灣地區造成不良影響,故針對核能電廠意外事故所釋放人造放射性核種,如錳-54、鈷-60、碘-131及銫-137等進行監測。數據顯示,自核能電廠運轉以來,台灣境內的人造放射性核種未有增加的趨勢。

  • 賴偉傑重新定義節約能源

    賴偉傑重新定義節約能源

    我曾經做個小小的實驗,問很多人,什麼叫節約能源,結果幾乎十之八九的人第一個直覺的答案,都說是要「隨手關燈」,也有很多人是說「少開冷氣」,至於其他的答案,相對比例就比較少。這是一個有趣的結果,除了顯示從小教育的徹底成功,卻也顯示出台灣對能源教育的刻板與呆板。因此,我們就來做「節約能源」各種聯想,甚至新的定義。這是台電公司2003年7月16日的新聞稿:「今(16)日下午台北市出現攝氏37.6度高溫,下午一時至二時間,全台一小時平均最高用電量達 2,846萬瓩,再創新高。台電表示,今天系統淨尖峰供電能力為3,038萬瓩,最高瞬間負載為2,875萬瓩(13時40分39秒),備轉容量163萬瓩。近來氣候持續呈現高溫,預估用電量將維持高檔狀態,台電公司除特別呼籲社會大眾共同支持國家電力建設外,並請國人節約冷氣用電。」你一定很習慣這樣的新聞報導,但你是否不知不覺接收且接受了下列訊息?用電吃緊請大家節約冷

  • 臨近黑暗

    臨近黑暗

    生祥與瓦窯坑三的專輯「臨暗」,在金曲獎中獲得三項大獎,一大早,美濃愛鄉協會的朋友明光就在MSN上說「昨天標了三個獎,今天中午要吃慶功宴」,作為打從「觀子音樂坑」到「交工」再到「好客」與「生祥與瓦窯坑三」的忠實歌迷,我當然是恭喜再恭喜。心中也猛然想起上個禮拜天,特別巡迴到美濃辦「貢寮你好嗎」的放映會,愛鄉協會的怡婷,傍晚時分載我們前往他們種的有機田,指著窗外的山陵背脊的餘暉漸層,說「看,那就是臨暗」。那是我最期待的一場放映,在月圓的不像話的夜晚,美濃泰安環保美化協會前的大埕,近百位美濃鄉親,看著露天的紀錄片放映,有人私底下講,很多老人家,不管什麼活動到了九點就一定會回家就寢,但這次卻很難得的看到完。一位曾在貢寮教過十幾年書,五年前嫁到美濃的老師,在映後座談分享著他同時經歷反核四與反水庫的心路歷程與感觸,哽咽的語句,才讓我們瞭解一個老師想關心這些周遭的鄉土議題,竟有如此的冷暖點滴。而另一位美濃

  • 積非成是

    積非成是

    「貢寮你好嗎」的紀錄片開始巡迴放映之後,很常被問到的問題是「那核四現在怎樣?」我們訝異這個議題吵的滿天烽火,大家竟然不知後來核四續建了,但再仔細一下想,就算知道的人,得的是什麼樣的訊息? 首先當時比較

  • 當核四新里程碰上氧化物

    當核四新里程碰上氧化物

    3月20日,核四反應爐正式進入安裝的作業,媒體也不吝於大幅報導,然而環保團體卻提出質疑,尤其是機組的生鏽問題,直接挑戰施工管理不當以及後續安全顧慮的問題。因為在2月間,台灣綠色公民行動聯盟陪同日本非核亞洲論壇協會訪問核四廠時,意外發現分別存放在兩個全天候除濕的專用倉庫,裡面的核四反應器壓力槽外部,都有生鏽的情形,且運來近兩年的一號機的鏽蝕程度比半年多前運來的二號機更嚴重,當時核四龍們施工處的副主任輕描淡寫含混帶過。一個月後,該反應爐壓力槽早就重新上漆,光鮮亮麗,因此台電第一時間否認這個事實,然而當知道環保團體有照片,仍先是質疑照片拍攝時間與真實性,但多張照片清清楚楚不同角度拍到的壓力槽外表生鏽是大面積且相當嚴重,後來才改稱不承認有「鏽蝕」,但是有一些「氧化物」,是裝卸運送過程造成的「些許輕微表現刮痕,在安裝前均經台電嚴密處理」,而且「材料銹蝕已留有充分餘裕」。這次台電極力營造「核四工程邁向

  • 01......343536......42