核二

核二廠一號機8月30日上午輻射警報大響43分鐘，台電表示，一號機正進行爐水取樣測試時，因爐水滴落地面、蒸發後，導致系統偵測到輻射值，狀況已排除，絕無輻射外洩，請民眾放心。核二廠廠房內接近中午時分發生「流程輻射監測器（PRM）」警報，疑似輻射超標，原能會表示，第一時間就派員至核二廠與駐廠人員掌握實際狀況，經查並無異常發現，對環境沒有安全疑慮。不過新北市政府直到下午快5點，才被口頭通知，市府表達嚴正譴責的立場。新北副市長侯友宜批評，核二廠機組老舊，台電務必落實輻射監測及安全防護，相關資訊必須充分且即時公開。

台電申請核電機組重啟發電，但過程意外不斷，核三廠2號機14日原預估可通過原能會併聯發電申請，但審查過程中馬達故障而暫緩。新北市副市長侯友宜表示，日前先重啟的核二廠1號機也傳出問題，事前還輻射監測有超標疑慮，原能會應更嚴謹把關，思考核二廠1號機是否暫緩重啟。侯友宜表示，新北市「沒有核安、沒有核能」的立場不變，核三廠1號機重啟發生故障而暫緩，事實上在新北市境內、剛重啟併聯發電的核二廠1號機也出問題，重啟後曾監測到溫度過高還暫時停機，重啟前也曾有輻射超標的疑慮，這些疑慮都沒有解決，不知道為什麼要那麼急著重啟。侯友宜質疑，台電曾說過沒有缺電問題，現在卻又說缺電，讓人難以理解，他也指出，日前6月2日北海岸豪雨，造成核一場2號機跳機、電塔倒下，最近又有連續豪大雨，萬一又出什麼狀況，民眾用電也難安心，他重申，要先有核安、才有用電安全，原能會應該要更嚴謹把關，思考核二廠1號機的重啟問題。

核二廠因用過燃料池爆滿，用過燃料束退無可退，因而改裝「裝載池」作為使用過核燃料棒儲存池，並計畫重啟核二。對此，時代力量立委黃國昌與綠色公民行動聯盟等環團今（2日）早提出嚴正抗議。指出原能會審查違法、台電未取得建照執照、規避立院監督、核研所承接台電工程違反利益迴避等弊端，要求立即停止改裝，並到行政院提起行政訴願。今早北海岸金山、萬里大豪雨，交通中斷，北海岸反核居民因此無法出席記者會。環團質問，「裝載池」[註]安全疑慮未清，如果核電廠發生事故，又遇上交通中斷，是不是要棄北海岸居民於不顧？「裝載池」改裝疑慮未清   環團怒批蔡政府輕忽核安 核二用過燃料池爆滿，台電因此申請將「裝載池」改裝為用過核燃料棒儲存池。原能會4月6日審查同意後，台電公司已於5月完成核二廠一號機裝載池改裝，並獲允許啟用。目前原能會正在進行核二廠一號機重啟審查，可望六月上旬重啟核二。

因應夏日缺電，台電準備六月上旬就可以重啟核二廠一號機，目前就等原能會審查通過。原能會表示，目前還在進行相關檢查，也會依立法院要求，先提交書面報告給立院，預估一至二個禮拜就可完成程序。核二廠原本用過燃料池爆滿，沒有空間貯存用過核燃料棒而停機。台電因此改裝「裝載池」作為使用過核燃料棒儲存空間。原能會4月通過裝載池改裝審查，台電已於5月施工完成，並將用過核燃料棒移過去。用過核燃料棒移出後才能置入新燃料束。這次改裝將可讓核二廠一號機再運轉三年。台電：六月上旬完成併聯核二用過燃料池爆滿，台電因此申請將「裝載池」改裝為用過核燃料棒儲存池。4月6日原能會審查同意後，5月台電於完成核二廠一號機護箱裝載池改裝。原能會19日同意核二廠一號機的裝載池燃料貯存格架可啟用置放用過燃料。根據台電公司消息，目前用過燃料棒已經移到改裝後的裝載池，現在正準備重啟核二廠。

北海岸反核行動聯盟多次在核二廠外圍發現黑色與銅綠色沉積物與輻射值異常，疑是核電廠偷排廢水所致。為澄清疑點，昨（8日）原能會、台電、核研所、新北市環保局等多方人馬，會同公民團體前往取樣。樣品送國內四大專業實驗室與環保局分析，估計一個月分析完成。至於反核團體測得輻射爆表與人工核種，儀器進口商澄清是解讀問題。原能會已承諾在三、四月間開課教導民眾使用輻射偵測儀器，並規劃在核電廠附近的區公所就近借用儀器，為民間加入輻射偵測跨出第一步。提升可信度：民間與核研所共同取樣 不排除送國外分析北海岸反核行動聯盟執行長郭慶霖核多次在核二廠排洪渠道發現異常。減容中心附近渠道出現黑色沉積，上游也有銅綠色沉積。輻射偵測器測量時警報聲不斷，並測得銫、銥等人工核種，推斷是減容中心排放廢水。為昭公信，今民間與原能會等政府單位進行平行監測。採樣地點與項目由郭慶霖指定，採樣則由核能研究所進行，共計取得水、底泥、樹枝、海藻、砂等

北海岸反核行動聯盟執行長郭慶霖昨（2）日在原能會公眾參與平台會議中爆料，已多次在核二廠外圍測得輻射值異常，及銥、銫、鐳、鈥等人工核種。環團表示，這份資料原本不願在查證確認前曝光，但因消息外洩，只得公開以召公信。希望原能會啟動官方正式調查，並將樣品送國外檢測。原能會輻防處長黃景鐘表示，去年底已與公民團體到現場進行輻射偵測，並排定8日一同現場取樣。樣本將送國內四個實驗室，也不排除送其他具公信力機構。對於環團所指稱的人工核種，他解釋，儀器檢測時會把可能核種一一列出，要經分析才能確認。至於疑似檢測儀器「爆表」的畫面，他解釋，爆表不應是這樣的畫面，需進一步與儀器公司確認。消息提前曝光  環團被迫揭露輻射偵測結果原能會昨日邀請民間參加「公眾參與平台」第四次座談，共同討論核電廠環境輻射監測管制及全民監督機制、並報告對外傳核廢料傾倒台灣海域的初步調查。不過，因事先提供的會議資料中，出現了還在試行階段的「核

核一廠二號機與核二廠一號機燃料池滿池，台電今年8月向原能會申請燃料池改建工程，未獲核准。11月30日，台電如期啟動核二廠一號機歲修，若原能會不核准改建計畫，核二廠等於提前除役。原能會核能管制處副處長李綺思表示，「裝載池改裝案」目前還在審查，預計明年5月會完成審查。若台電可以快速釐清委員的問題，時間可能會縮短；反之則會拉長。原能會將公開審查作業相關資訊於網站上，供大眾檢視。李綺思說，「裝載池改裝案」的安全性為首要原則，從臨界安全、燃料池冷卻能力、結構材料與耐震、輻射安全與放射性廢棄物處理、異常事故之評估，以及吊運作業安全等各個面向，進行嚴格審查，於確認符合安全要求後，才會同意申請案。台電核能發言人林德福表示，核電廠機組歲修分成兩部分，一個是機組、鍋爐的維護與檢查，另一部分是將舊的燃料棒退出、擺新的燃料棒進去鍋爐。但因為燃料池滿池，舊燃料棒沒有空間可以放置，等於歲修只能做半套。林德福說，原能會

核一、核二廠因燃料池接近飽和，用過燃料束退無可退，加上各有一組機組停機，無法至立院報告，明年尖峰備轉容量率低於6%恐成為常態，勢將重演今年供電「走鋼索」的吃緊狀態。核二廠 1號機明天（30日）起進行約70天的歲修作業，台電公司核能發言人林德福今天表示，核電廠機組大修工程分為兩部份，除電廠設備、組件盤點、測試和維修等作業外，另一重要工作就是將核心的舊燃料束移出並置入新燃料束。不過，核二廠放置用過燃料束的燃料池目前接近飽和，退出的燃料束沒有地方擺放，台電在8月向原能會提出將核二廠的裝載池修改申請，可以提供兩部機組各440束的燃料束存放空間，希望暫解燃眉之急。依原能會截至10月底統計，核一廠每個燃料池原規劃放3084束，目前已各放3074、3076束；核二廠每個燃料池原規劃放4398束，目前已各放4364、4388束。林德福表示，如果順利的話，原能會預估在明年5月完成「修改裝載池計畫」審查，如審

行政院長林全日前接受《鏡週刊》專訪，標題為「林全：缺電將重啟核一核二廠」，引發外界質疑政府執行非核家園的政策上，是否再次出現「髮夾彎」？行政院發言人徐國勇15日上午緊急召開記者會，澄清報導有誤，強調林全「重啟核電廠」的前提，是機組大規模故障，窮盡一切辦法都沒辦法解決缺電時，才會考慮。徐國勇強調，林全的說法，並非缺電就會把重啟核電廠當成第一選擇，而是因為記者當時追問「如果電廠機組大規模故障、嚴重缺電怎麼辦？」在這種極端的狀況下，會考慮徵求立法院同意，重啟核一、核二廠。徐國勇比喻，就像使用葉克膜一樣，「如果一個人生病吃藥就會好，幹嘛使用葉克膜？」除非是窮盡一切努力，還是無法挽救生命，才會使用葉克膜，就和核電政策一樣，若出現大規模電廠機組故障，無法解決缺電窘境時，才會考慮使用核電。

核二廠一號機近日疑因燃料棒護套破損，導致爐水輻射參數異常升高。原能會核管處副處長李綺思說，平日就會針對核電廠的爐水或氣體等進行定期檢測，，7月下旬監測時發現爐水輻射參數較平日略增，但仍在安全範圍內，已增加檢測頻率加強監測，只要參數有飆升，就會依SOP降載或停機。他表示，核二至少發生過3次護套破損情況，國外也有過相同情形，通常燃料棒護套破損的原因，有可能是製造過程的瑕疵，或是運轉中有水質控制不理想，有雜物進入，升降載振動過程磨損護套。由於升降載太多次有可能擴大破損範圍，因此，國際上的作法是先預估是哪束燃料棒有問題，利用控制棒讓有問題的燃料棒功率降低，等大修時再找出肇因。他指出，11月機組將進行大修，屆時將找出確實原因，進行維修改善，一切均照電廠作業程序書（SOP）的要求和運轉技術規範進行。台電核能專業總工程師林德福說，核二廠一號機近期爐水輻射監測數據（碘同位素）含量略偏高，但距離警戒標準值仍

撤銷核二廠用過核燃料乾式貯存的環評變更案今（21）在台北高等行政法院進行辯論庭。原告北海岸的居民與被告環保署，就環保署審查核二廠乾式貯存護箱容量、位置、除役後再利用等多項變更的環評程序是否適當、以及乾式貯存變更後可能造成的環境影響展開激烈辯論，判決將在8月18日宣布。如原告（北海岸居民）勝訴，則台電可能要就核二乾式貯存的開發內容變更重作環評，或是維持變更前的環評結論，但全案仍可再上訴。核二乾貯因新北市未核准「逕流廢水污染削減計畫」目前進度擱置。不滿環保署簡單審查  北海岸居民提出撤銷環評告訴台電的核二廠乾式貯存計畫於1996年通過環保署環評，2010年通過環評變更，同年，台電購入美國NAC公司的Magnastor型混凝土護箱，由於該護箱並未在原本環評所列的護箱型式中，與原本規格不同，設施配置、貯存區、周邊設施等都因此變更，因此於2011年提出「變更內容對照表」，2014年通過環保署審查。不

核一風波未平，核二風波再起。新上任的原子能委員會主委謝曉星今（13日）首次到立法院教育及文化委員會進行業務報告。雖然一開始召委黃國書就澄清，這次僅是業務報告，並非外界關注的核一廠一號機專案報告，但立委仍針對核一重啟猛追謝曉星，並質疑原能會要求專案報告是為重啟核一鋪路。上月16日，核二廠2號機發生爆炸事件，由於台電說詞避重就輕，立委們更加不滿。今再提臨時提案，要求原能會同意核二廠2號重啟前，也要先到立院進行專案報告。原能會要求專案報告是為核一重啟鋪路？ 立委質疑新主委沒有新腦袋5日行政院長林全提出有意重啟核一廠一號機，後來雖緊急滅火，但民進黨的「非核家園」已遭質疑。過去被譏為「台電的原能會」在新主委就任後是否不同？今立委與原能會新主委首度過招。由於核一廠2014年曾發生燃料棒連接桿鬆脫的事件。上屆立委鄭麗君提出，原能會必須先向立法院進行專案報告，才可能重啟核一廠。之後，雖然原能會四度發文，但