核一

台電核一廠乾式核廢料中期貯存計畫27日通過環評，環保署長沈世宏主持會議時感慨的說：「地方講感覺，中央機關則是講專業，兩者永遠沒有交集！」他最終裁定此案通過。 我們的政府充斥著抬頭看的官員，長官怎麼說他就怎麼作。環保署長的話也透露了官員的無能，承認政府老是背著「人民的感覺走」，永遠沒有交集！難怪會有抗爭、會有政黨輪替，換個黨上台劇情又複製重演一次。 沈署長既然相信專業，他就應該有說服那些「僅憑感覺的人民」的方法，只要環保署長敢將相同包裝核廢料拿一罐放在行政院院長辦公室，一罐放在台電董事長家裡，一罐放在自己兒女的床底下，相信抗爭就會失去著力點。我們只見到那些貪嘴的官員，大嘴巴闖了禍，害得某種農產品滯銷，他們就公開在電視機前面大塊的吃。核廢料既然保證安全，放一小桶在你家怕什麼怕？又沒叫你吞下去。 馬英九如果主動「認養」一罐，一定比認養馬小九有意義得多，馬英九你敢嗎？核一廢料貯存場 環評過關 中

台電核一廠乾式核廢料中期貯存計畫8月27日通過環保署環評大會審議，面對北海岸四鄉鎮關心的核安問題，環評大會決議比照核四成立監督委員會，並要求台電針對核能導致的健康風險，召開專家會議。環保團體與鄉民獲悉後痛批審查草率、政府專制，將醞釀抗爭行動。眾所矚目的核一廠核廢料貯存環評案，歷經專案小組9次審查，3度提環評大會審議，27日終於拍板定案。依照規畫，台電將於核一廠內興建乾式貯存設施，規畫貯放1680組用過的核燃料。此案於94年10月進入環評程序，3年來爭議連連，萬里、金山、石門及三芝等北海岸4鄉鄉民反彈極大，擔心此案一過，預定民國107年退役的核一廠會順勢延役，以及台北縣將從核廢料的中期貯存場，變成最終貯存場。台北縣環保局長鄧家基進一步要求，將「台北縣不得作為核廢料最終貯存場址」列入結論，不過未被環評大會接受。不過，環評會基於行政院原子能委員會對本案核安結果為「可以接受」的前提做出結論，有環評

台灣最早的核能電廠核一廠從民國68年開始運轉，原本預計在民國107年除役，但是現在因為存放用過核燃料棒的水池已經接近池滿，可能面臨提早關廠的危機。 核一廠用過核燃料的水池，將在民國99年池滿。台電計畫在核一廠內興建用過核燃料的乾式貯存場，但因為山坡地的限制，原本預計存放8000組燃料的廠房，必須縮減到只能存放1680組。 台北縣政府認為核一廠燃料棒的水池超限使用，有安全上的顧慮，要求台電提出因應對策，但台電認為縣政府於法無據，遂演變成台電與台北縣政府間的戰爭。由於台電遲遲不提因應對策，台北縣政府向台電開出罰單，金額高達9億7千多萬，台電向縣政府提起訴願，也在97年4月被縣府駁回。 新政府上任，能源政策是馬上要面臨的問題。核能要不要繼續發展，現有的核電廠該何時除役，關鍵都在核廢料的處理問題上。

今年3月19日，環保署外聚集了來自北海岸四鄉鎮的居民。他們擔心自己的家鄉，將成為高放射性核廢料的永久貯存場。用過的核燃料該往何處去？核一廠是否將因此提前除役，壽終正寢呢？經過層層關卡，通過輻射劑量的檢測，我們進入核能電廠的心臟地帶--核反應爐。核燃料在這裡進行核分裂反應，平均每一年半，反應爐就必須打開進行燃料棒的更換，用過的核燃料都暫時存放在反應爐旁的水池。這些高階核廢料含有高放射性元素鈾與鈽，半衰期長達上萬年。現在核一廠面臨最大的危機是，水池將在民國99年期滿，台電計畫在核一廠內興建乾式貯存場，先將高階核廢料放進密封鋼桶，再置入72公分厚的混凝土護箱，最後再加屏蔽厚達30公分混凝土。雖然台電指稱這是暫時貯存，只會存放4、50年的時間，但台北縣政府擔心台北縣會淪為高階核廢料的最終處置場。因為到目前為止，全世界還沒有任何一個用過核燃料的最終處置場。

行政院原子能委員會日前確認台電核能一廠得在40年執照時限屆期後，得再申請延續運轉20年。台灣環境保護聯盟表示，「環境基本法」已明訂「非核家園」政策，原能會是核電廠的監督機關，竟違法同意核一廠展延運轉，明顯失職。原能會24日召開年終記者會時指出，已完成核一廠時限整體安全評估（TLIPA），確認核一廠可申請再延續運轉20年，原能會主委蘇憲章還說，由於國際油價飆漲，核電廠的license renew已成國際趨勢。環保聯盟下午發表書面聲明，指原能會身為核電廠的監督機關，且是「非核家園」政策執行單位，竟未利益迴避，接受台電委託研究違反「非核家園」政策的核一廠延期服役20年的可行性評估案，還在台電尚未正式提出核一廠延續運轉申請前，就做出可延續運轉20年結論，已嚴重失職，視國家法令如無物。

行政院原子能委員會於10日下午舉辦「核一廠用過核燃料乾式貯存場聽證會」，金山、石門、萬里、三芝等數百位居民在會場外高喊：「核廢料滾出去！」台灣環境保護聯盟認為原能會不顧環保署「審核不通過」之決議，違法召開聽證會。

核一、核二廠自運轉以來，使用過的燃料棒皆存放在廠內的燃料池中，由於容量飽合，台電92年起申請興建乾式儲存場，卻屢遭北海岸居民反對，金山、萬里、三芝、石門民眾周末集結抗議。 石門鄉公所環保課課長練瑞棟表示，核一廠自67年營運，已帶給石門鄉民無限恐懼，鄉民無一不企盼108年核電廠除役的那天到來，如今只剩下12年，卻又要將高輻射的用過核燃料拿出，存放在乾式桶罐裡，繼續存放石門鄉，直接威脅鄉民健康與安全。他說：「我們不會再悶不吭聲地當二等公民！」石門鄉鄉長梁玉雪表示，本周六將動員三芝、石門約600人到石門鄉體育館，而萬里鄉公所也在周日動員，向核一、核二廠表達強烈反對鄉內興建乾式儲存場。

台北縣石門鄉農作物因不明原因枯萎，鄉民懷疑與核一廠不當排放有關。雖然核一廠提出由桃園農業改良場的檢驗報告，但遭鄉代反駁，表示檢驗時間與地點都不對。石門鄉代表陳朝吉表示，台電所提出檢驗報告時間是在2004年，而且採樣地點還是在金山鄉，這無法讓鄉民信服。台電8日已在鄉代陳朝吉和沈素梅的要求下，派人到石門全面採樣，預計3天後會有答案。

最近有石門鄉民反映，農作物只要淋到雨水，幾乎都死光光，農民損失慘重。當地民眾懷疑是核一廠排放不明氣體造成，已要求縣府環保局採樣化驗。石門鄉長梁玉雪表示，許多農友跟她反映，辛辛苦苦種好的農作物，要收成前卻因為不明汙染的雨水侵襲毀於一旦，讓他們欲哭無淚，而且這個情形已存在很久，幾乎全鄉都有類似情況，尤其是老梅村和乾華村。梁玉雪還強調，十幾天沒下雨後的第一天雨水，造成的影響最嚴重。環保局副局長楊志宏表示，由於空氣汙染嚴重，全台普遍都有酸雨問題。但究竟石門葉菜作物的劊子手是不是酸雨？又石門酸雨情況究竟有多嚴重？都仍有待科學檢測證實。楊志宏強調，為查明真相，近日內將委派專人採集檢測石門地區雨水，藉以瞭解上述推測成立的機率到底有多少？又石門地區一直以來沒有工廠，汽機車數量也沒有特別多，是不是有其他重大空氣汙染源作祟？也值得進一步深究。

台電公司28日運進新的燃料棒進入台北縣石門鄉核能一廠，縣長周錫瑋間接獲得「密報」，環保局卻完全被蒙在鼓裡。縣府強調，台電核電廠的核廢料與低放射性廢料處置遲遲不作為，卻一再新增燃料棒，也不尊重縣府。環保局長鄧家基今天多次說出重話，認為台電態度惡劣。

7月13日行政院環保署環評大會將審查「核一廠高放射性核廢料乾式處置場興建計畫」，金山鄉公所、金山核能監督委員會、環保聯盟北海岸分會、台灣環境保護聯盟一同發表聲明，要求環評委員退件。我們反對核一、二廠興建高放射性核廢料乾式處置場理由如下： 一、「核能一廠用過核燃料中期貯存計畫環境現況差異分析及對策檢討報告暨變更內容對照表」中，台電公司涉嫌隱瞞該預定貯存場址之地下水豐沛事實，於報告書中之文字論述部份，刻意隱瞞該預定場址之各鑽探點普遍地下水位很高事實，於報告書中pp.3～8最後一段有文字敘述「地下水位亦甚深」明顯為不實陳述，開發單位有誤導環評通過嫌疑，要求行政院環保署環評委員嚴格審議，退回該審查案。 二、核研所根本無實際商轉檢驗，不適任承包核一、二廠高放射性核廢料乾式處置場興建工程。針對原能會表示核研所於83、84年曾執行「用過核燃料貯存箱之研製」計畫，由於該計畫乃屬實驗性質，未經實際商轉檢驗，

台電公司放射試驗室人員今年3月間執行第一季巡迴監測，在台北縣核一廠石門鄉茂林社區廠外的員工宿舍洗衣間排水溝，採取乾燥溝泥樣本，檢測出鈷60活性偏高，第一次測出鈷60活度達204貝克／公斤，換機重複計測也接近200，超過原能會對環境監測設有異常事件的提報值110貝克／公斤。由於這次採得樣本是在廠區以外的開放空間，引起關注。核一廠及原子能委員會推測核電廠員工的一般衣物可能帶有超微量的輻射劑量，多年清洗累積下來，才會導致洗衣污水道溝泥的鈷60活度稍高。員工離開廠區須通過四道輻射偵測才能離廠，有高輻射污染之虞的衣物均會集中在廠房內處理，認為偵測器都偵測不出有輻射劑量的一般衣物不在管制範圍內，這些超微量的輻射不至於傷害人體。前台灣環保聯盟會長、台大海洋所副教授楊肇岳指出，鈷60每隔5年多，輻射量衰減一半，若處理不當，可能對人體有害，核電廠應藉此案例，回過頭追蹤污染途徑、了解是否有員工因而健康受損，核