循環經濟

  • 沿海工業區解編 蚵農擬串連陳情

    沿海工業區解編 蚵農擬串連陳情

    吵得沸沸揚揚的國光石化確定不可能回雲林,原預定地台西新興工業區閒置多年,不僅帶來砂害,也造成納入工業區的雲林沿海漁民權益受影響,天災損害求訴無門,雲林淺海養殖協會將串連蚵農陳情,力促經濟部辦理沿海工業區解編。廣達2百公頃的台西新興工業區,先後曾是台塑大煉鋼廠及國光石化規劃中的預定地,繼台塑大煉鋼廠開發計劃放棄,國光石化也不可能再回雲林,雲林淺海養殖協會昨表示為維護蚵農權益,經濟部有必要辦理沿海工業區解編。協會指出,當年政府為繁榮偏遠村落,雲林縣麥寮、台西、四湖、口湖沿海劃定工業區,迄今歷經19年僅麥寮六輕進駐並營運,台西抽砂造陸的新興工業區處於閒置狀態,四湖、口湖則已放棄開發。協會表示,在環保意識高漲的今天,台西等三鄉沿海未來開發為工業用地可能性極低,2百多戶的蚵農仍得仰賴這一片海域放養牡蠣維生,可是工業區編定近20年來遇天然災害,這些蚵農完全得不到賠償,權益損失難以估計。協會說明,工業區

  • 國光石化放棄國內設廠

    國光石化放棄國內設廠

    國光石化環評問題紛擾多時,該公司董事長陳寶郎昨在立法院經濟委員會答詢時鬆口,明天董事會將向民股董事建議「撤銷環評案」,若董事會通過,立即向環保署申請撤案。儘管國光石化黯然放棄在國內設廠,不過陳強調:「目前沒聽到民股要解散的聲音。」經濟部長施顏祥答詢時更直言,國光已確定出局,但未來公股、民股仍可透過此平台繼續合作、投資,「站在政府立場,當然不希望國光股東解散。」施顏祥說,經部已檢討鬆綁輕油裂解登陸作業,將就兩岸情勢、台灣環境及將來附加條件等,評估鬆綁程度,惟即使開放登陸,握有國光43%股份的中油,礙於國營事業身分,恐難登陸,未來仍以民股西進為主,「但條件是必須將固定數量的原料回銷台灣」。至於有媒體指因選舉考量,輕油裂解廠登陸要等到明年520後才可能解禁,施顏祥未正面回應,僅指國光民股雖至福建漳州、馬來西亞與印尼考察過,並赴海外考察五輕舊機器設備輸出投資的地點,但與移師海外是兩回事,目前仍在整

  • 國光撤案 工總砲轟 馬政府沒擔當

    國光撤案 工總砲轟 馬政府沒擔當

    國光石化落腳彰化案喊卡,工業總會及石化公會昨都發表聲明、砲轟馬政府沒擔當;藍綠立委也批評政府戲弄人民。工總重批,國光落腳彰化的環評程序還沒走完,政府卻突然宣佈終止,這種沒有擔當、且違反行政程序的作法,令產業界深感遺憾與心寒;石化公會更說,「我們實在高度猶豫,是否可將國家託付這樣的領導人」。石化公會抨擊,所謂「環保優先」已使國家發展嚴重誤導,沒有經濟發展,哪有能力增進環保?公會更批,所謂「吃香腸不必養豬」、「國內有汙染的產業也不能移到國外」云云,是錯誤的說法。石化是上中下游高度整合的體系,絕對要先養豬。全球有57個國家正發展石化產業,美國、中國產能分居第1、2位,都證明石化排放可控制到合理、可接受的程度。工總也批評,國光石化可以不做,但政府不能不按已定的石化產業政策執行,否則會令廠商質疑台灣的石化產業政策為何?石化產業的未來在哪裡?如果台灣的投資環境真的不適合發展石化產業,政府就應該讓出一條

  • 石化業轉型 經長提三要二不

    石化業轉型 經長提三要二不

    國光石化臨陣喊卡,經濟部長施顏祥25日坦言,對經濟部來說是一大挫敗,為確保國內石化業朝高值化轉型,他提出「三要二不」,未來經濟部將不鼓勵擴大五大泛用塑膠出口,也希望國光石化公司不解散、轉往海外投資。官員指出,國光石化停建後,政策將鼓勵業者朝高值化轉型,但這並非要求石化業者全部改做高值化產品,而棄守大宗石化產品,「高值化要留在國內,但一些做不下去的部分,就要考慮開放業者登陸,直接在大陸生產、銷售。」施顏祥提出「三要二不」,「三要」即國內石化產業要走高值化之路、要振興彰化西南角經濟,以及做海外投資。經建會已組成彰化西南地區經濟振興專案小組,主委劉憶如26日將率團南下,與彰化大城鄉地方人士座談,討論要發展什麼、以及如何發展未來產業。「二不」即不鼓勵國內業者出口五大泛用塑膠、不支持國光石化公司解散。前者是因應未來幾年,國內乙烯產量恐因國光石化停建、中油五輕除役等因素轉趨緊俏,乙烯要優先供應業者發展

  • 沒有國光不用哭 台灣有向上發展的本錢!

    沒有國光不用哭 台灣有向上發展的本錢!

    很多財經記者、名嘴和學者都一直以為台灣的技術遠遠落後先進國家,只能靠「輸入污染,輸出血汗」的四高產業(高耗能、高耗水、高污染、高工安風險)賺外匯。因此,當馬英九宣布不支持國光石化時,這些人義憤填膺,把國光撤案看成國破家亡的前兆,指責反國光的人被政客愚弄,斷送了台灣的經濟命脈。他們把經濟部長施顏祥請到電視台,希望利用他的嘴巴說明國光停案對台灣經濟的傷害。沒想到施部長竟然老神在在地說出一整套早就備好的對策:(1)改善既有石化廠營運效率以縮小缺口,(2)建立進口乙烯儲存設施以穩定國內乙烯供應,(3)石化中、下游產業向上升級,以因應乙烯成本上漲的趨勢。其中一位名嘴不以為然地反問施部長:產業升級這麼容易嗎?施部長的回答再度讓他們傻眼:產業升級當然不容易,但是國內電子產業相關的需求市場夠大,國內的技術能量也夠,部分不足的技術可以從國外引進。不只施部長很鎮定,台橡總經理陳重裕也認為:「石化產業不要一直只

  • 貴州盤縣1煤礦滲水 8名礦工受困

    貴州盤縣1煤礦滲水 8名礦工受困

    大陸新華社報導,貴州省盤縣的1座煤礦24日晚間發生滲水事故,有8名礦工受困。報導引述現場1名官員的話說,這起意外發生於24日晚間7時左右,當時有45名礦工在井下作業,其中37人平安脫困,另外8人被困;初步估算,滲水量約1,000多立方公尺,救援人員正在嘗試排水。這起災變是盤縣近期所發生的第三樁煤礦事故。中國大陸的礦場設施存在嚴重安全問題,每年都導致重大人命損傷;北京官方表示,2010年共有2,433人在煤礦意外事故中喪生。不過,勞工權益團體一直認為,實際的死亡人數比官方數據高出許多。

  • 國光石化600天 還沒回答的問題 (5) 這是我們世代生存的價值

    國光石化600天 還沒回答的問題 (5) 這是我們世代生存的價值

    關於國光石化引發的健康風險,在這600多天的環評審查過程中,國內最知名的教授有很精彩的交鋒。不過大體而言,恐怕很少有民眾搞得清楚究竟所謂10-5、10-4,對我的影響是什麼?什麼是可接受風險、什麼又是不可接受?大城鄉民許立儀在2011年4月21日第五次環評審查會講的這番話,我想比任何精彩的辯論都更能傳達,所謂健康風險對一個住在石化廠附近的民眾而言,代表的意義是什麼?謹以她的這番話,為這600多天以來對國光石化的觀察畫下句點。未來的執政者在爭辯石化廠的健康風險時,至少想起她的吶喊。(系列報導完畢)【國光石化600天大事記】2009.11.03  第三次範籌界定會議,國光提出北移方案 2009.11.10  二階環評籌界定結束 2010.04.13  二階環評首度審查,300多項問題,結論先舉行專家會議 2010.05.31  首場海岸地型變遷專家會議,委員指選址錯誤 2010.06.24 

  • 「食」在好命 台北綠市集無毒農產大集合

    「食」在好命 台北綠市集無毒農產大集合

    第三屆「台北地球日綠色市集」本周末(23、24日)在台灣博物館前廣場登場,吸引參觀者的目光。市集中擺設攤位最多的「食物與食品」主題區,藉由推廣本土有機、天然蔬食,向民眾傳達了堅持友善環境的產銷活動,才能夠吃出美味與健康的觀念。走進綠藤生機的攤位,可以看到一盒一盒新鮮栽種在基質上的豆芽菜直接販售,綠藤工作人員廖怡雯解釋,「植物在生長期間的酵素是最多且最有益的,要食用的時候再自己採收就可以了。」她說,綠藤生機的豆芽菜直接就可以食用,也因為包含種皮、芽體與根毛,能吃到最完整的營養。可愛的芽菜不用農藥和化學肥料,不需經過複雜的採收或令人擔憂的漂白過程,自然健康的生命力,嚐起來非常清甜。在綠藤生機攤位的隔壁,舞麥窯烤出來的麵包,也同樣發揮天然生命力的美好。舞麥窯創辦人張源銘先生說,他們自磨穀物、選用台灣食材,以野生天然酵母菌進行發酵,雖然發酵時間較久,但是烤出來的麵包外脆內軟,「烤好的麵包放著還會繼

  • 終結國光?

    終結國光?

    1950年代,台灣邁向工業化,選擇塑膠、紡織等產業發展;1960年代開始獎勵投資,鼓勵私人企業;1970年代石油危機,因為加工區需要大量乙烯,促使台灣奠定石化產業政策。從1968年高雄一輕運轉以來,石化業一直是重大的國家發展計畫。六輕完工後,台灣的乙烯自給率,從1994年的38%,大幅提高至2009年逾90%;整體石化產品出口占55%,其中75%銷往中國,石化(上游)產業,早已完成供應國內需求的階段性任務。數十年來,環保意識逐漸抬頭,石化業的高污染特質,在地狹人稠的台灣,製造了抹滅不去的污染惡夢。台灣的石化發展,面臨轉彎的關鍵時刻。但投資者不放棄,堅持興建八輕國光石化,這一次,終於引發社會全面抵抗…國光石化早從1990年代,就喊出開發口號,當時的行政院長郝柏村,宣稱八輕是為了取代2015年三輕、四輕和五輕遷廠所需。但石化業在高雄製造的土壤、地下水與空氣污染歷歷在目,讓八輕在17年間,遭到桃

  • 反文山工業區 自救會批中市府霸凌

    反文山工業區 自救會批中市府霸凌

    反對文山工業區的自救會23日召開權益說明會,痛批市府霸凌市井小民,以區段徵收強制收購精華農地,卻分給居民高汙染的甲種工業區用地,「比大埔徵收更殘暴」、「比國光石化更汙染」。市府表示,會尊重居民意見提報討論。居民表示,市府不合理的公告地價辦理區段徵收,強制收購市價每坪100,000萬元的精華農地,卻配給地主每坪僅18,000千元的偏遠甲種工業區用地,而且僅依權值四成分配土地,導致地主持有土地價值一夕暴跌85%,簡直比苗栗大埔農地徵收還要殘暴。自救會長黃國書說,文山工業區一部分是大肚山僅存的原貌森林,市府不思保育,反而引進高汙染產業進駐,未來廢水、毒氣必將對大肚、烏日、龍井地區及台中盆地居民造成夢靨。市府都市發展局城鄉計畫科長林憲谷表示,當初進行意願調查時,有過半數地主及土地面積同意開發案,市府才進行都計細部計畫,如今有不同聲音,市府絕對尊重,將提報都市計畫委員會討論。

  • 大城轉型 打造國家級溼地公園

    大城轉型 打造國家級溼地公園

    國光石化喊卡後,彰化大城何去何從?經濟部長施顏祥23日指出,經建會將統籌打造大城為國家級溼地公園。同時,芳苑、二林、竹塘等地區也會一併規劃,其他如交通部、農委會、文建會和經濟部等均加入專案小組討論。內政部長江宜樺也表示,已指示營建署近日內與地方政府溝通協調,如果地方政府支持將彰化沿海劃設為濕地,內政部將於兩周內召開「專案勘查協調小組」會議,儘快進行濁水溪口溼地的劃設工作,至於中長期目標,則是在彰化沿海規劃設立國家級濕地自然公園。施顏祥強調,主要是按照大城地方色特規畫成溼地公園和保育中心。交通部是規畫觀光,農委會則是農村改造,為農業精緻化轉型。施顏祥說,大城鄉居民約18,000人,過去國光石化投資案估計新增數萬名就業人數,主要是刺激青年返鄉工作,因此,未來沒有投資,對當地也不會有失業潮。再者,也將透過產業升級,創造更多就業機會。

  • 國光石化600天 還沒回答的問題 (4) 國光石化是否符合經濟效益?

    國光石化600天 還沒回答的問題 (4) 國光石化是否符合經濟效益?

    國光石化在彰化的開發案暫停,過去600多天裏,各界對於國光石化開發的成本效益有許多討論。過去政府跟企業在強調經濟發展同時,只提到收益,很少提到開發案付出的社會成本。這次中興大學應用經濟學系教授陳吉仲,在國光石化案中提出外部成本的觀念,具有相當重要的意義。開發國光 成本大?效益大?陳吉仲在2011年4月21日第五次環評審查提出,國光石化每年效益423到570億,不含高鐵無法營運的外部成本724到924億;含高鐵無法營運成本高達1507到1707億。因此國光石化投資案帶給社會的總成本高於總效益。外部成本包括:溫室氣體排放、健康風險、安全農漁業產品、生態及環境、以及國光石化用水量大,又調撥農業用水,導致彰化地區地層下陷的成本。國光公司提出的數據跟陳吉仲差異很大,國光公司計算的外部成本218到326億,效益2862億,收益大於成本。這些數據差異都有待日後學界進一步探討。國光石化是否符合經濟效益?2

  • 01......478479480......1110