建築

位在台中豐原地區的一座林務局閒置宿舍發生火警，整棟日式的檜木建築全部付之一炬。這一場火災也曝露出目前國內對老舊宿舍管理的漏洞。火災現場是東勢林管處荒廢的員工宿舍，緊鄰台中市政府的陽明大樓，缺乏水源，輸水管線這時卻破了，火勢差點蔓延。火勢半個鐘頭內被控制，大火過後，整棟建築被燒到只剩骨架，7、80年歷史的檜木日式建築，就這樣毀於一旦，這批林務局宿舍閒置將將10年，雖然有圍籬及保全員巡邏，還是阻擋不了小偷，是居民眼中的不定時炸彈。當地鄰長魏明標說，有時遊民會跑進來，因此這場大火，燒出了廢棄宿舍的管理問題。東勢林管處強調，已經做了保安防盜，還是防不勝防，東勢林管處副處長蕭英倫表示，元旦的時候我們有發現有失竊，保全也規定每隔一個小時要來這邊巡視，當我們巡視員來的時候，小偷就躲在裡面，無法立即發現驅離。一把大火，燒出了廢棄宿舍的老問題，當地居民希望林管處和台中市政府能夠盡快協調，讓這批具有歷史價值的

2012年12月21日，北投纜車有條件通過環評，附加條件，能否確保一條，安心北纜？北投纜車大事記1979年 台北市長李登輝廢娼，提出北投纜車以振興觀光。1989年 陽管處建議纜車路線自新北投至陽明山。1997年 陽管處決議開發，北市接手。2005年 北市府與廠商簽訂BOT約，金額29億元，無環評。2006年5月 正式動工。2006年7月 爆發官商勾結弊案，停工。2010年 北市環保局建議實施環評。2012年12月 有條件通過環評。北投纜車，規劃路線全長4.8公里，運量每小時約2000人，設置山下站、龍鳳谷、陽明公園以及山上站，起站規劃在百年北投公園裡，期待能疏解陽明山花季的交通問題。這個30多年前提出的政策，在2012年進行了三次環評審查，最終以有條件的形式通過，但重回環評現場，這條打算連結北投溫泉區與陽明山的纜車，讓人擔憂的問題，其實還不少。地質安全、硫氣鏽蝕、文化沖擊、噪音、隱私、新北

澳洲最近因乾旱熱浪席捲，境內多數地區酷熱難擋，澳洲南部向來氣候宜人的「塔斯馬尼亞島」也都飆升到攝氏40度，該島近來遭數十起叢林大火肆虐，上百棟房屋建築被毀，還有數千人被迫倉皇撤離。當局因此從海路運送一船的物資前往救濟補給，同時進行海上撤離。澳洲總理「吉拉德」呼籲民眾，面對酷熱要多加防範，以免中暑。

每個人心裡都有個夢想，有人等待機緣到來、有人徬徨不知如何著手、有人已經開始實踐夢想。在年輕建築師簡志明心中，認為建築技術不該只服務有錢人，他想利用自己的專長，去協助偏鄉部落免費蓋房子，用建築來實踐公益。在他的夢想中，蓋的不只是建築物，更在部落居民，在年輕建築人身上撒下築夢的種子，讓他們也有築夢的勇氣。台東縣卑南鄉東興村，是東部唯一的魯凱族部落，又稱達魯瑪克部落，這裡是年輕建築師簡志明，推動的果核再生計畫的第三站。2009年，簡志明和一群大學志工在南投縣信義鄉雙龍部落，蓋果核教室，這是他實踐夢想的第一步。他心中有個從義診轉念而來的夢想，為何不能利用建築專長，以義務建築的方式，協助偏遠部落免費蓋房子，於是從發想、設計、搭建到募款，這個夢想一點一滴，都靠著自己的力量完成，稱為果核再生計畫。在規劃要蓋什麼樣的建築物時，果核工作團隊會先進行基地調查，包含透過部落耆老和當地頭目、村長等意見領袖的訪談，

原民會主委孫大川表示，美麗灣開發案應依原民法精神，諮詢當地原住民族部落意見，召開部落會議。行政院原住民族委員會主委孫大川今天為美麗灣渡假村BOT開發案，親赴台東縣政府與縣長黃健庭進行溝通。孫大川表示，美麗灣開發案之土地經調查是屬原住民族傳統領域土地範圍，原民會要求本項開發案應依原住民族基本法第21條精神，諮詢當地原住民族部落意見，召開部落會議。孫大川也在民國100年12月12日發函台東縣政府，有關美麗灣渡假村辦理後續建物興建及營運等開發行為，應參照原民法第21條，徵詢當地部落族人意願。原民會更指出，在全國所進行的觀光與開發計劃涉及原住民族土地的案子，現在行政院內各部會也多同意參考原基法精神辦理，特別台東縣又是原住民族最多族群的區域，期盼台東縣能起帶頭作用，為全國立下典範，原民會也會積極協助與部落協調。原民會呼籲，各級政府未來在原住民族土地之開發案，均應參照原住民族基本法精神，與當地原住民諮

專業者都市改革組織與新北市新店、新莊、淡水等地居民今（18）日上午召開記者會，直指新北市政府放任建商都更納入公有土地，對碧潭吊橋、新莊老街、淡水小白宮等古蹟、歷史建物造成威脅，呼籲新北市政府檢討都更政策，否則就是圖利建商。新北市政府稍晚則發布新聞稿表示，此3件都更案都還沒定案，絕無破壞古蹟之事，市府一定會考量兼顧古蹟保存與最多數在地民眾的利益依法行政。
 新店居民林慕指出，碧潭是台灣8景12勝之一，碧潭吊橋更是新店人共同的回憶，但碧潭吊橋頭卻遭到建商都更，公有土地佔65%，吊橋基座被納入都更範圍，在結構安全屢遭民間工程師王偉民踢爆後，市府乾脆讓建商把吊橋基座拆除重建。關於小白宮景觀遭高樓阻擋，文化部官員表示，還是需要先請地方政府進行個案勘驗，天際線的限制還是要靠地方政府劃定。至於新店重要景觀碧潭吊橋的問題，文化部官員坦承，因為小白宮具文化資產身分，所以文化部一定會積極介入，但碧潭吊橋沒有文資

台東縣議會副議長帶領美麗灣渡假村業者，還有支持興建渡假村的民眾公開表態，要求興建渡假村，救救台東人的工作權，消息傳到立法院，日前在立法院提案拆除美麗灣渡假村的立委張曉風也站出來，要台東人愛惜自己的羽毛。多次在內政委員會質詢美麗灣渡假村是違建的立委高金素梅也重炮抨擊美麗灣渡假村已經是違建，高金素梅認為，內政部長李鴻源表明美麗灣是程序違建，是有所依據，要地方政府不應站在業者角度睜眼說瞎話。高金素梅說業者真的有心要幫助台東，就要提出把營運的利益分享，而不是用區區幾個工作機會打發原住民。反反反美麗灣行動聯盟也表示，台東的經濟不好是台東縣政府長期治理不善，美麗灣渡假村不可能是經濟復甦的特效藥，如果要救台東的經濟，政府應該要妥善整合當地的產業，釋出工作機會，但環保團體抨擊，真正的問題出在縣政府根本沒有心解決台東人的失業問題。

營建專用的混凝土總是有採挖砂石，破壞環境的疑慮，但現在台灣科技大學的師生，經過多年的研發終於開發出一種環保混凝土，可以用稻殼、五榖米外殼或是牡蠣殼等，做出各種環保的混凝土，而這種環保土不只重量變輕，方便運送，還更環保，因此已經有歐洲廠商來下訂單！牡蠣殼剝碎放進攪拌機，緊接著攪拌打成粉，臉盆裡有水泥，火山灰和爐石，再倒進適當比例的水，和牡蠣殼磨成的粉墨環保混凝土第一步就完成了。攪拌到一半，要倒進泡泡水，這混凝土比傳統的輕很多，要黏得牢固，這泡泡水作用很大，大約攪拌一分鐘後，倒入模具塑型。再加入鹼性材料的水池裡，環保混凝土大功告成。為了便於運送，環保混凝土的重量比傳統的輕多了，透過實驗來看看，把兩種土磚丟進水裡，傳統的沉入水箱底部，輕質混凝土，卻能浮在水面上，而且不只牡蠣殼可以製作，稻米殼和五榖米的稻殼全都可以拿來當做材料製作環保混凝土。研發人員特別做壓力測試，成效一點都不輸傳統的砂石，這些都

台東縣議會第17次臨時會13日閉幕，不過在會議結束前，議員林東滿提起臨時動議，針對日前內政部長李鴻源在美麗灣渡假村環評沒有結論前，逕自發表美麗灣為程序違建的言論，應該向台東鄉親道歉，這項臨時動議也獲得出席議員一致通過。林東滿表示，李鴻源是應台東大學之邀，到學校演講政府的運作之道，談到美麗灣開發案時指出，內政部界定美麗灣是程序違建，環評未過就成為實質違建，內政部將協助拆除，但仍尊重地方自治，由台東縣政府處理，不過環評委員一再因出席人數不足，導致環評流會，中央就必須介入。林東滿說，美麗灣是台東發展觀光的指標性開發案，可以促進地方觀光產業及提供就業機會，地方期盼甚深，李鴻源在環評委員會未開審查前，就界定是程序違建，對環評委員的認定結果影響重大，甚至嚴重影響企業投資台東意願，因此李鴻源應該針對他的不當言論，向台東縣民道歉。林東滿提起的臨時動議，獲得出席議員一致同意。

加入連署 新店碧潭名列「台灣8景12勝」，為老台北人成長過程記憶，碧潭吊橋為必訪景點，平日遊客如織，若因都更建設大樓開挖影響吊橋鋼索支點平衡，造成遺憾，不可不慎。挺立新店區國校路二巷公有地的芒果老樹，歷日治時期與民國百年風華，默默守護碧潭悠悠百餘年，猶如家中阿祖，「芒果阿祖」是珍貴自然人文歷史景觀，屬公共無價資產！「新北市新店區碧潭段130地號等29筆土地都市更新事業計畫案」位於新店區文中路、國校路及新店路所圍街廓內，若因大樓建設輕率移植，勢將危及百歲芒果老樹生存，「芒果阿祖」命在旦夕，籲請共同連署支持原地保留百歲老樹！當今環保潮流，擁有百年老樹已是建案最佳賣點，保護當地自然人文、歷史景觀，亦可與都市更新和諧共存，創造多贏契機。本都更計畫公有地面積達2478平方公尺，佔總基地面積3774平方公尺之65%，政府更應妥適利用公有地，保存老樹綠地，以促進公共利益。

位於印尼峇里島的綠色學校，是一所私人學校，它本身的特色可以吸引對永續環境關注的人們付費參觀校園，除了增加收入以提供獎學金給峇里島當地學生外，也能將永續環境的做法與觀念推廣至全世界。在參訪綠色學校之前我們先去拜訪綠色生態村，當地導遊與司機在詢問過當地人之後還是無法順利找到生態村的確切位置，可見當地人民對這座生態村並不是很了解也沒有甚麼互動。幾經波折之後我們終於抵達。生態村的外圍並無明顯的標示以及路標，難怪當地人也很少人知道這座隱身於峇里島鄉間的綠建築，等進入後才知道原來生態村的規模跟我的想像差很多，具體來說這裡應該算是一個小社區，目前是由八棟由竹子建造而成的房子(預計要建造16棟)所組成的，主要是希望能銷售給來自全球各地具有環保及永續概念的投資者，購買者可以自住，也可以出租給短期來峇里島度假的觀光客或是綠色學校的學生及家長。

內政部長李鴻源今天說，台東美麗灣渡假村開發案，雖無實質違建，但有「程序違建」，他建議台東縣政府認賠，向業者道歉。台東縣政府秘書長陳金虎對此回應表示，內政部是否有權介入，需視相關法令，不是內政部說要介入就能介入；美麗灣開發案目前還在環評階段，等環評結果出爐，就依據結果處理。陳金虎說，美麗灣不是誰說拆就能拆，也不是個人或團體認為要怎樣就怎樣，一切必須依法行政，尊重規範。李鴻源今天到台東大學演講「你要怎樣的未來」，有師生問到美麗灣開發案爭議。李鴻源回答前先請大家要有耐心，關心美麗灣的人先不要有情緒上的發言。他說，尊重台東縣政府的處置，台東縣政府也要有一個合理解決時間，「拖下去會不好」，如果環評再流會，內政部會介入。不過，李鴻源說，美麗灣渡假村沒有實質違建，卻有「程序違建」，他個人建議台東縣政府向業者說「我們（台東縣政府）錯了」。環保人士3年前檢舉美麗灣未經環評就興建動工，向行政法院提出環評無效訴