廢棄物

加拿大聯邦法院於1月10日召開聽證會，針對加拿大環境部長未盡責任要求採礦業者就其每天所製造出的200萬噸礦渣有毒物質進行回報，做出判決。 加拿大非營利性法律事務所「生態正義（Ecojustice）」於2007年底代表「加拿大看守礦業及五大湖聯盟」提出告訴，此國際聯盟做為環境保育人士、狩獵魚釣人士、社會團體、加拿大原住民部落的代表。 生態正義在提出的司法覆核申請中指出，環境部長或其下屬指示採礦公司，不需向加拿大全國污染物釋放清冊，回報他們送往尾砂庫和廢石場的污染物。加拿大全國污染物釋放清冊中，公開明列加拿大各工廠所排放、處理和回收的污染物。 生態正義受雇律師登肯表示：「我們認為環境部長忽視了他在加拿大環境保護法下所被賦與的職責，也就是讓民眾能了解礦業公司所排放的所有污染物。」 在加拿大，礦渣一般多屬酸性，若沒有被適當地控制則會滲出硫酸至表層水和地下蓄水層，此外也含有砷、汞、銅、鎳、硒及其他有

一條生物可全降解塑膠的生產線，16日在甘肅省永靖縣一家企業建成投產。採用這種新技術生產的可降解塑膠，廢棄掩埋後半年內可全部降解。據瞭解，蘭州大學首條全生物可降解塑膠生產線採用的是100%全生物分解材料聚乳酸共混技術，2008年12月這種新技術試機成功。採用這種技術生產的塑膠廢棄後，可採用堆肥填埋處理，在自然界微生物的作用下，在半年內可分解為水和二氧化碳，還可以當作有機肥施入農田變成植物養料。

家家戶戶忙著年終大掃除，但在請環保局協助清運廢棄傢俱時，竟夾帶垃圾包。台南市環保局呼籲民眾發揮公德心，不要隨意棄置垃圾包，否則將被處6千元罰鍰。台南市環保局指出，每年到了年終大掃除時候，就有不少市民打電話要求協助清運廢棄傢俱，但是，在環保局前往清運之前，垃圾包也放在廢棄傢俱旁邊。環保局表示，為了防止隨意棄置垃圾包，造成環境髒亂，影響市容，針對隨意丟棄垃圾包的民眾，在查證屬實後，將會依法處以1千2百元到6千元的罰鍰。希望市民發揮公德心，在垃圾清運規定時間內，將垃圾包丟到垃圾車裡面。

印尼籍平台船「MARIAM 2」擱淺蘭嶼海域超過3個月，預計17日前展開清運，得標廠商計畫將平台丟棄至深海，引發生態學者疑慮，中研院生物多樣性研究中心副研究員陳昭倫憂心的說，海拋雖然合法，但深海中有獨特的生態體系，「丟垃圾」恐破壞海底生態，建議應與其他機具一同運回花蓮港再處理。 MARIAM 2於去年10月7日擱淺於蘭嶼鄉朗島海岸，台上還停放17輛砂石車及怪手、推土機、發電機等作業機具，部分已因大浪沉入海中。由於船東一直未提出打撈計畫，花蓮港務局已依商港法規定，對船東處以60萬元罰款，隨後並上網公告招標，委由民間打撈公司辦理打撈船貨，打撈費用由花港局先行支付，事後再向船東求償。 花港局於去年底已與打撈業者簽約，預計17日前開始清除作業，花港局表示，除確定從海上清運、重型機具不得經過岸邊礁岩區外，所有打撈上岸的機具均將運回花蓮港後再處理；至於平台船就地拆解後，將運往朗島東北方約9海里、水深約

「限塑令」的本意是減少資源浪費、控制白色污染，但實施以來卻出現連卷塑料袋大量增加等新問題。福建省政協委員建議推行塑料袋的替代品，並建立取之於民用之於民的「限塑環保基金」。 政協委員焦念志在此間舉行的福建省政協十屆二次會議上說，對商家而言，原本向顧客免費發放塑料袋，改為收費發放塑料袋，對消費者而言，商家反而減少了服務。由於連卷塑料袋在商場裡由顧客免費自行取用，於是連卷塑料袋用量猛增。焦念志說，這意味著商家獲得了額外的不可小視的經濟收益，而塑料袋白色污染依然存在。「這種現象將打擊人們的環保熱情和社會責任感，達不到減少資源浪費、控制環境污染的目的。」 為此，焦念志提出了三點建議，一是有關部門要進一步完善相關機制，盡快制定必要的監督措施或相應的補充規定，避免讓銷售塑料袋成為商家盈利的手段；二是推行塑料袋的替代品，除了倡導消費者自帶購物袋以外，還應該開發推廣紙袋子等其他替代品；三是建立取之於民用之於

綠色和平的最新調查發現，從已開發國家入侵非洲國家迦納的電子廢棄物引發嚴重污染。非洲已成為已開發國家傾倒電子廢棄物的最新據點。位於非洲西部的迦納，工人在沒有任何防護下拆解電子廢棄物，尋找有市價的金屬。他們的工具僅僅是一些石頭，剩下的塑料和電線不是燒了，就是堆在一邊。最令人吃驚的是，在這些工人中，有很多都是兒童。綠色和平在迦納電子廢棄物處理場裏取回樣本，分析發現，其中鉛等有毒金屬含量嚴重超標，此外還發現鄰苯二甲酸鹽和戴奧辛等致癌物質。滿載著廢棄電腦、顯示器和電視機的貨櫃，貼著「二手貨物」的標籤，由德國、韓國、瑞士和荷蘭進入迦納。部份電子產品都是國際大品牌，如飛利浦、佳能、戴爾、微軟、諾基亞、西門子和Sony。從歐洲出口電子廢棄物屬非法行為，但是法律允許出口電子廢棄物用於「重新利用」，因此商人就把這些電子廢棄物傾倒到迦納，從中牟取利益。儘管貨櫃中還能使用的電腦和手機在一些非洲國家會繼續使用，但是

為了提昇醫療院所妥善管理醫療廢棄物的能力，環保署綜合法令規定及醫療院所常見的問題，以圖文並茂的方式編印「醫療機構事業廢棄物管理作業參考手冊」，提供各界參考使用。 環保署表示，一般民眾往往認為，醫院所產生廢棄物都是危險的感染性廢棄物，但事實並非如此。依照世界衛生組織（WHO）與聯合國環境規劃署（UNEP）的研究指出，大約只有10％~15％的醫院廢棄物需以較高規格處理，其它廢棄物性質則接近家庭垃圾，甚至可以經由回收再利用減少資源耗竭。 為了提昇醫院對於醫療廢棄物管理的正確認知，環保署特將95年底開始陸續修訂廢棄物管理相關法令規定中與醫療院所相關的部分加以節錄，並參考最近二年醫院較常提出的問題，重新編印97年版醫療機構事業廢棄物管理作業參考手冊，以方便醫療院所廢棄物管理人員快速翻閱查詢相關規定，妥善管理醫療廢棄物。 環保署希望能透過新版手冊的發行，協助醫院減少辦理廢棄物管理工作時遭遇到的困難，提

北京市發改委昨日通報2008年節能減排情況，前三季度北京萬元GDP能耗下降顯著，全年下降5%的目標完成已成定局。市發改委副主任張燕友介紹，今年北京經濟社會發展的兩個重要指標：GDP預計增長9%左右，而萬元GDP能耗下降將在4%以上。他表示，目前經濟形勢下，今年的經濟增長有一定壓力，還將是以擴大內需保增長為主。因此，節能減排壓力較大。張燕友介紹，北京市的能源消耗上，第三產業和生活能耗已超過第二產業。今後北京將在生活能耗降低和減排上加大投入。餐廚垃圾方面，除了在建的南宮垃圾處理廠外，北京還將再建4個餐廚垃圾處理廠，便於餐廚垃圾集中處理。另外，在餐飲集中的區域，還將新建小型的餐廚垃圾處理站。生活垃圾處理方面，目前北京生活垃圾日排放量為1.6萬-1.7萬噸左右，處理壓力大。目前除了高安屯垃圾焚燒場外，南宮焚燒處理廠正在進行前期準備，環評、統計、規劃等都在進行，力爭今年開工。此外，北京還要興建1至2

臺南市資源回收率屢創佳績，並蟬連全國第一，97年度高達44%，平均每月每一回收路線約可回收13公噸回收物。此次辦理資源回收評比，回收路線最多量的為安南區隊林傳智及陳惠華，3個月共收取52.46公噸回收物，每月約17.48公噸，比平時收運多出4.48公噸；其次為東區隊張江河及張明達51.47公噸。臺南市環保局指出，電池使用完畢後，為避免造成環境之危害，應將電池回收，可選擇將電池送至量販店、超級市場、連鎖便利商店等設有電池回收筒之集中回收點回收，或是交給垃圾車、資源回收車。這次清潔隊共828人參與回收電池比賽，總冠軍為北區隊吳冠嶔，共回收103.12公斤，約4,125顆電池。其次為安南區隊陳天來，回收66.32公斤，約2,653顆電池。環保局表示，未來仍將持續推動節能減碳、資源回收再利用等各項政策，並將不定期派員於各垃圾車收運路線上抽查民眾的垃圾包，希望市民落實資源回收的好習慣，創造垃圾全分類

調查了這麼久，只查出一間榮工發大發廢棄物處理場，排放的氣體超出標準值，可是統計潮寮、過溪、會結三村的村民，總計有8,000人受影響，到現在長期住院的還有3名學生和1名老師，還有1名學校的事務員嚴重到咳血。調查當中，醫院因為不確定污染源，無法對症下藥，孩子的家長受不了，只好聯合寫了一封信，轉向衛生署求救。陳情書裡寫著，請署長救救我們心中的寶貝，這一次毒害，各大醫院無法解毒，發作時打點滴暫時止住病症，這種症狀會反覆的發作，請署長派專家幫我們解毒，救救我們的下一代。心疼的阿嬤捨不得孫子受苦，但是家就在這裡，對居民來說哪能說換就換，現在環保署公佈了大發廢棄物處理廠是兇手，要求廠商停業，但是廠商到現在還沒出面承認，願意扛下責任，8,000居民還有很多疑問、很多委屈，不是這一份報告，就能劃下句點。

台中港24號碼頭旁「瑞億輪」，3日晚間船旁出現大量浮油，面積廣達800平方公尺，海巡署岸巡三總隊發現，出動30多人清理，4日中午前已清理乾淨。 副總隊長賴義民表示「瑞億輪」是12月30日從印尼載運煤炭至台中港，預定5日出港，前往巴布亞新幾內亞，雖極力否認是肇事船隻，但責任未調查清楚前，依法不准離港。 台中港務局人員表示「瑞億輪」老舊，船齡至少30年以上，2008年5月20日曾因船上消防與救生器具、裝卸機具等施設不足，及海圖過期等缺失，違反港口國際控制條款，被台中港扣留改善，經驗船師提出改善證明才放行。沒想到5月23日因排放油污，被該局人員查獲，當時矢口否認，環保組會同上船檢查，發現機艙含油與廢水，被查獲罰款18萬元。 局長王俊友表示，這次同樣否認排放油污，環保組人員已上船調查，進行燃油檢體採樣，如果查明再犯，視情節輕重，依商港法罰款9萬元至90萬元。

現行廢棄物處理是「再使用」優於「再生利用」，不過未來更多了彈性。立法院今天三讀通過資源回收再利用法的修法，增訂但書，對於「可得最佳整體環境效益」的廢棄物利用方式不在此限，擴大多元回收途徑。 此案在初審過程爭議不斷，提案的國民黨立委鍾紹和主張，取消資源回收再利用處理方式，打破現行廢棄物處理「再使用」優於「再生利用」的排序，不同產品有不同回收處理方式，可更有效達成資源全回收、垃圾零廢棄的目標。 不過民進黨立委田秋堇說，法條標舉廢棄物處理順序，讓公務員有準則，現行條文實施多年運作良好，不必修法。立委黃淑英則擔憂，環保署修正條文參考歐盟經驗所修訂，但台灣較常遇到關說、壓迫等情事，若以後政府要採購「再使用」或「再生利用」等物品時，都要先做「整體環境效益評估」，徒增政府單位困擾。 最後委員會仍通過採行環保署建議，在現行條文後增列：「經生命週期考量，可得最佳整體環境效益的廢棄物利用方式者，不在此限。」上