廢棄物

荒野保護協會台東分會成員18日到台東市太平溪出海口淨灘，不同於一般淨灘活動，他們每撿到一個垃圾，即使是個小菸蒂也要登記，並依垃圾產生的方式做垃圾分類，希望反向思考環境保護重要，激發更多人愛護大地。18日全台18個荒野分會同步淨灘，台東分會選擇釣客多、環境卻極少清潔的太平溪出海口淨灘。這次活動將廢棄物產生行為分為5類，包括海岸遊憩與日常生活、海上活動與船隻、抽菸、傾倒廢棄物、醫療與個人衛生用品等，供成員活動結束後探討，「垃圾是從那裡來的？對海洋有什麼危害？怎麼做才能減少垃圾？」荒野台東分會聯絡人楊坤城表示，從垃圾產生方式反向思考保護環境更具意義，他們撿了近100公斤的垃圾，以玻璃罐最多。其中保力達等酒類的玻璃罐最多，多數是釣客帶來飲用後隨意丟棄造成。

台北市山豬窟掩埋場每天進場掩埋量，2008年平均每日為55公噸，且主要為焚化飛灰，比起最高峰時的每日掩埋量2501公噸，相差約45倍。市府環保局指出，推動垃圾零掩埋的好處在於不需要再開發山谷或窪地掩埋廢棄物，可以保存自然環境，減輕環境破壞的衝擊。另外，透過分類進行全面性回收，可減少自然資源的消耗率，使各種資源能夠重複使用。環保局表示，目前進入掩埋場掩埋之廢棄物主要為溝泥溝土、焚化底渣及水泥固化的焚化飛灰，其中焚化飛灰已獲環保署核准，試辦水洗後作為水泥原料再利用，初步試驗結果顯示對於水泥原料品質無影響，令環保局對2010年達成零掩埋之願景審慎樂觀。2008年11月起，環保局即規畫溝泥溝土再利用培育草花試驗計畫，在山豬窟垃圾掩埋場的場區以溝泥溝土種植花草，試種的波斯菊、萬壽菊成效顯著。但環保局也表示，即使達成零掩埋目標，仍需一座掩埋場，因應突發天然災害產生大量廢棄物暫存需求，平時則僅作為分類場

全球首富之一David de Rothschild將以數週時間完成橫越太平洋的壯舉，其船隻由塑膠瓶與回收再利用之廢棄物製成，此行目的在關注太平洋上一個直徑達數百英里的垃圾漂流區，Great Pacific Garbage Patch。de Rothschild此行將沿途收集水體樣本並在部落格上公佈相關資料、圖片與動態影像，以喚醒世人關注海洋垃圾問題的嚴重性。

高雄縣潮寮空汙事件還沒落幕，又牽扯出另一宗環境汙染危機。被環保署指認的七家汙染元凶之一的台灣瑞曼迪斯，是目前台灣唯一的一家農藥廢容器處理廠，因停工導致農藥廢容器爆發堆積無法處理，一旦處理不當，將發生嚴重汙染事件。環保署表示，農藥含多重有毒物質，農藥用完後，廢容器通常還殘留不少農藥，如果任意丟棄將汙染環境、甚至傷及民眾。因此公告農藥廢容器為應回收項目，進口商應繳交回收清除費妥善回收。環保署追查潮寮事件汙染源時，發現瑞曼迪斯極可能因傾倒農藥桶內殘餘農藥排放高濃度氣體，被列為可疑嫌犯之一。該工廠從今（2009）年元月起停工，必須等到汙水設備改善後才能恢復作業。環保署統計，瑞曼迪斯每月約處理80公噸農藥廢容器，估計如果繼續停工半年，將累積近500噸無法處理。據了解，瑞曼迪斯經潮寮事件後，似乎對復工興趣缺缺，復工遙遙無期。環保署基管會副執秘鄭祖壽表示，環保署已擬緊急應變計畫，這段期間堆積的農藥廢容器

畜產試驗所把養豬所產生的廢棄物與豬的排泄物，經過固液分離、厭氣發酵與好氣處理後所產生的汙泥，製成栽培土與有機肥料；如果把汙泥加上一定比例的紙漿，則可製作成汙泥花盆或是污泥膠布。畜產試驗所指出，由於污泥花盆是有機質，所種的苗木會比種在橡膠或塑膠花盆裏長得好；而且，如果把苗木種在橡膠或塑膠的花盆裏，當苗木長大時，必須把他們從中移植出來，但種在這個有機花盆中，不需移植，因為花盆可自然分解，所以可以直接連盆帶苗木種在土壤裏。畜產試驗所還說，目前污泥花盆已經取得兩岸、美國與加拿大的專利；而污泥膠布則取得兩岸、美國與荷蘭的專利。由於製造的成本比使用橡膠、塑膠材質貴兩到三倍左右，因此，這項技術目前還在尋找技轉的業者，合作推廣。

台灣東社等10幾個地方反核團體3月30日前往台東縣議會陳情，反對低放射性廢棄物最終處置場進駐台東；縣議會隨後通過臨時動議決定4月8日舉辦公聽會，彙整地方民意，至於召開公聽會的時間、地點，議會將於近日決定。 經濟部3月18日公告台東縣達仁鄉、澎湖縣望安鄉為國內核廢料最終處置場兩個候選地點，引發部分台東民眾恐慌和疑慮，昨天(30日)包括台灣東社、原住民狼煙行動聯盟、原住民富山社區、荒野協會等10多個民間社團代表前往台東縣議會陳情，東社社長余文儀代表遞交陳情書，盼縣議會發揮為民把關責任在臨時會期間召開公聽會。 台東縣議會議長李錦慧說，議會始終反對核廢料最終處置場放在台東縣內，最終處置場若設在達仁鄉濱海的南田村，極可能造成海洋汙染，茲事體大；針對反核團體陳情，縣議會昨天(30日)臨時會通過縣議員謝明珠臨時提案，確定4月8日召開公聽會，聽取地方各界對核廢料最終處置場可能落腳台東的意見，並作成決議向中

北京市政協常委會通過了「關於北京城市生活垃圾分類處理有關問題的建議案」，建議用經濟手段促進垃圾源頭減量和資源回收利用的收費管理體係的建設，逐步實現計量收費等方式，在3至5年內達到和實現新的生活垃圾分類收集處理機制。北京市副市長在向市政協常委們匯報時介紹，北京市將規劃5座大型垃圾處理園區，進一步強調區縣在處理本轄區垃圾上的主體責任。

日本環境省表示，2007年非法丟棄的空調、冰箱、洗衣機、與電視等4種廢家電在全國共有11萬5,815台，較前一年少12.3%。依超過1千多個民間團體調查分析顯示，非法丟棄廢家電數量在2003年曾達到17萬4980台，減少因素可能與其中所含的鐵鋁等金屬資源價格高漲有關。而依時期區分，在4到6月搬家旺季時廢家電有增加趨勢。另外，2007年中無法落實回收的410個村鎮中，有148個表示原因是出在廢家電都被丟棄在谷底或車輛難以進入的地方。

台南縣永揚垃圾場環評案像照妖鏡，讓環境影響評估法的諸多假象現形，包括立法之不周延、環評委員及官府無從判斷環評報告真偽、公開說明制度不健全，給業者操弄空間。另外，行政機關無力（或無心）監督事後爆發的爭議，凡此種種導致環評法的公正客觀性愈來愈薄弱。2008年4月，當時六位環評委員曾發出公開信，指出撰寫環評書的顧問公司是接開發單位的生意，拿人手軟當然會盡量遮蓋不利開發的事項。審查時開發單位又常實問虛答，委員看到問題要求補充環評書再審，導致環評書一改再改，但又始終無法呈現真相。 六位前環評委員建議，不要讓顧問公司直接去接企業的生意，應由企業把撰寫環評書的錢交給環保署，再由環保署招標，如此顧問公司就沒有顧忌，會忠實呈現開發案對環境的衝擊。永揚案事後爆發許多環評造假爭議，檢察官也在追蹤調查後起訴，讓爭議延燒7年而無解。事實上環評書造假、或顧問公司刻意隱埋真相又何止永揚案？如果能落實「環評書代理」制度，

環保團體上周向教育部、環保署舉發台南縣永揚垃圾場預定地環境影響評估報告書造假、成大接受業者委託做出不實報告，環保署昨（30）日邀三方開會，建議組專家會議釐清真相。但環團抗議環保署未本於職權介入調查諸多違法事證，反要開沒有法律拘束力的專家會議，本身已違法。 但即使環團強力抗議，環保署還是決定要組專家會議。前主婦聯盟董事長顏美娟退席抗議，雙方最後不歡而散。 位於台南縣東山鄉嶺南村的永揚垃圾掩埋場預定地，2001年通過環評，後來業者被揭發環評說明書中多處造假。環保團體調查發現，垃圾場往南沿著北勢坑斷層到烏山頭水庫之間，發現至少有五處水池。水池形成的原因，研判是地下水流經斷層碎裂帶湧出而形成湖泊。垃圾場滲汙水可能沿著斷層碎裂帶汙染烏山頭水庫。 事後永揚業者以800萬元委託「成大衛星中心」做地下水及微地震監測，台南環盟指控這份報告不實，包括錯誤判斷場址無斷層通過、場址屬南化泥岩層、隱瞞地下水流速等等

歐洲議會成員（Members of the European Parliament，MEPs）於3月25日發表請願報告，認為歐盟應該停止援助西班牙，直到西班牙解決過度都市化所帶來的環境問題。丹麥綠色報告人，歐洲議會議員Margrete Auken表示，此份由上萬名請願者共同簽署的請願書是一項勝利，他表示希望西班牙的地方和地區的主政機關可重新檢視都市政策及提供適當賠償予受害者。同時，MEPs支持一項環境委員會決議，於五月將建立全球船舶回收公約之前，呼籲歐盟應採取行動，避免像亞洲南部廢棄船舶拆解造成的污染。資料來源※本文出自環保署「國際環保動態訊息蒐集及趨勢分析」專案計畫

日本環境省自2007年起針對食品業者，審查廚餘資源回收再利用、熱能回收、及減少食品廢棄物等情形，並於日前公佈2008年「推動食品回收獎」獲獎名單。其中「當地生產當地消費(Local production, local consumption)計畫」將超市與食品工廠的廚餘、麵包渣、與過期食品等回收集中，製作成回收再製飼料(eco-feed)後，並販賣給養豬戶與飼料工廠來生產霜降豬肉，直接在當地超市販賣。該計畫獲得本年度最優秀獎，並可使用「2008年推動食品回收獎」標章。資料來源※本文出自環保署「國際環保動態訊息蒐集及趨勢分析」專案計畫